[爆卦]既有化學物質申報是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇既有化學物質申報鄉民發文沒有被收入到精華區:在既有化學物質申報這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 既有化學物質申報產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過11萬的網紅林淑芬,也在其Facebook貼文中提到, 【大家會想要知道社區附近有哪些爆炸的致災因子嗎?】 依據內政部提報「爆炸災害防救業務計畫」, #統計自80至104年底為止重大爆炸災害案件, #有6成發生在工廠作業場所, 都顯示著除了天然災害以外, 政府不能忽視人為因素的潛藏災害, 人民更有知的權利, 因為知道風險才能做好防災、救...

「既有化學物質申報」的推薦目錄
  • 既有化學物質申報 在 林淑芬 Facebook 的最佳貼文

    2018-05-08 17:50:27
    有 356 人按讚


    【大家會想要知道社區附近有哪些爆炸的致災因子嗎?】

    依據內政部提報「爆炸災害防救業務計畫」,
    #統計自80至104年底為止重大爆炸災害案件,
    #有6成發生在工廠作業場所,
    都顯示著除了天然災害以外,
    政府不能忽視人為因素的潛藏災害,
    人民更有知的權利,
    因為知道風險才能做好防災、救災準備!

    依法內政部應針對風災、火災及爆炸災害辦理「災害潛勢、危險度、境況模擬與風險評出之調查分析,及適時公布其結果。」
    也就是說,
    政府有責任告訴人民,
    人民的生活周遭究竟會有那些致災因子,
    有多高的風險程度。

    但是,內政部卻於104年修訂辦法,
    將火災及爆炸災害改成,「得」不公開災害潛勢資料。
    修正理由為,
    「火災及爆炸災害屬於人為災害、不具特定災害區域及發生潛勢,難以分析潛勢區域。」
    令人不解,
    就人為災害而言,輻射核災、毒性化學物質等都有可能是人為因素致災,卻同樣必須製作潛勢資料分析,並適時公開。
    但為何火災、爆炸災害不用?

    然而,
    依據「爆炸災害防救業務計畫」(p.9)應變機制之建立,
    第3點內政部應依潛勢資料公開辦法建置爆炸災害潛勢資料庫,
    國防部、經濟部、交通部、農委會、衛福部、環保署、勞動部、地方政府等應配合提供資料。
    顯然,該資料庫有各機關應管制爆炸致災因子清單,
    究竟內政部是有資料未辦理災害潛勢調查分析?
    還是有調查分析卻不公布?
    不公布的考量又是什麼?

    查了2011年一份關於潛勢資料庫建置先期規劃報告,
    #評估爆炸災害潛勢資料庫公開的影響─#易影響房價地價。
    大家也認同這種說法嗎?
    房價或地價會比社區知情權,建立防災意識更重要嗎?

    或許科學定義上,
    災害潛勢圖有分析嚴謹性,
    這可以再討論公開爆炸潛勢資料的內容要有多細,
    但不應成為政府卸責的藉口。

    #淑芬已要求內政部消防署立即檢討辦理如下:
    #1應檢討修正風災震災火災及爆炸災害潛勢資料公開辦法。
    #2內政部消防署應依災害防救業務計畫,
    #將既有各機關申報資料以圖資化公開,#以方便民眾閱讀資訊。

你可能也想看看

搜尋相關網站