[爆卦]旗津渡輪時間表是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇旗津渡輪時間表鄉民發文沒有被收入到精華區:在旗津渡輪時間表這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 旗津渡輪時間表產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過7,017的網紅簡煥宗 高雄市議員,也在其Facebook貼文中提到, 【高雄市議會第三屆第四次定期大會-交通部門質詢】 #輕軌必成圓 #爭議路段捷運局應明確給出時間表 #輕軌工程切莫兩年拖四年 昨日媒體報導輕軌二階工程恐延宕至2024年通車,我向捷運局詢問此事,並要求輕軌能盡速成圓,然捷運局吳義隆局長無正面回應,我要求捷運局切莫讓輕軌工程兩年拖四年。 過去201...

  • 旗津渡輪時間表 在 簡煥宗 高雄市議員 Facebook 的精選貼文

    2020-10-19 12:25:50
    有 54 人按讚

    【高雄市議會第三屆第四次定期大會-交通部門質詢】

    #輕軌必成圓
    #爭議路段捷運局應明確給出時間表
    #輕軌工程切莫兩年拖四年

    昨日媒體報導輕軌二階工程恐延宕至2024年通車,我向捷運局詢問此事,並要求輕軌能盡速成圓,然捷運局吳義隆局長無正面回應,我要求捷運局切莫讓輕軌工程兩年拖四年。

    過去2018年市府為消除民眾疑慮,提出美術館路段北移方案,近期又提出將路軌放入園區的新北移方案,我提醒捷運局,目前美術館施作多起改造工程,但過多的人工水泥建設已造成民怨,若再將輕軌整段移入園區,我擔心不只影響美術館完整性,更再次破壞園區環境。

    不僅如此,過去時任副市長葉匡時在詢問多位專家學者意見後,做出「原路線續建」的結論,陳其邁市長於今年補選及施政報告當中,都清楚宣示輕軌應立刻動工及加速興建。此路段與捷運紅線凹子底站是關鍵串接的節點,將發揮轉乘效果,我實在看不出來這段還有什麼可延宕的理由。

    多數民眾已用手上選票表達對輕軌續建態度,爭議路段何時能進場施作,我認為捷運局應給出確切時間表,讓市長真的能兩年拚四年,確立高雄重大之交通建設,讓輕軌盡速成圓。

    #爭取旗津第二聯外交通
    #謹慎評估輕軌旗津線與汽機車共構之可能

    多數旗津居民都期盼旗津能有第二聯外交通要道,過去我不斷於議事廳內爭取,面對未來洲際碼頭貨櫃的需求,大量貨櫃車進出旗津也形成一大威脅,如何有第二聯外交通要道提供居民或遊客穿越,讓原有過港隧道能轉為大車專用道,達成客貨分流的安全回家之路。

    目前輕軌針對旗津線正辦理可行性評估的期末報告,我請捷運局在此過港隧道能爭取中央支持,納入汽機車通行,達成共構的效果,如此不只提供居民更安心回家的道路,更有助於旗津未來多處基地開發及發展觀光大島之遠景。

    #旗鼓渡輪汰舊換新刻不容緩

    目前輪船公司共有8艘渡輪提供載運服務,然其中旗鼓輪已屆齡20年船齡,其餘部分渡輪也都使用11年或16年,考量渡輪從爭取預算下來到實際上線提供服務,都需要七八年之久,我請交通局面對旗鼓渡輪汰舊換新刻不容緩。

    交通局張淑娟局長表示旗鼓輪因屆滿20年,將於今年退役,之後將維持其餘6艘渡輪支援旗鼓航線,過去連假疏運都有發揮其效果,未來會持續與中央爭取相關預算。我支持交通局積極爭取相關經費,來汰舊換新我們的渡輪。

    #保存旗津特色三輪車
    #勿讓此在地記憶猶如落日般消逝

    早期旗津因道路狹窄,三輪車便成為早期主要交通工具,從29輛到目前僅存8量仍在營運,這樣人力三輪車是目前全台僅存的交通方式。過去政府有介入輔導,並劃定渡輪站外一空間作為三輪車停等空間,然近期因許多外來車輛占據此載客區,使三輪車業者不堪其擾,且公部門設置的告示牌不明確,也使許多遊客找不到三輪車搭乘處。

    我十分擔心這樣的地方記憶將會消失不見,我向交通局與觀光局詢問未來如何保護這樣的文化資產。交通局局長表示,土地方面會與土地所有權機關進行行政協調,也會與觀光局共同協助人力三輪車取得牌照,一起合作保留這樣的在地特色,我期盼這樣的地方記憶能保留,讓更多人能親身體驗這樣的特色交通。

    #謹慎評估義享天地交通評估
    #務必使其交通衝擊降至最低

    義享天地從年初開始,一直都有即將開幕的新聞曝光,我樂見這樣的大型開發在高雄市內進駐,不只帶來大量人潮,更帶來許多商機及就業機會,然其交通所帶來對當地的衝擊亦是不可忽視,我向交通局詢問其交通評估審議狀況,及後續對於交通衝擊的配套措施。

    交通局局長表示,業者於八月初已送交申請,若於審查委員會通過,業者才可營運,且未來面對開幕時大量的車潮與人潮,需再提出「交通維持計畫」。我認為交通局因謹慎評估,務必讓其交通衝擊降至最低。

    #樂見其成愛河申請指定觀光區
    #觀光局應與水利局合作_打造愛河休憩開發與微滯洪之親水空間

    觀光局預定將愛河申請為指定觀光區,我非常樂見其成,且愛河周遭確實有許多空間可善加利用及開發,甚至申請民宿等。面對極端氣候,愛河對於高雄的排水系統是一個重要排放的去處,我認為觀光局應與水利局共同合作,將愛河沿岸地區能有增加微滯洪的功能,讓愛河不只成為休憩、開發之場域,也能成為高雄面對嚴峻氣候時的親水滯洪空間。