【社會運動/變遷 與 emoji的關係】🤓
▍前言
作為文字偏執狂的我，以前認為emoji只是登不上大雅之堂的庶民文化，開始重視並改觀，還是從在數位廣告公司工作後開始
當時開始要學習在文案中，emoji可以在哪呈現畫龍點睛的作用、人們的眼球如何被符號吸引
進而觀察一場突然的社會運動和長期推動的社...
【社會運動/變遷 與 emoji的關係】🤓
▍前言
作為文字偏執狂的我，以前認為emoji只是登不上大雅之堂的庶民文化，開始重視並改觀，還是從在數位廣告公司工作後開始
當時開始要學習在文案中，emoji可以在哪呈現畫龍點睛的作用、人們的眼球如何被符號吸引
進而觀察一場突然的社會運動和長期推動的社會變遷中，這些emoji在當中扮演怎樣的角色
emoji作為這十多年來，通訊方式改變後的全球人類通用語言，尤其近年不同平台、不同系統也被整合，符號的傳遞更沒有阻礙
（Tyler Schnoebelen 表示，emoji是種民主及前衛的溝通方式，跨階級、文化及地理）
觀察這些符號不停的被人類賦予意義、並快速傳播、引起行動的過程
✊🏽BLM
在emojiall.com這個網站（非官方）裡，有每個符號的辭典解釋、使用情境、使用頻率，以及不同「專題」
比如「季節」「數字」「節慶」「covid-19」
當中有一個專題，就叫做「BLM 黑人的命也是命」正是美國black lives matter擴及全球的社會運動
在這專題裡，收錄了跟黑人民權運動有關的文章當中常提及的emoji
包括黝黑皮膚的拳頭手勢、勝利手勢、愛你手勢
生理男女的黑人警察、警車
代表街頭運動的大聲公、告示牌標語
這是所有「被認證合格」的專題裡，唯一和完整的社會運動
一個符號的使用，「直接」代表了整個社會運動的參與與支持
是很特殊的一個現象
🇭🇰反送中
在2019年下半至今，在許多香港人的文章、ig主頁，和交友軟體都會出現：
用來代表「黃絲」的🎗️
這是從傘運後出現的政治傾向標誌，在反送中期間意義被固化
以及代表「五大訴求 缺一不可」的✋☝️
這是從警暴事件以來開始有的口號和手勢
這兩者使用量是非常非常高的，且只要一搜尋就全是反送中相關文章
在抗爭白熱化，到國安法之前，使用次數明顯暴增
不只香港語境中，包括國際戰線、以及支持香港抗爭的外國議員也曾多次使用
不是只有在華人世界中具有標誌性，在全球的抗中浪潮中更是倍受關注的焦點
我個人認為這些emoji的形成機制和意義，幾乎可以拼比BLM了
但在emoji詞典中，黃絲帶提及了二戰和俄國十月革命
還沒對突然不正常暴增的使用量作出解釋
不曉得是有被刻意壓制，還是還沒有人註冊？
ps.在這個網站的討論里，曾出現以下這段話：
「要辦理中國大陸的網站備案時發現需要域名註冊實名認證，能做域名註冊實名認證的機構只有中國國內認證的域名註冊商，godaddy是被排除在外的。
須先辦理域名轉移手續，將註冊商從godaddy改為中國國內的某一家（例如阿裏雲），再進行備案工作。」
🇦🇺澳洲原住名
這個故事我會在下一篇「澳洲更改國歌歌詞」講得更詳細！
一個簡單的符號，是澳洲原住名耗費多少心力的平權追求
現在只要在store下載indigemoji，就可以看到許多和澳洲原住名相關的符號
包括他們的旗幟、回力鏢、圖騰、手勢、和圖像文字、和臉譜！
這對失傳文化的保留和傳播是多麽大的進步！
我想，這可以作為許多弱勢文化的典範了。
🏳️🌈性別平等
2020年新釋出的一批Emoji中，出現了「聖誕老婆婆」「用奶瓶餵嬰兒的男生」、「穿燕尾服的女生」、「穿婚紗的男生」，都各自打破原先性別刻板印象！
除了原本LGBTQ的彩虹旗，也出現了跨性別的旗幟！
👁🗨反霸凌emoji
Eye in Speech Bubble，代表我正在看你所說的東西。
因為美國社會的青少年霸凌問題十分嚴重，於是 Ad Council 呼籲青少年遇見欺凌事件時應勇敢地站出來，舉辦了「 I am a Witness 」的反霸凌運動
▍符號學小科普
「探討人們如何賦予意義、產製符號、並怎麼在解讀時將這個意義提取出來」
（我自己下的註解，我覺得比較白話一點）
►可以用三個角度去看：
符號本身｜系統｜它所依存的文化
►三種符號：
肖像｜指標｜象徵
肖像符號—不需要特定區域文化所支撐，看見什麼型態就長什麼樣子（ex廁所標示
指標符號—是有邏輯性的推理 （ex看到煙想到火、聽到鐘聲想到學校
象徵符號—需要特定文化支持，比如在華文語境中，「四」諧音「死」代表不吉利
符號學高度應用在設計、廣告行銷、藝術、攝影....太多。
我不懂設計，但攝影裡的符號學可以再寫另一篇文
▍做為輿情分析的功能
最後想提一下，符號的高度流通不只是個可觀察的社會現象，更是有「功能性」的
在社群行銷、輿情分析的領域裡，會列為「變數觀察」的項目
包括「流量」「詞彙標籤」「情緒」
數據分析的工作，就是從一堆亂七八糟的數字堆裡，理出有用資訊
可作為商業應用、和新聞觀察、政治輿情分析
看一件事件、新聞，是怎麼在網路上發酵、正反方聲量、輿論怎麼倒向
文章怎麼流傳的、這個過程中的情緒是不是有疊加
大眾的呼聲/民怨到了什麼程度，政府或公司應該要做出怎樣的公關方法
就是利用「標籤詞彙」和「解讀emoji」做到的
這個emoji除了文章內容本身的、還有轉發的註解、以及FB的表情功能，都會被後台判讀到
\\
這篇文有關 #社會學 #符號互動論 #行銷心理學 #認知心理學
可搭配跟你有關的領域用關鍵字搜尋，會發現更多社會現象跟你有關的事哦😎
旗幟設計軟體 在 張珮歆Carey Chang Facebook 的最佳貼文
【社會運動/變遷 與 emoji的關係】🤓
▍前言
作為文字偏執狂的我，以前認為emoji只是登不上大雅之堂的庶民文化，開始重視並改觀，還是從在數位廣告公司工作後開始
當時開始要學習在文案中，emoji可以在哪呈現畫龍點睛的作用、人們的眼球如何被符號吸引
進而觀察一場突然的社會運動和長期推動的社會變遷中，這些emoji在當中扮演怎樣的角色
emoji作為這十多年來，通訊方式改變後的全球人類通用語言，尤其近年不同平台、不同系統也被整合，符號的傳遞更沒有阻礙
（Tyler Schnoebelen 表示，emoji是種民主及前衛的溝通方式，跨階級、文化及地理）
觀察這些符號不停的被人類賦予意義、並快速傳播、引起行動的過程
✊🏽BLM
在emojiall.com這個網站（非官方）裡，有每個符號的辭典解釋、使用情境、使用頻率，以及不同「專題」
比如「季節」「數字」「節慶」「covid-19」
當中有一個專題，就叫做「BLM 黑人的命也是命」正是美國black lives matter擴及全球的社會運動
在這專題裡，收錄了跟黑人民權運動有關的文章當中常提及的emoji
包括黝黑皮膚的拳頭手勢、勝利手勢、愛你手勢
生理男女的黑人警察、警車
代表街頭運動的大聲公、告示牌標語
這是所有「被認證合格」的專題裡，唯一和完整的社會運動
一個符號的使用，「直接」代表了整個社會運動的參與與支持
是很特殊的一個現象
🇭🇰反送中
在2019年下半至今，在許多香港人的文章、ig主頁，和交友軟體都會出現：
用來代表「黃絲」的🎗️
這是從傘運後出現的政治傾向標誌，在反送中期間意義被固化
以及代表「五大訴求 缺一不可」的✋☝️
這是從警暴事件以來開始有的口號和手勢
這兩者使用量是非常非常高的，且只要一搜尋就全是反送中相關文章
在抗爭白熱化，到國安法之前，使用次數明顯暴增
不只香港語境中，包括國際戰線、以及支持香港抗爭的外國議員也曾多次使用
不是只有在華人世界中具有標誌性，在全球的抗中浪潮中更是倍受關注的焦點
我個人認為這些emoji的形成機制和意義，幾乎可以拼比BLM了
但在emoji詞典中，黃絲帶提及了二戰和俄國十月革命
還沒對突然不正常暴增的使用量作出解釋
不曉得是有被刻意壓制，還是還沒有人註冊？
ps.在這個網站的討論里，曾出現以下這段話：
「要辦理中國大陸的網站備案時發現需要域名註冊實名認證，能做域名註冊實名認證的機構只有中國國內認證的域名註冊商，godaddy是被排除在外的。
須先辦理域名轉移手續，將註冊商從godaddy改為中國國內的某一家（例如阿裏雲），再進行備案工作。」
🇦🇺澳洲原住名
這個故事我會在下一篇「澳洲更改國歌歌詞」講得更詳細！
一個簡單的符號，是澳洲原住名耗費多少心力的平權追求
現在只要在store下載indigemoji，就可以看到許多和澳洲原住名相關的符號
包括他們的旗幟、回力鏢、圖騰、手勢、和圖像文字、和臉譜！
這對失傳文化的保留和傳播是多麽大的進步！
我想，這可以作為許多弱勢文化的典範了。
🏳️🌈性別平等
2020年新釋出的一批Emoji中，出現了「聖誕老婆婆」「用奶瓶餵嬰兒的男生」、「穿燕尾服的女生」、「穿婚紗的男生」，都各自打破原先性別刻板印象！
除了原本LGBTQ的彩虹旗，也出現了跨性別的旗幟！
👁🗨反霸凌emoji
Eye in Speech Bubble，代表我正在看你所說的東西。
因為美國社會的青少年霸凌問題十分嚴重，於是 Ad Council 呼籲青少年遇見欺凌事件時應勇敢地站出來，舉辦了「 I am a Witness 」的反霸凌運動
▍符號學小科普
「探討人們如何賦予意義、產製符號、並怎麼在解讀時將這個意義提取出來」
（我自己下的註解，我覺得比較白話一點）
►可以用三個角度去看：
符號本身｜系統｜它所依存的文化
►三種符號：
肖像｜指標｜象徵
肖像符號—不需要特定區域文化所支撐，看見什麼型態就長什麼樣子（ex廁所標示
指標符號—是有邏輯性的推理 （ex看到煙想到火、聽到鐘聲想到學校
象徵符號—需要特定文化支持，比如在華文語境中，「四」諧音「死」代表不吉利
符號學高度應用在設計、廣告行銷、藝術、攝影....太多。
我不懂設計，但攝影裡的符號學可以再寫另一篇文
▍鑑往知來
目前已有許多關於「表情符號如何改變網絡交流」、「性別和政治聯繫如何透過表情符號再現」、「電腦表情符號對日常語言處理的挑戰」的研究，也有在危機發生期間團結的標誌：「Je suis Paris🙏🇫🇷」
ＢＬＭ作為完整的社運符號專題的篇幅仍然不多，但如何就是找不到關於香港/反送中與符號的關聯，我個人覺得很可惜的
▍意識形態標記/區別
符號作為一種「身份標示」，最常見的是國旗
而在香港的社群生態裡、或交友軟體中，出現一種特別的現象：
自介處可以顯示一兩行最重要的資訊，一般會是講自己的title、喜好
而自2019下半以來，「政治傾向」成了「身份認同」和「擇偶標準」
社會極化隨著壓迫加劇而嚴重到幾乎不可復返，這個符號的層次已經拉升到「自我認同」的程度，而不只是「立場與否」
▍做為輿情分析的功能
最後想提一下，符號的高度流通不只是個可觀察的社會現象，更是有「功能性」的
在社群行銷、輿情分析的領域裡，會列為「變數觀察」的項目
包括「流量」「詞彙標籤」「情緒」
數據分析的工作，就是從一堆亂七八糟的數字堆裡，理出有用資訊
可作為商業應用、和新聞觀察、政治輿情分析
看一件事件、一個新聞，是怎麼在網路上發酵、正反方聲量、輿論怎麼倒向
文章怎麼流傳的、這個過程中的情緒是不是有疊加
大眾的呼聲/民怨到了什麼程度，政府或公司應該要做出怎樣的公關方法
就是利用「標籤詞彙」和「解讀emoji」做到的
這個emoji除了文章內容本身的、還有轉發的註解、以及FB的表情功能，都會被後台判讀到
\\
這篇文有關 #社會學 #符號互動論 #行銷心理學 #認知心理學
可以搭配著跟你有關的領域用關鍵字搜尋，
會發現更多「一個社會現象」與你的關係喔！
旗幟設計軟體 在 TS FIRE GROUP Facebook 的最佳貼文
TRUE SPIN 旋舞炎 火舞再創新！台灣原創未來科幻新衝擊！
「旋舞炎劇團」2021 年度作品 以宇宙星體元素為概念，由元素碲-T（地球）硒-S（月亮）為主軸，結合 Wifi x Processing x Pixelpusher，將精心設計好的訊號源載入在機甲控制板內，可以從機甲胸口顯示動態影像，並以世界首創的「浮空環」(Hologram Hoop)、「浮空旗幟」(Hologram stick poi) 及動畫殘像Virtual poi 呈現強烈的Cyber Punk風格視覺作品—《載體》
導演｜ 陸偉華 （Victor Lo）
製片｜ 張仁彤
製片助理｜ Chueh Minnie 許晉嘉
編舞｜陸偉華 Orina Lee張仁彤 周郁方
演出｜陸偉華 張仁彤 周郁方 羅尹賢 HuiTing Tsai Sung Chia-cheng
攝影/剪輯｜ 曾子淮
助理｜王教宇
燈光組｜燈光敵人影像LEFS
燈光師｜謝志昇
燈光助理｜ 陳穎彥
服裝設計｜ BOB Jian
工業設計｜ 蓋曄 （Kai Yeah）
服裝動畫設計｜ Leo Fang
軟體技術開發｜ 高任翔
道具設計｜ Armin Chen 陸偉華
髮型設計｜ 雪莉不只是髮型師
化妝師｜ 張恩碩
特別感謝
投影人Portal Arts
TS Art Studio 當代排練場
TS-SHOP-商店
有料創意 Cook Design Taipei
無濾影像
位元創意
Shadow man film 影人影像製作
FOCA福爾摩沙馬戲團 Formosa Circus Art
桃園市新明國中 徐彩崧
Gibson Chai
Yamine Chen
馬戲藝術家-宋佳政 Chia Cheng Sung
趙昱揚
許浩源
#表演 #科幻 #火舞 #cyberpunk #特技 #街舞 #舞蹈 #開場 #mappingdance #poi #bostaff #hulahoop #pixel #LED
旗幟設計軟體 在 藝文青 Facebook 的最讚貼文
.
【11月號 影評】
.
「人手一機」的時代，社交網絡與科技的利弊是老生常談，然而《願者上網》（The Social Dilemma）在Netflix一上架便遭到熱議。不僅是因為它揭露了Google、Facebook、Twitter、YouTube等熱門社交軟體的運作方式、行銷伎倆，它更請來多位矽谷科技公司的前員工，如Google前設計倫理師Tristan Harris、發明「讚好」功能的Justin Rosenstein等，以創造者自白的角度掀開這層遮羞布。
.
紀錄片以拆解演算法背後的原理打響頭炮，解釋個人資料的收集及運用方式，誠意十足。讓觀眾對於「個人資料」有更貼切的認知——不只是有些人覺得無關痛癢的姓名年齡電話，而是能夠囊括你的一生的統計與分析，從政治取態到飲食癖好，從過去到未來，電影明明白白地從實招來。
.
尤其是整場電影以故事形式穿插著Ben（Skyler Gisondo飾）一家在科技影響下的生活，試圖展現出Z世代的行為模式與思想是如何輕易地受到大數據所操控。其中有一個橋段十分精彩，那是三個與Ben一模一樣的人在螢幕背後討論他的行為，具象地刻畫出人的一舉一動都被隱形的眼睛記錄在案——每一次按讚、雙眼停留在每一則帖文上的時間都成為分析的對象，繼而推送出你可能感興趣的廣告、帖子、產品、資訊⋯⋯人在演算法下如同扯線木偶，每一個自以為深思熟慮的選擇都是精妙計算後的安排。了解、預測、改變，三者由深埋在沙漠、海底中數以億計的超級電腦分分秒秒地運行著。你能想像嗎？我們窮盡一生努力想要掌控自己的人生，但竟然所有人的劇本一早便譜寫好，不是由我們自身，也不是由命運，而是人工智能，甚或只是程式背後的數十個工程師。電影交代得一清二楚，社交媒體不只是工具，而是能夠吞噬人們自主意識的無底深淵。
.
就敲響警鐘而言，它成功了，然而巨響之後缺乏餘震。歸根究底，電影也是媒體產物，總是要以吸睛為綽頭，想要傳遞的信息越簡單誇張越好。因此便造成了某程度上的失實，譬如簡單化演算法下人們的行為會如何受到影響，忽視了家庭原因、朋輩因素、社會環境，單單幾則帖文幾段影片便能把政治冷感的人推上街頭嗎？我們都知道這是少之又少的，誇張化的行為與駭人聽聞的數據難以切中觀眾要害，故例行反思後，很快便被拋諸腦後。探討科技利弊的討論似乎總會面對後勁不繼的難題，因為難以解決——就連電影本身也是經演算法推送到觀眾面前的，95%適合你，因此觀眾也就不會期待一齣電影能夠帶來什麼驚天動地的迴響。最後，一眾科技達人在結尾勸喻大眾不要使用自己開發出來的軟體，像是開玩笑，也像是悲哀的自白。電影取名為《The Social Dilemma》（意譯為社會兩難），但內容旗幟鮮明，從開發者的角度俯視問題癥結，花大部分時間塑造出科技的可怕一面，以毒品類比社交媒體凸出其成癮性，至於何其「兩難」片中只是略略帶過。但對照中文譯名來看則十分有趣，《願者上網》，彷彿我們擁有選擇權一般，但身處於這個瞬息萬變的時代，無論是願或不願，你都得上網，然後心知肚明地接受互聯網對我們潛移默化的影響，這才是兩難之處。
.
——〈警鈴響過以後〉
《願者上網》
.
文／Helen @yylamelitehelen
.
十一月號《藝文青》已上架，可在7-11便利店、OK便利店以及各大書報攤購買。
.
#願者上網 #TheSocialDilemma #藝文青11月號 #藝文青 #asartisticasyou