為什麼這篇方智ptt鄉民發文收入到精華區：因為在方智ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者CuteGirls ()看板post-b.test標題[問題] 請問有機化學要選方智還是洪亮?(...
方智ptt 在 生鮮時書 Instagram 的最佳貼文
2021-09-24 14:10:03
哪裡有光，哪裡就是你的避風港 ——《讀曆書店2021》 「你的心在哪裡，家就在哪裡，先找出你的心之所向，然後就會發現，那個方向就是你的歸屬。」 ——艾兒莎《窮忙世代的翻身準則》方智 #讀曆書店 #讀曆書店2021 #窮忙世代的翻身準則 #金句 #語錄 #手抄句子 #讀書會...
如題 本人有機化學較差,本想去三元補習,但又聽說高點建國洪亮教的很好
但因為我只是要考後中,會不會洪亮的東西太多? 到底要選方智還是洪亮呢?
可否請版上神人替小的分析一下? 勞煩費心,感激不盡!!
謝謝大家非常寶貴的意見!!
其實我今年有去考試
(我今年2月開始補習但因為要工作所以是上高點建國視訊),
國文 英文 生物大概都70左右,但化學都大概只有40左右 嗚......
我有機是上梁傑的,但沒上完甚至上不到1/10,他是很認真很棒的老師,
但不知道為什麼我上起來就是很吃力(可能是自己底子非常不好吧,勿戰)
所以我想說要不要換個老師看看;洪亮好像大家都很推,但是我是要考後中,
不知道亮公的東西我是否能全盤吸收且會不會佔掉太多時間
(況且我連梁傑上起來都吃力不知上亮公的是否更糟)
另外一位老師就是方智,只是網路上都說他只重視解題技巧,
觀念上遇到較難的可能就還好,甚至有人說以前有幾題爭議的題目都是亮公解對,
方智解錯(不知道那些爭議題目是後中還是後西?)
所以才會來網路上問大家的看法如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.231.26
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/post-b.test/M.1405051828.A.2DC.html
推 SAKAKO:後中推方智 後醫推梁傑 07/11 12:23
推 ronaldolin:本人第一年補 只上洪亮 後中三間化學都8X分 07/11 12:52
→ ronaldolin:可能是因為今年簡單 老師的上法真的可以讓你會選答案 07/11 12:53
→ ronaldolin:如果要知道清楚的機制 建議上梁傑! 只是有機只有50分 07/11 12:54
→ ronaldolin:投資在有機的時間要拿捏好!!! 07/11 12:54
推 slknowa:我大推 林智， 觀念弄清楚，寫後中有機只要20分鐘，以內 07/11 15:13
推 Noller:若覺得自己理解能力不錯，有機我推梁傑~講義又編的好 07/11 15:21
→ Noller:若普化本身有程度的話我世界是多衝有機，個人覺得有機是 07/11 15:22
→ Noller:區別程度的關鍵，因為後中普化考的不難~很多高中程度就 07/11 15:22
→ Noller:可以解了，我自己普化和有機花的時間約2:8吧~ 07/11 15:23
→ Noller:我有機只有上過梁傑，他的課也會比較早結束，有足夠時間 07/11 15:25
→ Noller:複習~ 以今年中國化學考題我這樣可以拿94(我是應屆生)~ 07/11 15:26
→ Noller:個人淺見~提供參考~ 07/11 15:26
→ daouz:請問你住哪 07/11 15:27
→ CuteGirls:台北 07/11 16:49
推 lrsnv:我也想知道+1 07/11 17:03
推 play02041234:大推林智 讓我今年的化學 都不用四十分鐘就寫完 07/11 17:24
推 play02041234:還有三間化學 我都9x以上 07/11 17:27
推 ronaldolin:這裡似乎上演 梁傑VS林智 的battle @@ 07/11 17:30
→ Noller:覺得原PO可以去試聽看看，畢竟每個人感受不同~ 07/11 17:38
推 senonno1:推方智 07/11 17:39
→ lask:林智今年不是失蹤了嗎? 好像去大碩了? 07/11 18:05
※ 編輯: CuteGirls (118.166.231.26), 07/11/2014 18:45:15→ oyounggo:林智教出方智,方智教出梁傑,現在產生了negative feedback 07/11 19:13
→ lask:林智這麼資深喔XD 07/11 19:57
→ ronaldolin:O大~ Negative feedback這真的有笑點>///< 07/11 20:01
推 play02041234:林智在高建有開課阿 07/11 20:22
推 shikiban0819:林智很重觀念 考場遇到不會的題目有辦法當場推出來! 07/11 20:35
→ shikiban0819:梁傑穩紮穩打 適合後中 後西難題當場推可能有點困難 07/11 20:36
→ shikiban0819:方智只適合"考題不難"的義守 他只重結果不重視推演 07/11 20:37
→ oyounggo:林智真是個低調的人物 從他處理事情就看出他的高度 07/11 20:38
→ shikiban0819:因此考題偏後西的慈濟和風格不定的中國 很靠運氣! 07/11 20:38
→ shikiban0819:總結 後醫推林智 後中推梁傑 07/11 20:39
→ shikiban0819:沒上過洪亮無法提共(不過聽後醫朋友說洪亮教學很多) 07/11 20:40
→ Kyoko1982:原PO沒提到林智 結果推文都在推林智XD 07/11 20:42
→ gladopo:林智蠻強的，但教法不少人不適應，沒念過化學的可能較不合 07/11 20:50
推 play02041234:同意樓上 一開始超不適應的 07/11 21:47
推 daouz:shikiban的說法我還第一次聽說，通常人會推第二次上課的老師 07/11 22:56
→ daouz:因為第一次的經驗讓人最痛苦 07/11 22:56
推 Beverlynn:感覺你比較需要把化學底子打好,其實每個師都多少能幫忙 07/11 23:42
→ Beverlynn:重點是去試聽後覺得哪一個老師你比較聽得懂 07/11 23:42
→ Beverlynn:很多時候考得好是因為你比較能吸收那個老師教給你的 07/11 23:44
→ Beverlynn:那個老師本身教得多好也只有對你有效才算數阿 07/11 23:44
→ Beverlynn:答案有錯通常是因為有爭議,其實了解題意比確認答案重要 07/11 23:48
推 lrsnv:好多人推梁傑…文組的不知道會不會聽不懂… 07/12 00:34
推 Noller:文組若沒基礎的話不建議直接上梁傑的，因為老師上速度很快~ 07/12 00:50
→ Noller: 除非先去上他暑假的基礎班~雖然我覺得挺不基礎的XD 07/12 00:50
推 nocturneC:negative feedback也太搞笑XD 07/12 01:45
→ nocturneC:其實建議都聽聽看在決定，主要還是自己習慣最重要 07/12 01:46
推 nocturneC:只上過梁傑和亮公的課，梁哥機轉和前因後果講得很清楚 07/12 01:50
→ nocturneC:亮公的有機例子很廣，幾乎可能考的都會cover到 07/12 01:51
→ nocturneC:其實梁傑普化也很觀念導向，可是今年和明年可能都沒有 07/12 01:53
推 gardenless20:梁傑適合從頭開始學的人~穩紮穩打 07/12 02:20
推 daouz:我實在看不下去。林智那樣每次上課都在罵別人，沒事就在 07/12 02:26
→ daouz:show off的人，叫低調？ 07/12 02:26
推 SAKAKO:雖然我推梁傑的課 但是罵人的話梁也差不多 還寫在考卷上... 07/12 06:16
推 daouz:台北沒有林智。後中方智就可以了。試聽無法接受還有方家豪 07/12 09:06
→ daouz:講得不快而且會寫詳解，也有時間可以問問題。 07/12 09:07
→ daouz:方是台中人，問問題時間稍少，聽聞對同性要求比較高。 07/12 09:08
→ daouz:而且今年北建的課程是過年前就結束，對不熟的人相對不利。 07/12 09:09
→ daouz:除非剩下的時間有人給你問，自己讀也沒問題。 07/12 09:10
推 senonno1:推後中方智即可，即使這兩年慈濟有機稍難，但有好好上課 07/12 11:06
→ senonno1:分數都可以80up~ 07/12 11:06
推 shikiban0819:其實我不推方智 因為我有朋友去問方老師題目 他直接 07/12 12:48
→ shikiban0819:就說這種題目不會考(可是是歷屆試題!)就不解題了orz! 07/12 12:49
→ shikiban0819:也曾經拿同樣的題目問方智和其他老師 結果解法完全不 07/12 12:49
→ shikiban0819:同 當然解答也不同(有機) 結果查原文書 是方老師解錯 07/12 12:50
→ shikiban0819:雖然林老師上課真的會碎念其他老師(攤手) 但無可否認 07/12 12:51
→ shikiban0819:林老師的普化和有機跟神等級一樣 隨便題目給他 當場 07/12 12:51
→ shikiban0819:都能解 而且還是很有邏輯的解題反應流程 所以我覺得 07/12 12:51
→ shikiban0819:後醫適合林老師 (但是沒底子的可能需要上兩年..) 07/12 12:52
→ shikiban0819:方老師我上完心得覺得他很多"速解" 但是我不喜歡速解 07/12 12:53
→ shikiban0819:因為之前我有時會問速解的推導(我不喜歡死背) 結果都 07/12 12:53
→ shikiban0819:被打槍 所以個人偏愛有邏輯可以推導的林老師教法... 07/12 12:54
→ shikiban0819:還有因為朋友說過方老師不解其他補習班題目(耳聞) 07/12 12:55
→ shikiban0819:當然這我沒經歷過 所以給其他人參考@@" 07/12 12:56
推 shikiban0819:當然每個人上完的感覺都不同 所以以上就參考看看嚕^^ 07/12 13:03
推 michelle5114:我覺得方智老師很適合完全沒底子的人 07/12 14:15
推 xantheholic:誠心發問,怎麼感覺有些老師很不老師啊不能問問題這… 07/12 16:11
→ xantheholic:真有這種事喔?? 07/12 16:11
推 daouz:所以老師是左手，左手只是輔助啊...XDD 07/12 16:24
→ daouz:跟國高中、重考班的態度差很多 07/12 16:25
推 norman0315:目前確認過方家豪 方智 沈浩都只解自己的題目喔 07/12 21:27
→ corrinesnow:說穿了 這就是一門生意 07/12 21:41
→ corrinesnow:去書局翻翻 選擇很多喔 07/13 07:50
推 Djokovic101:想解題快 就方智 想觀念透徹 就洪亮 07/13 14:29