[爆卦]新 北市 電動車停車 優惠 取消是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇新 北市 電動車停車 優惠 取消鄉民發文收入到精華區:因為在新 北市 電動車停車 優惠 取消這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者stanley68 (蠢大叔)看板car標題[新聞] 新北市9/1取消「電動車免費停車位」!時間...



原文連結:https://speed.ettoday.net/news/1519896

原文內容:

過去新北市交通局為了推動及鼓勵民眾使用綠能運具,自 2012 年起新北市內 82 處路外
停車場,有 211 個電動汽車、636 個電動機車停車位,提供電動車當日、當次停車及充
電免費,連續停放隔日才另計停車費,不過為讓公有資源共享及使用者付費原則,這項優
惠政策將自9月1日起,電動車停車位調整為停車收費、充電免費。

交通局官員表示,自實施電動車免費停車和充電以來,經長時間觀察,發現常有電動車久
停充電專用停車位,讓真正有充電需求的電動車主無法使用充電設備,常接獲民眾抱怨,
也造成停車場管理上的困擾,因此,9月1日起公有停車場電動車停車位將調整為停車收費
、充電免費,希望透過使用者付費原則,回歸停車收費機制,比照每個停車場收費標準,
活化停車空間並讓充電設備,真正服務到有實際充電需求的車輛,以達到公有資源、公平
共享。

交通局表示,雖然將原本電動車優惠適度調整為停車收費,但仍鼓勵民眾多使用綠能運具
,因此還是會提供充電免費服務,請電動車主多加注意及配合。



心得/說明:(30字以上)

車買來就是要開的
原本是推動電動車的好意
給你免費停車充電
現在是一停就停超久
影響了有充電需求的民眾

*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.188.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1566613641.A.98A.html
ffbbhh: 常有電動車久停充電專用停車位...不意外 08/24 10:29
maniaque: 別以為電動車都是環保愛台灣人士在買在開的... 08/24 10:35
chungj: 反智新北市 08/24 10:41
u92202: 都是GOGORO在佔位,沒有充電結果佔著茅坑不拉屎 08/24 10:46
a27588679: 充電位都一般車在停好嗎 08/24 10:48
dslite: 所以充飽60元? 08/24 10:59
sma24934721: 狗肉又沒車充,搞這個只是更對立,更麻煩 08/24 11:13
sammy98: 這個收網收太快了 起碼是廣設1萬個充電站80%使用率 後然 08/24 11:25
sammy98: 後在充電一次收1000 08/24 11:25
SRJ: 政府推電車就是說假的啊...外縣市都還沒有很多停車場可充電, 08/24 11:32
SRJ: 新北就先下修;砍這樣的話至少嚴格執行油車佔位開罰啊~ 08/24 11:32
JEON: nice 08/24 11:32
NKAC: 又沒有增加罰款項目,連身障懷孕專用停車也最近才罰 08/24 11:36
MonkeyD5566: 很好啊,佔用也順便罰一罰 08/24 11:43
amou1030: 贊成,美意被破壞就大家一起付錢 08/24 11:43
amou1030: 台灣人真的沒辦法稍微給一點福利 08/24 11:43
amou1030: 福利只會被濫用 08/24 11:43
baseball1388: 不知道有沒人不停牽台機車佔位置的 08/24 11:49
LiNcUtT: 應該順便推油車佔位直接拖吊 08/24 11:54
happyman2015: 立法管委會不得拒絕符合安全法規充電樁安裝,家裡可 08/24 11:55
happyman2015: 以充誰愛在外面充啊 08/24 11:56
maniaque: 樓上,不得拒絕? 可以啊,私人充電樁一隻一百萬 08/24 12:27
mike0608: 蠻合理的啦 都免費充電了 繳一下停車費還OK 08/24 13:48
a9564208: 可以充飽電之後開始收費 08/24 13:54
hanchueh: 我覺得多付一點錢都沒關係 只要油車佔用有罰則 08/24 18:18
lfk: 阿不是有電粉說 電動車停車位都是被油車久停的嗎? 08/24 19:50
Scape: 不得不說這政策調整的很笨,電動車佔位始終是極少數人 08/24 22:27
Scape: 可以改成前一或兩小時免費解決少數車長期佔位問題 08/24 22:27
Scape: 或是改採登記制,長期佔位日期達一定比例以上收費 08/24 22:28
Scape: 直接取消只是最省事的方法,但也表示了規劃者根本沒動腦 08/24 22:29
JEON: 笑死 為什麼一定要優惠給你 一視同仁才是應該有的作為 08/24 22:32
suitup: 因為特粉總覺得自己比人環保 備受禮遇也是應該 08/24 22:54
Scape: 去看看先進國家怎麼做的,怎麼發展電動車的。要像某些人 08/24 23:32
Scape: 一樣認為不該給新興產業優惠那就繼續停滯不要進步好了 08/24 23:34
SakuraHana: 免費充電也應該取消,憑什麼用納稅人的錢圖利特定人 08/24 23:36
Scape: 北歐國家給停車優惠都沒問題、也沒聽過有嚴重佔位問題 08/24 23:36
Scape: 到了台灣電動車才沒幾台了不起兩三千,就"嚴重"到需要取消 08/24 23:37
Scape: 停車優惠,實在很奇怪。到底是政策制定者太笨,還是台灣人 08/24 23:38
Scape: 人性使然? 08/24 23:38
LiNcUtT: 當然是鬼島人犯X啊,還用懷疑嗎? 08/24 23:40
centaurjr: 真懷疑教主是不是台灣人,居然用北歐停車習慣護航台灣 08/25 08:28
trickart: 免費充電也應該取消 憑什麼用納稅人的錢圖利特定人 08/25 08:32
trickart: 壓垮政府財政的稻草之一 08/25 08:33
hanchueh: 停車優惠是該取消 應該直接每個車位裝一個插座就好 08/25 08:40
hanchueh: 想充電的人自己帶充電器 這種功率小到沒幾塊錢 08/25 08:41
hanchueh: 但能讓電動車加減充一點 可以應急 08/25 08:42
vizjeco: 我想到 營養午餐 免費 08/25 09:05
Rinsian: 取消可以 但是依舊要有非電車亂停的處罰條款 08/25 13:35
mixmix: 油車停電動車位的不管? 08/25 16:54
lancelot123: 上面都沒抓到重點,這項政策是被GOGORO拖累的,換電 08/25 17:23
lancelot123: 車不用充電結果靠那塊電動車牌佔一整天。但政府不是 08/25 17:23
lancelot123: 研擬充換電車停車區別,卻是直接優惠全砍,真的很有趣 08/25 17:23
mike0608: gogoro停汽車位? 08/25 21:51

你可能也想看看

搜尋相關網站