雖然這篇新聞自由憲法鄉民發文沒有被收入到精華區:在新聞自由憲法這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 新聞自由憲法產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過4萬的網紅Tommy Cheung 張秀賢,也在其Facebook貼文中提到, 或許是我們的公民教育不夠徹底,使得我們成為這場戰役中的少數人。或許大多數的人們並未察覺如果媒體壟斷的破壞性有多巨大多可怕。或許在這之中的抗議聲浪裡也存在著盲目和質疑,或許你從未深入了解你就跟著喊反壟斷。你反,你懂不懂你反什麼? 這是媒體問題,卻也很難避免背後牽扯的政治問題,但他最原始的反對動機並...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上:公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道...
新聞自由憲法 在 國際內世鏡|Insight Into Issues Instagram 的精選貼文
2021-09-24 14:15:36
以盧安達大屠殺為背景的知名電影「盧安達飯店」中主角原型魯塞薩巴吉納(Paul Rusesabagina)於去年被控犯下恐怖主義罪名,在長達數個月的庭審後,盧安達法院今(20)日判定魯塞薩巴吉納有罪。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 去年8月,魯塞薩巴吉納被指控犯下資助與參與恐怖主義、成立恐怖組織、謀殺、持械...
新聞自由憲法 在 國際內世鏡|Insight Into Issues Instagram 的最佳解答
2021-09-17 15:29:22
近日,一段泰國那空沙旺府(Nahkon Sawan)警察局局長提提山(Thitisant Uttanapol)涉嫌向毒販索賄並將其以塑膠袋悶死的影片引發社會譁然,更掀起泰國對於警察改革的熱議。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 本週二(24日),律師西塔(Sittha Biabangkerd)公布了這段影片,...
新聞自由憲法 在 國際內世鏡|Insight Into Issues Instagram 的最佳貼文
2021-09-17 15:29:23
辛巴威14歲女童瑪查雅(Memory Machaya)上個月在馬蘭吉(Marange)一間使徒教會教堂內生產。在瑪查雅不幸難產死亡後,其故事受到國際關注,呼籲為瑪查雅伸張正義的線上連署也已獲得超過6萬人簽署。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 綜合外媒報導,辛巴威多數使徒教會允許一夫多妻和童婚,他們以承諾幫助...
-
新聞自由憲法 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
2011-06-17 20:18:54更多新聞與互動請上:公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
新聞自由憲法 在 Tommy Cheung 張秀賢 Facebook 的精選貼文
或許是我們的公民教育不夠徹底,使得我們成為這場戰役中的少數人。或許大多數的人們並未察覺如果媒體壟斷的破壞性有多巨大多可怕。或許在這之中的抗議聲浪裡也存在著盲目和質疑,或許你從未深入了解你就跟著喊反壟斷。你反,你懂不懂你反什麼?
這是媒體問題,卻也很難避免背後牽扯的政治問題,但他最原始的反對動機並非反共或是反什麼政黨,我們只是想捍衛媒體和新聞自由。
憲法保障我們擁有言論新聞表達的自由,但如果今天在新聞中言論的人同屬一群人,表達的內容同屬一類,那什麼又是自由?自由又是什麼?
失去媒體自由的國家將封閉,失去第四權的人民將失去人民監督的權利,一無所有。
用錢買自己想要的東西合乎常理。
但媒體新聞自由怎麼會是東西?自由怎麼能買?權利怎麼能買?國家又怎麼能賣?
如果媒體不是由大多數人統整或是符合大多數人的想法而傳播,反而是憑藉超級企業背後的集團力量獨自壟斷傳播單一媒體思想,那麼他今天壟斷的是媒體,明天呢?很有可能是政府。
我們只是高中生,礙於課業和大考等種種因素,我們顯得幫不上什麼忙,但保護媒體自由和國家不應該區別年齡,我們從小到現在的教育不就是為了讓自己,讓整個環境,讓整個國家變更好嗎?
大學將陪我們四年,但國家陪我們的是一輩子。
反對媒體壟斷,捍衛新聞自由
我們在台南 守護台灣
或許是我們的公民教育不夠徹底,使得我們成為這場戰役中的少數人。或許大多數的人們並未察覺如果媒體壟斷的破壞性有多巨大多可怕。或許在這之中的抗議聲浪裡也存在著盲目和質疑,或許你從未深入了解你就跟著喊反壟斷。你反,你懂不懂你反什麼?
這是媒體問題,卻也很難避免背後牽扯的政治問題,但他最原始的反對動機並非反共或是反什麼政黨,我們只是想捍衛媒體和新聞自由。
憲法保障我們擁有言論新聞表達的自由,但如果今天在新聞中言論的人同屬一群人,表達的內容同屬一類,那什麼又是自由?自由又是什麼?
失去媒體自由的國家將封閉,失去第四權的人民將失去人民監督的權利,一無所有。
用錢買自己想要的東西合乎常理。
但媒體新聞自由怎麼會是東西?自由怎麼能買?權利怎麼能買?國家又怎麼能賣?
如果媒體不是由大多數人統整或是符合大多數人的想法而傳播,反而是憑藉超級企業背後的集團力量獨自壟斷傳播單一媒體思想,那麼他今天壟斷的是媒體,明天呢?很有可能是政府。
我們只是高中生,礙於課業和大考等種種因素,我們顯得幫不上什麼忙,但保護媒體自由和國家不應該區別年齡,我們從小到現在的教育不就是為了讓自己,讓整個環境,讓整個國家變更好嗎?
大學將陪我們四年,但國家陪我們的是一輩子。
反對媒體壟斷,捍衛新聞自由
我們在台南 守護台灣