雖然這篇新竹縣消保官電話鄉民發文沒有被收入到精華區:在新竹縣消保官電話這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 新竹縣消保官電話產品中有5篇Facebook貼文,粉絲數超過36萬的網紅Sway房市觀測站,也在其Facebook貼文中提到, 寶咖咖又一新招:要你下架踢爆文,不然就問候你長官! 超爛,買個房還被形同威脅,有這種建商??你以後敢踢爆或買他的房子?小心你的工作會被威脅喔! 向來寶佳的問題,多半是漏水、蓋爛屋、售後服務不好、設計差、品質不良、管委會很頭痛等等,而分公司幾十家,有時很難分辨,有時會被矇蔽,以為這是品質比較好...
新竹縣消保官電話 在 Sway房市觀測站 Facebook 的最佳解答
<內有全文>寶咖咖又一新招:要你下架踢爆文,不然就問候你長官!
超爛,買個房還被形同威脅,有這種建商??你以後敢踢爆或買他的房子?小心你的工作會被威脅喔!
向來寶佳的問題,多半是漏水、蓋爛屋、售後服務不好、設計差、品質不良、管委會很頭痛等等,而分公司幾十家,有時很難分辨,有時會被矇蔽,以為這是品質比較好的分公司。
其實都一樣水準。我的七大不推建商,寶佳就是第一位。
蓋得再爛,都會有人前仆後繼地買下,然後就撲倒在地,或者是關上網路離開我,眼不見為淨,摀上耳朵就以為聽不見,然後對房子的事情視若無睹,並且開始在網路上消毒:寶佳沒有那麼差啦!
我認識的朋友,都是靠砸錢買下來,來認識寶佳,因為買了才會知道:「什麼是做功課」、「怎樣的房子不能碰」,還有那種要轉售房屋時,希望我不要再罵這些建商,以免害他賣不出去的哩。
可是我整天在網路上,在書本上,在節目中,都在講這些東西,聽了是聽了,為何還是有很多人沒有聽進去?
「我想說我沒那麼倒楣」
「我想說我也有眼睛會自己看」
「我想說我買過很多房子應該沒有問題」
「我想說那個銷售人員很誠懇」
「我想說我正在跟那個業務交往,他應該不會騙我」
然後事情發生之後
「幹!我怎知會這樣」
「哭!好丟臉想死」
「怎麼辦怎麼辦…」
建商從來不是吃素的,建商養的狗也從來都是仗勢欺人、遇事閃躲,你只能自己學習所有的學問。
不要再賭啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
下為全文
購屋過程不愉快,建商竟打電話到購屋者的公司告狀。一名少婦日前購買新竹高鐵站旁的預售案「和發首湛」,之後發現建商在合約中載明的驗屋保留款只有5萬,而非內政部規定的5%,她在住戶群組提醒其他人,卻被業者認為「找麻煩」,要求她回收訊息未果,打電話到其公司告狀,引發主管關切,少婦表示,公司長官雖未對她施壓,但建商行徑太離譜,憤而向《蘋果新聞網》投訴。
28歲的李姓少婦氣憤出示建商傳來的LINE訊息,內文為「合庫跟寶佳機構關係很好,不管是總行分行都有熟識,我想未來大家都是住戶,希望不要把局面搞的這麼僵,請你儘快將群組文章下架」等語,她控訴寶佳機構旗下和發建設,僅因她在住戶群組提醒大家,建商合約有與法律相違事項,對方竟然致電她的公司告狀。
預售最低價828萬
李婦說,與丈夫新婚一年多,今年3月兩人決定在新竹購屋,由於工作因素,挑中新竹高鐵站旁的預售案「和發首湛」,選定了40.9坪房子,並加已購客組成的住戶群組交流。
「和發首湛」為寶佳機構旗下和發建設銷售中的預售屋,據樂居網資料顯示,該建案位於新竹縣竹北市隘口二路,為14樓高RC建築,距離高鐵新竹站550公尺,規劃2~4房、28~47坪產品,全案預計2020年6月完工。
李婦以簽訂保密協定為由,拒絕透露購屋總價,但新竹市調業者表示,「和發首湛」單坪成交價約在23、24萬元,目前該案在房屋銷售網站《樂居》的最低價格,43.24坪也要828萬元。
購屋保留款只留5萬
李婦表示,「上月中有住戶發現,合約上驗屋的保留款只剩5萬,且所有購屋的未來住戶、不分購屋總價通通一樣,與內政部定型化契約制訂的5%不同。」有法律背景的她立刻搜尋法院相關判決,傳給未來的鄰居們,表示「這樣的合約是無效的」,並在同月23日致電和發建設反應,對方也答應要研議。
但之後建商未有討論合約動作,反而是要她收回已傳訊息,李婦拒絕後,對方竟輾轉聯繫上李女主管,李女表示,「買屋過程因使用員工貸款,向銷售人員透露在合庫總行上班,對方竟打電話給她的主管反應此事」,不過李婦強調,長官僅是恭喜她購屋,沒有施壓,但仍讓她感覺隱私被侵犯。
《蘋果》檢視李女合約書,發現驗收部分內容指出,買房有權於自備款部分保留房地總價5%作為交屋保留款,於完成修繕並經雙方複驗合格後支付;但翻閱到付款辦法表時,依工程進度付款一覽表,直到交屋款部分,卻僅剩5萬元,李婦指出,「這就是5%變5萬。」她指控此條文對消費者「非常不公平」,住戶們已集體向行政院消保處,以及公平交易委員會申訴。
建商辯:購屋者同意
對於李婦指控,負責銷售的銷售負責人華威廣告協理洪丞彣表示,依內政部定型化契約規定,合約中有清楚的寫上5%保留款,但銷售過程已清楚告知購屋者,是經雙方磋商後,確認階段性付款最後驗屋餘款為5萬元,購屋者同意才銷售,並且合約付款請款表也再三簽名確認,但既然客戶主張該權利,也不會阻止。
而針對致電合庫一事,洪丞彣僅回應,「銷售過程都會了解客戶的財力、工作狀況,加上該案有客戶透過合庫議價,才會知道對方在合庫上班,對方主管也因而知道此事並不奇怪,其他部分則依合約進行。」
合庫金控銀行公關科表示,不清楚有李姓員工反應建商打給合庫詢問買房一事,購屋若有糾紛,應是買方與建商雙方間的事情,應由雙方間處理協調,而非找向合庫,合庫只是處於被動立場,也不能阻止客戶打電話給銀行。
違消保法可檢舉開罰
《新竹住宅週報》社長陸敬民解釋,所謂的驗屋保留款,又稱交屋保留款驗屋,當購屋者在交屋發現瑕疵時,可以保留購屋總金額的5%暫不付給建商,直到瑕疵改善完成為止,「以1000萬元房屋產品為例,驗屋保留款就是50萬,比5萬元更有保障。」
此外,他也認為建商聯繫消購屋者主管一事「非常不妥當」,因房屋買賣涉及個人隱私;另外建議購屋者,若確認該合約以牴觸定型化契約,可集體向消保官申訴,否則一人隻身面對建商法務或律師,壓力相當大。
消保處副處長吳政學指出,即便建商聲稱5%驗屋保留款變成5萬,是與購屋者協商並簽名同意,但仍然違反《消保法》不得記載事項,「這個是無效條款,消費者可以主張它無效,回到保留5%的保留款。」購屋者得以向得以向所在地之消保官申訴或檢舉,主管機關會介入處理,要求建商限期改善,並連續開罰,最高至50萬元。他也提醒,購屋者在簽約時有權力將契約拿回家審閱比對,看是否有違法之虞,「在簽名前都要謹慎小心。」
而公平交易委員會副主委彭紹瑾則表示,既然消費者已申訴,若業者有觸法就會依法處理,內部會回答消費者,不便多做說明。 (陳韋帆/台北報導)
新竹縣消保官電話 在 連郁婷 新竹縣議員 Facebook 的精選貼文
「好好一個律師,為什麼要參選?」
在發文宣的時候,常常有許多民眾對於我的參選感到驚訝。這份驚訝,有時來自於我的年輕、有時來自於我沒有背景,但更多時候,是帶點困惑的語氣。
我和大家一樣,時常問自己:「為何要加入選戰?」
這個問號,到處理巨城飛天椅的時候,變成了句號。
可能有些朋友不清楚,其實內灣火燒車意外,和巨城飛天椅案,背後是同一間廠商,當我氣憤地希望追究這背後的權責問題,打給新竹縣政府的消保官的時候,他卻忽略消保法賦予他的調查權,說自己只是第二線的單位。
我比起撥電話之前的氣憤更加氣憤,這提醒著我,一定要堅持參選到參選勝利,才能根本性地解決問題。
又或者,電話一拿起來,聽見惡質資方將我當事人應得的資遣費,講得像是他們的恩惠時,這也提醒著我,若不從監督縣政府的勞工處,不知道會有多少勞工,害怕龐大的訴訟成本而摸摸鼻子找下一份工作。
再或者,從竹科三期都市計畫書,看見縣政府忽視都市計畫缺少學校用地,才恍然大悟整個竹北會發生學區人口爆炸的問題,很大一部分是因為縣政府漠視這個城市的生活品質時,更提醒著我,任何一個細節,背後都可能是每個家庭需要承受的代價。
每一個憤怒的瞬間,都不斷地提醒我:
「從政,是有意義的。」
我並不是什麼都懂,只是每個案件,常常都提醒著我,一個問題的發生,如果不從制度面去改善,只會有更多不開心的人。如果,我們可以根本性地解決每個人的不開心,容我天真地想:
「社會應該會比較快樂吧!」
這部影片,似乎無形之間,印證我的天真,雖然短短幾分鐘,卻讓我看見我過去努力的美好。
謝謝參與製作影片的所有人。
以及珍惜我的努力,而為我說話的朋友。
我們永遠是彼此的靠山。
—
連郁婷律師簡歷:
【學歷】
東吳大學法律系
新竹女子高級中學
【經歷】
地方法院法官助理
工研院技轉法律中心法務
上市科技公司受雇律師
—
捐款支持:
1、「監督縣政,拒絕護航!2018時代力量新竹募款餐會」現正售票中!
時間:9/8(六)12:00(11:30開始入場)
地點:何家園庭園餐廳(新竹市高峰路439巷1號)
餐券費用:2,000元
售票連結:https://donate.spgateway.com/yplienlawyer/2018npp
募款餐會活動頁:https://goo.gl/T9aWsx
*請在備註欄註明購買新竹募款餐會餐券及餐券張數。
範例:「購買新竹募款餐會餐券x2」
2、同時也歡迎直接線上捐款:
https://donate.spgateway.com/yplienlawyer/2018npp
3. 也歡迎匯款~
戶名:107年新竹縣議員擬參選人連郁婷政治獻金專戶
帳號:164001011329(004臺灣銀行/北大路分行)
匯款後,請填寫表單,以利製作捐款資訊:https://goo.gl/forms/YoGiPdcfMJoEiqXp1
4. 捐款700元以上者,也可以得到選我T喔!(如有需要也可在備註欄填寫數量以及尺寸!)
新竹縣消保官電話 在 立法委員林為洲 Facebook 的最讚貼文
/要求縣府積極督促「北視」,盡速改善現況,弭平民怨/
昨日我們連繫縣府相關單位必須針對近日民眾所反映「北視有線」問題進行督導。同時也致電該公司高層主管,再次反映民眾收視權益受損之狀況後.....
今天縣府消保官羅鈞盛率領綜合發展處蔡副處長、新聞科蔡科長等人特別到北視公司進行瞭解,要求北視針對民眾陳情問題須盡速解決,以維護民眾的收視權益。
一、收訊不佳問題 - 北視公司須於七天內提出改善方案及期程,若未依限改善,將依有線廣播電視法第60條、第66條等相關規定開罰,最高可處新台幣50萬元罰鍰。
二、客服專線問題 - 目前北視聯合客服中心,每日有200名客服人員24小時負責接聽,180線通話數,其中只保留30線專屬接聽來自新竹縣的電話。縣府也要求未來更需要增加客服中心接聽人員,避免客服專線打不通與民眾久候的問題。
我們會持續要求縣府相關單位,積極督促業者須於期限內提出改善方案及改善期程,以維護廣大收視戶權益。
林為洲服務團隊啟