【大新竹地區不該有一位反對性平教育的教育處長】 今天來到新竹縣政府前，和許多性平團體與跨黨派議員一同召開記者會，反對楊文科縣長即將任命楊郡慈女士接任教育處長。 楊郡慈何許人也？怎麼會去注意新竹縣政府的人事任命？這應該是最多市民朋友想瞭解的疑問。 首先，在2018年的公投電視辯論會中，楊郡慈作為 #反同公投 的正方代表，一再曲解教育部現行的《性別平等法施行細則》，也持續在社會中鼓吹不應在學校教導目前教育部實施的性教育內容，並公開支持「宗教進入校園」讓家長擔憂，如此缺乏教育專業、長期反性別平等教育、並且違反校園宗教中立原則的守舊人士，令人難以理解其能勝任教育處長的原因為何？ 再者，我也接到了許多跟我先前同樣從事科技業，由於另一半在新竹縣如台元科技園區上班，因此孩子順路也在新竹縣就學的市民朋友對此表達不滿，雖然是縣府的人事任命案，但這卻也是影響整個大新竹教育環境的重要事件，相信在台灣這塊土地生活的任命，大多都不樂見這種不適任的人選，來擔任地方政府的重要職務。 最後，我和綠黨另一位共同召集人新竹縣議員余筱菁，與一同來參與的民進黨新竹市議員劉康彥、婚姻平權大平台副總召鄧筑媛、婦女新知基金會開拓部主任林秀怡、性別平等教育大平台專案經理林均諺、家長代表吳少喬、新竹市性別友善行動聯盟楊涵如、人本教育基金會主任李慧貞、風城部屋、勵馨基金會新竹工作站等夥伴，要嚴正要求楊文科縣長收回成命，拒絕沒有教育專業的教育處長，大新竹共同生活圈值得更加優秀的人選負責教育百年大計。 相關新聞： 1. 楊郡慈接竹縣教育處長 網反彈：長期散播反性平謠言(自由時報) https://reurl.cc/e50DEj 2. 楊郡慈將出任竹縣教育處長 性平團體抗議︰楊反同又反性平(自由時報) https://reurl.cc/qD9ZgN 3. 竹縣新任教育處長遭批反同反性平 地方團體盼重新任命(聯合報) https://reurl.cc/4gkX3X 4. 新竹縣新教育處長惹議 性平團體跳腳(中國時報) https://reurl.cc/0zV6xY 5. 竹縣新教育處長遭批反同立場鮮明 性平團體盼縣長重新任命(蘋果日報) https://reurl.cc/24xLg4 6. 新竹縣教育處長 將由家長聯盟楊郡慈接任(公視新聞) https://reurl.cc/Ob2vq3

#政經八百政治標記 〔#票票等值公平嗎？〕   建中校長徐建國曾在座談會上主張：「高學歷知識份子擁有的選票價值，應該要比無知的遊民更高。」  去年大選結束也常看到網友或身邊的朋友哀嚎：「憑什麼我的票跟韓粉一樣！」或者認為老人根本使用不到現在的制度那為什麼能使用選票決定我們的未來呢？   「高知識份子的選票價值要比較高」  首先，因為每個人都太過多元，我們無法準確的依據年齡、學識、能力進行量化測量，就算我們真的能量化每個人的能力、學識，來測量每個人的票數，我們應該應該採取票票不等值嗎？可以想像如果某個族群或群體票的價值可以經過加權，可以預見的是，政黨、政府的政見或政策或明顯偏向那些人，而導致另一群體的權益被忽視。  更重要的是，智商檢驗、道德檢驗，牽涉到的不只是「個人努不努力」，還牽涉到階級、家庭等社會結構。   「老人憑什麼決定我們的未來」  舉例來說，今天我們公投同性婚姻相關的提案，因為這項結婚制度與年輕人較為相關，而支持同婚的分界又有滿明顯的年齡區隔，在這種情況下，常有人認為老人憑什麼可以有跟我們一樣的票數？  事實上，也有年紀較長的同志需要並支持同性婚姻的制度、也不是所有老人都反對同性婚姻，如果我們用簡約的二分法去區分誰應該擁有比較多票，太過簡化社會的多元，也背離民主的價值。   「齊頭式平等的票票等值？」  再更進一步來說，認真檢視台灣選制，其實目前已經有所謂票票不等值的機制了，舉立法委員選舉為例，台北市 200 多萬名選民選出 8 席立委，而原住民卻是 30 萬民選出 6 席立委，明顯可以發現比例相差很大，原住民立委有過度代表的情形出現，這樣的區分是依據原住民族在資源分配、歷史文化上所受到的結構性不平等而設置的差別待遇，也就是說，如果要設置差別待遇，就必須要有足夠合理的理由才行。  綜合上述所說，我們確實會依據某些族群身份（原住民）或地域（離島）給予制度上的保障，少數族群與離島人民因為在資源上的不足，制度利用過度代表的方式保障他們的權益，放大他們的聲音。  結論就是，要有這種差別待遇就必須要有合理的標準，如果不希望自己的選票價值被稀釋，那明年請記得一定要出門投票，未來不想被決定，那就必須從實踐公民權開始。  補充說明：  為使國人在選舉時每一票代表的效力差不多，中選會會針對人口數等等標準定期進行選區重劃，像是本次的立委選舉新竹縣、台南市各增加一席，高雄市及屏東縣各減少一席。  #政治 #政治學 #科普 #科普政治學 #選舉 #台灣 #臺灣 #票票等值 #原住民 #少數 #平等 #齊頭式平等

【余筱菁與劉崇顯接任綠黨共同召集人聲明】 各位黨員以及一直以來支持綠黨的朋友們大家好，我們是綠黨新竹縣議員余筱菁以及新竹市議員劉崇顯，依據本黨黨章規定，綠黨提名之民選公職當選即具備「當然中執委」之身份，又前召集人王彥涵、王浩宇於今年九合一大選後請辭，綠黨於上周日(12/23)召開中執委會，票選決議由筱菁與崇顯接任綠黨共同召集人，特此向各位黨員以及支持者們報告。 綠黨長期關注台灣環境和人權議題也投入多次選舉，於2014年九合一大選贏得直轄市議會(桃園市)和地方議會(新竹縣)各一席，第三勢力政黨首度取得議員席次極具指標性意義，也讓綠黨有繼續在地方深度耕耘的力量，更在今年選後獲得更多席次，包含直轄市議會一席(桃園市)、地方議會兩席(新竹縣與新竹市)以及地方代表會一席(竹北市)，感謝彥涵、浩宇以及所有一起打拼的綠黨夥伴無私付出，筱菁與崇顯接任召集人後會持續在地方紮根、在議題關注上堅持六大核心價值的理念、用更加圓融的對話來面對選民做理性溝通。 台灣的政治歷經三度政黨輪替，在近兩次九合一大選期間，反對國民黨執政的聲浪於2016年達到最高峰，民進黨挾帶著台灣民意對於國民黨的高度不滿，因此首度取得「全面執政」的權力，對於民進黨政府終於踏出婚姻平權、轉型正義與年金改革的第一步我們表達肯定，然而在面對保守勢力反撲時卻讓改革的立場搖擺不定，在全國民意展現的公投議題上沒有明確表態，在勞基法修正案時更展現「反對此案可以不要支持民進黨」的高傲態度，這些都是讓民進黨漸漸失去人民信任的主要原因，也因此在今年大選的「期中考」中重重摔了一跤。 我們要質問民進黨「是否希望國民黨政府於2020年復辟呢？」 民進黨政府可以做得更好，民進黨政府也必須做得更好，我們都不願意見到威權政黨重返執政的局面，這樣輸掉的不是民進黨政權，而是輸掉台灣的民主；台灣人民對於民進黨的失望，源自於最初對政治改革的盼望，我們要鄭重告知民進黨政府堅守改革立場，更要傾聽黨外所有的聲音，全面啟動黨外的對話與合作機制，惟有團結所有改革的力量，台灣政治在革新的道路上才能繼續向前行。 綠黨共同召集人 余筱菁 劉崇顯