熱門Ptt文章

[爆卦]新竹科學園區英文是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇新竹科學園區英文鄉民發文沒有被收入到精華區：在新竹科學園區英文這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 新竹科學園區英文產品中有131篇Facebook貼文，粉絲數超過2萬的網紅李妍慧 Yen Hui Lee，也在其Facebook貼文中提到， 『原音重現~努力推進大新竹！』 今天參與華德福幼稚園完工記者會，小英總統以及柯總召、林智堅市長針對大新竹合併發表看法，小編原音重現，歡迎一起聽聽 ＃小英總統、＃林智堅市長、＃柯建銘總召 怎麼說？！ _________ 小編逐字稿～ 「蔡英文總統」 近來大家在講的合併議題，希望因為合併促進區域發...

　同時也有90部Youtube影片，追蹤數超過68萬的網紅SoybeanMilk Cat，也在其Youtube影片中提到，＊本實測確認安全門都關閉上鎖無其他出口，並熟識住戶守著唯一出入口後才進行，切勿模仿 ➤2022豆漿俊榮年曆預購！！：https://www.masterrong.com/ ➤成為頻道會員按鈕：https://www.youtube.com/channel/UCiXuTOccGliVKpcL1qQWM...

「新竹科學園區英文」的推薦目錄

新竹科學園區英文 在 暖樂LoftWarm ✈️ 台北/桃園/新竹/日本 Instagram 的最佳貼文

2020-05-02 12:50:09

發現好吃的美食~🤤 那就直接介紹我們吃過哪幾種餐盒!! - 羅勒青醬烤舒肥雞胸 NT:130元 Grilled Sous vide chicken breast with basil sauce バジルソースと鶏ささみ - 美國南方舒肥烤雞腿 NT:140元 Grilled Sous vide ch...

  • 李妍慧 Yen Hui Lee

    新竹科學園區英文 在 李妍慧 Yen Hui Lee Facebook 的最佳貼文

    2021-09-15 00:43:04
    有 205 人按讚

    『原音重現~努力推進大新竹！』

    今天參與華德福幼稚園完工記者會，小英總統以及柯總召、林智堅市長針對大新竹合併發表看法，小編原音重現，歡迎一起聽聽 ＃小英總統、＃林智堅市長、＃柯建銘總召 怎麼說？！

    _________
    小編逐字稿～

    「蔡英文總統」
    近來大家在講的合併議題，希望因為合併促進區域發展，這個確實是攸關國家整體規畫的一個重大議題，除了要考慮民意之外，我們在法制面的配套措施，還有其他多處的考量，都必須有審慎嚴謹的討論，也希望大家透過參與跟討論，讓政策在形成的過程中可以更完整。

    「柯建銘總召」
    新竹縣市是共同圈生活圈、共同發展，雖然短暫拆開，現在林智堅市長倡議合併，新竹縣市要重新合併這個議題，不只要合併，還要合併升格，加速城市產業，新竹縣市永遠都是共同發展的生活圈。

    縣市合併不是什麼新概念，為了大新竹發展，我們共同讓這座城市脫胎換骨，以城市發展以及國家戰略地位為主，讓大新竹計畫早日實現。

    「林智堅市長」
    新竹科學園區在半導體產業扮演戰略地位，面對全球供應鏈的重組，大新竹也是重組的時候，如此一來可讓竹科發展更加快速、也更具競爭力，這次新竹縣、市有這樣的共識，大新竹合併是時勢所趨，希望在大家共同努力下，讓大新竹合併升格直轄市，會更有競爭力。

    總統在我擔任市長這段時間，不只對新竹市，還有新竹縣都在建設給予很多支持，尤其是大新竹的輕軌，也是在總統提出前瞻基礎建設，我們爭取相關經費。不過竹科基礎及硬體建設，遠不如其他直轄市。新竹市一年創稅1300億元，新竹縣6百億元，全國名列第五，站在台灣產業優先、新竹縣民、新竹市民福祉優先，合併升格為直轄市是大眾的期待。

  • 國民黨立法院黨團

    新竹科學園區英文 在 國民黨立法院黨團 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-14 16:41:06
    有 238 人按讚

    新竹市長林智堅二連任迄今近7年從未對縣市合併升格表示過看法，日前突然主張新竹縣市合併，且提議要在2022九合一大選前實施，同時表態參與「大新竹」市長選舉，外界痛批根本就是機關算盡。國民黨團今(14)上午邀集新竹縣市區域立委鄭正鈐、林為洲、林思銘及苗栗縣區域黨籍立委徐志榮、陳超明共同召開記者會，痛批民進黨、林智堅「因人設事」、「吃相難看」，國民黨團強烈要求，民進黨要談新竹縣市合併，必須先啟動4大修法：《地方制度法》、《區域計畫法》、《行政區劃法》、《財政收支劃分法》，修法完備之後，再討論新竹縣市或竹竹苗合併的議題，才是正辦！

    總召費鴻泰表示，當桃園市長鄭文燦對外表示，新竹市長林智堅不在桃園政治版圖內，此話阻斷了林智堅到桃園參選2024市長的計畫，同時也受到桃園地方民意強烈反彈，最後由提攜他的民進黨立院黨團總召柯建銘，想出新竹縣市合併構想，趕在2022年縣市長選舉前，在立院本會期結束前修正《地制法》，讓他有機會投入合併後的「大新竹」市長選舉，費鴻泰痛批民進黨、林智堅「因人設事」、「吃相難看」。費鴻泰指出，民進黨意圖將《地制法》人口限制門檻從125萬人降到100萬，費鴻泰諷刺民進黨何不降到80萬人？如此標準，那麼嘉義縣市呢？民進黨嘉義縣市區域立委都在睡覺？都不會為嘉義縣市的發展著想？

    費鴻泰指出，根據《地制法》規定125萬人就可以升格為直轄市，那麼行政院、內政部為什麼不升格彰化縣？費鴻泰指出，除了修《地制法》之外，特別還需要修《財政收支劃分法》，現行六都受政府財政補助71%，另外16個縣市均分29%，若未修《財政收支劃分法》前升格第7都，原本6都補助財源將立刻遭到稀釋。另外《行政區劃法》也必須修法，費鴻泰指出，現有新竹縣議員36席、新竹市議員34席，合計有70席縣市議員為地方服務，另外還有新竹縣鄉鎮市長和市民代表，竹竹合併後大概只剩下40席市議員，如何確保地方服務品質不受影響？

    書記長陳玉珍表示，當民眾想著何時能打到疫苗的當下，林智堅只想到卸任後的政治出路，倘若真的為新竹發展著想，任期內的6、7年怎麼都不曾提過「竹竹併」的議題？為地方繁榮著想、替地方爭取資源？一心只想用民進黨派系對國家法令為所欲為？民進黨若真的要「竹竹併」，必須認真思考啟動4大修法：《地方制度法》、《區域計畫法》、《行政區劃法》、《財政收支劃分法》，國民黨誠摯建議民進黨，倘若想留下「美好」的政治身影，除了積極修法，林智堅同時也宣布不參加「大新竹」市長選舉，這才是真正為新竹縣市民謀福利的典範，否則再多的狡辯，也只是為個人私利，民進黨把國家法令視為無物，想怎麼修，就怎麼修。

    新竹市委員黨團副書記長鄭正鈐表示，林智堅當年在競選連任時，對於竹竹合併問題，表態要從長計議，沒有急迫性。4年過去林智堅突然提出竹竹合併，變成有了急迫性，柯建銘甚至說出要趕在2022年完成，為什麼？原來是柯建銘為了自己愛將未來政治出路，量身訂做、因人設事，完全不考慮國土規劃、行政區域規劃問題，是為新竹縣市好？還是為民進黨好？民進黨可有思考過合併後財源與員額問題？唯有啟動4大修法，才有竹竹併的可行性。鄭正鈐呼籲民進黨請尊重苗栗縣、新竹縣市民意，而不要只有黨意！

    新竹縣區域藍委林為洲表示，政治不是詐術，不是在比誰比較會耍伎倆、詐騙民意。民進黨為了林智堅，趕在2022年完成竹竹合併，立法院這個會期要完成修法，這不是詐騙，什麼才是詐騙？民主制度就是首長2任做完就得下台，無論任內是好是壞。林為洲指出，台中市民進黨籍委員也認為，當年台中縣市合併升格也歷經5年，縣市合併沒有這麼簡單；包括台南縣市、高雄縣市因人口數達到《地制法》要件自然升格，這次竹竹併想要硬拗修法，民進黨這不是因人設事嗎？林為洲認為，2026是最好時機，無論是竹竹苗，還是花東都應全盤考量，全國政府也應該認真研究成為兩級化，不要再分大小，這才是為國家長久之計考量。

    新竹縣區域藍委林思銘表示，在人口數不足硬要修法降低之下，新竹縣市合併之後的7都，只會成為「迷你第7都」，不能帶來更多統籌分配款與資源，應把共同生活圈的苗栗拉進來，人口、幅員與產業串聯才有意義，否則雲嘉、花東也談合併，全台都是「都」，行政區劃還有意義？國土規劃跟區域劃分就失去意義，新竹縣市目前是不成熟的倡議，民進黨政府必須慎思，應尊重地方議會、民意，經過充分討論取得共識，再來決定新竹縣是否合併的問題，倘若現在要談合併，苗栗縣也應該拉進來一起討論。

    苗栗縣區域藍委徐志榮表示，每個縣市都想升格，問題出在地方統籌分配稅款分配不均、不合理所致，歷經多任行政院長，院版的《財政收支劃分法》還出不了行政院，苗栗一年增加50億元稅收給中央政府，地方統籌分配稅款增加不到1億元。徐志榮指出，如果吃相難看的竹竹併蔡英文總統能接受，那就是「蛇鼠一窩」、「沆瀣一氣」，中央要把苗栗擺在哪裡？還有人主張苗北的頭份、竹南歸給新竹，其他16鄉鎮併到台中市，徐志榮痛批民進黨，「苗栗縣不是任人宰割！」、「不要欺人太甚！吃人夠夠！」徐志榮建議，竹苗本就是一家，但因應2022年地方九合一選舉將展開，要參選的都已在經營，現在併下去情何以堪，2026年是適當的時間，必須謀定後動。

    苗栗縣區域藍委陳超明表示，當時竹南科學園區傳出疫情時，林智堅竟設置邊境篩檢站，也沒伸援手、以鄰為壑，根本沒有同島一命，心態相當可議，以他個人立場是反對苗栗併入大新竹，同時憂心本來偏鄉地區又更邊緣。陳超明認為，若竹竹苗要合併，那竹竹苗的新都市中心，應該要設在苗栗，緊鄰新竹，這樣才能維持區域發展均衡，苗栗各鄉鎮才不會邊緣化。

  • 劉康彥（小白）新竹市議員

    新竹科學園區英文 在 劉康彥（小白）新竹市議員 Facebook 的最佳解答

    2021-09-13 22:26:25
    有 316 人按讚

    針對大新竹升格直轄市的倡議，我看到潘國正老師在臉書表示關心，並轉述城隍廟鄭耕亞總幹事與前市長施性忠的提醒。潘老師認為，新竹市（人）絕對選不上大新竹的首長，只會造成族群衝突，他和鄭總幹事更擔憂，原本新竹市轄內的縣有土地，屆時可能為了「平衡財政」而遭變賣蓋起高樓大廈，破壞原有的文化與宗教地景。

    其實潘老師、鄭總幹事說得很對，新竹縣政府就是「沒錢」，且邏輯上，縣府不可能大興土木做一個受限地緣、以新竹市民為使用主體的公共建設，它只好選擇變賣土地，增加縣庫收入，當作新竹縣民的社福、教育、建設財源。我完全可以理解，但這也突顯當年新竹縣、市分治遺留至今的荒謬。

    事實上，當大新竹升格為直轄市，包括統籌分配稅款與法定舉債空間都會大幅提升，米甕有米，沒有理由變賣家產，且在事權統一的情況下，都市空間規劃就能通盤、審慎、專業考量，不會像現在綁手綁腳，隨時面臨被兄弟變賣家產的風險。

    至於幾位前輩擔心，新竹縣、市的政治環境不同，新竹市人恐怕選不上大新竹市長，潛台詞是，就算是林智堅也很難選上。換言之，像是林為洲、鄭正鈐、高虹安委員批評大新竹升格是替林智堅市長「量身訂做」的說法，都是惡意貼標籤，因為經驗法則告訴大家，論選舉，藍恐怕比綠更有優勢，他們是刻意要讓升格破局。

    林智堅市長事先未向柯建銘總召請益，也沒有先向蔡英文總統和蘇貞昌院長報告，他在這樣的前提下丟出倡議，因為他明白，這件事情充滿挑戰，但這七年來的治理經驗，加上當前美中貿易戰和全球產業鏈重組的國際趨勢告訴他，勢必要把握時機推動，讓大新竹、讓竹科有一個全新的定位，事情若成，何其有幸，若功虧一簣，至少無憾。

    民國71年縣市分治至今近40年，大新竹的人口結構已不斷重組，過去政治上的閩南、客家衝突，甚至是交換，都應該結束。大新竹升格，不單是制度升格，對民主、政治參與的思維也要升格，這是我們共同的城市，大家所期待的，不就是一個願意把事情做好、對城市有遠見、創造舞台讓人民有「公平機會」得以自我實現的首長嗎？

    我認為，我們要勇敢告訴下一代，應該要透過民主機制選出這樣的人才，就算新竹縣的政治板塊，或地方派系、宗親系統看似牢不可破，或藍比綠有優勢，也不應該倒果為因，讓自己連嘗試突破改變的勇氣都沒有了。

    最後，容我引用媒體人周玉蔻小姐今早訪問市長時，不禁脫口而出的一段話：「到科學園區，連個輕軌也沒有？」，講得更直白些，這裡是毫無智慧感的科技城市。一個全球半導體產業鏈的重鎮，居然連最基本的大眾運輸系統都沒有，原因很簡單，因為這裡有兩個窮得苦哈哈、行政效率有落差的地方政府。

    再不合併升格，加速治理效率，竹科的優勢就會逐漸流失，更不用說急待解決的頭前溪治理、飲用水、垃圾問題。我們每一個人都在這波歷史的轉捩點，升格大新竹也是楊文科縣長、林智堅市長的共識，希望大家能靜下心好好思考，為我們的下一代思考，為國家的競爭力思考。
    林智堅 楊文科

你可能也想看看

搜尋相關網站