以前在部落格曾經寫過苗栗縣的苑裡、通霄、銅鑼、南庄、泰安，但竟然沒有去過苗栗市，很好奇苗栗國的首都長甚麼樣子。
不過苗栗市雖然是苗栗縣的縣治所在，但卻沒有預想中的繁榮，我在苗栗市街上問路人苗栗市最熱鬧的地方在哪裡，所有人都回答頭份。頭份市的人口早已超越苗栗市近兩萬人，甚至連縣裡人口排名第三的竹南鎮（對竹南不在新竹在苗栗奇妙吧），人口也上升到只差苗栗市300人而已了。

苗栗市的觀光建設有些貧乏，唯一就是功維敘隧道一帶整理得挺好，值得走一趟。

補拍時的意外收穫是美食，除了好吃的半熟荷包蛋滷肉飯與豆花之外，我還在一家小攤買了一卷春捲（用炸的高麗菜潤餅）+油餅加蛋（厚實包紅蘿蔔絲）+熱狗（其實比較像黑輪）+一包豆干（薄豆干加醬汁加大量蔥花），才61元天啊！！！

但我還是傲嬌不想拍美食，ㄌㄩㄝ。

段落資訊：
00:00 開場
01:03 苗栗鐵道文物展示館
01:59 功維敘隧道
03:36 貓裏山公園
05:04 苗栗工藝園區
05:56 玉清宮
07:21 結尾
空拍畫面出處：https://youtu.be/PHc6zZ7sYWc
------------------------------------------------------------
《賈文青比你愛台灣》的題材選擇，是依鄉鎮區層級的行政區劃為準，主要從三個來源尋找景點：
1. 該縣市的官方旅遊網站
2. 該行政區的公所網站
3. 維基百科

這個系列有一部份的目的，是要呈現政府對該區域景點的經營成效，尤其對於外地旅客來說，政府單位的觀光網頁是最容易被接觸到的資源，因此會以政府公開資訊為主要參考對象。

因為設定的是一般的外地遊客視角，而不是在地居民或登山、賞鳥、釣魚等專業社群，因此會排除社區性質太強的公園、來回超過四個小時的山林步道、專門針對兒童遊樂的景點等等。
同時，因為美食類實在太多人在拍了，所以除非是那間餐廳本身具有特殊的文化或觀光意義，我們也不會單純介紹餐廳或小吃。

#政府應該守護人民的食安而不是拿去交換

這位年輕媽媽的擔憂，這些不也就是大家共同的疑慮嗎?新竹市是全國最年輕的城市，孩童的比率非常高，大家對於食安的問題也非常關心，讓我們聽聽這位母親是怎麼說的?

#自己的食安自己顧
#林耕仁關心您

(逐字稿)
我現在沒有辦法保護他們，我沒有辦法去控制他們的食材，如果連這些都做步道的話，你給我再多的幼兒津貼有甚麼用呢?
我應該是今天所有專家學者裡面，唯一不是專家，但是我一直覺得很矛盾跟好奇，這裡聚集這麼多的精英，我們政府也有這麼多的人才，不斷地有很多很多的研究，可是其實在科學面前我們，我們所知的東西其實是有限的，很多事情其實現在看來，講白一點，只要用大一大二的統計學來推論，我們就可以發現說其實現在的文獻在抽樣上再推估上面都有很大的問題。所有的實驗都是在與成人或者是在更久的文獻，沒有人針對嬰幼兒或者是孕婦或是高風險的族群上面去做比較深刻的研究。這是一個既定的事實，也不需要太多的….太多的專業知識，從一個外行人的角度看起來，這件事情就是非常的荒謬。我是一個媽媽，我是一個中產階級的媽媽，我花了很多的時間，在研究小孩子應該要吃甚麼?孩童其實從四個月開始，就接觸副食品，那我們很多的網路資料，很多的小兒科醫生，他們都建議，孩童如果有過敏跟皮膚的問題，甚至於智力的發展，這一些在食材的選用上面，建議使用自然、無毒甚至於有機的食材，這是一個在媽媽界甚至大家都公認的common sense。可是我們的政府告訴我們，我現在零到二歲沒有辦法保護他們，我沒有辦法去控制他們的食材。那唯一給我們的回覆只有，這些東西沒有癌症，沒有致癌的可能。沒有沒有癌症，沒有致癌的可能不代表沒有其他智力發展，或是神經毒素或者是過敏的可能阿。我覺得不能，我們眼睛矇著就說就只想看到我們想要看到的結果。那我當然也知道說政府很用心，他們有設計標章。可是這個標章背後的稽核制度呢?多少人力在這個標章上去查核?那要怎麼樣抽樣、預定要編列多少預算去做這件事情，其實這些背後全部都沒有啊!而且做一個豬的標章，你是一做甚麼呢?有甚麼效果呢?你們覺得在零到二歲的托育場合裡，托育的私人場域裡面，我們沒有辦法去稽核保母，那小吃攤他在家裡煮滷肉飯，你可以稽核到他們嗎?法令他除了要考慮到科學證據以外，他也要考慮到文化和生活習慣，現在在台灣，很明顯她的外食比例，他就是偏高。而且我們的工時，在遠見雜誌的調查之下，他是排名世界第四名。我是問現在現場的各個委員，你們在家裡有天天煮飯嗎?餐餐煮飯嗎?你們三餐都自己料理嗎?如果你們都做不到，那對於一個媽媽來講的話，他怎麼樣去疲於奔命，然後分辨甚麼食物才是安全的呢?而健康的食物，水、空氣、他不是最基本，政府要保障人民的嗎?如果連這些都做不到的話，你給我再多的幼兒津貼有甚麼用呢?我每天我有一大堆的煩惱，我無法做決定，很多的擔心，那誰敢再生小孩呢?謝謝。

#年度問政-🏆️新竹市議員黃文政 我 好 用 🏆️

#行人專用區普及化-打造真正的友善步行城市
一、步行城市的基本條件，是人們行走的安全性。
新竹市推動步行城市計畫，但由主軸來看是朝向文史、環境、休憩為方向來做推動，從市民的立場來看，顯然有些不符期待的地方。
新竹市幅員狹小，非常適合以步行替代汽機車到達許多地方。加上新竹市生育率高，假日時常看到家長推著嬰兒車或牽著孩童走在路上。因此，完善的規劃並普及化行人專用區是非常必要。
二、解決違停機車、腳踏車占用是市內人行步道，影響用路人權益。
市內現有的人行步道常被違停的機車占滿形成人車爭道的現象，除了看見行人權益受損，也凸顯新竹市停車位不足的窘況。能在規劃「行人專用路權」之餘，順便附設停車位是最好的辦法!
✅文政建議:劃設標線型人行步道
參考研究台北市成功的案例，標線型人行步道成本低、不擾民、施工有效率，且能夠清楚區分行人專用區及停車位，大大降低因違停而影響行人權益的狀況。

#十八尖山森林新美學-保有自然風貌X創造觀光價值
一、停車位不足是長期存在的問題。
我對十八尖山的態度一直是保有其自然風貌，讓遊客上山感受原始自然風貌放鬆身心，但遊客能上山享受的前提是有位子可供汽機車停放。
二、十八尖山入口處有許多特色攤販，但無專用擺攤的位子，只能在停車場附近隨意找空地擺攤，有時面對來往的車子還得不時移動位置。若能在十八尖山入口處規劃一個攤販區，不僅增加遊客前來觀光的意願，也照顧到眾多攤販的民生需求。
三、十八尖山平均每月12萬人爬山，市府若能善用其天然景致來與城市活動作結合，有助城市行銷。
✅文政建議:
1.於自來水公司旁的停車場建設三層樓的立體停車場，第一層可停放大型遊覽車及公共廁所；第二層樓可停放小型汽機車；第三層樓則用開放式空間規畫集中攤販區空間。一次性解決停車問題、攤販位置問題!
2.即將在新竹舉辦的台灣燈會可考量將十八尖山部分區域納入範圍。由新竹公園主燈區延伸至十八尖山，不僅分散新竹公園主燈區參觀人潮，更活絡人行道綠帶沿線，可望首創燈會創舉，打造另類城市行銷及十八尖山森林新美學。

#打造友善育兒環境-公立托嬰中心設置&公園親子廁所普設
一、林智堅市長任內致力於翻修打造特色公園，但卻發現新竹市的公園最大的特色竟是「沒廁所」。即便有廁所的地方也幾乎沒有設立親子廁所。
不管到公園散步走路的老人家不方便，帶著孩子到公園遊樂的爸媽更是非常崩潰。花了不少經費，卻打造出這樣的「特色」公園，令人失望。
二、根據兒福聯盟針對媽媽對育兒的福利及需求作調查，前三名分別是平價托育、可帶幼兒去的場所、充足的臨托資源。針對這三點反觀生育率高的新竹市，發現不僅公立托育資源在全國排名尾端，甚至公立托嬰中心數為0，這讓新竹市所謂「兒童友善幸福城市」之稱成了問號
✅文政建議:盡速對市內公園進行盤點，增設含親子友善廁所的公廁，及盤點市內閒置可利用的空間，設立公立托嬰中心!

#活化市區舊商圈-再現新竹舊城區榮景
一、新竹舊城區商圈為新竹歷史悠久的特色商圈，卻在時代變遷中逐漸沒落。文政看著市區店家一間間關閉，甚至貼上「頂讓」紙條，也看到僅存店家對於未來的恐慌，實在覺得辛酸。5/22當天約市府產發處吳處長親自到市區了解狀況，希望市府盡速著手拯救市區商圈。
二、市府於105年到107年爭取800萬元補助款，推動生活傳產再造計畫與商業街區創新發展計畫，過去也曾以東門辦桌、舊城好食祭活動進行推銷，但影響範圍有限，復興商圈依舊慘淡，無助於整個舊城市區商圈的發展。
三、店家目前面臨困境，包括店租太高、繳租賃所得、營業稅﹔警察開單取締狀況嚴重﹔市府辦理活動實際未帶進人潮等。
✅文政建議:多方研究各地商圈後，認為西門町商圈的「專屬行人徒步區政策」非常值得我們借鏡觀形。
以徒步區活化街道，不僅少了汽機車噪音及廢氣的汙染其中還可規劃藝術展演區，找街頭藝人來表演，讓他們也有發揮的空間。另外，新竹市指南手冊著重飲食美食類，建議增加舊城區比重及其他類別店家，並落實徒步區規畫。

#路平專案不宜偏廢-鋪設真正有需要的路面
一、市府每年編列高達2億3千萬元於「路平專案」，但選擇施工道路的標準卻令人不解。我提出的，包含綠水里、科園里、新莊里內的部份巷道已殘破不堪。尤其是綠水里，文政自擔任里長期間即開始向工務處申請施工，3年時間過去至今仍未下文。市府應考量民眾需求及實際路況，不該只鋪設主要幹道，有所偏廢。
✅文政建議:詳細檢視並會勘實際有需要鋪設柏油的路段，不要反而忽略了真正有需要且使用率更高的巷道。

#生命急救之鍊-重視CPR與AED急救術
一、心臟血管疾病為國人十大死因之一，特別是員警工作經常處於全天候不定時輪班的辛勞，是心血管疾病高危險群，警察猝死的新聞，層出不窮。
二、CPR技能固然重要，若能搭配AED急救，更能大幅提升存活率，甚至是康復率。
✅文政建議:加強員警的CPR訓練，可以適時救助自己同仁，更有機會在第一線服務時，協助民眾爭取黃金救援。另外，本市的AED裝置不算少，值得嘉許。但希望能普及到人群聚集場所，如公園、社區大樓等處所。

#發揚並守護客家文化-活絡在地客家資源
一、新竹市客家族群佔全市1/3人口，被中央列為市客家重點發展區域，資訊傳遞上應該更用心。但目前客家文化會館功能有限，11月期間舉辦的客家系列活動，甚至不在會館舉辦，非常可惜。
✅文政建議:自己本身是客家族群一份子，非常重視客家事務。希望文化局主動邀約蘊含豐富客家資源、熟諳在地客家事務的團體，並整合網路資訊，多利用會館場地辦活動或上課，活絡會館人氣，擴展客家文化。

P.S更多問政內容請洽粉絲專頁 🎁