[爆卦]新竹市環保局檢舉是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇新竹市環保局檢舉鄉民發文沒有被收入到精華區:在新竹市環保局檢舉這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 新竹市環保局檢舉產品中有6篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅許修睿,也在其Facebook貼文中提到, 【新竹市檢舉固定污染源違反空氣污染防制法案件獎勵辦法】 立法院於107年度三讀修正通過空氣污染防制法,新增吹哨者制度,並提供獎金給檢舉者,鼓勵民眾檢舉不法。 因園區頻傳有業者於夜間偷排廢氣影響空氣品質情形,修睿於本屆第 2 次定期會提案 「擬訂新竹市獎勵民眾檢舉違反空氣污染防治法案件獎勵辦法」目的...

  • 新竹市環保局檢舉 在 許修睿 Facebook 的最佳解答

    2021-06-04 11:22:45
    有 452 人按讚

    【新竹市檢舉固定污染源違反空氣污染防制法案件獎勵辦法】
    立法院於107年度三讀修正通過空氣污染防制法,新增吹哨者制度,並提供獎金給檢舉者,鼓勵民眾檢舉不法。

    因園區頻傳有業者於夜間偷排廢氣影響空氣品質情形,修睿於本屆第 2 次定期會提案 「擬訂新竹市獎勵民眾檢舉違反空氣污染防治法案件獎勵辦法」目的是希望除了交由相關單位定時檢測外,若能再配合民眾檢舉,嚇阻業主不法行為,更能有效達到監督的目的。

    而空汙法於民國97年修正後,已授權各縣市自訂獎勵辦法;新竹市為全台灣科技發展重點城市,訂定相關法規與獎勵辦法為必然之趨勢。

    109年6月「竹竹苗空氣品質改善維護會議」三縣市共同討論決議,建議各縣市預先研擬地方獎勵辦法草案;12月環保局已完成研擬「新竹市民眾檢舉違反空氣污染防制法案件獎勵辦法草案」。

    110年,在進行多項行政作業程序後,已於5/28正式上路,全名為
    「新竹市檢舉固定污染源違反空氣污染防制法案件獎勵辦法」

    固定汙染源業者違反該法,經告發檢舉、查證屬實者,依規裁罰10萬元以上、2,000萬元以下罰款。

    ☑檢舉空污獎勵辦法:
    👇每案實收罰鍰金額達50萬以上, 得發給檢舉人實收罰鍰金額百分之五之獎勵金。
    👇檢舉人為現任或曾任被檢舉人之受僱人,得發給檢舉人實收罰鍰金額百分之十之獎勵金。

    檢舉獎勵辦法的實施是改善新竹市空氣品質的重大法案,借由與民眾合作,彌補環保機關稽查人力之不足,提醒業者警惕,讓污染源無所遁形。

    法規全文查詢︰
    https://reurl.cc/6aaKA6

    #第10屆第二次定期會提案
    #第10屆第三次定期會總質詢
    #第10屆第四次定期會總質詢

  • 新竹市環保局檢舉 在 田雅芳 Facebook 的最佳貼文

    2020-11-13 02:54:01
    有 358 人按讚

    #每個人都該抵制不實報導和謠言

    針對11月10日新光里里長何智昌帶懷恩堂靈骨塔財團(以下簡稱不法財團)至新竹市議會前抗議事件,經TVBS未據實查證於網路做不實報導, #特此聲明:
    雅芳先來講一下這件事的背景~
    #被詐騙的老農民-徐錦光,一輩子住在高峰段925地號至今已經86歲了,但辛苦一輩子的佃農土地卻變成懷恩堂的靈骨塔。當我知道他受惠於375減租的土地被不法財團用「詐欺」「背信」的方式奪走了他的土地卻求助無門,於是求助雅芳幫忙。
    雅芳很仔細的看完許多的資料,心裡總是為老農民的際遇忿忿不平,一直想著能為他做些什麼。
    老農民的兒子徐孟祥提告不法財團,因為勝訴,而被不法財團的5、6個人毆打,老農民帶著他的兒子滿身是傷,牙齒斷掉嘴巴還流著血,慌張的跑來服務處找雅芳求助,這個時候我才知道,老農民在求助我之前,不法財團已經找了黑道去他家恐嚇他。
    而恐嚇他的這件事件,壹週刊已經有幫老農民主持公道,據實的報導了不法財團的惡行惡狀,面對這樣惡質財團,老農民跟他的兒子聲淚俱下的找我求助,於是雅芳當下就幫他們報警,並提出殺人未遂跟強制罪的告訴,但現場打人的監視畫面卻被不法財團湮滅證據。這個案件還在新竹地方法院刑事庭審理中。
    ℹ11/10上午11點半,是雅芳在新竹市議會第四次定期會單位質詢時間,但在我到達市議會準備質詢時,突然有記者採訪我關於不法財團抗議的事,我才知道南區新光里里長何智昌帶著不法財團在新竹市議會前舉牌抗議,並舉辦記者會。
    當下我也接受了許多家媒體採訪並據實陳述,其中對記者問到有關於所質疑(黃男)身份,雅芳也告知為律師事務所辦公室黃主任,有問題可以當面採訪他。
    另外關於報導中陳述,影射雅芳針對不法財團的多次現勘,好像是因為介入不法財團與老農民的土地糾紛,才會去做。
    雅芳對此要特別聲明,雅芳經民眾舉報,而對不法財團違法行為進行現勘,因涉及諸多法條專業,常邀請專業人士,如地政、會計、法律人士等出席,藉其專業釐清可有違法要件後,再請權責單位依法辦理,並無不妥,且雅芳皆在現場主持,依此方式的現勘,不法財團也並非第一人,但影片中高峰里長郭朋鑫未獲邀請現勘,卻幫不法財團至現場製造紛亂,試圖不讓現勘順利進行,經雅芳報警,該里長才離去。
    不法財團及新光里長何智昌於TVBS報導中,多次以黃姓男子介入不法財團與老農民的土地糾紛,還大聲質問議員問政是否要利益迴避等不實陳述,TVBS記者陳世明卻在未具體證實黃男究竟有無介入土地糾紛下,就完全採納不法財團之說詞並予報導。
    當天採訪雅芳的記者有許多家,但只有TVBS及振道對此報導,其中TVBS記者陳世明針對採訪內容是以斷章取義的方式報導,感覺好像是幫了這個不法財團在誤導些什麼,企圖妨害雅芳的名譽。而另外有報導的振道新聞,就有秉持報導中立,相比之下,總覺得是不是應該來探討TVBS記者陳世明為何在知情下卻用斷章取義的方式來報導。讓好多朋友及選民都來關心雅芳,並詢問雅芳媒體怎麼會這樣寫。
    🔍TVBS記者陳世明對此事件的關注程度,真的讓雅芳十分驚訝
    有在關注雅芳的朋友都知道
    雅芳長期以揭發貪瀆不法及維護弱勢人民的權益為主
    為了捍衛人民的權益
    雅芳甚至提告了新竹市長林智堅
    以及新竹市議會議長許修睿
    且是涉及到違法的提告案件
    但這麼大的新聞,幾乎媒體都沒有報導過
    更沒看過TVBS記者陳世明因此採訪過雅芳
    但今天TVBS記者陳世明竟然為了多次違法破壞環境、詐騙老農及毆打老農子的不法財團,而選擇做不實報導,儼然已失去身為媒體對所採訪,應具體求證,以公正超然的立場報導,方不失為媒體應有的精神。
    ℹ該不法財團曾叫新光里長何智昌,除多次幫忙不法財團在遭提告時出庭作證外,並專程來雅芳服務處警告雅芳不准再幫受害者主持公道。
    🔍在不法財團遭民眾檢舉排放污泥水,經雅芳帶環保局現勘時,即誣指雅芳要跟他拿2200萬, #遭雅芳當場提告妨害名譽,依法偵辦,當時新光里長何智昌從不法財團在分駐所作筆錄,即至現場關心,直至移送偵察隊,依然緊跟在後,至釋回後,還護送不法財團離去。
    這個案子,目前新竹地檢署偵辦中,不法財團於偵察庭中, #也向檢察官坦承不曉得2200萬這個說法怎麼來的,現在新光里長何智昌卻以不法財團代表人身份,再把2200萬拿來影射好像雅芳有何不法利益,但卻無任何證據下,藉聯合TVBS記者陳世明而妨害雅芳的名譽,想藉此威脅,讓雅芳不敢再為受害者主持公道。
    何智昌里長為了不法財團的利益,多次幫不法財團出庭作證,但證詞不被法官採信,因此敗訴,判應賠老農民120萬及60個塔位
    何智昌里長與不法財團的密切,猶如以共犯結構為其利益代理發言,更離譜的是聯合媒體或還有幕後黑手撐腰,竟把該不法財團塑造成弱勢族群,這樣的行為實在令人無法苟同。
    ‼對此! #雅芳堅持維護我的名譽!
    對於TVBS記者陳世明及里長何智昌、不法財團的不實陳述及報導
    雅芳依法提起告訴。以正視聽
    以下附上該不法財團之犯行及相關訴訟
    108年度偵字第7935號涉犯傷害等罪(新竹地院審理中)
    其他請看附圖。

    #共犯結構為不法財團X在地有力人士X媒體

  • 新竹市環保局檢舉 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook 的最佳貼文

    2019-06-03 09:32:01
    有 244 人按讚

    提升鄉親生活品質,從不再把溪染黑開始
    請針對鹽港溪總量管制,加嚴放流水標準
      
    我們新竹市的水汙染檢舉熱點就在香山,內湖、南港里的居民一定不陌生,就是誠仁橋下的鹽港溪,幾乎天天有鐵鏽色至黑色的廢水排出。
     
    我也知道,這有色廢水主要來自苗栗竹南台元紡織廠的專管排放,我也為此請我們時代力量宋國鼎律師・苗栗縣議員幫忙調閱相關稽查資料,發現近五年廠內違規比例高達1/5,可以說是將近每五次就有一次違法排放。
      
    面對這樣高密度的不當排放,在新竹的我們究竟能做些什麼?
     
    由於檢舉主因是因為水色變化,而會影響排放廢水顏色的主因為「真色色度」和「懸浮粒子濃度」。
    「真色色度」簡單來講就是水的深淺,數字越小代表顏色越淺,排放標準也越嚴謹。我查詢國外相關資料,發現現行中央主管機關訂定之真色色度放流水標準為550ADMI,比起國外的管制相對寬鬆許多。而當真色色度在250ADMI左右時,就能感受到明顯的顏色差異。
     
    更發現在「新北市大安圳幹線」的加嚴放流水標準中,有就「真色色度」去要求,也就是把一般是550ADMI的標準,加嚴到200ADMI。我也據此要求局長,是否能夠比照大安線幹圳加嚴放流水的標準,先從評估受影響廠商開始。
     
    我們鄉親已經身受其苦幾十年了,由於考量業者對於提升放流水標準尚有技術及成本問題,相關規定通常會給一至三年緩衝期,或許一時半刻沒能改善,但我想河川整治絕非一朝一夕,我絕對會持續追蹤,請鄉親作為我的後盾,一起努力。
     
    影片是我在環保局單位報告後做的發言,面對跨縣市汙染源,我們新竹市府可以透過訂定「鹽港溪加嚴放流水標準」來要求廠商,請市府即刻開始研究可行性,還我們一條清澈的溪流。