熱門Ptt文章

[爆卦]新竹市廚餘處理廠是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇新竹市廚餘處理廠鄉民發文沒有被收入到精華區：在新竹市廚餘處理廠這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 新竹市廚餘處理廠產品中有4篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅竹科大小事，也在其Facebook貼文中提到， ✨食育輕旅行 了解食物的來龍去脈✨ 今天前往好時節農場體驗食農課程及參訪新竹市高效廚餘廠，從親身體驗農事💪、料理在地食材🍕及了解餘廠處理方式👀，讓大家了解食物的可貴，希望以後能當起一個惜食人。👍 #參與中學習讓人真正了解其中意義 #新竹市高效廚餘處理廠很厲害...

「新竹市廚餘處理廠」的推薦目錄
  • 竹科大小事

    新竹市廚餘處理廠 在 竹科大小事 Facebook 的最佳貼文

    2020-08-21 17:41:52
    有 73 人按讚

    ✨食育輕旅行 了解食物的來龍去脈✨
    今天前往好時節農場體驗食農課程及參訪新竹市高效廚餘廠，從親身體驗農事💪、料理在地食材🍕及了解餘廠處理方式👀，讓大家了解食物的可貴，希望以後能當起一個惜食人。👍

    #參與中學習讓人真正了解其中意義
    #新竹市高效廚餘處理廠很厲害

  • 廖子齊 新竹市議員

    新竹市廚餘處理廠 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook 的最佳貼文

    2020-07-02 21:33:09
    有 649 人按讚

    「先別說 #資源回收率 了，你聽過 #循環利用率嗎？」
    　
    大家可能都聽過「台灣的資源回收做得很好」、「台灣是資源回收大國」、「台灣的資源回收率高達50~60%，比很多歐美國家都還高。」這樣的說法，而 #高資源回收率 也成為我們台灣各級政府宣揚自己環保政績時，最好看卻也最容易誤導人的數字。
    　
    為什麼我會這麼說呢？因為 #你以為的資源回收率和真實的有很大不同。
    　
    到底「資源回收率」這個數字怎麼來的呢？其實理想上這個數字應該是把所有產品與製程中，可以回收的部份包括金屬、塑膠、玻璃、廚餘等生質物質甚至土石方等等可以回收的物質量，全部算為分母，而這些物質真正被回收的算為分子，這裡簡化地舉例來說，如果今年全台灣總共製造了100萬噸的鋁製品，那這100萬噸就應該是「鋁的資源回收分母」，而今年如果實際回收了50萬噸的鋁製品，這就是「鋁的資源回收分子」，今年鋁的資源回收率就應該是50萬噸除以100萬噸等於50%，同理我們可以計算其他物質的資源回收狀況。
    　
    然而，現實的資源回收率卻是 #失真的分母與灌水的分子🙉
    　
    現行的資源回收率這個數字是一般廢棄物（生活垃圾）的「#所有收到的資源回收量」除以「#總垃圾產生量」的百分比。
    　
    分母「總垃圾產生量」是「垃圾清運量+廚餘回收量+資源回收量+巨大垃圾回收再利用量」，然而委由民間業者清除的都被算做事業廢棄物，明明很多大型社區生活垃圾常常都是這樣處理，分母不斷被縮小。
    　
    分子「所有收到的資源回收量」卻是以 #進入回收處理廠就算進收回了，然而，眾多非「公告應回收」的回收物，往往在「去化」過程就被排除在回收系統外，沒能進入循環再生，是個明顯打腫臉充胖子的分子。
    　
    從這個公式我們就看得出來，資源回收率實際的意義是「#資源回收量佔所有垃圾量的百分比」而已，和實際上回收了多少應該要回收的物質一點關係也沒有，這個數字甚至拿來作為資源回收成效的指標都顯得牽強。
    　
    去年第二次定期會時，我就針對新竹市資源回收問題提醒過環保局長，要透過積極的作為去提升我們的資源循環效能，別再使用資源回收率這個容易誤導民眾的數字，我們該看的不是這個。可惜直到最近的新聞中，環保局依舊以「資源回收率」作為指標。
    　
    資源回收率還會誤導我們另一件事，民眾會很直覺地認為，「資源有回收，就是資源有再利用」，「高資源回收率=高資源再利用率」，實際上 #有回收絕對不等於有再利用，回收之後的物質，還要交由能夠妥善處理的業者製成再生料，再生料還要被其他業者接受並採購後，才算是回到市場再利用。
    　
    而這段「回收到再利用」的路，民眾常常是不清楚的，如果回收來的物質是複合材質，或是其他原因讓業者無法順利製成再生料，這批回收就可能還是會進焚化爐；如果原生原料價格太便宜，業者未必想要買再生料來利用，那回收就可能還是進焚化爐。
    　
    資源回收率真的只是個好看的數字，它不能代表資源回收成效，也無法反映資源是不是真的有被再利用，環保署推動的「#國家層級物質流指標」中，有一項「#循環利用率」，這個數值最近的2018年是18.1%，它的概念是「回收來的資源，佔總資源投入量的比例」，而總資源投入量包括了天然的資源投入，跟回收來的資源投入，所以這個數字越高，代表我們用更多回收來的資源替代掉了天然資源的使用，是一個比較真正接近循環經濟概念的指標。
    　
    但是任何的指標都有未能反映到的部份，即使資源循環利用率也不能讓民眾看清楚「回收到再利用」的路。
    　
    說了這麼多，只希望大家以後買東西時，能夠多想想這件產品能不能回收？如果能回收，它能夠真正被再利用嗎？還是收了最後又進焚化爐？當大家不只停在回收上，而是一起關心回收到再利用，循環經濟才能開始大步走。
    　
    下次聽到「高資源回收率」的台灣驕傲時，看完這篇的朋友不妨嘗試展開一段更環保的對話吧。
    　
    　
    以下是子齊為您準備的談話資訊😉

    「#氣候變遷」不是假議題，它正在發生。
    https://reurl.cc/xZKzb1

    揪團種樹 一起把碳種回去
    https://reurl.cc/b5N1bv

    推動產業綠色紓困，#永續發展 才能讓我們和下一代有好的未來
    https://reurl.cc/0oaY8l

    大自然中沒有所謂的「廢棄物」
    https://reurl.cc/oLMA2j

    未來四年請蔡總統為2050年碳中和超前部署
    https://reurl.cc/mnOA5M

    減碳方案，從地方做起
    https://reurl.cc/kdegKb

    平衡勢必會達成，不是透過災難，就是透過設計
    https://reurl.cc/vDzAzN

  • 余筱菁 客家好妹仔

    新竹市廚餘處理廠 在 余筱菁 客家好妹仔 Facebook 的最佳解答

    2020-04-24 17:02:20
    有 451 人按讚

    今天新竹縣議會程序委員會審議環保局【為辦理新竹縣促進民間參與高效能垃圾熱處理設施投資BOO促参履約管理計畫】案的920萬墊付案。開會期間原本在程序委員會內，依照防疫標準敞開通風的窗戶，被緊緊的關閉，並且將窗簾拉上。

    原來是新竹縣關心焚化爐議題的民眾前來陳情，新竹縣最高民意機構，新竹縣議會，將前來陳情的民眾以【防疫】為理由，擋在縣議會門口，而在民眾前往第一會議室窗外，卻又被狠狠的封住陳情的聲音。

    爾後余筱菁議員要求：「請問為何將原本敞開的窗戶關上呢？防疫期間，縣議會室內開會時已經無法保持1.5公尺的安全距離了，是否應該更加遵守防疫的規則。另外人民有陳抗的權益，新竹縣議會是新竹最高民意機構，今天民眾合理陳情，也沒有攜帶危險武器，我們本就應該尊重人民的權益。」

    此案已經有多位議員關心，並且表示對於環保局的程序是否合法有所疑慮，這次新竹縣政府提案中的墊付案，其中的據資料來看向環保署申請經費。

    環保署與2017年版本中的《多元垃圾處理方案》中提到，此耗資153億元的評估，將針對全台灣已有之垃圾處理廠與設施，以《建構綠能垃圾處理計畫》為主要目標，希望設置生物處理技術、廚餘處理等技術，汽化與發電等多元的優化。在垃圾問題上，提供台灣除了焚化爐以外多元的選擇，此計畫 #完全不支持新建焚化爐，在不興建焚化爐的建議之下，環保局卻持續與民意和國家未來方向背道而馳。

    而今環保局在之前的公聽會，遲遲未說明底渣處理的去處，過去請新竹市幫忙處理的底渣也尚未運回。目前唯一得標的廠商，又是去年曾經在觀音鄉附近發生氣爆的廠商台鎔科技。此案今日經國民黨議員支持，進入大會。而在程序委員會開會期間，張益生議員面對民眾的陳情回應：「民眾有陳情的權利，我們有不面對他們的權利。」

    #BOO不要變歐歐
    #圖利唯一一家投標廠商
    #氣爆廠商來標 #閉緊緊的最高民意機構!?(呵)

    民眾表達抗議是他的權益，我們都是人民一票一票投出來，今天在程序委員會...當他們拉起窗簾的時候，我真的覺得身為新竹縣民很卑微。

你可能也想看看

搜尋相關網站