為什麼這篇新竹實驗小學資優班鄉民發文收入到精華區：因為在新竹實驗小學資優班這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者uefang (雲飛(想出去玩))標題[八卦] 國立新竹科學園區實驗高級中學3時間Sun Apr...
※ [本文轉錄自 uefang 信箱]
作者: Claypatterns (黏土) 看板: Gossiping
標題: Re: [論卦] 國立新竹科學園區實驗高級中學
時間: Thu Apr 1 00:44:31 2010
我是實中的校友。
很多實驗校友很委屈，認為自己被誤會了。
大家不斷強調「不要以偏概全」。
殊不知實驗之所以引人側目，並不是任何個別學生的錯，
而是實驗的制度所造成的後果。
我不知道實驗的校友，有多少人有反思過，
究竟為什麼我們學校有權定出這樣的入學條件。
你必須要問自己，為什麼只因為我爸媽在園區/清交/工研院等機構工作，
我就比較有機會可以讀這間學校。
（目前的制度是高中部只有30個名額對外開放。高中部一屆約120人
更早以前是「外面的人」只能考數理資優班。
另外，幼稚園、國小、國中完全不對外開放。）
全台灣沒有其他學校是用「家長工作的單位」當作入學條件的學校。
一般大家所認知的「貴族學校」，都是有錢就可以進去。
實驗不是。實驗太奇怪了，因此超出了多數人的理解。
實驗同學的家庭背景有七八成是中產階級、理工知識分子。
全台灣應該沒有一個階級屬性如此明確的學校。
這是一所屬於特定階級的學校，
而且這裡的階級選擇並不是看財產，
篩選標準卻比一般的「貴族學校」更刁鑽、更明目張膽。
這些來到新竹園區、清交大等機構工作的家長，
大半不是新竹在地人。
實驗高中整個給人的感覺，就是小圈圈、小團體。
一群外地來的高級知識分子，
自己辦一所學校，只准自己的子女讀。
所以當實驗的人被別人說「很跩」或是「貴族學校」時，
請不要只是說「我不跩啊」或「我家沒有很有錢啊」。
請自覺到自己的身份，思考整個制度的問題、結構的問題。
我的結論是，實驗的入學制度是很畸形的，
而且對學生，也是一種不健康的學習環境。
一般的明星高中，或許學生的家庭背景都已經很像。
但實驗整個是更誇張的境界。
我覺得學生從小有多一點機會和不同家庭背景的朋友相處，
對社會的理解比較全面，出社會後也比較能懂得包容和理解他人。
這不是學生的錯。
我們該反省實驗畸形的制度、思考它有無正當性、
並思考這樣的制度給別人的感受。
進而思考園區、清交大與新竹這塊土地的關係。
實驗的成立有其歷史背景，
和當年政府全力給科學園區各種優惠有關。
可以說，實驗是戒嚴時期政府全力拼經濟遺留下來的產物。
但我認為實驗早該全數開放給所有竹苗區的考生。
因為這才是一切問題與誤會的癥結。
ps
我當然知道有人的爸媽是清交大的工友、
或是園區生產線上的作業員，一樣可以讀實驗。
但那畢竟是少數，而且無法合理化整個制度。
pps
以上無損我對實驗的個人情感。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.216
→ kgh:騙人 04/01 00:44
推 trausing:ip正確 04/01 00:46
推 JoshKnight:校友推 04/01 00:48
推 andyfc1:相當具有說服力、亦有此發言資格 04/01 00:53
推 dailylily:樓上早 04/01 00:57
推 liamgallager:我當年也覺得這環境太畸形了 所以後來選竹中 04/01 01:01
→ liamgallager:竹中讚啦XD 04/01 01:01
→ churayed:但是這種環境也不是學校可以選擇的....學校聽命於中部辦 04/01 01:05
→ churayed:公室.... 資優班當初的全省招生就是被他們廢掉的 04/01 01:06
→ rongbin07:推測一定有人會講 竹苗學生素質考得上台清交嗎? 04/01 01:09
→ rongbin07:事實就是一堆優秀學子去唸建中附中北一 ex:五月天怪獸 04/01 01:10
→ Aurasword:樓上確定建中以外其他那幾所能跟實中比?武陵都差很多了 04/01 01:13
推 lee751015:強者還是念建中比較好 建中強者超多 比較能擦出火花 04/01 01:14
推 vickey0717:實驗中學早年的經費不來自於中部辦公室 04/01 01:17
→ saxite:Aurasword引戰囉 04/01 01:25
推 ERQQ:實驗的學生同質性高得誇張，很多人的特質、專長、個性都很像 04/01 01:29
推 christ0603:我也是選了竹中!! 而且我不後悔!! 04/01 01:29
→ ERQQ:總之是個很可怕的地方，簡直是一個超級大溫室培育一堆高材生 04/01 01:30
推 saxite:還是附中好玩 04/01 01:35
→ ERQQ:一些比較特殊的人，反而會感到無法發展... 04/01 01:35
→ rsf556:身為新竹人同意原po的看法 04/01 08:24
→ cyyang:這跟國外的台商學校是同性質的產物,從時代背景來看就還好. 04/01 09:22
→ tsogin:不是只有雙語部，高國中部的態度 也有給人印象不好的地方 04/01 09:54
→ itsadream:現在的經費也不來自中辦阿XD 只是還是歸他管 顆顆 04/01 10:20
推 coo1instar:有八卦 也很中立 給你個推 04/01 10:33
→ henry1234562:目前的制度對外開放是104個吧..30個是幾年前了 04/01 11:08
→ henry1234562:自己喜歡自己讀的學校沒什麼錯.. 04/01 11:10
推 naukdivad:原PO中肯 同意它有著極為畸形的入學限制... 04/01 22:17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.132.81
→ sundialbird:這篇寫得真好！ 04/11 15:31
推 amatrrosivi:這篇並沒有竹中戰實驗~所以我推實驗一個~ 04/12 10:36