為什麼這篇新竹實驗國中鄉民發文收入到精華區：因為在新竹實驗國中這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ul191 (skyline)看板SENIORHIGH標題[討論] 新竹實驗中學時間Tue Ma...
新竹實驗國中 在 Cʜᴀ帶瑜去旅行 Instagram 的精選貼文
2021-06-22 12:02:14
｜ 防疫線上游泳隊瑜珈◡̈ 紀念一下疫情三級 已滿五週下 透過螢幕跟各地泳隊們 週二、四的夜晚瑜伽伸展～ — 會發起這樣的直播練習，主要是看見了孩子們發起自主訓練而感動，教練們也紛紛邀請希望不應疫情待在家，而停止了幫身體伸展放鬆的習慣～ 能這樣維持不論對於選手們及我都是挺考驗意志力的～ 從...
我想問一下在我學校附近有一間奇妙的高中。
它人數不算太多，它在園區裡（是吧？）。
它創造了學測七十級分以上百分比超越建中（還不少個百分點）的數據。
聽說是要園區子弟才能入學。
不過又聽說近年有非園區子弟也能入學的管道。
可是原ＰＯ好奇的是，園區工程師小孩真的ＤＮＡ天生就是強成這樣嗎？
還是實中的教學環境有什麼樣過人之處？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.92.146
推 TaiwanXDman:你想想 從最強的往下拿1000個 跟拿200 03/13 00:15
→ TaiwanXDman:裡面出70級分以上的比率當然200人的比較多啊... 03/13 00:16
→ ul191:我就是想問「最強」這個部分，園區工程師小孩一定強？ 03/13 00:17
推 TaiwanXDman:現在不都考試進去了嗎... 03/13 00:19
推 feit:原PO應該先問實中有幾個班吧 03/13 00:19
→ ul191:我知道的只有實中142建中1252 03/13 00:22
推 dailylily:不好意思 實中的最低錄取分數比建中低 03/13 00:22
推 warex14:拿一千跟拿兩百的例子並不妥當 03/13 00:23
→ warex14:因為實中拿的那一百五，跟建中拿的那一千二，來自不同母體 03/13 00:24
推 Griffiths1:實驗人數少 老師比較有在盯？？建中放牛吃草 03/13 00:25
→ ul191:warex14大指的是新竹vs台北？ 03/13 00:25
推 warex14:大略上來看是這樣，不過建中的母體恐怕不只台北 03/13 00:27
→ warex14:應該也有不少其他縣市的優秀菁英會去念 03/13 00:27
→ ul191:很多私立名校也盯很兇阿，可是成績... 03/13 00:28
→ warex14:但是應該是只有少數人會有想跨北區的想法 03/13 00:28
→ dailylily:另外 實中的學生來源不只園區 還有清交、工研院、中研院 03/13 00:29
→ dailylily:、食科所....許多機構 數資班則是完全開放竹苗區學生考 03/13 00:29
推 warex14:實中現在應該是部分名額開放給原本不具資格的考生 03/13 00:33
→ warex14:但基本上應該大部份都是daily大講的那些機構的小孩才能考 03/13 00:34
推 dailylily:是分普通班與數資班這樣 03/13 00:35
→ warex14:我那個時候是這樣，所以現在還是外人只能考數資班？ 03/13 00:36
推 dailylily:應該是沒有改吧 這我就不知道了..... 03/13 00:37
→ gr1031:只是人數差異而已 看比例沒啥意義 03/13 01:01
→ gdw:在園區旁邊 不過通常劃分的時候都會把算在園區內 03/13 01:06
→ Parazicecum:一堆人說建中人多 怎不說建中母體大學生來源本來就多? 03/13 01:51
→ OscarJeff:很難回答的問題 很少人有同時讀過實中和其他高中的經驗 03/13 02:10
推 heykissass:母體是什麼東西阿?? 那我也可以說實驗要是收10位學生 03/13 08:15
→ heykissass:75級分比率百分之百 可以這樣嗎??當然不是... 03/13 08:15
→ heykissass:這跟為何曉明女去年升學率可以勝過中女一樣的道理 03/13 08:20
→ heykissass:為何可以以下克上?? 訓練方式不同這樣而已 03/13 08:21
→ ul191:什麼以下剋上=..=?還有我就是想問什麼訓練方式不同 03/13 09:17
→ wang111015:用什麼訓練方式 收多少人 有沒有工程師DNA都沒差 03/13 09:35
→ wang111015:一樣的條件 以前實中還沒人想來念 後來靠學生自己努 03/13 09:42
→ wang111015:力才有不差的表現 校風的建立才是最大原因 03/13 09:44
→ blazestep:DNA當然有差 03/13 10:19
推 gj942l41l4:收多少人當然有差 每個人分到的資源量就差很多 03/13 10:48
推 gj942l41l4:何況實中的家長背景都是可以提供高資源的族群y 03/13 10:50
→ dailylily:都是？噗哧 是啦公務員的生活條件的確是不錯了 03/13 11:33
→ Physerapb:實中 政附 麗山 高師附都是人少卻高升學率學校 03/13 11:55
→ wang111015:講到實中 每個外行人都變成鍵盤專家^^ 03/13 12:07
→ wang111015:總之他們認為實中學生強都是靠爸媽 自己強才是靠實力 03/13 12:09
→ blazestep:工程師的小孩應該真的有比較聰明一點 03/13 12:28
→ blazestep:學生少，每個個體受到的關注變多 03/13 12:31
→ blazestep:不過我覺得如果台灣開一間只有國中小學教師的子女 03/13 12:32
→ blazestep:才可以讀的學校，升學率應該也高的可怕 03/13 12:32
→ gdw:實驗高中跟高師附中二校都有一貫制從國小到高中直升方案 03/13 12:33
→ gdw:前者科學園區員工或教員子女 後者是高雄師大教職員子女 03/13 12:35
→ blazestep:實中外考的名額只有36人 03/13 12:48
→ blazestep:其他都是具資格者申請（或直升） 03/13 12:48
→ blazestep:具資格申請者也未必全部基測成績都在錄取分數之上吧 03/13 12:49
→ blazestep:另外我覺得國中小學教師管小孩是最強的XD 03/13 12:52
→ wang111015:事實就是,更多相同(甚至更好)家庭背景和資源的學生 03/13 13:07
→ wang111015:是考到新竹地區其他高中,你要不要關心他們的升學狀況？ 03/13 13:08
→ wang111015:還有不知道什麼會讓各位覺得,實中學生家長得是工程師 03/13 13:10
→ wang111015:然後工程師的小孩就一定比較強？ 會使用ptt的人,我想他 03/13 13:13
→ wang111015:的程度應該不差,不應該會有這種幻想才對 03/13 13:14
→ blazestep:普遍性含絕對性的問題... 03/13 13:25
→ blazestep:工程師的平均智商應該比全體人民的平均要高唄 03/13 13:25
→ blazestep:你在不滿啥？覺得自己的努力被全盤否定？ 03/13 13:26
→ blazestep:所以你的看法是，實驗中學的學生是全國最認真最努力？ 03/13 13:27
→ wang111015:工程師DNA有差是你在講 認為實中學生最努力也你在講 03/13 14:10
→ wang111015:那以後關於實中的問題 大家請教b大好了 他是鍵盤專家 03/13 14:11
→ wang111015:真搞不懂有人聽到實中 就會拉出職業來說嘴 討論其它 03/13 14:13
→ wang111015:學校的時候就不會 要不要問自己為何會有這種差別心態? 03/13 14:14
→ blazestep:現在不是在討論最優秀的原因嗎? 03/13 14:31
→ blazestep:既然你否定一切外界因素，不就代表你認為只有努力是真？ 03/13 14:32
→ blazestep:既然如此得出「實中學生之所以最優秀是因為最認真最努力 03/13 14:32
→ blazestep:」的結論應該沒有誤吧，是你想表達的啊。 03/13 14:33
→ blazestep:你否定「人數差別」、「家長職業差別」、「教育方式差別 03/13 14:34
→ blazestep:」、「資質差別」，除此之外除了最認真最努力我想不到 03/13 14:35
→ blazestep:別的耶。 03/13 14:35
→ blazestep:因為其他學校沒限定職業，當然沒啥好討論的啊。 03/13 14:37
推 gj942l41l4:回wang:沒有人說實中學生不努力不強阿... 03/13 14:43
→ gj942l41l4:但是為什麼要否定來自外界的豐富資源 03/13 14:44
→ ul191:希望大家冷靜點，我不是要引戰。而會提到家長職業也只是因為 03/13 14:45
→ ul191:入學條件的關係 03/13 14:46
→ wang111015:學習本來就靠自己努力 這點有疑問嗎？ 03/13 14:48
→ wang111015:懂我指出的"差別心態" 其它表現好的學校 得到的資源 03/13 14:49
→ wang111015:絕對不輸實中 談職業也沒太大意義 03/13 14:50
→ ul191:如果得到的資源一樣多，但實中表現優異，那是不是代表跟「資 03/13 15:00
→ ul191:源」沒有太大的關係？（指實中與其他表現好的學校） 03/13 15:01
推 dailylily:當學生考上高中的成績都差不多 剩至建中更高 還要比家庭 03/13 15:11
→ dailylily:背景DNA嗎？ 03/13 15:11
→ ul191:樓上我不太懂你的意思，詳細可否？ 03/13 15:12
推 gj942l41l4:DNA就算了我不知道為什麼扯到那= = 背景當然重要阿 03/13 15:14
→ gj942l41l4:還是你認為自己超強 有沒有那些資源都不重要照上台大 03/13 15:15
推 dailylily:根據112經濟系駱老師的研究 家庭背景當然有影響 但如果 03/13 15:18
→ dailylily:都已經是pr99考入高中 家庭背景的影響是否已經被減少許 03/13 15:19
→ dailylily:多呢 03/13 15:19
→ dailylily:家庭如果沒給我這麼多的資源還會不會上台大我不知道 不 03/13 15:21
→ dailylily:過大部分的人家裡也是差不多 就是不用去幫忙賺錢這樣而 03/13 15:22
→ wang111015:其它優秀學校和實中的資源 算是同個等級的 03/13 15:23
→ wang111015:當然自己有資源不等於學習表現好,我之前舉的例子 03/13 15:24
→ OscarJeff:老實說 我必須承認 實中的資源真的有比較多@@ 03/13 15:27
→ wang111015:很多園區工作者的小孩學習成效未必像想像中好(考進新竹 03/13 15:27
→ wang111015:地區其它高中而不是實驗),難道資源和成效一定正相關？ 03/13 15:28
→ wang111015:(當然讀其它高中不是不好,只是按照社會上第一志願的觀 03/13 15:29
→ wang111015:點去考慮我舉的例子) 03/13 15:29
推 gj942l41l4:不只賺錢問題吧 通勤距離、教科書、補習/家教 03/13 15:35
→ gj942l41l4:甚至圖書館不太要搶(這點我沒讀過，從人數猜的) 03/13 15:36
→ gj942l41l4:都是資源上差異的表現吧 03/13 15:36
→ gj942l41l4:我沒有否認你們的努力 但也不覺得這些差異可以被否認 03/13 15:37
→ blazestep:最簡單的想法，整個新竹的工程師子女數量>142，就有人被 03/13 15:39
→ blazestep:排擠掉啦XDDDD 03/13 15:39
→ blazestep:你把普遍性當成絕對性是很嚴重的問題耶。 03/13 15:40
→ dailylily:通勤距離不會吧....北北基那是太大了 03/13 15:50
→ dailylily:補習跟家叫我在台北看過的比新竹普遍太多 03/13 15:50
→ dailylily:但像圖書館這種硬體資源就不清楚了 03/13 15:51
→ no1577:很簡單啊 頭腦差不多 有在盯成績的一定比較強 03/13 16:12
→ no1577:而且新竹誘惑沒台北多 03/13 16:13
→ gj942l41l4:通勤距離整個是我高中的痛... 03/13 16:21
→ dailylily:誘惑那我就無法反駁了 算是一種因素吧 03/13 17:16
→ dailylily:我知道有的朋友從基隆到台北上課超久 但從苗栗到實驗也 03/13 17:17
→ dailylily:不近啊 有在盯比較是公務員or國中小學教師子女吧 03/13 17:18
→ dailylily:但那又跟實驗的特殊限制不太一樣了 03/13 17:18
推 Kouson:從苗栗到卓蘭實驗高中的確也不近啊 03/13 18:52
→ ul191:新竹真的沒啥誘惑＝ ＝ 03/13 19:48
推 jack118386:資源和成效一定正相關啊="=只是看是高度還是中低度而已 03/13 20:52
→ blazestep:他想說的是正比 03/13 21:48
推 GeeDuTu:實中絕非一般高中可以比的學校 03/13 23:24
推 artage:顯然還沒有討論到家庭背景可以動用的資源~~我認為實驗高中 03/13 23:54
→ artage:的家長可以動用的社會資源(關係~金錢等等)遠比一般學校要高 03/13 23:55
→ artage:出不少，而我相信這方面的差距絕對是影響升學率的主因之一 03/13 23:56
→ artage:當然我也必須承認新竹實驗高中的學生是真的很認真(在下也是 03/13 23:58
→ artage:新竹人) 但是我想普遍來說家庭背景對於升學率的影響是大家 03/13 23:59
→ artage:都有目共睹的 03/13 23:59
推 gj942l41l4:要從苗栗到實驗的人應該也不多吧 園區工作者而言 03/14 00:07
→ gj942l41l4:誘惑的確好像也是一點啦 台北太歡樂了= = 03/14 00:07
推 lon0623:建中的學生大多要靠自己努力 實中可是有開外掛的父母 03/14 00:44
噓 Mulsanne:樓上 我不覺得我父母有開外掛 03/14 00:45
→ lon0623:跟在身邊 讀書的經驗是可以傳承的 03/14 00:45
→ lon0623:抱歉 的確不是每一個 03/14 00:46
→ blazestep:要比就比建中申請上的，也沒輸太多 03/14 00:47
→ blazestep:不過建中都是男的有佔點優勢啦 03/14 00:47
→ lon0623:但是建中是大台北眾多人口中脫穎而出的精英 03/14 00:49
推 dailylily:建中沒有外掛的父母？大安區每十人就有一人上台大.... 03/14 01:15
→ dailylily:lon來亂的嗎 全台人均所得稅最高的地方就是大安區 03/14 01:16
→ blazestep:大安區沒那麼高吧，6%而已 03/14 01:29
→ dailylily:6%而已嗎 抱歉我是上課時老師跟我們講的 可能記錯了 03/14 11:56
噓 szx5986902:要說父母開外掛 台北一堆外掛開更多吧zzzzzzz 03/14 12:53
推 dailylily:回去查了一了下文章 的確是6% 另外台北市平均是3% 03/14 13:26
推 Parazicecum:實中錄取分數<建中代表錄取學生的平均素質是低於建中 03/14 13:35
→ Parazicecum:的 但出來的比率>建中就代表考大學的考生平均素質優於 03/14 13:36
→ Parazicecum:建中 大家討論的就是平均素質 為什麼一堆人都喜歡用建 03/14 13:36
→ Parazicecum:中人多來解釋? 03/14 13:37
推 heykissass:簡單來說就是三年前實中輸建中 三年後實中贏建中 03/14 13:48
→ heykissass:所以三年後實中贏了 大家就說他們贏了是靠父母這樣吧 03/14 13:49
推 heykissass:事實上實中就是升學率最高的學校 跟建中一點關西都沒有 03/14 13:52
→ lefan:我知道就好幾個，住學校宿舍，家裡稱不上富有 03/14 14:38
→ lefan:這些應該不能用靠爸開外掛來解釋 03/14 14:39
推 FableKevinS:lon 進不去別酸好嗎? 資源多不可否認 但也要自己努力 03/14 14:44
推 gj942l41l4:人的數量跟分到的資源有關阿= = 人多少當然不能忽略 03/14 18:42
→ gj942l41l4:建中沒宿舍可住= = 03/14 18:43
推 dailylily:建中沒宿舍是建中的問題 很多學校都有宿舍的好嗎 03/14 20:31
推 j0958322080:就算有宿舍你也不一定想住阿 03/14 21:51
推 lemon651:就我認識實中的所知..除了實力絕對是pr95以上的 讀書風氣 03/15 03:00
→ lemon651:也有差 他們三年都比較像資優班的方式(當然不完全是 跟台 03/15 03:00
→ lemon651:北普通班比的話是) 而且實中人數少社團不風氣 有玩的通常 03/15 03:02
→ lemon651:就小時候就有學之類的 我的樣本數很少不能提供太多 但我 03/15 03:03
→ lemon651:覺得建中爆氣起來還是比較猛 瘋完兩年社團也是可以狂出70 03/15 03:04
→ lemon651:UP 除了那些狂念書的 建中狂贏在玩的強又考得好比例很大 03/15 03:06
→ minshechiang:同意社團不強 但要玩也不一定是玩社團就是了.. 03/15 11:54
→ blazestep:<-一台電腦抵六十個社團 03/15 14:01
→ allsheep:中一中也有宿舍吧? 03/15 17:44
→ cycheng901:簡單說明實中的入學情形 非園區子弟收36人加上科學班25 03/15 20:12
→ cycheng901:人左右 基測錄取分數約在405分 園區子弟則需要考到401 03/15 20:13
→ cycheng901:了解升高中情形的人都知道這個分數都是高標準了 03/15 20:14
→ cycheng901:雖然社團不強 不過各項活動也是讓人相當忙碌 實中有名 03/15 20:16
→ cycheng901:的美術課給的壓力其實不亞於學科 也就是有這樣的老師才 03/15 20:17
→ cycheng901:會有這樣的學習風氣 才會有這樣的升學率 03/15 20:17
推 darren8221:美術課經典 03/15 23:09
推 oncemore:說不定是風水(逃~) 03/18 02:40