大家一起發揮公民力量，守護孩子遊戲的公園🙌
　
今天中午，看到網路上有媽媽發文提醒⚠️中央公園的沙坑出現碎玻璃，這件事瞬間震驚新竹爸媽界！！😱😱😱
　
我隨即聯繫城銷處長處理此事，也在今天緊湊忙碌的行程之間，殺到派出所詢問，請該轄區的文華派出所所長協助調閱監視器，看是否能查出更進一步的發生緣由與線索。
　
可惜經了解後，中央公園內沒有監視器，旁邊的中央路162巷監視器也無法照到公園內。感謝派出所重視此事，主動說會再 #加強巡邏監視。👮👮‍♀️
　
另外，也謝謝負責公園維管與清潔的城市行銷處，馬上又派出10名同仁嚴密檢查中央公園，後續沒有再發現任何玻璃碎片，據了解，這公園是天天檢查，過去沒有發現過類似情況；另外，城銷處連有沙坑的關新公園、大沙坑公園，也都再請同仁過篩檢查一遍，確定沒異狀才回報。👌
　
感謝城銷處積極處理此事，處長也請維管人員在 #每日一早一定要確實巡檢過篩，確定有無異物。

但我在這邊也想要跟大家一起思考與討論的是：
　
公部門的確有其限制，無論是維管人員或是巡佐，都無法24小時面面俱到守在沙坑或各種設施邊，這時候，#公民的力量 也顯得益發重要：有賴每個使用公園的人，#互相守望與提醒，也 #發揮公德心約束不適宜行為。所以很謝謝今天這一位發現碎玻璃，馬上撿拾乾淨並提醒大家留心注意的熱心媽媽。（慶幸孩子也沒有受傷）
　　
最後，針對大家所關注的，#公園重點區域或鄰近路口是否增設監視器，我會再與相關單位研議。我相信，在整起事件中，每個角色都善盡周全自己所能做的，才能將可能的意外傷害，降到最低。
　　
#謝謝每位多盡一份力守護孩童遊戲安全的大人🙏
#願平安臨在每個孩子與家庭身上💗
#有任何的想法與建議也都歡迎討論喔🙂

建立國家外傷登錄資料庫 找出偏鄉醫療核心問題

疫情發生以來，台灣在國際上疾呼「Taiwan can help」，然而在國內，偏鄉則急需中央幫助我們的醫療系統。

蘋果日報日前報導了一則專題新聞 《命懸一線，我們沒有生病的權利》，提到急救成功率全國有平均24%，其中新北市近40%、台北市近30%；然而屏東縣僅16.3%、嘉義縣15.8%、南投縣甚至只有13.9%，城鄉差距非常懸殊。

急救常見的有四大急重症，包括「急性腦中風」、「急性冠心症」、「緊急外傷」及「高危險妊娠及新生兒」，這些急重症的黃金救援時間只有60分鐘到3個小時不等。

但是你知道嗎？在台灣，若是深山地區遇到急重症，送到醫院最久可能要花上120分鐘，在內陸的偏鄉地區也需要30至120分鐘，若是發現得晚、路途有所耽擱，常常就會留下遺憾。

以屏東滿州鄉為例，病患送到最近的高雄榮總醫院，要花上兩小時8分鐘、共117公里，相當於從立法院到南投中興新村的時間；若是從霧台鄉衛生所出發，後送到屏東基督教醫院，也要花上57分鐘、34.5公里。

事實上，若是將台灣各縣市的「事故傷害」標準化死亡率與世界各國相比，我們會發現，屏東縣的「事故傷害」標準化死亡率竟然與「發展中國家」差不多，而其他縣市卻可以比肩歐、美等已開發國家。回過頭檢視，台灣不同地區居民在「傷害類」的醫療支出，也有相當大的差異，其中屏東縣居冠，是新竹、桃園等縣市的兩倍多。

換言之，屏東要付出的醫療代價是 #全台最高 ，但得到的照顧卻是 #全台最差 。

過去，我們常說緊急醫療有三缺：缺黃金救援時間、缺救護人力、缺專科醫生。

我們也曾採用過許多不同的政策，譬如每個縣市至少設一間重度急責任醫院，來應付急重症的黃金救援時間，或強化公費醫師期滿留任獎勵計畫，不過事實上，成效不甚理想，像是恆春半島至今仍缺乏專科醫師來因應不同類型的急重症病患。

前立委林靜儀說，我們應該要先盤點不同地區，看有哪些急重症服務不同；要改變偏鄉醫療的標準，不能只採用一定人口數的醫療比例還定義，也應該納入與主要交通系統距離的問題；同時，要改革健保給付制度，提升偏鄉基層醫院、醫師的收入，以及加強社區醫療網。

要作到這些的前提，我們必須先分析目前的問題所在。

過去，我曾擔任過副縣長，對於病患從事發點，透過救護車送到醫院的過程中很清楚，但以地方政府層級以及能力，要完全分析，恐怕力有未逮，唯有透過中央、地方政府協力，才能蒐集到足夠的資料，作出完整的分析。

因此，今天在社會福利及衛生環境委員會，我請衛福部的薛瑞元次長，建立 #國家級 的 #外傷登錄資料庫，利用救護系統作為平台，將救護過程中的要素標準化(像是事故原因、交通時間、發生地區以及救護車上的緊急處置過程)，一方面有助於後續接收的醫院作緊急處理，另一方面也有助於政府評估各區及提升外傷照護品質、利用人工智慧建立功能強大的外傷照護系統網絡，來提供政府機關(如道路改善或規劃、長照等)後續施政建議。

只有知道問題出在哪裡，未來，我們才能結合不同的政府部門，提供最正確的答案。

溫姓、廖姓男子今年6月凌晨因受外傷跑到國軍新竹地區醫院急診室救治，因不耐等候，兩人竟徒手強扳急診室電動門，導致電動門脫軌無法關閉，還在急診室內大聲咆哮、拒絕掛號及配戴口罩，影響急診室運作，遭警方依違反社維法移送；新竹地院裁定兩人共同藉端滋擾公共場所，各處罰鍰5000元。
不過，溫、廖兩人否認有違序行為，溫稱，當時因朋友流血不止，在急診室大門按門鈴沒反應，才把大門扳開，因情況緊急加上有喝點酒，講話才比較大聲，朋友又流血不止，才未理會配戴口罩及掛號人員的勸導，叫院方優先幫忙處理友人傷口。廖則說，朋友受傷血流很多，急診室大門怪怪的才把門硬拉開，當時情況緊急口氣比較差，真的沒有大聲。
法官認為，溫、廖兩人因友人受傷，未配合醫院管制，強行毀壞管制門進入急診室，大聲咆哮呼喚醫護人員，強令要為友人救治，經護理人員請出手術室，並經保全人員及掛號人員要求提供病人資訊及配戴口罩，兩人皆拒絕且口氣不佳，此舉已達妨害公共秩序、擾亂社會安寧的潛在目的，也超出一般人所容許的合理範圍，兩人的供詞無非是卸責之詞，不可採信。