社會住宅+0的民進黨，中央跟地方一樣騙！

興建社會住宅，不只是居住正義的伸張，更是城市永續發展治理中重要一環。不只要蓋好，更要蓋的符合未來發展、世代正義的願景。

日前柯文哲市長在居住正義論壇上提到，興建社會住宅的過程，要因應社會、環境、經濟的變化，而不斷修正。針對政策方向進行檢討調整，並且符合城市發展利益的一段話， #卻被扭曲成為台北市要停建社會住宅？

中央不但沒有遏止錯誤資訊的流竄，反而 #成為假新聞的領頭羊。內政部次長花敬群說「若北市府暫緩興建社宅，希望將土地給中央，由中央接手推動。」首先公宅的土地怎麼會是中央說收回就可以收回，完全沒有法治的觀念；再者蔡總統當年8年20萬戶的承諾現在執行得如何，攤開數字一看，竟然連一戶都還沒開始動工！

再來看看最近討論度非常高的「大新竹計畫」，林智堅談了許多大願景、大夢想，想要升格成為第七都。結果上任七年了，2014年承諾的1500戶社會住宅，至今還在進行財務評估的階段，更別提開始動工。

#沒有比較沒有傷害
#台北市現在已經蓋了1萬8千多戶社會住宅
#而中央卻一直+0

明天（9/16）中午12:00，《踢批批開講 Live》準時登場，歡迎一起和我們聊聊重大時事！

明天的直播中，我們要來聊聊…

-
🤔 X話講上癮? 300萬人苦等第二劑莫德納! 陳時中:不是等不到 是還沒等到!

國內莫德納疫苗短缺，造成第一劑施打莫德納的300多萬民眾至今仍不知何時能打到第二劑而成了疫苗孤兒，指揮中心指揮官陳時中卻說「不是等不到，是還沒等到」。民眾正為了疫苗間隔太久恐怕會失效而焦慮，身為指揮官卻還有空講X話？

-
🤔 真的不演了?! 林智堅”提了大新竹就要留下來” 民進黨下一步火速修法?

新竹市長林智堅在任期將屆前拋出縣市合併議題，更直言「我提了就要留下來」，加上民進黨立院黨團早已喊出修《地方制度法》為新竹縣市合併升格助攻，又挾著國會人數優勢，新竹合併升格難道已成定局？

-
🤔 擔心"債留子孫"柯文哲暫緩蓋社宅 林穎孟爆氣轟:詐騙集團首腦!!

台北市長柯文哲近日表示因擔心會債留子孫而要暫緩蓋社會住宅，引發政策跳票議論，更遭台北市議員林穎孟怒轟「詐騙集團首腦」。在實現居住正義、社會福利與財政平衡之間，到底要如何達到最佳解方？

-
每週四中午12:00，鎖定民眾之聲Youtube頻道，一起跟著「踢批批開講 Live」現場直播，一起踢政客、批政治、批時事！

明天開講陣容有：
🗣陳宥丞（主持人）
🗣立法委員／蔡壁如
🗣資深媒體人／朱凱翔 不演了新聞台
🗣民眾黨企業顧問／陳靜儀

想看更多踢批批開講，請手刀訂閱民眾之聲YouTube頻道
https://bit.ly/36udSKP

◎KMT主席選舉攸關國民黨未來路線、新竹縣市合併遠景在哪裡？
https://www.rti.org.tw/radio/programMessagePlayer/programId/789/id/127195

◎早安現場-國民黨主席選舉即將投票、新竹縣市合併議題發燒，專訪資深媒體人 #郭宏章 （Hung-Chang Kuo），剖析焦點下的新聞議題。

在國民黨黨主席的政見會中，除了兩岸論述之外，四位候選人對社會、民生議題鮮少著墨。就算是兩岸論述，也顯得陳義過高而不務實。

未來的國民黨該走什麼路線？四位候選人並未言明。更遑論國民黨該修正哪些路線或主張，以爭取年輕族群選票。

另外，民進黨籍新竹市長林智堅日前提出新竹縣市合併升格構想，獲得國民黨籍新竹縣長楊文科附議。但依地方制度法規規定，尚有人口數等因素不符升格條件。

惟具新竹在地背景的民進黨立委柯建銘投書表示，儘快修改地方制度法條文就來得及下屆地方縣市首長選舉前合併，頗值得玩味。

郭宏章認為，該思考的大方向，應該是如何縮小城鄉差距、以及新竹縣市合併後發展的遠景規劃。否則何必徒具合併型式？
#國民黨主席
#新竹縣市合併

COVID-19疫情爆發之後，人類開始重新思考生命的意義和生活的模式，過去我們一直強調要跟世界接軌，要有全球化的思考，但是這幾個世紀以來，這種從工業化開始強調生產力和經濟產值的方式真的有帶給我們幸福嗎？後疫情時代人類是不是該思考一下其他出路呢？

我想先跟大家聊一下我最近看的影集，Emily in Paris。總之這個叫做Emily的美國女生帶了很多美國資本主義和政治正確的想法到了法國，有了很多反思跟挑戰。其中一個跟我們今天討論的很有關係。裡面講到說，這個Emily她在美國的行銷公司專門替藥廠打廣告。一個法國老闆就說，你們美國人很奇怪，一堆人吃到過胖，然後導致糖尿病，再發明糖尿病的藥，賣給這些人賺錢，就跟人類造成新冠肺炎疫情大流行，然後現在又要想怎麼找疫苗，還有一堆醫療用品跟疫苗公司想用這個方式賺錢，很諷刺。

這其實就是我們今天要講的。今天要好好介紹一位澳洲學者霍奇(Helena Norberg-Hodge)，從1970年代開始就一直主張地方主義的她最近剛剛接受《紐約時報》訪問，在報導裡她講了一個很好懂的例子。她認為只用G.D.P.也就是國內生產總值來看生活水準有問題。她舉例說：「如果水污染嚴重，我們都喝瓶裝水，是有利於GDP。但如果你和我自己種菜吃，GDP卻會下降。簡單來說，如果你和我保持健康，GDP就會下降。如果你每年都需要化療，GDP就會上升。」

其實有越來越多的學者探討這個問題，所以現在也有其他進步指標，去看除了金錢之外，會和環境的發展，像是世界幸福報告和人類發展指數等等。裡面也發現說，美國是世界上生產力最高的經濟體，但是生產力和收入的提高並沒有完全轉化為美國社會整體的福祉。這也是霍奇在談的「幸福經濟學」，像是長途運輸的產品其實是破壞環境的，或是許多社區經營的網絡帶來的利益也是無形的。

地方主義的對比其實就是全球化，尤其是全球貿易體系，當然這個問題是很複雜的，有些人因為全球化得到工作機會，有些人則相反，好像各有贏家輸家，但是用英國跟美國的例子來看，像英國脫歐或是美國從川普當選以來的狀況，都是更加強調保護主義，但是歐盟被削弱還有美國多元開放自由文化受到挑戰，我的意思是，難道鎖國會比較好嗎？這兩個國家的考量還是限於要如何保住經濟成長數字，從國家的角度去思考。但是霍奇關心的是人，她覺得對於人來說，就商業和人際交往來講，距離越短越健康。再來是多樣化，一個農民種植十幾種作物比單一種植更健康。但是全球化鼓勵的就是某些市場善於種這個做那樣的單一分工。所以她協助創立了許多小農市場，鼓勵更多元的種植，跟我們台灣人熟悉的菜市場差不多啦。

我當年在美國採訪的時候就有遇過那種農場，他們有養牛和豬，也自己種菜，想要吃什麼菜大家就會自己去找，我當時看了也很有感觸，就是那個社區裡面的大家，彼此之間的連結是那麼的緊密，也讓我想到新竹的原鄉部落司馬庫斯，當地泰雅族人強調的就是合作共生、土地共有理念。所以部落有自己的福利分配。有一些很特別的工作、土地共有、共食與全人照顧制度，也有部落議會凝聚大家的向心力。現在好像也有越來越多的原住民部落在思考，如何擺脫主流觀點所謂的成功模式。

而霍奇還有一個人生經歷很值得我們思考，她在1975年到了拉達克，也就是最近中印邊境衝突很嚴重的地方。當時這個印度西北部，主要是佛教徒的山地鄉，剛剛開始出現旅遊業和國際經濟，但是她發現經濟增長的背後，拉達克人的凝聚力逐漸被腐蝕，慢慢無法自力更生。她想盡辦法要幫助當地年輕人，告訴他們好萊塢電影不是真的，西方資本主義世界充滿了抑鬱、離婚和社會紛爭。

雖然如此，全球化還是帶來了一些好處，沒有什麼地方能鎖國或是排外，置身於全球共同利益之外。全球化另一個好處就是效率，講求地方主義或是在地化的國家會不會在反而無法跟其他人競爭？我們當然可以用更簡樸的方式生活，慢活或是更貼近自然，但是地方主義可以做到多徹底？跟全球化到底哪一個適合人類的未來生活？歡迎上網跟我們討論。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！

我前兩天去我爸媽家吃飯，左邊是我爸，心情好的不得了，一直跟我敬酒，還會哼一兩句台灣隊長，轉到另一邊是我媽，臉臭到可以去跟臭豆腐比臭，我只講了個”蔡”，就跟我翻臉，我其實是要稱讚她今天菜很好吃。我夾在中間，真很為難，這怎麼辨呢？當然就是，後退一步，準備看好戲。我哪那麼笨哪；這種藍綠撕裂的情況，我想大家都看很多，你們家有什麼例子，也很歡迎大家留言來告訴我們。

不過其實不是只有台灣，很多民主國家，現在也都撕裂的得很厲害，今天我們要來看看美國的例子。

就像台灣分藍綠一樣，美國也分兩個紅藍兩色。紅色的就是我們川貴人那邊的共和黨，藍色的就是想盡法要把川普弄掉的民主黨。深藍的州，就是已經幾十年都是投給民主黨的候選人，深紅的州就是共和黨躺著選都會中，紫色的就是兩黨選民人數差不多，在總統大選的時候，就會有時投給紅的，有時投給藍的，所以就變成紫色的了。

美國撕裂的情況有多嚴重呢？在十年前，社會學家做過一個民調，有一半以上的共和黨人說，如果子女的另一半是民主黨的，他會很不高興。即使是主張要多元包容的民主黨這邊，也有三分之一以上的父母態度是類似的。這是六十年前的一千倍，但很多學者都指出，現在的情況絕對比十年前做民調的時候，還要嚴重很多。更糟糕的是，很多專家已經點出，如果看美國的教育制度，接下來還可能更嚴重。

美國是已開發國家中，很少數的沒有統一課綱的國家。在美國的制度，把教育權列入地方政府的權限，也就是美國五十個州都可以自訂學習方針跟標準。以台灣來做例子，就是各個縣市可以各教各的，像是台北市教育局跟新竹市的教育局都可以自訂課綱。

那各州各自為政的課本是怎麼來的呢？是由各科的教課書作者，通常也是該領域的學者，先寫出一個大略適合全國的版本。接下來出版社就會針對各州的法律標準去做調整，當然在調整的過程中通常也不會諮詢原始作者的意見。而這些調整過的教課書在經過各州的教育委員會或是教科書審議小組的評估之後，還得再繼續修改內容，或是被要求要調整用字遣辭。比如說在加州、科羅拉多和紐澤西，法律就規定公立學校課本一定要包含美國LGBT的歷史。但也有其他州是規定，學生的家長可以拒絕讓自己的小孩接受學校性教育的課程。因為這些教育委員會與教科書的審議小組大都是由州政府指派的人員所組成，結果就是這些成員的價值觀，幾乎都與每個州強勢的政黨比較接近。比如說在加州審議小組之中，就幾乎都會是支持民主黨的人，而在德州的當然就是支持共和黨的人佔多數。除了專家學者之外，甚至還包含了神職人員。

紐約時報最近就把深藍的加州跟深紅的德州課綱拿來比一比，結果發現差異很大。在路線上，保守路線的共和黨要課本更強調愛國，基督教教義及對憲法的解釋要多參照創國時，清一色都是白人的國父們的想法，但進步路線的民主黨則認為要強調由下而上的公民力量，強調多元包容，要多講少數族裔的掙扎，強調移民對國家的貢獻。對憲法的解釋也應該與時俱進，不能侷限於國父們的想法。
為了讓大家更容易了解這兩個不同顏色地方的課本差異有多大，我們特別開發了新單元，要請來只會出一張嘴的凱莉和我一起演話劇。

另外我們還找來了正在第一線的台師大教授姜義村，以及知名作家朱宥勳來和我們起聊聊台灣的課綱議題，到底台灣課綱和世代差異有關係嗎？台灣的課綱又是比較偏向保守派還是自由派呢？

--------------------------------------

《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！

"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
同樣也是看上陸客自由行即將帶來的商機，新竹縣政府提出張學良文化園區的整建計劃，希望能趕在6月、張學良110歲冥誕時開放。但雖然這個地方對大陸客很有賣點、最大的問題卻是交通很不方便，如果不趕快改善、恐怕吸引力會大大降低。
仔細在雕像上做修飾，三位雕塑師傅加緊趕工，因為這座張學良與夫人趙一荻的塑像，要趕在六月舉辦的張學良兩岸三館年會時亮相。
雕塑師 林健成：把張學良跟夫人在他的生活面來著手。
現在位在新竹縣五峰鄉的張學良故居，是96年12月開放讓民眾參觀，但這裡只是重建地，因為原址位在土石流警戒區，不能蓋建物，目前縣府正在申請限建區縮編，準備整修故居，並擴建張學良文化園區。
新竹縣政府社會處處長 蔡榮光：重建以後讓後人可以了解到中國近代史這位關鍵人物，那最重要的是能夠吸引到大陸的到台灣觀光的時候也可以到新竹來。
為了因應即將到來的陸客自由行，縣府提出了張學良故居的擴建計劃，還獲得中國遼寧省2000萬的贊助金，只是張學良故居位處五峰山區，離市區要兩個多小時的車程，要吸引陸客還得先解決交通問題。
新竹縣政府觀光處企劃科長 何美玲：目前我們可能採用以增加班次的方式來因應，還有申請無隙接駁方案來實施，那另外可能跟旅宿業者來做套裝遊程的規劃。
目前要到張學良故居，除了自行開車，就只能等待這一小時才有一班的客運，如果沒有完善的接駁措施，這花大錢擴建的張學良故居和週邊的觀光設施，也難以吸引陸客的青睞。
記者 冉瑞雯 新竹報導"