為什麼這篇新疆棉花真相鄉民發文收入到精華區:因為在新疆棉花真相這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者qazsedcft (自由羊)看板WomenTalk標題[新聞] 新疆棉花懶人包》H&M...
新疆棉花真相 在 張銘祐 Instagram 的最讚貼文
2021-03-30 19:50:34
今天國民黨前主席洪秀柱被記者問到近日發生的「新疆棉花」事件。不意外的幫中國政府護航了! 洪說:「真相到底是什麼?如果西方國家刻意傳播錯誤訊息,而沒有實際走訪瞭解,新疆真的屠殺維吾爾族人?中國反駁的話為什麼沒有人去聽?伊斯蘭國家為什麼不提出抗議?」 我聽不下去! 其實新疆棉花之所以受到國際品牌的...
※ 注意!每人每日限發一篇新聞。
新聞標題:
新疆棉花懶人包》H&M拒用中國棉花 時隔半年突然「辱華」炎上
新聞內容:
中國外交部發言人華春瑩拿著新疆棉花田的對照圖說:「新疆棉花田40%多都已經進行機械
化的採摘,有關中國新疆強迫勞動指責是不存在的。」中國近日掀起大規模抵制H&M、Nike
、adidas等數十個歐美品牌的「愛國行動」,一時間新疆棉花成為熱門話題,中國藝人也紛
紛跳出來停止代言。
一紙「辱華」聲明 半年後突然炎上
這一切起因於中共共青團3月23日在微博轉貼H&M去年10月的《新疆盡責查證聲明(H&M GROU
P STATEMENT ON DUE DILIGENCE IN XINJIANG)》,聲明寫道,基於民間社會組織與媒體報
導新疆維吾爾自治區存在強迫勞動與宗教歧視,H&M將不與位於新疆的任何服裝製造工廠合
作,也不會從該地區採購產品;雖然新疆是中國最大的棉花種植區,但基於良好棉花發展協
會(Better Cotton Initiative,BCI)暫停新疆棉花許可,H&M也不再採用新疆棉花。
這篇貼文短時間內在中國社群網路燒起來,網友戲稱H&M是荒(Huang)謬(Miu),更說H&M
衣服的品質的確配不上用新疆棉花。連帶與BCI合作的Nike、adidas、New Balance、BURBER
RY的品牌,都被一併打入「辱華企業」,先前代言的藝人紛紛表態切割。
這時候就出現關鍵問題,到底BCI是什麼組織?
良好棉花發展 保證品質、友善環境與農民
總部設於瑞士日內瓦的非營利組織「良好棉花發展協會(BCI)」宗旨就像它的名字一樣淺
顯易懂,希望生產棉花的農民、棉花生長環境和棉花行業發展能越來越好,可以說擁有BCI
標章的商品,同時象徵品質保證,以及友善環境與農民。
BCI共有2000多名會員,範圍囊括農場、紡織品牌到時裝,成員須遵守BCI相關規定,每年依
照指南提供績效報告。2018年到2019年持有BCI證明的23國農民,共生產560萬公噸棉花,占
全球產量的22%,新疆農民生產的棉花,又占了其中的20%
從2010年「良好棉花原則第一版」問世以來,BCI其實對農民勞動也有具體規範,例如嚴禁
童工(低於當地法令最低就業年齡)、18歲以下工作人員不得從事危險工作、必須確保沒有
強迫或強制勞動、不可有就業歧視、確保同工同酬等規範。
BCI更在2020年3月成立強迫勞動特別調查小組(Task Force on Forced Labour and Decent
Work),進行預防、減輕和補救棉花農遭強迫勞動的風險。
於是2020年BCI發出一紙聲明:「有鑑於新疆維吾爾自治區持續存在強迫勞動和其他侵犯人
權行為、農場一級強迫勞動風險不斷增加,且難以進行可信的審核,決定停止新疆地區的許
可和保證。」
中國官媒:惡意操作 棉農一頭霧水
中國官媒《環球時報》在3月25日發表走訪新疆的獨家報導,聲稱BCI受惡質西方媒體操弄,
聽信謠言打擊中國棉花產業,一間名為「豪興」的新疆棉花公司因此損失1400萬人民幣。而
這裡環球時報指涉的西方媒體有好幾個,其中也包括英國國家廣播公司BBC。
「BBC的報告犯了一個錯誤,它說新疆100萬人有一半被強迫用手摘棉花,但實際上新疆棉花
已大量使用機器採收。」環球時報用文字上的問題,指控BBC造假,似乎就跟華春瑩說的一
樣,新疆棉花田40%以上已經進行機械化採摘。
新疆受害者現身說法 中國批是演員
中國是否強迫新疆維吾爾族勞動?西方各國與中國一直各說各話,除了新疆棉花,美國在今
年一月更禁止進口新疆番茄,但中國中央廣播電視總台卻拍一系列紀錄片,訪問在中國工廠
的新疆勞工,持續宣揚新疆人民如何因此改善貧窮生活。
英國媒體BBC則揭露,新疆拘留營的婦女經常遭性虐待和酷刑折磨,其中一名42歲受害婦女
曾被拘禁9個月。她表示,每晚都有女性被帶出牢房遭性侵,試圖摧毀每個人的精神,不過
中國外交部一概否認,還說BBC聘用演員造假新聞。
澳洲戰略政策研究所責指控北京當局,將超過8萬名新疆維吾爾族人,強迫送往中國各地工
廠強迫勞動,全遭北京否認。
中共共青團為何此時翻出2020年H&M的聲明,也引發外界「中國是否想要藉由此轉移焦點」
的猜想。
新聞連結:
https://news.pts.org.tw/article/518932
心得:
公視做的懶人包,但感覺沒打到點0.0
有沒有血汗棉花,和有無新疆受害者應該是兩件不同的事情。
※ 根據板規9,需附心得至少二十字繁體中文字。
更4.11
公視這篇的因果關係連結沒有很明顯,所以我心得這樣打,造成誤會,實屬不該,特此致歉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.192.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1616776802.A.CF4.html