小弟我剛來台北求學不久

有一天要去新生北路的親戚家

天真的我認為台大旁邊是新生南路

往北一直直騎就應該是新生北路了

因為台北南北向其他的大路其實都還蠻清楚的　

根據以前我騎過敦化南北、建國南北、中山南北路

都沒什麼問題

但那一天直直騎過了市民大道之後 居然發現變成了松江路

我明明沒轉彎阿　覺得很奇怪　

後來問了路人才知道在另外一邊

回去看了地圖才發現新生北路還真的往另外一邊叉過去

我想請問為什麼台北市新生南路直走會變成松江路呢？

這其中應該是有什麼原因吧！！？？

謝謝！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.64.82

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: mintap (fool) 看板: Road
標題: Re: [問題] 我想請問為什麼台北市新生南路直走變成 …
時間: Tue Jul 24 02:07:48 2007

※ 引述《xssd (努力就是了)》之銘言：
: 小弟我剛來台北求學不久
: 有一天要去新生北路的親戚家
: 天真的我認為台大旁邊是新生南路
: 往北一直直騎就應該是新生北路了
: 因為台北南北向其他的大路其實都還蠻清楚的　
: 根據以前我騎過敦化南北、建國南北、中山南北路
: 都沒什麼問題
: 但那一天直直騎過了市民大道之後 居然發現變成了松江路
: 我明明沒轉彎阿　覺得很奇怪　
: 後來問了路人才知道在另外一邊
: 回去看了地圖才發現新生北路還真的往另外一邊叉過去
: 我想請問為什麼台北市新生南路直走會變成松江路呢？
: 這其中應該是有什麼原因吧！！？？
: 謝謝！！
新生南路與新生北路是1932年台北都市計畫中的特一號道路,道路中央為寬13米的排水溝,
此溝縱貫台北盆地,地勢南高北低,故可將水排入基隆河.中央排水溝兩旁各為寬17米的
道路,故路幅全寬47米,而全長共5970米.

特一號道路對應於今天新生北路路段的中央排水溝主要為(王留)公圳圳道截彎取直而成,
部分有多股圳道並行路段則取直其中一股改築為排水溝.之所以會有今天所見新生北路
一段的急轉彎,乃是遷就該路段的(王留)公圳主流所導致.

而從前新生南路中央的排水溝則大部分是新開挖的,因為此區間的(王留)公圳第二霧里薛
支線偏向西邊較遠,難以利用.在1932年計畫中的特一號路線縱貫鐵路以南的路段是直線,
然而1939年時日本人將特一號道路南段的部份路線略作修改,即為今天所見的新生南路於
信義路以南往東偏折然後於台大校門前轉回來一點接羅斯福路的情形.修改的原因我個人
猜測是要避免開挖新水溝,而為了利用當時一條流經台大西側的圳道改築為中央排水溝乃
將路線修改至此.台大的新生南路側門附近有塊台北市文獻委員會立的(王留)公圳遺址碑
可供參考,不過其內容講得較為籠統,謂今新生南北路 羅斯福路一帶都曾為過去之舊圳道,
實情就如同前文所述,某些路段為多股圳道並流而難辨主流的情形.本來的七號公園(今大安
森林公園)預定地的形狀是長方形,也因為特一號路線的修改而成為現在所見的梯形.

值得一提的是特一號道路是1932年台北都市計畫之中唯一一條在日本時代就全線完成
的街路.戰後的國民政府時期將此路之中央排水溝加蓋改為道路,以及建設新生北路高架橋,
乃成現.由上文也可見會形成新生北路高架橋在金山北路與新生北路交接處的奪命
急彎,其實在日本時代就已種下遠因了.

有關松江路的部分在民權東路與渭水路之間的路段為1932年都市計畫中的10號道路,
路寬40米,長1785米;至於民權東路以北的松江路是同一計畫中34號道路的一段,今未
開闢的路段原本是規劃要跨越基隆河通到大直的.

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.100.178
※ 編輯: mintap 來自: 220.131.100.178 (07/24 02:41)
※ 編輯: mintap 來自: 220.131.99.2 (07/25 06:30)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hsnufp (青眼貓) 看板: Road
標題: Re: [問題] 我想請問為什麼台北市新生南路直走變成 …
時間: Tue Jul 24 02:37:34 2007

(恕刪)
既然聊到新生南北路
那我也有個問題想問
新生南北路應該都是有分段的
可是以前經過八德路/市民大道/市民金山北路口的時候
路名指示牌都只有"新生北路"而已耶@@
(去外地讀書所以不知道這一年來有沒有改變)

有人知道他不是標"新生北路一段"的原因嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.219.170

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: eslite12 (recta sequi) 看板: Road
標題: Re: [問題] 我想請問為什麼台北市新生南路直走變成 …
時間: Tue Jul 24 22:39:01 2007

※ 引述《mintap (fool)》之銘言：
: 新生南路與新生北路是1932年台北都市計畫中的特一號道路,道路中央為寬13米的排水溝,
43
: 而從前新生南路中央的排水溝則大部分是新開挖的,因為此區間的(王留)公圳第二霧里薛
: 支線偏向西邊較遠,難以利用.在1932年計畫中的特一號路線縱貫鐵路以南的路段是直線,

三點補充

一 新生北路大排並不全是王留公圳第二霧里薛支線 在下游有一大部分屬於後港仔溪
是當年雙連埤附近天然水道系統的一部分

二 王留公圳平行新生南北路的水流系統即第二霧里薛支線 在光華橋興建後
仍有一大部分是露頭的 大約在今天連雲街與仁愛路台灣銀行之間

三 新生大排在日本時代的名稱為綠川 盛產鰻魚

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.14.104

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: mintap (fool) 看板: Road
標題: Re: [問題] 我想請問為什麼台北市新生南路直走變成 …
時間: Wed Jul 25 06:29:47 2007

※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: ※ 引述《mintap (fool)》之銘言：
: : 新生南路與新生北路是1932年台北都市計畫中的特一號道路,道路中央為寬13米的排水溝,
: 43
: : 而從前新生南路中央的排水溝則大部分是新開挖的,因為此區間的(王留)公圳第二霧里薛
: : 支線偏向西邊較遠,難以利用.在1932年計畫中的特一號路線縱貫鐵路以南的路段是直線,
: 三點補充
: 一 新生北路大排並不全是王留公圳第二霧里薛支線 在下游有一大部分屬於後港仔溪
: 是當年雙連埤附近天然水道系統的一部分
的確沒錯,實際上在特一號道路中央排水溝沒開闢前(王留)公圳的水路頗複雜,
而此圳流經相當於今之新生北路的區間在某些路段其實是多流條流路並行,
非僅單一主流的情形.我猜想可能就是此種水路紛呈的情形不利有效排水,也不利
土地利用,才有特一號道路中央排水溝這種長直排水路的設計.

特一號道路中央排水溝的目的旨在促進台北盆地的排水,在不能完全阻斷原有(王留)
公圳的灌溉系統的情況下,又要避免新開挖太長的水溝以節省經費,因而特一號排水溝
可說是在這些條件妥協之下設計出來的.而此排水溝完成之後其餘的圳路想必也經過
一番整理,大概就是將多股圳路取齊為一兩股並截彎取直為新的圳路主流.

新生北路從前的中央排水溝有幾段是將既有圳路取直而成的,從北往南依序為
今之民族東路前後,民權東路與民生東路之間大部分路段,再來就是從南京東路
新生北路口南邊不遠處沿新生北路一直到現在的市民大道 新生北路口南邊一點點
的地方.最後這一段是特一號排水溝利用舊圳路改築延續最長的路段,也是現在
新生北路一段大幅轉彎的路段.

: 二 王留公圳平行新生南北路的水流系統即第二霧里薛支線 在光華橋興建後
: 仍有一大部分是露頭的 大約在今天連雲街與仁愛路台灣銀行之間
: 三 新生大排在日本時代的名稱為綠川 盛產鰻魚

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.99.2

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: JJLi () 看板: Road
標題: Re: [問題] 我想請問為什麼台北市新生南路直走變成 …
時間: Wed Jul 25 10:02:38 2007

※ 引述《xssd (努力就是了)》之銘言：
: 標題: [問題] 我想請問為什麼台北市新生南路直走變成松江路？
: 時間: Mon Jul 23 23:44:37 2007
: 推 constantin:應該是因為(王留)公圳走向的關係吧 07/23 23:58 : 推 tss0722:什麼是(王留)公圳阿！？？我知道信義區有個(王留)公國中 07/24 00:05 : → tss0722:好像是個有名的人 07/24 00:06 : 推 JJLi:樓上在不經意間透露了自已是72年次以前出生的人的事實。 07/24 00:26 : 推 wasiwatery:一條很有名的灌溉水圳 07/24 01:09 : 推 Parafolia:從什麼線索可以判斷年齡啊？(好奇) 07/24 02:20 基本上，瑠公圳在73年次之後出生的人…
他們的國、高中教材是一定會教的一門課，甚至還有設計校外教學。
（地理、歷史都有教）

不過在之前，台灣史地只佔一章節的舊教材時代…
別說瑠公圳了，嘉南大圳也只是課外延伸閱讀而已。
至於清代四大水圳--瑠公、貓霧、八堡、曹公；四大番社…

沒見過。

---------

走向應該是這樣吧？

不是台北人果然不該嘴炮，本部份全砍。
（摔傷了…動不了囧）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.32.29
※ 編輯: JJLi 來自: 122.127.3.174 (07/25 17:13)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pedi (張開雙手守護你) 看板: Road
標題: Re: [問題] 我想請問為什麼台北市新生南路直走變成 …
時間: Wed Jul 25 14:23:50 2007

※ 引述《JJLi ()》之銘言：
: 基本上，瑠公圳在73年次之後出生的人…
: 他們的國、高中教材是一定會教的一門課，甚至還有設計校外教學。
: （地理、歷史都有教）
: 不過在之前，台灣史地只佔一章節的舊教材時代…
: 別說瑠公圳了，嘉南大圳也只是課外延伸閱讀而已。
: 至於清代三大水圳--瑠公、貓霧、八堡；四大番社…
: 沒見過。
曹公圳怎麼不見了?
印象中清代三大水圳是瑠公、八堡、曹公

: ---------
: 走向應該是這樣吧？
: 新生北路--新生南路--左轉新生南路（？）（直走金山×路）
: 如果是北上的話，就沒有這個問題了。（感覺不出來要特別右轉）

新生北 松江路
\ |
\ |
＼ |
＼____|______渭水路
金山北->| |<- 新生北
___|___|______八德路
| |
| |
| |
金山南 新生南

很簡陋的示意圖
簡單來說,新生北跟金山北是接近直交
由北往南,新生北過松江路之後,直走是渭水路,右轉是新生北路
繼續往南走,過八德路之後才是新生南路

所以第8大街(8th Ave.)在這個區域是新生北路-金山北路-金山南路
第9大街(9th Ave.)在這個區域是松江路-新生北路-新生南路(北往南)
金山北路跟松江路之間的新生北路不屬於Ave./Blvd.系統

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.92.75.98