【@marketfocus.hk 】【刺警風波】慰問通告惹禍 產品遭內地下架代言人割席 維他奶股價暴跌一成半市值蒸發50億 . 維他奶集團一名男員工7月1日晚上在銅鑼灣持刀刺傷警員後自殺身亡後，維他奶集團日前曾發出內部通告慰問死者家屬，形容自殺員工「不幸逝世」。但由於中港兩地政府已定性襲警事件是「黑暴」，香港警方國安處亦已接手調查案件，該通告遂引發軒然大波，有內地網民指會罷飲維他奶產品。雖然維他奶集團已就事件道歉但未能平息內地「民憤」，昨晚微博傳出內地多個省份的店舖或超市正陸續把維他奶飲品下架，維他奶內地的明星代言人龔俊及任嘉倫更即時割席，宣佈中止與維他奶的合作。今晨港股開市，維他奶集團（0345）股價一度暴瀉多達15%，下跌4.4元至25元水平，市值蒸發47億。 . 至今晨11時，維他奶股價由25元低位略為反彈至26元水平，但比上周五收市價跌幅仍超過11%。今次大風波，令人關注維他奶在多年努力拓展的內地市場會否化為烏有。因以去年為例，維他奶全年75.2億港元總收入之中，有多達三分二即50.08億由內地市場貢獻，全賴內地業務收入增長11%，才令集團扭轉劣勢，整體業務增長4%，故內地市場對維他奶的重要性更甚於香港市場。 . 今次風波起因，是維他奶集團採購部主任梁健輝7月1日晚上在銅鑼灣涉嫌持刀刺傷警員後自殺身亡，維他奶案發後的一份內部通告曾語帶同情，指梁「不幸逝世」，公司向其家人致以「最深切的慰問」及會在有需要時協助。這通告外流後，引起內地官媒及部份內地網民猛轟美化暴力。至昨晚，微博引述深圳、洛陽等城市網民發佈消息稱，其所在店鋪已經又或是準備把維他奶產品下架。 . 四川省綿陽市一超市員工發佈的內部通告即顯示：「因香港維他奶品牌慰問刺警兇手，請食品部看到消息即刻下架維他奶公司產品，並聯繫供應商退貨」，該店員工其後證實正準備把維他奶產品下架。江蘇湖北潛江兩店的員工亦向媒體表示，因維他奶表示慰問襲警員工，加上後來的道歉「不夠誠懇」，故已把維他奶產品下架。最近在美國上市的生鮮食品配送平台「叮咚買菜」APP，有記者發現若搜索維他奶產品，顯示貨物均「補貨中」，形同停售。新浪財經網則有報道「翻舊賬」，質疑維他奶產品質素「屢上黑榜死不悔改」，恍如全方位向維他奶開戰。 . 維他奶集團日前其實已經在微博兩度發表聲明，承認最初的內部慰問通告措施不當並公開致歉。道歉聲稱指出，該文件（內部通告）是由一名員工私下撰寫並內部轉發，未獲上級授權或批准，也沒有遵從集團的內部審批流程。聲明指該文件使用的措辭極為不當，員工個人撰寫的內容本不應該公開，更不應該在公司內部發布，目前集團正調查事件並保留追究該名員工法律責任的權利，又指對事件給各界造成的不滿和困擾致歉。維他奶集團強調嚴厲譴責暴力和破壞香港社會安定的行為。 . 今次是維他奶近年的最大公關危機，公司如何「拆彈」暫仍是未知數，但從道歉聲明提到「保留追究該名（發通告）員工法律責任的權利」，似有「棄卒保帥」之意。但另一方面，不少本地支持抗爭及反修例的年青人，原本因為上述通告對維他奶表示同情，故有意大量買入其產品以示支持。不過假若維他奶集團為了保住內地市場而決定處分發出具爭議性的慰問通告的員工，會否令集團「兩面不是人」即同時得罪中港兩地網民及消費者，實令人關注。 . Text by BusinessFocus Editorial . 免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。 . #BF投資焦點 . @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 .⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert .

【五十步笑百步？】騰訊高層批評低智短片似「豬餿」 字節跳動副總裁隔空開火 近日成都舉行為期三日嘅第九屆中國網絡視聽大會，本身呢啲會議都冇乜嘢嘅，主要畀班科技公司高層去講下自己公司有幾威，交換卡片識下人。點知騰訊高層孫忠懷就爆出一套「豬餿論」，批評時下洗腦低智短片就似「豬餿」，拉低晒成代人智商同審美標準，傻仔先會喺公眾場合睇呢啲片。雖然佢就冇指明邊間公司，但字節跳動（抖音母公司）副總李亮就嬲豬對號入座喺微博出文回應。 綜合中國媒體報導，孫忠懷喺會上表示「繁華市場背後有唔少低俗糟粕、博取關注嘅短片內容，呢啲片廣泛傳播消耗用戶大量時間。呢啲內容都有一個共同點，就係簡單、洗腦式嘅重複，潛移默化咁衝擊用戶觀念、拉低用戶心智，尤其係對心智未成熟嘅少年造成不良影響。」 之後佢再補充「唔知大家有冇喺火車站、飛機站、地鐵等公眾場合留意身邊嘅人，反正我就見過好多人拎著部電話，唔戴耳機開著喇叭，好似傻仔咁睇嗰啲特別洗腦嘅短片。呢種反智嘅娛樂消費品，真係迅速將一代人審美標準拉低，同時呢啲片能夠海量咁持續輸出，亦反映出審查及監管有好大壓力。因為演算法太勁，只要你鍾意『豬餿』 ，所有睇到嘅片都會變成『豬餿』，再冇其他片。」 （圖3） 雖然孫忠懷就冇指明邊一間公司有咁多低質短片，但呢番「豬餿論」就引起字節跳動副總李亮不滿，隨即喺微博表示「我諗呢位高層應該唔知道，號稱有數億用戶嘅微信視頻號，係目前唯一一個未有『未成年模式』嘅短片平台」之後就開始慢慢數騰訊近年點樣講一套做一套，抹黑短片行業低智同時，自己又大力發展短片平台。 事實上，就算有「未成年模式」，都只會過濾有黃色及暴力元素嘅片，低智嘅洗腦片依然會出到街，小朋友用家都可以繼續食「豬餿」。如果兩位高層有心提升返國人嘅審美水平，與其喺到隔空開火，不如諗下點解大家會鍾意食「豬餿」，同埋有咩計仔可以解決。 資料來源：新浪財經、微博 #抖音 #騰訊 #中國

【@businessfocus.io】生中國AI公司控訴蘋果Siri侵權 要求停止使用或賠償百億人民幣 . 中國上海智臻智能網絡科技股份公司（智臻智能）於3日發布聲明，控訴美國蘋果公司（NASDAQ:AAPL）Siri涉嫌侵犯其專利權，並向蘋果索取高達100億人民幣的賠償金，同時要求蘋果停止Siri專利侵權。 . 據《新浪財經》報導，智臻智能日前已向上海高級人民法院提出訴訟，指控蘋果語音辨別技術Siri侵犯其公司研發的「小i機器人」的專利。智臻智能向蘋果索賠100億人民幣，以及要求蘋果暫停生產、使用、許諾銷售、銷售和進口相關侵權產品。 . 事實上，兩家公司的專利糾紛早在2012年就發生。當時Siri剛進入中國市場，智臻智能就向高級人民法院控告蘋果涉嫌侵權「小i機器人」技術專利。然而，蘋果在同年也對中國國家知識產權局提出申請，請求宣告智臻智能專利無效，雙方也因此引發長達八年的訴訟。該侵權控訴也因「專利有效性」未決，而陷入中止狀態。 . 不過，高級人民法院在今年六月時重新作出判決，宣布智臻智能旗下產品的「小i機器人」專利權有效，並推翻蘋果之前提出的專利無效申請。據法院的判定，「小i機器人」的專利擁有完全自主知識生產權，能通過格式化語言命令機器人進行任務，亦可進行擬人化的聊天對話。如今，智臻智能的產品專利權有效性獲得認可，該公司也有權利針對蘋果侵權發起控訴。 . 智臻智能專利有效最主要原因是，蘋果於2013年為Siri在美國申請的專利，在經過專利複審委員的審查後，證實該專利的部分內容，落入智臻智能「小i機器人」專利的保護範圍內。 . 目前這項專利案件的發展或有兩種可能性，一是要求蘋果停止侵權，這也意味若智臻智能勝訴，蘋果將不能再使用Siri；另一種則是讓蘋果支付專利費用，以解決這場糾紛。 . 「小i機器人」創始人兼董事長袁輝強調，該公司尊重蘋果的產品和服務為世界帶來很多價值和體驗。但反過來，蘋果也應尊重創新，使用了「小i機器人」的專利，就需支付合理的費用。 . 對此，蘋果也發布聲明表示，Siri並未涉及侵犯中國企業專利技術和功能，並指出「小i機器人」所持有的專利與遊戲和即時通MSN功能有關。同時，蘋果也表示，有中國最高人民法院承認的獨立鑑定機構，已證實蘋果並沒有侵權「小i機器人」的專利技術。 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF環球視野 . @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 .⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert