為什麼這篇新北市違建檢舉鄉民發文收入到精華區：因為在新北市違建檢舉這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者inyo (@_@)看板PublicServan標題[請益] 有沒有新北市拆除大隊的鄉民?時間S...
新北市違建檢舉 在 Ricky Yeb 糕糕 Instagram 的精選貼文
2021-03-29 11:44:11
2021第一PO . 如果記性好一點的人，可能還記得農曆年後我的限時動態就時常透露出我今年牛年破太歲、壓力倍增、諸事不順跟勤跑廟宇的負能量。一直以來都不是用一個網紅的角度來跟你們說話，（沒有網紅像我這麼小咖的）而是用一種感謝你們願意追蹤一個這麼生活日常無聊男子的心態來跟你們分享日常生活，所以也儘量不...
向新北市1999及市長信箱檢舉2項違建
1.洗車場佔用騎樓營業
行人無法通行需走到馬路上 險象環生
2.大樓後方逃生門私自砌牆
造成逃生阻礙
分案後拆除大隊派員認定實屬違建
詢問"拆除組"何時要來拆
承辦人員竟然告知需要約1~2年才能來拆除.....
是需要紅包才會拆的快?
還是這位承辦是一位怠忽職守的公務員?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.9.13
噓 jaykle:關我屁事!! 11/25 05:44
→ genderbb:路上隨便看，應該是違建太多拆不及吧 11/25 07:50
→ opm:承辦敢收誰的紅包才排拆違建進度?怠忽職守連那個一二年時間都 11/25 08:23
→ opm:不會有,會出現進度拖很久,常見的原因就是排隊而已,預算跟人力 11/25 08:25
→ opm:不夠... 11/25 08:26
噓 crosser:台端認為全新北只有您那件違建案嗎?非屬認定為即報即拆的 11/25 09:13
→ crosser:就耐心等吧!! 11/25 09:13
推 mea7211:你當他們這麼閒只處理你的案子嗎… 台北新北投訴的人從來 11/25 09:20
→ mea7211:沒少過 案子多到得排隊排個1~2年才輪得到尊駕啦…除非有立 11/25 09:21
→ mea7211:即性的危險才會優先處理 11/25 09:22
噓 mirabilia:叫議員預算編多一點會比較快輪到你 11/25 10:10
→ moft:敢問施主.您跟誰有仇啊？ 11/25 10:27
→ moft:新北市拆除大隊已經被壓得喘不過氣來.施主就放過他們吧~~~ 11/25 10:30
推 wands:排隊+沒經費 11/25 10:31
噓 hung0520:又是紅包又是怠忽職守 這帽子真好扣~ 11/25 11:30
噓 ukwjason: 11/25 11:46
噓 spector66:你多繳一點稅讓拆除隊擴編就可以早點拆到那棟 11/25 11:59
→ highlight23:公務員被砲果然不是沒有原因 因為人民搞不清楚狀況 11/25 13:01
→ inyo:看來是朱立倫的錯~辛苦各位大大了 11/25 13:08
→ inyo:三重果然不能住人 鬼區 11/25 13:10
→ inyo:申訴公務員公務員會怎樣嗎? 11/25 13:11
→ inyo:找媒體是不是目前最有效的方法了??? 11/25 13:12
→ Imuran:是阿 請您儘快投書申訴 為新北市逃難潮盡一份心力 11/25 13:41
→ inyo:我只想盡一份心力 懲處不負責任的公務員 這對認真負責的公務 11/25 13:47
→ inyo:員是件好事 才不會因為這種人一起被污名化 11/25 13:48
→ inyo:我覺的35歲以下的公務員很慘 都在替老的背黑鍋 11/25 13:48
推 Hotem:請叫議員正式函市府要求 拆除人力多編 拆除經費多編才有解 11/25 13:49
→ inyo:爽都爽到你們上面的人 被罵都新人 考績丙也新人 11/25 13:50
→ Hotem:知道問題出在那裡了嗎~ 有人想拆 有人不想被拆 折衷下變這樣 11/25 13:51
→ inyo:我檢舉1是因為我上次推嬰兒車 被迫走到馬路上 險象環生 11/25 13:51
→ inyo:邊走邊看後面有沒有危險 忠孝橋這邊車流量超大 11/25 13:52
→ inyo:但連絡結果我真的很不滿 對方態度又差 11/25 13:53
→ inyo:推嬰兒車又走不快 機車不斷從我旁邊經過 11/25 13:57
→ eebear:當你找媒體投訴時,他們被迫先執行你的案件,相對來說原先應 11/25 14:14
→ eebear:該被拆的某違建要延後,不等於間接侵害到其他民眾的權益嗎? 11/25 14:15
→ rocity:先不要生氣嘛~ 我聽說新北市這種違建好幾萬件，聽說拉~ 11/25 14:38
→ rocity:一天拆10件好了，也要兩三年才拆得到你的案子，差不多阿~ 11/25 14:38
→ rocity:不然你找議員去講，或許可以插隊，不過大家都找議員的話 11/25 14:39
→ rocity:其實到最後還是一樣... 11/25 14:39
→ inyo:議員跟媒體哪個比較有用? 11/25 14:41
→ rocity:不要以為公務員很怕媒體，他沒做錯事的話你找媒體根本沒用 11/25 14:55
→ rocity:搞不好媒體還不受理你的案子咧，找議員去講是加減有用 11/25 14:56
→ rocity:不過要看人家要不要幫你 11/25 14:56
→ ginus:不要覺得你的一定就是最嚴重的 當你不當申訴 最後迫於預算經 11/25 17:54
→ ginus:費 先拆你的 但真的危險該拆的反而會沒錢拆 特別是年底了 11/25 17:55
→ ginus:拆除大隊也不是說拆就拆 公務機關申請拆除私人侵佔公有地都 11/25 17:57
→ ginus:不見得會來拆了 你要不要先把別人給你的回文PO出來給大家看 11/25 17:58
→ ginus:亂扣人家一定要紅包 看了就覺得是刁民 你是要包多大包？ 11/25 17:58
推 thielip:你的最重要 別人的都不重要?你申請就要優先為你服務? 11/25 20:51
→ inyo:哪一句我寫到別人的不重要? 11/25 21:14
→ inyo:時間我確實覺的太久 但你在氣憤什麼 11/25 21:15
→ inyo:還有網路投訴好像沒有公文回覆 11/25 21:16
噓 jaykle:很多刁民都是本位主義~希望跟自己攸關的事務早點執行 11/25 21:19
→ inyo:按排要排到一兩年 那就是效率太差 本來就該改善 11/25 21:19
→ jaykle:殊不知行政機關有所謂的正當程序 不受當事人主張拘束 11/25 21:20
→ inyo:新北市全部一個單位沒有分區? 三重就積了幾萬件??? 11/25 21:20
→ inyo:你們不覺的該改善 如果以後越堆越多要等10~20年也可以嗎? 11/25 21:22
→ opm:您有興趣的話可以去查查,三重區下面有沒有一個單位負責"拆"違 11/25 21:24
→ inyo:去哪查? 11/25 21:25
→ inyo:工務局就有分區 拆除大隊我不知道 11/25 21:25
噓 jaykle:教你怎樣做最快啦~直接投書水果日報吧XDD哈哈~ 11/25 21:25
→ opm:建,如果沒有,那蠻有希望是在新北市政府統一作業,查報,認定,拆 11/25 21:26
→ opm:除可能根本是不同的承辦人,就您標題而言,如果新北市只有一個拆 11/25 21:27
→ opm:除大隊,那應該也沒有專責三重區的拆除小隊吧? 11/25 21:28
→ inyo:認定跟拆除是兩個單位 但我忘了問他們有沒有分區了 11/25 21:30
→ inyo:但工務局公寓大廈管理科每個區承辦就不同 11/25 21:31
→ inyo:如果單就三重就可以積幾萬件 那就太扯了 11/25 21:31
→ inyo:我明天打去問問再補充 11/25 21:32
→ inyo:政府單位效率差是事實 這不是基層的錯 但不能因為這樣就不改 11/25 21:34
→ inyo:要就直接釘拆除大隊隊長或朱立倫 然後改進 這是我的本意 11/25 21:35
→ inyo:再過幾年報案 會不會越積越多 要等10~20年才會來拆 11/25 22:05
→ inyo:再過10年報案 會不會越積越多 要等100~200年以後才來拆 11/25 22:06
→ ntitgavin:那個.....說不定裡面有問題,他們依照資訊規則不能跟你說 11/25 22:09
→ ntitgavin:如果你有被侵害權益,不妨找民事;如果只為了獎金,莫執著 11/25 22:10
→ Imuran:to n大:原PO這種算典型陳情人 不太可能是為了獎金啦 11/25 22:16
→ ntitgavin:因為..我被獎金獵人追殺過,超無奈的 11/25 22:20
→ inyo:為啥這個有獎金? 11/25 22:26
→ ntitgavin:抱歉...我誤會了..請省略我 11/25 22:26
噓 anamateur:要不要先說你一年繳多少稅? 11/25 22:58
→ anamateur:我們家兩口人最高一年繳過30萬 從來沒想過要求政府做啥 11/25 22:59
→ inyo:這是什麼邏輯? 11/25 23:00
→ inyo:我也有朋友今年繳了80萬的稅 所以我該找我朋友幫忙? 11/25 23:01
→ inyo:你30萬沒要求過 然後勒? 那你覺的繳多少才能要求政府做事 11/25 23:02
→ inyo:anamateur你說看看阿? 11/25 23:03
→ thielip:你文內在主觀意識上 懷疑他需要紅包或怠忽職守~ 11/25 23:42
→ inyo:因為我沒料想到會積了幾萬件 11/25 23:42
→ thielip:是否有合理證據及事證 能攤開出來供參嗎? 11/25 23:43
→ inyo:我選擇用電話回覆 所以沒公文 11/25 23:44
→ inyo:因為我想這事那麼明確 也不用那麼麻煩還用到公文浪費資源 11/25 23:44
→ inyo:基本上我是相信基層人員的 但我聽到要1~2年後 我不能接受 11/25 23:46
→ inyo:所以負面質疑就出現了 因為我真的覺的1~2年太扯 11/25 23:47
噓 moft:太慢？那就請您設法多繳一點稅.最好您的租稅負擔能達40％以上 11/26 00:29
→ moft:政府才能有足夠的預算擴大僱用拆除大隊員工.否則就排隊吧~~~ 11/26 00:31
推 alex2000:原po是好意 只能說政府要考量的層面真得非常的廣 11/26 00:33
→ inyo:政府沒錢本來就該砍掉浪費的支出然後加稅阿 我不反對 11/26 00:34
→ inyo:我設法? 我不是政府官員我設什麼法 11/26 00:34
→ inyo:從我工作到現在 一毛也沒逃過 政府要加我也只能摸摸鼻子 11/26 00:35
→ Imuran:其實稍微查點資料就不會覺得太扯..... 11/26 00:36
→ inyo:邏輯真的很怪 我質疑拆除大隊效率 就叫我要改革稅制??? 11/26 00:36
→ Imuran:旨案為優先次序表中之D-2，屬一般性案件 11/26 00:39
→ inyo:原來政府效能差不能講 要講前還要多繳點稅喔... 11/26 00:39
→ Imuran:換句話說就是最不優先拆除的案件...要先等AB拆完剩下經費 11/26 00:40
→ Imuran:人力的1/4(其他拿來拆c)...排一兩年說真的算有點低估... 11/26 00:41
→ inyo:真的 他有跟我說也有3~4年的.... 11/26 00:42
噓 moft:熟輕熟重？有待馬總統or朱市長權衡嘍~~~ 11/26 00:52
→ inyo:? 11/26 00:58
→ inyo:新北市拆除大隊已經被壓得喘不過氣來.施主就放過他們吧 11/26 00:59
→ inyo:為何你早上說了這句阿? 你有內幕嗎? 11/26 00:59
噓 Cubicalex:這麼重要的民意，我們一定會快速處理!! 11/26 15:33
噓 otis000:又要減稅 又要縮編 又要凍結人事 又要效率高 11/27 19:54
→ otis000:人就是不夠 工時就是有限 鍵盤治國最厲害 11/27 19:59
→ ertip:台灣違建多到炸掉了 沒有立即危險性的 慢慢排隊吧 11/27 21:46
→ ertip:你這種案子都被歸類在不急案件 工務局又不是民眾私怨打手 11/27 21:47
→ ertip:有私怨自己解決 違建是事實沒錯 但一點都不緊急 11/27 21:48
噓 TTDEarl:要馬跑 又要馬兒不吃草 人力精減 福利大砍 效率頂尖 11/28 08:42
→ TTDEarl:最後還要罵公務員是ＸＸ 什麼都是自己的最優先 11/28 08:42
噓 lurain:我檢舉認定是即報即拆的都要等半年 案件太多了 11/28 12:45
→ lurain:拆除大隊是有多少人 新北市案子又有多少件 經費不夠 11/28 12:46
→ lurain:是要他們怎麼辦??難怪工務單位開缺超多 吃力不討好! 11/28 12:47
→ lurain:認真做事還要被扣帽子 可憐! 11/28 12:47
→ lurain:現在都是要拆的找議員 被拆的也要找議員 承辦人員卡中間 11/28 12:49
→ lurain:衰的都是最基層的 11/28 12:50
推 sjackie:不知道現行法規是否有講到認定拆除者需自行拆除， 11/28 21:45
→ sjackie:違者市府將以公權力拆除並收取拆除費用 11/28 21:46
噓 makibear:慢慢排隊吧 別緊張 12/01 21:26
→ makibear:不要再為難基層公務員了 12/01 21:34
→ makibear:樓上的，建築法規有規定罰鍰及限期拆除，但仍不改善只能 12/01 21:40
→ makibear:等市府來拆 12/01 21:40