[爆卦]新北市菸蒂檢舉是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇新北市菸蒂檢舉鄉民發文沒有被收入到精華區:在新北市菸蒂檢舉這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 新北市菸蒂檢舉產品中有6篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅中山大同陳怡君,也在其Facebook貼文中提到, 台北市議員陳怡君0513警政衛生質詢: 主題1:實名檢舉法規元旦生效至今 市府單一陳情系統仍未優化! 「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」在108年元旦當天生效,修正發布第12、20~23條條文,讓匿名檢舉走入歷史,但台北市政府研考會負責的「HELLO TAIPEI」的APP卻沒有跟...

  • 新北市菸蒂檢舉 在 中山大同陳怡君 Facebook 的最佳解答

    2019-05-13 19:10:39
    有 483 人按讚


    台北市議員陳怡君0513警政衛生質詢:
    主題1:實名檢舉法規元旦生效至今 市府單一陳情系統仍未優化!
    「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」在108年元旦當天生效,修正發布第12、20~23條條文,讓匿名檢舉走入歷史,但台北市政府研考會負責的「HELLO TAIPEI」的APP卻沒有跟著優化,交通違規專區跟其它專區的成案模組都是一致,沒有按照新的法律需求去設計欄位。更甚者,該APP要求市民必須要以「台北卡3.0」登入,台北卡官網又大力的宣揚「歸戶概念、身分識別」,讓民眾誤以為勾選提供個人資料格位,就是身分認證為報案的成案條件。「HELLO TAIPEI」與「交通違規檢舉專區」的業務重複,在交通案件上的比例懸殊,應予改善系統。
    台北市議員陳怡君今在質詢時提出,盼研考會與市警局應結合交通違規的報案系統,不應「一市兩制」,既不便民又浪費資源。甚至有業者看準報案系統的缺失,推出「付費報案」專案,在台北市首善之都,報案付費成為最大的諷刺。市議員陳怡君要求市警局、研考會、資訊局盡快做出檢討,讓民眾在報案時可以更有效率,也讓第一線的警員可以更順利的處理案件。

    主題2:捷運線形公園是不是公園? 法律管不到 居然可以吸菸!
    來到中山站附近的捷運線形公園,有鴨子、機器人,還有溜滑梯,是小朋友最喜歡遊玩的場合,可以是你知道嗎?這裡並不是禁菸區,因為這裡的地屬於捷運公司,是屬於交通用地,並不屬於衛福部公告的公園綠地禁菸範圍,於是對吸菸者也沒有罰則,對於台北市民而言,這就是公園,身為主管的台北市,這項業務是衛生局還是捷運公司需要負責?線形公園唯一禁菸的地方是在中山地下街R1出口旁,但 105年5月公告至今,此處卻還是榮登違規吸菸區域的前幾名。台北市議員陳怡君提出問題,要局處之間作好橫向溝通,並以疏導代替圍堵,並以花博公園、新生公園吸菸亭為例,讓中山捷運站周邊的線形公園,在局處之間的協調與溝通之下,研擬是否可以劃設吸菸區,或是讓業者認養吸菸亭。 因為這樣的設置,也同時可以集中菸蒂以避免環境汙染,更替目前的模糊公園地位解套,讓吸菸者以及遊憩的爸爸媽媽們,有一個更好的雙贏方案,市民以及遊客有更好的環境。

    #台北市議員陳怡君
    #中山大同陳怡君
    #陳怡君
    #交通違規
    #公園

  • 新北市菸蒂檢舉 在 中山大同陳怡君 Facebook 的最佳貼文

    2019-05-13 08:00:00
    有 486 人按讚


    台北市議員陳怡君0513警政衛生質詢:
    主題1:實名檢舉法規元旦生效至今 市府單一陳情系統仍未優化!
    「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」在108年元旦當天生效,修正發布第12、20~23條條文,讓匿名檢舉走入歷史,但台北市政府研考會負責的「HELLO TAIPEI」的APP卻沒有跟著優化,交通違規專區跟其它專區的成案模組都是一致,沒有按照新的法律需求去設計欄位。更甚者,該APP要求市民必須要以「台北卡3.0」登入,台北卡官網又大力的宣揚「歸戶概念、身分識別」,讓民眾誤以為勾選提供個人資料格位,就是身分認證為報案的成案條件。「HELLO TAIPEI」與「交通違規檢舉專區」的業務重複,在交通案件上的比例懸殊,應予改善系統。
    台北市議員陳怡君今在質詢時提出,盼研考會與市警局應結合交通違規的報案系統,不應「一市兩制」,既不便民又浪費資源。甚至有業者看準報案系統的缺失,推出「付費報案」專案,在台北市首善之都,報案付費成為最大的諷刺。市議員陳怡君要求市警局、研考會、資訊局盡快做出檢討,讓民眾在報案時可以更有效率,也讓第一線的警員可以更順利的處理案件。

    主題2:捷運線形公園是不是公園? 法律管不到 居然可以吸菸!
    來到中山站附近的捷運線形公園,有鴨子、機器人,還有溜滑梯,是小朋友最喜歡遊玩的場合,可以是你知道嗎?這裡並不是禁菸區,因為這裡的地屬於捷運公司,是屬於交通用地,並不屬於衛福部公告的公園綠地禁菸範圍,於是對吸菸者也沒有罰則,對於台北市民而言,這就是公園,身為主管的台北市,這項業務是衛生局還是捷運公司需要負責?線形公園唯一禁菸的地方是在中山地下街R1出口旁,但 105年5月公告至今,此處卻還是榮登違規吸菸區域的前幾名。台北市議員陳怡君提出問題,要局處之間作好橫向溝通,並以疏導代替圍堵,並以花博公園、新生公園吸菸亭為例,讓中山捷運站周邊的線形公園,在局處之間的協調與溝通之下,研擬是否可以劃設吸菸區,或是讓業者認養吸菸亭。 因為這樣的設置,也同時可以集中菸蒂以避免環境汙染,更替目前的模糊公園地位解套,讓吸菸者以及遊憩的爸爸媽媽們,有一個更好的雙贏方案,市民以及遊客有更好的環境。

    #台北市議員陳怡君
    #中山大同陳怡君
    #陳怡君
    #交通違規
    #公園

  • 新北市菸蒂檢舉 在 高嘉瑜 Facebook 的最讚貼文

    2014-10-08 18:27:00
    有 161 人按讚

    政府設置檢舉獎金彌補人力不足,鼓勵民眾檢舉亂挖馬路、亂丟菸蒂等,我們都是樂觀其成,但質疑爲何ㄧ般民眾檢舉亂挖馬路成案率卻只有2.57%,檢舉達人竟可靠此年賺百萬,也要求市府應該簡化檢舉方式及流程,讓市民可以立刻知道檢舉是否成案。

    但有些檢舉方式確實也造成小市民不必要的困擾,最近接到很多小吃店、小本經營店家陳情,因為店門口沒有張貼禁菸標示,就被衛生局開罰1萬到5萬元不等,而原因來自同一檢舉人爲了檢舉獎金,沿街拍照檢舉,對小吃店家或對多數人而言「公眾場所不能吸菸」早已是全民共識,市府只因為沒有張貼貼紙就開罰,而不在乎實質上店內根本禁止吸菸的事實也引發許多爭議,像這樣的情況我們要求應先輔導再開罰,不要讓許多無辜也無意犯法的小店家因此受罰。

你可能也想看看

搜尋相關網站