雖然這篇新北市菸蒂檢舉鄉民發文沒有被收入到精華區：在新北市菸蒂檢舉這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 新北市菸蒂檢舉產品中有6篇Facebook貼文，粉絲數超過2萬的網紅中山大同陳怡君，也在其Facebook貼文中提到， 台北市議員陳怡君0513警政衛生質詢： 主題1：實名檢舉法規元旦生效至今 市府單一陳情系統仍未優化！ 「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」在108年元旦當天生效，修正發布第12、20~23條條文，讓匿名檢舉走入歷史，但台北市政府研考會負責的「HELLO TAIPEI」的APP卻沒有跟...
新北市菸蒂檢舉 在 中山大同陳怡君 Facebook 的最讚貼文
台北市議員陳怡君0513警政衛生質詢：
主題1：實名檢舉法規元旦生效至今 市府單一陳情系統仍未優化！
「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」在108年元旦當天生效，修正發布第12、20~23條條文，讓匿名檢舉走入歷史，但台北市政府研考會負責的「HELLO TAIPEI」的APP卻沒有跟著優化，交通違規專區跟其它專區的成案模組都是一致，沒有按照新的法律需求去設計欄位。更甚者，該APP要求市民必須要以「台北卡3.0」登入，台北卡官網又大力的宣揚「歸戶概念、身分識別」，讓民眾誤以為勾選提供個人資料格位，就是身分認證為報案的成案條件。「HELLO TAIPEI」與「交通違規檢舉專區」的業務重複，在交通案件上的比例懸殊，應予改善系統。
台北市議員陳怡君今在質詢時提出，盼研考會與市警局應結合交通違規的報案系統，不應「一市兩制」，既不便民又浪費資源。甚至有業者看準報案系統的缺失，推出「付費報案」專案，在台北市首善之都，報案付費成為最大的諷刺。市議員陳怡君要求市警局、研考會、資訊局盡快做出檢討，讓民眾在報案時可以更有效率，也讓第一線的警員可以更順利的處理案件。
主題2：捷運線形公園是不是公園？ 法律管不到 居然可以吸菸！
來到中山站附近的捷運線形公園，有鴨子、機器人，還有溜滑梯，是小朋友最喜歡遊玩的場合，可以是你知道嗎？這裡並不是禁菸區，因為這裡的地屬於捷運公司，是屬於交通用地,並不屬於衛福部公告的公園綠地禁菸範圍，於是對吸菸者也沒有罰則，對於台北市民而言，這就是公園，身為主管的台北市，這項業務是衛生局還是捷運公司需要負責？線形公園唯一禁菸的地方是在中山地下街R1出口旁，但 105年5月公告至今，此處卻還是榮登違規吸菸區域的前幾名。台北市議員陳怡君提出問題，要局處之間作好橫向溝通，並以疏導代替圍堵，並以花博公園、新生公園吸菸亭為例，讓中山捷運站周邊的線形公園，在局處之間的協調與溝通之下，研擬是否可以劃設吸菸區，或是讓業者認養吸菸亭。 因為這樣的設置，也同時可以集中菸蒂以避免環境汙染，更替目前的模糊公園地位解套，讓吸菸者以及遊憩的爸爸媽媽們，有一個更好的雙贏方案，市民以及遊客有更好的環境。
#台北市議員陳怡君
#中山大同陳怡君
#陳怡君
#交通違規
#公園
新北市菸蒂檢舉 在 中山大同陳怡君 Facebook 的精選貼文
台北市議員陳怡君0513警政衛生質詢：
主題1：實名檢舉法規元旦生效至今 市府單一陳情系統仍未優化！
「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」在108年元旦當天生效，修正發布第12、20~23條條文，讓匿名檢舉走入歷史，但台北市政府研考會負責的「HELLO TAIPEI」的APP卻沒有跟著優化，交通違規專區跟其它專區的成案模組都是一致，沒有按照新的法律需求去設計欄位。更甚者，該APP要求市民必須要以「台北卡3.0」登入，台北卡官網又大力的宣揚「歸戶概念、身分識別」，讓民眾誤以為勾選提供個人資料格位，就是身分認證為報案的成案條件。「HELLO TAIPEI」與「交通違規檢舉專區」的業務重複，在交通案件上的比例懸殊，應予改善系統。
台北市議員陳怡君今在質詢時提出，盼研考會與市警局應結合交通違規的報案系統，不應「一市兩制」，既不便民又浪費資源。甚至有業者看準報案系統的缺失，推出「付費報案」專案，在台北市首善之都，報案付費成為最大的諷刺。市議員陳怡君要求市警局、研考會、資訊局盡快做出檢討，讓民眾在報案時可以更有效率，也讓第一線的警員可以更順利的處理案件。
主題2：捷運線形公園是不是公園？ 法律管不到 居然可以吸菸！
來到中山站附近的捷運線形公園，有鴨子、機器人，還有溜滑梯，是小朋友最喜歡遊玩的場合，可以是你知道嗎？這裡並不是禁菸區，因為這裡的地屬於捷運公司，是屬於交通用地,並不屬於衛福部公告的公園綠地禁菸範圍，於是對吸菸者也沒有罰則，對於台北市民而言，這就是公園，身為主管的台北市，這項業務是衛生局還是捷運公司需要負責？線形公園唯一禁菸的地方是在中山地下街R1出口旁，但 105年5月公告至今，此處卻還是榮登違規吸菸區域的前幾名。台北市議員陳怡君提出問題，要局處之間作好橫向溝通，並以疏導代替圍堵，並以花博公園、新生公園吸菸亭為例，讓中山捷運站周邊的線形公園，在局處之間的協調與溝通之下，研擬是否可以劃設吸菸區，或是讓業者認養吸菸亭。 因為這樣的設置，也同時可以集中菸蒂以避免環境汙染，更替目前的模糊公園地位解套，讓吸菸者以及遊憩的爸爸媽媽們，有一個更好的雙贏方案，市民以及遊客有更好的環境。
#台北市議員陳怡君
#中山大同陳怡君
#陳怡君
#交通違規
#公園
新北市菸蒂檢舉 在 高嘉瑜 Facebook 的最佳解答
政府設置檢舉獎金彌補人力不足，鼓勵民眾檢舉亂挖馬路、亂丟菸蒂等，我們都是樂觀其成，但質疑爲何ㄧ般民眾檢舉亂挖馬路成案率卻只有2.57%，檢舉達人竟可靠此年賺百萬，也要求市府應該簡化檢舉方式及流程，讓市民可以立刻知道檢舉是否成案。
但有些檢舉方式確實也造成小市民不必要的困擾，最近接到很多小吃店、小本經營店家陳情，因為店門口沒有張貼禁菸標示，就被衛生局開罰1萬到5萬元不等，而原因來自同一檢舉人爲了檢舉獎金，沿街拍照檢舉，對小吃店家或對多數人而言「公眾場所不能吸菸」早已是全民共識，市府只因為沒有張貼貼紙就開罰，而不在乎實質上店內根本禁止吸菸的事實也引發許多爭議，像這樣的情況我們要求應先輔導再開罰，不要讓許多無辜也無意犯法的小店家因此受罰。