雖然這篇新北市幼教專班鄉民發文沒有被收入到精華區:在新北市幼教專班這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 新北市幼教專班產品中有9篇Facebook貼文,粉絲數超過8,561的網紅張維倩,也在其Facebook貼文中提到, 『幼托照護大不易,維倩建立教保團體與市府溝通平台』 有鑒於近年來幼教法令逐年更新,幼托業者面臨專業照服的能量不足、法規命令與市府行政規則之間的解釋疑義、以及校園緊急事件的通報流程及後續處理原則有諸多的疑問,紛紛找上維倩陳情。 與談之中不難發現,現行法規的規定之下,幼兒園及托嬰中心分屬不同的主管機關...
新北市幼教專班 在 張維倩 Facebook 的最佳解答
『幼托照護大不易,維倩建立教保團體與市府溝通平台』
有鑒於近年來幼教法令逐年更新,幼托業者面臨專業照服的能量不足、法規命令與市府行政規則之間的解釋疑義、以及校園緊急事件的通報流程及後續處理原則有諸多的疑問,紛紛找上維倩陳情。
與談之中不難發現,現行法規的規定之下,幼兒園及托嬰中心分屬不同的主管機關,各自所遵行的法律又大不相同,例如說托嬰中心可以收托兩歲以上尚未進幼兒園的學生,幼兒園也得以設置二歲專班,幼兒園依據《幼兒園及其分班基本設施設備標準》規定:「二歲以上未滿三歲幼兒之室內活動室,應設置於一樓。」,但同樣收托托嬰中心所依據的《兒童及少年福利機構設置標準》卻沒有規範設置樓層,僅針對托育空間及人員比例加以限制。像這類相關的法律問題,市府教育局與教育部都應該有更明確法律規範,以利幼兒有更完善的照護。
也有教保協會的代表提出了基層園所的一些心聲,例如說市府方是否可以增加正向教養的知識傳遞、事件發生時校安通報的標準、以及勞基法之適用準則等等,這些問題我們都期待透過市府與教保協會的溝通,來增加各幼兒園經營的品質以及提升孩子們的受教品質。
維倩期待藉由這些溝通來攜手家長、市府、與幼托業者共創三贏,為新北建立更友善的幼托環境,讓市民朋友們可以真正的放心生,安心養。
#新北市議員張維倩
#婦幼律師為您發聲
===
新聞連結
中時:幼托照護大不易 議員邀業者與新北市府座談共創雙贏
https://reurl.cc/dV8NdD
聯合:幼教法令頻更新業者霧煞煞 新北議員籲訂明確規範
https://reurl.cc/kVvRNr
新北市幼教專班 在 郭昭巖粉絲團 Facebook 的最佳貼文
● 新手爸爸驚幼兒園一年15萬 網友淚:不敢生了
https://today.line.me/TW/pc/article/5LnlE7?utm_source=lineshare
【郭昭巖成功爭取幼教補助延伸至 2 歲,近 2 萬 5 千名幼兒受惠,最快下學期實施;生育津貼獲柯允諾另尋財源,最高加碼 5 千至 1 萬】
台北市議員郭昭巖 11 日於市長總質詢指出,之前台北市長柯文哲接受媒體訪問時說:「給生育補助可以提高生育率,「甲卡歹,哪有可能!」但比較「全台各地近年出生率」及「2019 年全台各地生育補助」,生育補助與生育率呈正相關。
郭昭巖說明,桃園市自升格直轄市,將生育津貼提高為 3 萬元,育兒津貼提高至 3 千元,每年出生率都高居全台之冠,表示社會福利與生育補助可以提高該縣市的出生率。對此,市長柯文哲回應,今年度經費已經編列完畢,未來會盡量從其他項目補助提供。
對於準公共化幼兒園補助政策,台北 505 家私立幼兒園中,依照 107 年核定的園所收費標準,有 204 家私幼可以申請加入準公共化幼兒園。但截至 6 月 6 日止,私幼加入準公共化幼兒園只有 27 所,2,051 名幼童,僅約 1成 3。郭昭巖表示市府成效大有問題,她要求市府尋求製造誘因,讓更多私立幼兒園參與準公共化政策。
郭昭巖提到,目前公立幼兒園招生辦法是先招收 5 歲,有多的名額再分配給四歲再三歲,但她發現本市 3~4 歲幼兒人口數快 6 萬人,卻只有 1 萬 9 千多人登記,且錄取人數不到 1 萬,只有近 5 成的人可以進公幼;而 2 歲專班錄取率只有 2 成 5。因此,她要求繼續盤點公有閒置空間以增加公幼招生名額,或設立非營利幼兒園,以減輕父母育兒負擔。
此外,有鑑於多數家長無法負擔教育經費只好在家照顧,仍有有 6 萬 2795 名 2~5 歲幼兒沒有就學,郭昭巖於質詢時爭取將每學期教育經費補助 13,660 元往下延伸到 2 歲,柯文哲表示已研議當中,並允諾最快將於今年下學期實施。
新北市幼教專班 在 郭昭巖粉絲團 Facebook 的精選貼文
因應行政院擴大推出公共化教保服務
郭昭巖要求北市府加碼現有幼托福利
針對柯市長指私幼轉換非營利幼稚園有實際困難
郭昭巖認為應以經費補助解決公幼名額不足問題
1070730專案報告質詢新聞稿
台北市議員郭昭巖107年7月30日於台北市議會質詢時,針對行政院擴大推出公共化教保服務,要求台北市再擴大推動托嬰與幼教福利措施,而台北市長柯文哲則表示,私幼轉換為非營利幼兒園,有實際上的困難,郭昭巖議員進一步以她實際經營過幼兒園的經驗指出,公托是家長們的期待,市府應設法尋找閒置空間,以增加公幼名額,但因公幼僧多粥少,市府今年開設的2歲專班,在中正區就找不到可用空間,因此,市府應善用私幼的資源與設備條件,給予抽不到公幼的家長經費的補助,並充實幼教設備,來解決公托量能不足的問題。
台北市長柯文哲107年7月30日至台北市議會進行專案報告,說明台北市托育與老人福利政策,而針對目前台北市的幼教環境,郭昭巖議員指出,增加公幼名額當然最符合家長的需求,但是台北市並沒有這麼多的閒置公共空間,以中正區完全找不到閒置空間,可以成立2歲專班,可見市府原本打算公私比例達到7:3時,補助經費退場政策是滯礙難行的。
因而去年起,國民黨團就提案,郭昭巖議員也多次質詢要求市府,幼教補助要從原來5歲往下延伸至2歲,總算去年編列預算到4歲,而今年是選舉年,柯市府為討好市民,又以追加預算方式延伸到3歲,對於補助延伸至3歲,郭昭巖議員當然表示支持,但教育是百年大計,早應該以正式預算規劃編列,不該是臨時追加的預算項目。
而且,孩子不會一生下來就跳到3歲,郭昭巖議員強調,幼教補助往下延伸至2歲有其必要,甚至0-2歲拖嬰補助也該規劃予以增加,而市府卻以繼續推動恐造成「福利移民」,拒絕向下延伸至2歲,這只是搪塞問題的藉口。
郭昭巖議員同時針對行政院的準公共化政策,想把私托改為非營利性質的公托指出,非營利幼兒園有許多包括收費、場地、人數等設置上的限制,當初設立非營利幼兒園,是擔心公立幼兒園的教育過於僵化,想引進民間業者的創意,讓幼教更為多元化,但是不賺錢的非營利幼兒園,除了大財團之外,又有幾家可以一直承接下去?
郭昭巖議員因而進一步表示,若一味地打壓私幼,造成他們無以為繼,最後一定是幼教資源與人才外移的結果,而柯市長既然了解,私幼難以變成非營利幼兒園,就應該善用私幼的資源與設備條件,以對家長經費的補助,解決公托僧多粥少的問題。
對於行政院宣佈推出擴大公共化教保服務後,不希望各縣市的公共化教保服務選前加碼,郭昭巖議員深感不以為然,因為台北市的物價遠遠高出各縣市,在托嬰與幼教的福利措施,以及相關經費的補助上,當然也要優於各縣市,因而要求台北柯市長,對台北市的幼托福利加碼。
此外,郭昭巖議員同時指出,台北市少子化與老人化問題嚴重,柯市府除了應提出讓青年人有感的幼托與幼教經費補助政策,更應積極振興台北市的商業活動,增加青年人的收入,以讓他們安心成家、敢於生育。