【#TTV焦點】買柴犬3天後吐血亡 女控寵物店黑心繁殖
#Y編：沒有買賣就沒有傷害😭😭
－－－
才有走私品種貓遭查獲被安樂死，現在又爆出新北市一間黑心寵物業者，以非法、不人道的繁殖場，多次販售疾病纏身的寵物。民代開記者會揭露這個黑心集團，經過幾次撤照後，以換人頭的方式，用合法掩飾非法，繼續偷賣。受害的黃小姐也出面控訴，她向業者旗下一間寵物店，購買的白色柴犬，帶回家不到三天就吐血身亡。

#非法繁殖場 #黑心集團 #新北市
－－－
【訂閱 #台視新聞 掌握最新消息】

新北市合法寵物店販售病犬？近60起陳情案件遍及全臺，至今仍有民眾受害！

#窩動保時事 #寵物店 #犬隻販售 #病犬 #犬小病毒


幼犬精神不佳、嘔吐、拉肚子，被診斷出犬小病毒或嚴重腸胃炎⋯⋯2021年2月17日新北市議員戴瑋姍發布facebook貼文指出，日前農曆年間陸續有民眾自新北市板橋及新莊區內的寵物店購買到生病幼犬，而這非單一事件，甚至受害者已經遍及全台。


戴瑋姍也指出，過去在萌萌噠寵物生活館大量販售病犬爭議事件後，新北市動保處曾全面稽查板橋地區所有的合法寵物店，亦發現萌萌噠寵物生活館曾與其他店家彼此有犬隻晶片轉讓（換狗）的現象、或進行A店販售，簽B店合約，聯合販售幼犬的行為；而查閱特定寵物業管理系統亦可發現，南雅西路寵物店（南雅寵物坊）的專任人員，同時為推薦寵物店（龍泉寵物店）的負責人。


【販售病犬非單一個案，多年買賣紛爭仍未解？】

「萌萌噠寵物生活館」的爭議要從2019年說起，先是民眾於9月向該寵物店以7600元認養狐狸犬，三天後犬隻卻被診斷出感染犬小病毒並死亡；2020年亦發生多起民眾上門購買幼犬後最短不到3小時，同樣因犬小病毒、嚴重腸胃炎等原因死亡。


戴瑋姍指出，手邊接獲相關陳情案件累計達60起，最遠至高雄、離島金門皆有受害者，遍及全台。從新北市動保處調閱的資料也顯示，2020上半年內已多達26隻自萌萌噠寵物生活館售出的犬隻辦理死亡除戶記錄，死亡比例明顯偏高，但相關裁罰案件，卻僅有2019年10月一次，因店家無法交代犬隻來源而違反動保法第22條第1項規定而處最低罰的四萬元。


然而，萌萌噠寵物生活館也曾向購買者提出陳情書，申訴戴瑋姍多項指控不實，聲明每筆買賣均有明確告知消費者契約內容與提供的保障、亦提出2020年截至7月為止販售了785隻犬隻，僅18件客訴案，健康正常的犬隻為97.71%，仍佔多數；極少數飼主買回發病，很可能是新手飼主照護不周所導致，並非業者販售罹病幼犬。


隨著事件的爆發，2020年7月後新北市動保處展開大動作稽查，才發現萌萌噠寵物生活館多次違反動保法及特寵法規定，像是無提供專任人員每日照護記錄表、晶片使用情形表（包含新生犬貓註冊晶片號碼登記、來源處及母犬貓的晶片號、售出日期等）、未開立寵物檢驗證明書，甚至2020上半年販售上百隻犬隻，其中僅3隻有施打基礎疫苗等，最終因情節重大而遭主管單位於2020年8月廢除營業許可。


【合法僅是最低門檻，品種犬貓市場仍存未爆彈？】

品種犬貓買賣目前雖有特定寵物業管理辦法，訂出繁殖與買賣相關的申請規定、條件，以及需要遵循的法規，但根據窩窩大專題【品種犬貓繁殖買賣】的深入調查後發現，實際上仍暗藏著許多隱憂。


像是業者應提供購買者犬隻來源的種母犬貓晶片號、健康診斷書或檢驗證明等相關證明文件，但實際上購買者並不知道自己有這樣的權利，且不乏部分業者未主動提供。此外，法規雖規範業者繁殖前需替種犬貓進行遺傳疾病篩檢，卻未表列出需篩檢的項目，以至於未能落實育種管理，或保障品種犬貓的健康。


而合法業者也可能進口非法寵物來源、飼養環境不符合動物福利規範等，但由於縣市動保處人力不足、跨縣市稽查不易，往往直到發生消費糾紛或經民眾檢舉，才察覺有異狀。


【寵物買賣並非商品交易，善用消費者知情權】

面對涉及生命與動物福利的購買行為，唯有站在動物福利的角度，將動物視為主體關心，慎選賣方，將「消費者知情權」發揮到最大，才有可能保護每一個在供應鏈上的犬貓，更切勿衝動購買，因為你的選擇將左右牠們的一生。

➤妥善做功課：做足品種相關知識，找尋具有該品種專業知識的業者。

➤篩選業者：查驗業者是否合法，像是確認寵物店內是否有商業登記及特寵許可證、上網查詢特定寵物業管理系統店家特寵許可證字號是否屬實、營業地址與登記地址是否相符。

➤實際拜訪：親自前往查看育種業者、了解與關心種犬貓健康狀況、生活環境與照護方式。同時也應詢問是否有執行品種相關的遺傳篩檢、健康檢查等相關報告證明書。

➤再三確認：挑選動物前應查看動物是否有精神與活力、眼睛是否明亮、鼻子是否濕潤無鼻涕及分泌物、是否能自主進食，有無施打基礎疫苗、體內外寄生蟲等。也應確認幼犬貓與其種母是否具晶片號碼、來源特寵業名稱及許可證號。

➤簽訂契約：確定購買前，事前也應了解或與業者協議「特定寵物買賣定型化契約」規範的內容、保障項目，切勿放棄或忽略簽署，或因而簽下不平等契約。

➤檢舉異狀：若在購買過程中發現有動物健康狀況不佳、環境髒亂、照護不當等問題，也應拍照、錄影存證，透過電話或線上等方式向所在縣（市）動物保護主管機關檢舉。

——
｜訂閱窩窩，為牠發聲｜https://wuo.pros.is/3cxqh7

最近網路上一則今年人口首度負成長、生育率創新低的新聞引發大家討論，讓我又想起去年初曾向友人預測，今年生育率應該會更低，並不會有所謂防疫寶寶潮。畢竟，人不是動物，關在一起就會繁殖，生育本來就是一個極為複雜的考量。相反的，有些人光是用房價高和薪資低去解釋生育率低，我覺得同樣是將問題過度簡化，我認為生育率持續探底還有以下這些原因。

首先，性別平等法雖明文規定不得因性別在進用、升遷上有差別待遇，但現實上，一旦懷孕，女性不僅很難獲得升遷機會，且就會面臨許多職場上的考驗。在診間就曾有孕吐嚴重的媽媽和我說，已經很不舒服了，還被主管揶揄「到底真的還假，我當初懷孕怎麼沒妳這麼多毛病」。再加上，孕期各種狀況的個體差異本來就很大，有些孕期平順一路工作到生，也有人頻繁出血、腹痛需要請安胎假，甚至提早待產。因此，狀況多的孕婦很容易被誤會是仗著懷孕不想工作，或想請假又不早點提出來，被視為造成同事負擔的害群之馬。

也有懷孕八個月的媽媽哭著和我說，「能不能開診斷書提前讓她安胎待產，因為公司為了逼她自願離職，故意派給她大量的工作，熬夜加班都做不完」。每次聽到這些，我都會憤憤不平地想，「社會根本沒有要鼓勵生育的意思啊！」

再加上，目前法定產假天數相對很短（台灣：8週，中國、日本：14週），等於身體剛復原，好不容易適應新生命加入就得重返職場，緩衝期根本不夠。雖說現在有育嬰假，但現實上卻有很多人面臨想請不敢請、請了怕回不去的窘境。過去我也曾聽媽媽和我反應，育嬰假後回公司被故意調至不熟悉的單位，暗示她主動離職。

這些實際發生的情況都促使許多女性決定先在職場打拼，事業有成再考慮生育，但拼著拼著就過了適育年齡，卵巢功能自然衰退，受孕率下降，又得面臨「想生卻生不生來」的困境。

不單只是事業，女生懷孕後，許多稀鬆平常的事情也得犧牲妥協。比如想喝冰水被說小孩氣管會不好、想吃海鮮被說小孩皮膚會不好，搬家稍微快跑被說會動了胎氣，就連孕期有較劇烈的情緒起伏都不好，因為有可能響胎兒腦部發育......這些不正確的說法，一再地對媽媽們形成恐嚇。假設孕婦有所抗議，往往被一句「都要當媽了，懷孕才幾個月，忍耐一下又怎樣？」堵回去。
這也反映出，不管有無科學根據，大家還是認定母親要對孩子的健康負完全的責任。
甚至我還聽說過有高齡媽媽被指責，「就是年紀大才生，讓小孩免疫力不好，才會頻繁生病住院」。

萬一孩子罹患需要特別照護的疾病， 狀況就會更複雜。以我好朋友為例，即使產檢一切正常，夫妻雙方聽力也沒問題，孩子出生後仍被診斷中重度聽損，需要花更多時間和金錢帶孩子復健和早療。我一方面很心疼她工作和育兒兩頭燒，二方面則慶幸至少她後援充足，各式復健課程又有民間的雅文基金會資助。

但仔細想，並不是每對父母都有足夠的資源，也不是每種疾病都好有強大的病友支持團體提供協助，只要一個環節沒搭好，都有可能發生悲劇。好比前陣子爸爸悶死腦麻女兒的新聞，就是因為父母不堪長期照顧精神和體能上的壓力所引爆的人倫慘劇。身為產科醫師我得坦承，多精密的產前檢查都無法保證新生兒一定健康，很多女生也因此擔心萬一真的生出特別的孩子，社福能提供的協助有限，自己無力照顧又可能拖垮整個家庭。再加上社會對部分疾病仍有極深的歧視，比如自閉症、思覺失調症，許多人害怕冒此風險，自然寧可選擇不生。

另外，隨著社會氛圍改變，過去「男主外、女主內」的分工方式漸漸被打破，這樣的轉變對男性來說是個不小的衝擊。在臉書上我就曾看過有先生抱怨，既要出錢養家，還得分擔家務，不能像自己的爸爸一樣，只要出錢，回家就可以當大爺，茶來伸手飯來張口。

我要強調的是，育兒和家務事本該是兩性共同分擔，上一代的男人實在有點爽。只不過對男性不公平的是，男尊女卑的錯誤觀念雖有所轉變，但社會普遍仍認定男人就得開車買房，才能娶妻生子。新聞媒體也常為了流量，一再轉載類似激化男女對立、強調男人該出錢的抱怨文，比如「人妻堅持住30萬月子中心，先生不付錢，就威脅離婚墮胎」、「年薪百萬，買不起北市房，女友吵到要分手」，我認為這些新聞不僅無助於兩性溝通，反而會降低生育率。就有男性友人開玩笑地和我說，現代的女生太難搞了，我才不要為了傳宗接代而被綁住下半生。

再來就是生得少，現代的父母相對投入更多資源在小孩身上，因此各種育兒學派和文章如雨後春筍般出現，這些資訊當然能提供爸媽們許多參考，但有些教養專家一再強調幸福婚姻才是成功育兒的關鍵，某KOL更引用文獻表示單親的孩子考上大學的機率就是比較低，不僅狹隘偏頗且這種過度勾勒婚姻烏托邦，強化家庭價值的說法，反而會提高生育的門檻，讓許多男女認為，非得符合某些條件才能當個好爸媽。若夫妻不夠恩愛、沒信心天長地久就無法教出所謂「成功」的孩子。這種理論同時也會加深社會上對非婚生子女、單親子女的污名化，更嚴重的，會讓更多受困於不幸婚姻的男女，為了孩子而不敢離婚。

我一直認為，生育本不該鎖死在一夫一妻的婚姻制度裡，我也不認為有所謂完美父母。任何人，不管你是單親失婚、未婚、同性伴侶，只要用心每個人都能當個稱職的家長，畢竟大家在育兒的路上，也都是見招拆招，陪著孩子一起摸索成長。也因此，我認為儘速開放單身女性、同性伴侶合法地使用人工生殖技術，是最實際且又有效提高生育率的做法之一。

要提高生育率大方向很簡單，讓想生的人沒有後顧之憂、安心地生，但細節卻是盤根錯節，極為複雜，比如更充裕且不限定女性的產假、完善的社福制度、對多元家庭（單親、同婚子女）更友善的社會氛圍等，這些都需要政府、專家、企業和民間倡議團體不斷對話溝通，而不是發發生育津貼，結婚補助或金鏟子就有用！

回到個人層面，身為一個婦產科醫師，我能做的是鼓勵女生，在懷孕中盡可能保有完整的自己，盡力破解各種捆綁住孕婦的迷思。對於想生育但還在猶豫的女性，則給予中性的諮詢和建議，比如參考AMH指數、排卵試紙，基礎體溫，並繼續在性別平等、多元成家的議題上發聲和努力。

【智翔的議會質詢-農業局、秘書處、原民處（10/23）】

＃龍杰虐狗案

今天因為龍杰虐狗案，主要詢問農業局與動保處，先來說明一下前情提要，龍杰虐狗案發生已達十數天，針對多次與政府合作，甚至揚名於訓犬界的龍杰，是否接受政府補助、過去動保處針對龍杰的稽查紀錄，以及訓練所目前犬隻狀況等事項，智翔要求動保處提供資料，所以才有10/15、10/17兩篇臉書貼文。

結果延遲至今天早上（10/22），智翔的辦公室才收到動保處回覆的公文，而且公文內文提及，龍杰一案將以動保法25-2條進行開罰，但其實昨天晚上，新聞媒體就已報導將開罰20萬的事情，為何昨天已經出現新狀況，今天送到的公文卻僅有說視狀況開罰，不禁讓人質疑，動保處是否用這種偷襲的方式，並刻意隱瞞資訊，來干擾議會內的質詢？

對於遭爆料有多項疏失的龍杰訓練所祭出20萬裁罰，雖然符合25-2規定中，10萬～300萬的裁罰範圍，但由日前爆料者提供龍杰非法買賣的訊息截圖中可以發現，犬隻販賣單隻可達10萬元的售價，裁罰20萬有合乎比例原則嗎？

再者，動保法25-2條規定後續寫道「前項供繁殖或買賣之特定寵物，主管機關得沒入之」，今天動保處卻在公文內自行添加「惟犬隻是否沒入，尚須視現場稽查結果」的文句，難道行政機關可以在公文內逕行對法律條文自行增減？

動保處在先前事件的處理上，雖然對龍杰勒令停業，但內部犬隻卻全數認定為家犬，且陳姓負責人持續辦理送養，所以動保處依此認為沒有沒入的必要嗎？ 對於爆出虐狗、非法販賣犬隻，甚至收費都不開發票的龍杰，動保處接連的處置，難道是要讓龍杰表面上送養，實則繼續非法販賣來繳納罰鍰嗎？對於非法販賣的不肖業者來說，賣兩隻狗出去就賺到被罰款的錢，實在太過划算。

因此我強調，剩餘的犬隻盡可能先送進收容中心，因為依照經驗，品種犬的領養速度其實非常快，讓收容中心的專業人員負責照料即送養，也能提供一般民眾領養而非特定人士。動保處雖然一再重複，說稽查龍杰的結果是認為沒有危害之虞，但至今沒有人知道稽查狀況為何，究竟動保處有沒有詳實紀錄，智翔跟動保處索取這些資訊至今依舊沒有下文。

另外不針對龍杰，桃園目前還有其他訓犬所，動保處是否去稽查，這些在「特定寵物業管理辦法」沒被規範的「訓練所」、「寵物美容訓練」、「比賽犬玩家」等，在實行寄養、繁殖、販賣等營業項目，透過由動保員陪同確實稽查，降低動保的漏洞。

所以智翔也認為，桃園市應全面盤點相關寵物業（寄養、繁殖、販賣）是否合法與設備完善，也包含各類的寵物業者（鳥、魚、爬蟲類、齧齒類），在查核與評鑑中，業者名稱、違規事由與裁罰金額，都必須公開透明。

最後，從源頭來管理棄養問題，是否可效仿台北市的寵物保險措施，動保處今天也回應將花時間研議，智翔拭目以待，也請各位關心動保的市民朋友們持續關注。

相關貼文：
【動保處不要淪為非法寵物業者防火牆 面對問題才能展現決心】
https://npptw.org/82eK0v
【龍杰虐狗案無聲無息 動保處動起來】
https://npptw.org/L9kLLM
「政府動保大漏洞，全台查核要落實」記者會
https://npptw.org/YbQjFD

🎞完整質詢影片請看：https://youtu.be/1JfF7Cr2fkA
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔