[爆卦]新加坡留學費用2020是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇新加坡留學費用2020鄉民發文沒有被收入到精華區:在新加坡留學費用2020這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 新加坡留學費用2020產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過4萬的網紅黃健庭,也在其Facebook貼文中提到, 回首2020 年,是不平靜的一年,COVID-19 疫情衝擊全球,至今超過8000萬人染疫,近180萬人死亡,卻仍未見減緩趨勢。 看不見的病毒,不僅考驗每一個國家的公衛和醫療體系,也凸顯了東方和西方的文化差異。其中最讓我們感到訝異的就是美國,不論近2000萬的染疫數或近35萬的死亡數,都高居世界榜...

新加坡留學費用2020 在 BeautyExchange.com.hk Instagram 的最佳解答

2020-06-16 21:21:22

自從「港版國安法」消息一出,隨即引發移民查詢數字急增,令這個詞語間成為熱門搜尋關鍵字。《匯豐銀行》早前就公佈了「2020年全球最受歡迎的國家」排行,搜羅了163個國家的移民報告,受訪近2萬多民各國員工。評估去年的生活品質、職業未來發展和教育體系,選出最受大眾歡迎的國家,看看有沒有你的心水!⁠ .⁠ ...

  • 新加坡留學費用2020 在 黃健庭 Facebook 的最佳解答

    2020-12-28 20:20:28
    有 1,614 人按讚

    回首2020 年,是不平靜的一年,COVID-19 疫情衝擊全球,至今超過8000萬人染疫,近180萬人死亡,卻仍未見減緩趨勢。

    看不見的病毒,不僅考驗每一個國家的公衛和醫療體系,也凸顯了東方和西方的文化差異。其中最讓我們感到訝異的就是美國,不論近2000萬的染疫數或近35萬的死亡數,都高居世界榜首。富強如美國,在防疫的作為上為何如此失敗?!

    美國擁有頂尖的醫療,但就醫費用昂貴,不是一般百姓可以負擔得起的,甚至買不起醫療保險,30多年前我是美國留學生時感受很深。另外,由於立國憲法的精神是「自由、平等」,根深蒂固的自由主義,使政府連要求人民「戴口罩」都遭遇極大反抗。西方教育強調思辨、質疑、自己判斷和決定,也讓「服從政府指令」變得一廂情願,造成防疫漏洞百出。

    最近剛讀完「天下文化」出版的《Has China Won?》,作者的某些觀點,剛好點出了美國防疫失敗的問題所在。新加坡退休外交官 #馬凱碩 書中精闢分析美、中兩大強權在經貿、科技、地緣政治等面向的競爭,更從歷史文明的座標下,深入探討兩國社會制度的優劣,絕對是非常值得一讀的好書。

    書中提到美國是一個整體消費超過生產的國家,光國防預算一年要7000億美金(佔全世界的1/2),是雙(預算及貿易) 赤字的根本原因。長期入不敷出的結果,就是靠舉債度日,政府及民間皆然。偏偏美國自1980年以來,底層50%人民的平均所得下降,以至於「40%的美國人在遇到緊急事故時要掏出400美元都很困難」。

    而前10%美國人的所得增長率是底層50%的41倍,貧富差距嚴重惡化。過去的民主是由廣大中產階級決定社會的方向,然而現今已形成由政治捐獻者決定的現實。即使在多起社區、校園濫殺造成重大無辜死傷的情況下,槍枝管制的法令仍遲遲無法通過,就是最好的例子。總統、國會議員聽人民的?還是軍火商的?凡此種種都大大挑戰美國是「機會平等樂土」的迷思。

    逐漸失去「平等」的美國人只能更加放大「自由」的尺度,卻不料「自由」竟成了美國防疫最大的敵人。當瀕臨崩潰的醫療體系,遇上「不自由 毋寧死」、不願戴口罩、不願被限縮行動自由、不相信政府作為(高達4成的民眾不相信疫苗)的人民時,疫情的發展當然只有雪上加霜了。

    #自由意志是上帝給人類獨特的禮物,然而聖靈所結的9個果子中,沒有「自由」反而有「節制」。(加拉太書 5:22 聖靈所結的果子,就是仁愛、喜樂、和平、忍耐、恩慈、良善、信實、溫柔、節制)一場疫情,使美國潛在的問題顯露無遺,而 #過度強調不受約束的自由,#對國家社會是好是壞,#值得我們好好省思。

  • 新加坡留學費用2020 在 彭博商業周刊 / 中文版 Facebook 的最佳貼文

    2018-11-09 08:00:01
    有 33 人按讚


    【觀點】產業多元化 汶萊經濟轉型的挑戰

    東南亞小國汶萊雖然低調,卻是世上其中一個石油資源最豐富的小國,與東馬來西亞的沙巴、砂磱越兩邦接壤,曾是區域大國,然後被英國逐步蠶食,領土大減,但總算以英國保護國身份保留了道統傳承,到1984年才完全獨立,至今奉行絕對君主制,蘇丹握有極大權力,是東南亞最後的專制國家。

    汶萊靠石油致富,人口不多,政府大派福利、換取人民慎言的統治手法,使汶萊的政治環境比不少鄰近國家穩定,一度也被看作亂世綠洲。然而近年全球化時代,汶萊也面臨經濟轉型、民主改革的壓力,加上蘇丹的宗教政策越趨保守,既為中國一帶一路提供了切入點,但也埋下了隱憂。

    汶萊近六成GDP都是來自能源相關產業,這更是政府93%的收入來源,就像經濟轉型前的海灣國家卡塔爾、阿聯酋等國一樣。近年國際油價下跌,難免為汶萊經濟帶來嚴峻打擊,加上汶萊的天然資源蘊藏量已逐步見底,預計將於20年內耗盡,而其他產業嚴重滯後,又缺乏明確外援,經濟多元化的壓力逼在眉睫。

    早於十年前的2008年,汶萊政府發表了展望未來願景的《Wawasan Brunei Darussalam 2035》報告,希望透過發展資訊科技、金融、旅遊等產業,逐步減低對能源的依賴。然而事與願違,《Wawasan》並沒有取得任何預期成效,汶萊經濟始終離不開能源:在2014年的能源白皮書,當地政府進一步增加能源相關行業的人手估算,預計2035年將增至五萬,當中更預留了一萬職位予外國人,反映經濟轉型之言,只是紙上談兵。

    經濟產業多元化,有什麼憑藉?

    汶萊地理位置優越,避開了馬六甲海峽,加上境內有15%人口為華人,只要一天有資源,也是中國一帶一路目標之一。但這個國家畢竟太小,對中國的價值更多是區域支點,而不單是能源藏量,當汶萊面對經濟多元化、油價下跌的雙重挑戰,又要竭力維繫既有生活水平,近年經濟發展的傾向,已逐漸有點向中國傾斜。

    現時汶萊最大的單一外國投資項目,就是由中國出資:根據兩國協議,汶萊的Muara Besar島將會進行多項包括煉油廠在內的建設,而來自中國杭州的恆逸集團,負責出資價值約340億美元的設備,而且會在該島2019年正式投入生產後,負責部份日常營運。

    另外,貫徹一帶一路的戰略思維,汶萊的戰略港口,也成了中國的投資目標之一。例如中國與汶萊合資成立的摩拉港有限公司,就接管了當地唯一一個深水港,目標是將汶萊打造成所謂「東盟及東盟東部航運中心」。經升級和重組後,該港口的貨櫃吞吐量已上升了25%,而且仍有增長潛力,因為附近就是自貿區Muara Export Zone,內有15年免企業稅的優惠,預計將會吸引好些外資進駐。要是這個港口連同自貿區的勢頭發展良好,也許會成為汶萊經濟轉型的孵化機,對鄰近經濟未算發達的東馬,可能也是一個挑戰。

    旅遊業也是汶萊經濟多元化的目標工具,政府希望利用生活質素較高的優勢,以生態、醫療旅遊作招徠,希望到了2020年,在來自馬來西亞、印尼的陸路旅客以外,飛抵汶萊的旅客量,也會達到每年45萬,貢獻3%的GDP。

    表面上,汶萊有不少措施相當不利旅遊業發展,例如蘇丹在國內已實施伊斯蘭法,嚴厲禁酒,甚至要求非穆斯林亦要遵守,但實際上,如一些旅行網誌指出,(華人經營的)豬肉店、提供酒類飲品的娛樂場所等,其實仍普遍有酒跡可尋,對此曾到當地訪問的筆者親身經歷,自然能證明。而且伊斯蘭法全面落實的日期一拖再拖,執行也不見嚴厲,可見汶萊並不如外界想像中般保守和封閉,實施伊斯蘭法的形式,暫時也沒有與發展旅遊業的目的相違背。問題是,這種平衡能否在大量外人湧入後,維持水清則無魚的學問,就頗有疑問。

    假如汶萊天然資源耗盡

    不過以上種種機遇,目前都是一廂情願,而且遠水不救近火,汶萊面對的轉型壓力,實在不容樂觀。這個專制國家一如沙特等中東產油國,內部管治、繼位問題、權力鬥爭等,始終是穩定的最大隱憂。在全球化年代,世襲王位、政府要職被王室壟斷、只有少數內閣官員是平民出身的「傳統」,本來就挑戰重重,加上汶萊的失業率連續三年上升,在2017年更超越7%,政權面對的壓力越來越大,民眾要求改革開放的呼聲也開始湧現。只要目前蘇丹在位,局面仍可維持,但到了下一代,大刀闊斧的改革恐怕避無可避,屆時出現的種種不可測性,就不是今天能輕易預見。

    一直以來,汶萊國民都享盡福利,視之為理所當然,但這是不可能永續下去的。例如汶萊政府除了負擔國民的學費,連人才出國留學的費用也一併包辦,可謂求才若渴,可惜始終未與國際接軌,到了近年油價下跌,教育開支就首當其衝成為削減目標。汶萊的醫療福利,也是政府的沈重負擔,當國內醫院沒有合適的技術或設備,政府還會承擔送國民出國治療的開支,馬來西亞自然是主要目的地。

    數月前,汶萊與馬來西亞簽署協議,將部份政府的海外醫療福利開支轉嫁至醫院、旅行社等,反映政府對種種福利政策已感到吃力,只是擔心任何削減都會引起反彈,面對的兩難,令人憂慮。加上汶萊人的生活習慣,屬典型的發達國家類型,膠類製品的消耗極大,位於Sungai Paku的堆填區將於2025年飽和,假如要維持目前生活水平,未來的環保開支,也會大增。

    汶萊目前對華友好,但政府很明白過份重視中國、華人、華商利益,除了可能令境內佔多數的馬來人不滿,也會對強鄰馬來西亞構成一定壓力。

    因此汶萊也是東南亞「對沖外交」能手,與日本、南韓、印度等區內經濟大國保持緊密關係,也活躍伊斯蘭合作組織,汶萊蘇丹也與海灣產油國領袖私下友好,以免過份依賴中國。

    再者,汶萊最大的外交本錢是依靠東盟,當中又有不少國家對中國抱有戒心,而且汶萊的地理位置關鍵,本身其實也是南海主權爭議的參與方之一,難保不會成為美國印太戰略的其中一個支點。對中國而言,汶萊最大的價值是作為新加坡潛在的替代品,而不是嘗試壟斷當地的影響力,只要定位正確,其他一切,自然迎刃而解。――沈旭暉(作者沈旭暉博士為GLOs集團創辦人、耀華國際生活教育管理學院院長、香港中文大學社會科學院客席副教授、香港大學社會科學院客席副教授、新加坡南洋理工學院高等研究所學人、《彭博商業周刊/中文版》國際關係顧問。研究助理Kelvin Chu對本文亦有貢獻。)
    #汶萊 #南海 #一帶一路 #對沖外交

    本文節選自《彭博商業周刊∕中文版》第157期,如欲查閱全文,歡迎訂閱
    ★★★訂閱聯絡:bbwhk_cir@modernmedia.com.hk(香港)、(+886)02-23612151(台灣)訂閱即送全年iPad∕iPhone版App閱讀權限和一份精美禮品

你可能也想看看

搜尋相關網站