以IC設計工程師為例，國內平均年薪170萬仍低於美國、新加坡、日本。

#薪水

［有出息點，好嗎？］

大概是因為要過農曆年了，有些人在聽完講座，會走過來直接問我要不要換工作｡當我聽完他們的分析之後，判斷離職後更有可為，都會鼓勵他們勇敢一試｡不過最近有幾次對方跟我說下面這個理由，讓我有些吃驚，懷疑這些人換工作到底是為了哪樁｡對方說：

｢可是這麼一來，我的休假日就歸零啦……｣

不騙你，旁邊排隊的人也會附議說｢是啊，好可惜，休假日吔｣，我完全看得出他們的心痛，不過我一點都沒有要同情他們的意思，馬上一桶冰當頭倒下去，直接問對方：

｢上班多久了？｣

｢5年｡｣

｢特休幾天？｣

｢14天｡｣

｢你敢休滿嗎？｣

｢不敢，每年都有剩，每次只敢休兩三天，頂多休一個星期｡｣

講到這裡，我會回答，那還有什麼好計較的！其實心裡真正想說的是，｢拜託有點出息，好嗎？｣

這就是上班族！永遠在糾結，無法面對現實，卻又常做非理性思考｡大家都很在意特休假，認為是個人不可剝奪的權益，可是卻又自動放棄，沒敢休好休滿｡

我為什麼這麼說？yes123求職網做過調查，只有1／6上班族把特休假休完，而且高達3成一整年沒休過一天……我還見過年薪600萬總經理做了20年，每年有20天假，一年只敢休一次，最多帶妻女到新加坡，三四天必趕回台北｡

好笑的是，到了換工作的關鍵時刻，這個特休假居然被拿出來認真計算，或是說認真計較｡最後有些人會放棄換工作，不是因為留下來有更好的發展性，比如有升遷或加薪機會，而是捨不得放棄已經累積的特休假天數｡問題來了，當他為了特休假留下來，有用它嗎？其實也沒去用，直到過了期效｡

根據前述這項2018年調查，台灣上班族平均期待有9,4天特休假，實際花用只有4.8天，幾乎一半還給公司｡如果他換工作，做滿半年就會有3天特休假，說起來只損失1.8天，一點都不如想像中損失嚴重！2019年半數上班族薪水約5萬元，就算請假1.8天也不過全年損失3.3千元，12個月分攤下來，每月不過少掉275元！難道換工作，連調薪275元都沒有嗎？

除非你敢休好休滿，否則換工作就少了特休假，對於多數上班族來說，是個假議題！其實是害怕換工作，給一個理由罷了｡不過在看了我上面的計算與分析，就明白下次別再用這個理由，因為聽起來很沒出息！原因有兩個：

1. 如果連每個月少275元的損失都扛不動，這種膽子還是別換工作的好！
2. 如果換工作之後，每個月薪水調幅不超過275元，這種實力也是別換工作的好！

更何況換工作的目的是為了未來的發展性，卻斤斤計較在幾天的特休假，應該也不是很在乎工作有無發展性，或是接下來要換的工作看不到發展性｡

既然要換工作，就是為了更有出息，不是嗎？你要考慮的是更有出息的理由，而且在職場上表現得有出息，同時膽敢把特休假休好休滿，不怕公司對自己另眼相待，這才是真正有出息的上班族！千萬不要上班時怕休假，換工作時怕沒假可休，永遠記得｢成大事者不糾結｣，要有定見﹑願意為定見全力以赴！

*** ***
免費斜槓講座【斜槓2.0必修課】課程報名：https://enstar.cc/Z6vcF
有任何課程問題可以加入我的Line@ ID：@ca141719
或點此直接加入：https://line.me/R/ti/p/%40bfj9781d
更多洪雪珍老師影片：https://reurl.cc/jD2nn
--------------------------------
洪雪珍最新著作《失業教我們的事：想吃雞腿，就別勉強啃雞肋》，各大書店有售，歡迎馬上網路訂購：
博客來：https://pse.is/38r6sl
城邦讀書花園https://pse.is/38a3h5
金石堂網路書店：https://pse.is/39u6gp
誠品網路書店：https://eslite.me/395zmf
Pchome：https://pse.is/38h6nl

攝影：旅居加拿大的畫家吉仔冰GiABing

台灣的住房與薪資狀況值得新加坡人羨慕？


作者：季節


最近因為口罩爭議，許多台灣民眾「出征」新加坡總理李顯龍的夫人何晶的臉書，台灣作家顏擇雅也參戰，提出8點台灣值得新加坡人羨慕的理由，其中「台灣的豪宅至少住的都是台灣人，而不是被政府用超低稅吸引來的外國富豪，讓國人在自己國家彷彿二等公民」、「台灣的薪資不必被超開放的移民移工政策往下壓」、「台灣納稅人不必支付給官員全世界數一數二的高薪」、「台灣人批評政府施政，不會被官員告毀謗，不會被判賠巨款」等理由，稍微了解原因後，不禁讓人對於所謂的「台灣值得新加坡人羨慕」的說法，感到啼笑皆非。


首先，住宅部分，在新加坡政府大量蓋公宅之下，新加坡有8成的人可以住在公宅，反之全台灣到現在只有不到2萬間已完工的社會住宅，但我們可是有2360萬人口，想抽到社會住宅，真的要祖上積德…於是新加坡的整體房價所得比可以壓到只有5，在那邊花1千多萬台幣可以買到市區四人房，反觀台北市這種價位只能買到單人房，台北市去年的房價所得比高達14.45，新北也高達11.85，以全台灣平均來算仍有8.79。租房方面，新加坡的公宅與私宅房租大概各與台北市的公宅和私宅相去不遠，但人家的平均收入遠高於我們..大概在顏女士眼中，確保最有錢的2成富豪買豪宅時可以避免外國人競爭，沒有保障8成的普羅大眾可以買或租到便宜住宅來的重要吧。


再來薪資部分，新加坡前三大名校的畢業生起薪約合台幣7萬多元，一般中產階級和25到30歲年輕世代平均月薪更都高達9萬元台幣，但他們一般外面餐廳餐點價格只有我們1.5倍左右，而在台灣佔多數民眾開銷最大宗的房貸或房租部分，人家的房價與房租又相對便宜，實在看不出台灣的薪資到底有哪裡值得新加坡人羨慕..當然在台灣，和新加坡相反，年輕人的薪水相對遠低於長輩，這種台灣年輕人的苦大概是已經53歲的顏擇雅難以感同身受的吧。


至於官員的薪水部分，我們官員的薪水當然比他們低一大截，但他們多數一般國民薪水也遠高於我們。而跟南韓比好了，南韓總統年薪約合673萬台幣，總理約合521萬台幣，副總理約合394萬台幣。而我們的蔡英文總統年薪約662萬台幣，行政院長蘇貞昌年薪約450萬台幣，行政院副院長陳其邁年薪約298萬，兩邊總統薪水幾乎打平，正副總理薪水差距只有約2成。考量到2019年我們的人均GDP只有南韓的8成，我們高官的薪水並沒有多低，而且如果不考量國民平均收入，直接用國際匯率換算後官員薪水顯得低，就值得別國人民羨慕的話，想必不少人均收入低的國家高官薪水也比我們低，不曉得顏女士會不會羨慕這些國家？



最後人民的言論自由部分，上個月有台灣民眾根據巴拉圭新聞報導，聲稱我方政府送巴拉圭口罩，結果政府否認採用贈送方式，並馬上約談偵辦民眾，結果沒多久之後，政府就接二連三的公開表示要贈送口罩給各國，格外諷刺。反之政府朝令夕改，一下子鼓吹健康的人不用戴口罩、搭捷運也不用戴，一下子逛夜市也要戴，卻都不必為先前的不當說法負任何責任。或許我們人民的言論自由整體而言還領先新加坡，但在顏擇雅支持的蔡英文總統領導下，我們人民的言論自由正受到侵害並呈現退步趨勢，身為一個知識份子，該作的不是對這種現象視而不見持續吹捧我們言論自由領先別國吧？


#新加坡 #房價 #薪資