20170802 環遊世界 Day326 搭船入境汶萊

汶萊是我們長久旅行以來，東協十國(印尼、馬來西亞、菲律賓、泰國、新加坡、汶萊、柬埔寨、寮國、緬甸、越南)中最後一塊拼圖，今天算是拼完了。

汶萊長久以來就是以石油以及天然氣為主要經濟來源，所以觀光部分比較不突出，連汶萊朋友都不知道我們在汶萊留一個多禮拜要去哪裡呢 XD 但，不親自走訪，怎麼會知道這個低調的亞洲土豪國長得什麼樣子呢?

入境汶萊有許多方式，一般有搭飛機，或是從沙巴搭巴士進入沙勞越再進汶萊，我們是選擇從沙巴搭船到納閩島，再從納閩島搭船進入汶萊，這樣比較簡單，也可以多玩一個島嶼。

這是我們從納閩搭渡輪(近2小時)過來下船的照片，汶萊土地不大，國民不多大約41萬人，但都非常友善。搭渡輪的人不多，馬來西亞人應該也很少來汶萊，渡輪上面的人大多是穆斯林，工作人員都主動幫我們抱小孩，提行李，且都是面帶微笑的。

下了船之後，進入左邊的移民局大廳，檢驗護照並且辦理落地簽證。台灣的護照是可以辦落地簽的，只要20元汶萊幣，大約台幣450元左右，我們一家五口一共100汶萊幣。由於我們是最後一班船了(下午六點到)，所以入境的時候幾乎是整棟大樓所有工作人員在迎接我們(等下班?)幾乎都是包頭巾的穆斯林女性，各個面帶微笑。我跟他們說身上只有美金和馬來西亞令吉，沒有汶萊幣。他們驚訝的回答我，「有新加坡幣嗎」新幣跟汶幣是互通1:1的，我回答沒有。

她們說碼頭換錢的櫃台已經關了，他們也不清楚匯率，我們問是否有ATM，得到的答案是沒有。雖然卡了一點關，但可以感覺得出來他們想幫我們解決問題。

我們也利用了碼頭的Wifi聯絡民宿主人，因為他派司機來接我們，看司機身上是否有足夠的錢可以跟我們換?司機很快地進來，掏一掏發現差了20汶萊幣。

後來經由司機幫我們溝通，移民局人員同意我們用馬幣付，讓我們能夠順利入境。姑且不管匯率多少，這邊的人情味是很濃厚的。

而在入境汶萊如果有帶酒的的話都要申報，像我帶了3瓶鋁罐的啤酒就要另外寫一張單子，註明三瓶啤酒，因為這邊的酒是很貴的，很多人都從納閩島帶酒過來，價差至少三倍呢。

我們預計在汶萊待八天，訂了一間豪宅B&B，一樣打算輕輕鬆鬆的游泳享受過生活。晚間主人請我們去外面餐廳吃飯，發現這邊的飲食習慣其實跟馬來西亞差不多，海南雞飯，麵阿湯阿都差不多，只是價格貴兩倍左右。

而街頭上的商店招牌很多都是寫阿拉伯文字(爪夷文)，聽說這邊的穆斯林都是看這文字的。這街頭風情跟我們曾經去過中東國家的阿曼王國是很像的，所以來汶萊也能夠體驗中東風味喔。

PS:1. 三兄弟跟老爸我今天在納閩剪頭髮，大人5馬幣、小孩4馬幣，看來剪頭髮也免稅，太便宜了。

2.多多今天有點發燒，希望能夠早點恢復。

Joe：「其實台幣跟著美元連動還是對台灣最好的做法。」

台灣央行總裁彭淮南對匯率發表看法，強調自由浮動匯率並非最好制度，匯率必須由4個面向來做分析討論。

多年來在某些先進國家和華爾街的刻意鼓吹下，讓不少人誤以為自由浮動匯率才是最好的制度，或認為以經常帳平衡為原則所決定的匯率，才是最佳的作法，事實上，匯率就像是一把刀兩面刃。出口廠商 (如竹科電子業和台中工具機業者等) 希望新台幣貶值，可增加其新台幣收益，但進口商與消費者則期盼新台幣升值，能以較便宜的新台幣價格買到進口品，而匯率不可能既升又貶，同時滿足兩方，面對這個情況，我們必須思考台灣經濟的特性，來做為匯率決策的參考，可以從市場本質、對外貿易、短期資本移動和總體經濟等四個角度來分析。

先從市場本質來看，在外匯市場中，進行資產幣別轉換交易的市場參與者，常受到市場特定訊息影響，而形成集體同為買方或賣方的現象，快速進行轉換交易，外匯市場的群聚行為就相當類似羊群現象，常會因一、二人的舉動，讓許多人跟著大量買入或賣出，造成匯率的大起大落。

從對外貿易的角度來看，由於台灣內需市場小，必須以全球為腹地，出口十分重要，加上台灣的自然資源不足，必須從國外獲得，因而進口也不可忽視。在此狀況下，匯率政策拿捏須更加慎重，不可僅以升值或貶值為手段，由於國人對外貿易大部分以美元報價，原則上新台幣對美元匯率就不宜過度波動，否則匯率的不確定性就容易干擾各種經濟決策。

彭淮南進一步說明，外界也經常以平衡經常帳或貿易帳順差為由，要求新台幣升值。理論上，新台幣升值可以降低出口、增加進口，但就台灣的出口而言，國外所得彈性遠大於相對價格 (含匯率) 彈性，透過匯率調整，其實難以有效縮減貿易順差，卻會對經濟產生重大傷害。

彭淮南更舉例，1985年9月22日日本簽訂廣場協定(Plaza Accord)後，日圓對美元長期大幅升值，是日後日本失落20年的重要原因，再從短期資本移動的角度來看，當前全球每日外匯交易額已超過5兆美元，而全球每日貿易總額僅1700億美元左右，交易額比重只有3.4%而已，也就是說，當今絕大部分全球外匯交易其實與進出口貿易無關，而是市場參與者基於投資報酬率、匯率預期、風險意識等因素考慮不斷進行的國際資產選擇，因而不斷引發短期國際資本四處流竄，各國外匯市場和金融市場也因而大幅波動。

以台灣、南韓、新加坡為例，雖然基本經濟情勢不同，但同樣受短期國際資本移動的影響，導致於新台幣、韓元和新加坡幣對美元的匯率亦步亦趨; 而三者股價的走勢，也呈現90%左右的高度相關，可見短期資本移動的影響力，既深且廣，最後，從總體經濟的角度來看匯率問題，在國際金融的領域中，有個不可能的三位一體(the Impossible Trinity)原則─匯率穩定、資本自由移動與貨幣自主性(monetary autonomy)，3個都是重要的目標，但無法同時達成。

實際上，大國貨幣政策的影響力會透過跨國資本移動波及其他國家，造成全球金融循環，嚴重影響各國貨幣、信用情勢，並使經濟脫離了基本面，以致貨幣自主性難以達成，因此，與其說是不可能的三位一體原則，不如說是全球金融循環與貨幣自主性之間無法調和的兩難(irreconcilableduo)，應直接針對過度槓桿操作和信用成長的源頭，採取必要的行動，包括針對性的資本管制、總體審慎政策，以及限制金融機構的槓桿操作等。

http://news.cnyes.com/news/id/3621849…