為什麼這篇新加坡國防預算鄉民發文收入到精華區：因為在新加坡國防預算這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者dreeee (Adieu chérie)看板Military標題[討論] 2019全球各國軍事...
新加坡國防預算 在 股海舵手 Instagram 的精選貼文
2021-07-11 09:57:59
晚安~ 這篇沒有特別專注在哪一個面向 今天要介紹的2634漢翔 是這個禮拜一位粉絲問我看法 她跟我提到這間公司跟軍火商有合作 老實說一開始我沒聽過這間公司 瞬間的想法是跟軍火商合作那會不會資訊不透明 但仔細研究之後讓我起了一點興趣也覺得似乎真的不錯 所以邊研究之餘就寫一篇文 這邊我要先強調 常常有粉...
SIPRI https://tinyurl.com/yaukgv5d
2019各國軍事開支 單位億美元
國家 軍費 軍費占GDP%
1.美國 7320 3.4
2.中國 2610 1.9
3.印度 711 2.4
4.俄羅斯 651 3.9
5.沙烏地 619 8.0
6.法國 510 1.9
7.德國 493 1.3
8.英國 487 1.7
9.日本 476 0.9
10.南韓 439 2.7
11.巴西 269 1.5
12.義大利 268 1.4
13.澳洲 259 1.9
14.加拿大 222 1.3
15.以色列 205 5.3
16.土耳其 204 2.7
17.西班牙 172 1.2
18.伊朗 126 2.3
19.荷蘭 121 1.3
20.波蘭 119 2.0
21.新加坡 112 3.2
22.台灣 104 1.7
中國和中東土豪的軍事支出為概估值
台灣以後的在這裡 https://i.imgur.com/equOJA4.png
這次有IISS的(國際戰略研究所) 英文wiki的好心人做的 因為IISS的要$$
只有前15 https://i.imgur.com/g0fIBqU.png
美國世界軍費占比38%，歐盟大國只有波蘭和法國勉強達標
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.40.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1588783457.A.C97.html
推 puppy20308: 日本什麼時候要把佔GDP比拉高到韓國的等級 05/07 00:49
推 oryzae: 等到附近火燒起來之後吧，現在不論日本國內還國外再加錢 05/07 01:02
→ oryzae: 上去都會有一堆人抗議 05/07 01:02
推 JasonHuang: 日本光乘二就會不小心變支出第三大國 這樣"防衛"武器 05/07 01:15
→ JasonHuang: 買完還剩一堆錢怎辦? 05/07 01:15
推 tpmstr111: 台灣GDP佔比近年來有逐漸上升，等人員維持費在募兵制穩 05/07 01:43
→ tpmstr111: 定後，希望能多增加軍事投資項目。 05/07 01:43
推 rayccccc: 日本... 05/07 01:49
→ rayccccc: 有錢真好 05/07 01:49
推 ios6: 新加坡比台灣小這麼多 投的錢居然比台灣多 05/07 02:20
→ ios6: 中國那個數字應該不真實吧 05/07 02:20
→ patentshit: 新加坡幾乎是想買什麼都買得到，台灣是想買卻沒人敢 05/07 02:23
→ patentshit: 賣 05/07 02:23
推 dvr: 新加坡沒天險又小 鄰居都有潛在敵意 不多買不行啊 05/07 02:48
推 fantasyhorse: 台灣軍費真的越來越廢 05/07 04:53
→ fantasyhorse: 明明威脅越來越大，占GDP比連2%都沒，以為是在歐洲 05/07 04:55
→ fantasyhorse: 和平村嗎. 05/07 04:55
→ fantasyhorse: 還是說都靠特別預算?實際支出被低估? 05/07 04:56
推 ctw01: 買f16v是特別預算但每年充死也就120億 其中約一半人士費用 05/07 06:58
推 prudence: 日本這樣才0.9..真誇張 QQ 05/07 07:11
→ prudence: 中國大概要多十倍,跟俄羅斯一樣 XD 05/07 07:13
推 ARCHER2234: 台灣和日本都頗少啊~反而德國國防軍那麼少，錢到底買 05/07 07:27
→ ARCHER2234: 了什麼啊 05/07 07:27
推 mmmimi11tw: 人道海外救援之類的東西 05/07 07:40
推 idunhav1: 德國錢都丟那去 05/07 07:42
推 lariat: 沙烏地花這麼多 但沒人覺得他能打 05/07 08:00
推 giancarlo82: 印度花大錢收集多國玩具... 05/07 08:07
推 zxc906383: 話說中國多十倍就比美國多了欸 有可能嗎（？ 05/07 08:12
推 a186361: 以台灣的處境來說1.7真的是很低 05/07 08:24
推 upeo: 日本才佔比0.9 05/07 08:24
推 CavendishJr: 原來中國只佔1.9%而已喔 05/07 08:54
推 b325019: 台灣特別費有算到嗎？ 05/07 08:59
推 vt1009: 我記得以色列現在一年拿10億美元軍援款吧 05/07 09:11
→ vt1009: 在廣義人民直選民主國家裡以國的軍支出還真重，伊朗軍費 05/07 09:13
→ vt1009: 竟然還比台灣多難怪會鬧雞蛋暴動 05/07 09:13
推 henryyeh5566: 沙烏地占gdp 8%是什麼概念@@ 05/07 09:15
推 say29217074: 3%都嫌少了 可憐納 05/07 09:16
→ fantasyhorse: 台灣低於2%真的太過分了, 每年通膨算下去 05/07 09:19
推 henryyeh5566: 中國的算法不會把武警維穩預算列入吧 05/07 09:19
→ fantasyhorse: 台灣軍費實際上是每年都在減少的~_~ 05/07 09:20
推 k1k1832002: 台灣稅率卡住收入，這一兩年再講歲出入平衡，往上拉一 05/07 09:21
→ k1k1832002: 倍多三千億，稅金還有的調 05/07 09:21
→ fantasyhorse: 其實也不是沒錢...看看8000億XD, 有人追執行狀況嗎? 05/07 09:26
→ moeliliacg: 他那占比不知道怎樣算的 以政府公告的數字來看雖然是 05/07 09:26
→ moeliliacg: 不到3% 但就沒有低於2%過 05/07 09:27
推 OpenGoodHate: 拉高軍事投資就會看到一堆奇怪檔軍購新聞 05/07 09:29
→ moeliliacg: 以109年度來說政府的算法是佔了2.3% 05/07 09:29
推 asole: 以台灣的處境 拉到3%以上比較合理 05/07 10:28
推 prudence: 5% 10%都合理啊~哀 05/07 10:29
推 jason748: 撐到3趴就很不錯了，國家也不是只有國防部要啊 05/07 11:14
→ jason748: 經濟發展要起來，國防投資才會跟著變高 05/07 11:15
推 jason748: 台灣的問題是人事費用一直很高，從以前徵兵時代就這樣 05/07 11:20
→ jason748: 了，不是募兵才開始的 05/07 11:20
→ prudence: 也是啦 只是對岸威脅實在不小就是... 05/07 11:33
推 liau: 對岸才1.9% 唬爛的吧。維穩費用不算國防經費就是了？ 05/07 11:54
推 prudence: 正常的啊 反正中國政府又沒合適的監管機制 QQ 05/07 12:11
推 l68726872: 台灣旁邊除了菲律賓以外全部上榜 澳洲我倒沒想到這麼 05/07 12:34
→ l68726872: 前面 05/07 12:34
推 mmmimi11tw: 澳洲近期也在增加軍備 05/07 12:40
→ moeliliacg: 東亞菁英區可不是喊假的 05/07 12:42
→ overno: 澳洲才2千多萬人口 05/07 12:45
→ CavendishJr: 人口跟台灣差不多，但人均是台灣兩倍耶 05/07 12:48
→ Hohenzollern: 我國國防預算GDP占比最高峰是2001年的3.2% 05/07 12:53
推 kuramoto: 以臺灣而言大該這幾年能有2.5%左右就很不得了了 05/07 13:05
推 liau: 2001年應該是阿扁預算編了，然後買不到…被擋… 05/07 14:06
→ lostkimo: 中國不只這些吧?? 應該有隱性的? 05/07 14:23
推 eterbless: 台灣最大問題還是稅收GDP占比太低 所以支出高不起來 05/07 15:09
推 newstyle: 第一名比2~11名加起來還多 05/07 16:16
→ scotch: 數字參考就好，因為實際很難說，到底那些項目要算那些不用 05/07 16:33
→ scotch: 算各方見解差很多 05/07 16:33
→ scotch: 如果是北約困難算法，少數國家像是波蘭的數據差不多都是11 05/07 16:38
→ scotch: 9億，但是北約認為土耳其的預算大概是140左右，SIPRI算到2 05/07 16:38
→ scotch: 04。北約認為英國大概在600左右，SIPRI卻砍到500不到 05/07 16:38
推 overno: 所以SIPRI到底覺得那些錢要算入國防預算呢？軍人的醫療， 05/07 16:48
→ overno: 健保費，還有維穩，城管算不算國防預算？只要標準改一下， 05/07 16:48
→ overno: 金額會差很多 05/07 16:48
推 patentshit: SIPRI有說明資料來源跟評估方法，人事支出不只現職人 05/07 17:01
→ patentshit: 員(包含軍、文職)薪資，福利、退撫都有算進去 05/07 17:01
→ patentshit: 中國的評估還特別獨立一個章節說明...orz 05/07 17:02
→ scotch: 所以各國算的精準度差異就很大，算的寬鬆一點，國防部的主 05/07 17:51
→ scotch: 管預算可以到4000多億 05/07 17:51
→ fantasyhorse: 另外還有GDP的算法也差異不小.. 05/07 18:19
推 colorghost: 新加坡明明四周沒強敵，怎麼軍事預算GDP佔比還高台灣 05/07 19:23
→ colorghost: 那麽多！？ 05/07 19:23
推 seamask: 新加坡陸海空三軍和台灣比誰比較精銳？ 05/07 19:36
→ mmmimi11tw: 新加坡空軍的東西比台灣好一點 05/07 19:43
→ moeliliacg: 新加坡的裝備略好一點 畢竟整體規模差了兩倍以上 05/07 20:10
→ moeliliacg: 不過在未來數年陸海空三軍的新玩具或升級案完成之後 05/07 20:11
→ moeliliacg: 那就基本相當 05/07 20:11
→ Hohenzollern: 印尼馬來西亞都是新加坡的假想敵 05/07 21:01
→ fantasyhorse: 軍費贏台灣, 規模才不到一半,很多東西好台灣很多 05/07 21:04
→ Alwen: 新加坡就真的打起來，是只能靠外援的那種 05/07 21:35
→ Alwen: 完全0縱深，0天然屏障，補給要靠外援(美帝爸爸) 05/07 21:35
推 mmmimi11tw: 他們就是屬於那種一決生死的戰爭，打輸就是跟滅國沒兩 05/07 21:36
→ mmmimi11tw: 樣 05/07 21:36
→ kuma660224: 新加坡應不是補給靠外援，是復國 05/07 21:41
→ kuma660224: 靠外援....打到缺彈藥大概就亡了 05/07 21:41
→ kuma660224: 它只能一出手就下重手互相傷害 05/07 21:41
→ kuma660224: 即使5分錢行動也要安排好幾天 05/07 21:42
→ kuma660224: 何況新國沒有後方機場可用 05/07 21:43
→ kuma660224: 開打了就要贏 不能拖 不能等援 05/07 21:43
→ Alwen: 就打不太起來，持久戰必輸 0縱深沒啥戰略可用 05/07 21:43
→ kuma660224: 等外來援助是直接等美帝幫他復國 05/07 21:44
→ kuma660224: 直接流亡再開外掛，讓國家重開機 05/07 21:45
→ Alwen: 在敵人火炮射程內的，豪華空軍作用不太大 05/07 21:47
→ moeliliacg: 新加坡能打的是六日戰爭那種打法 你要準備打我了 我就 05/07 22:11
→ moeliliacg: 先發制人攻擊 讓自己本土的損失降到最低 05/07 22:12
→ moeliliacg: 但如果反過來變成贖罪日戰爭 那就真的只能等王師了 05/07 22:13
推 mmmimi11tw: 只能一開始就梭哈阿，連先梭一半都不行 05/07 22:20
推 wulaw5566: 新加坡假想敵加起來都被中國屌虐，結果新加坡軍費比台 05/07 22:52
→ wulaw5566: 灣多 05/07 22:52
→ mmmimi11tw: 然後呢.____. 05/07 23:00
推 zeumax: 這數據來源SIPRI本來就有拉高中共數據，武警確實沒算入 05/08 00:08
→ zeumax: 武警比較複雜，連守林人都有武警編制的 05/08 00:10
→ kuma660224: 新加坡預算沒有比較多 是兵力少 05/08 09:15
→ kuma660224: 所以軍隊人均預算較高 05/08 09:15
→ kuma660224: 新加坡軍事幾乎不算島國 因為太近 05/08 09:16
→ kuma660224: 整個國家就是緊貼假想敵的城市 05/08 09:18
→ kuma660224: 一開始如果沒有先發制人往外打 05/08 09:18
→ kuma660224: Day1就跳到柏林之戰後期了 05/08 09:19
→ kuma660224: 亡國倒數不知改用天還是小時 05/08 09:20
→ kuma660224: 用二戰火砲圍城也能血洗的小環境 05/08 09:21
→ kuma660224: 堆兵動員不實際，只能先動手往外打 05/08 09:22
推 mmmimi11tw: 新加坡就是全世界唯一一個都市化程度100%的國家，因為 05/08 12:23
→ mmmimi11tw: 就只有一個城市 05/08 12:23
推 prudence: 第一天就柏林之戰後期也真可怕,所以真的要進攻型軍力~ 05/08 12:41
→ prudence: 進街道戰就算贏了,算上損失還是很無言吧.. 05/08 12:41
推 overno: 美國海岸巡防隊，幾乎是準海軍，這樣會被納入國防經費的計 05/08 14:05
→ overno: 算中嗎？ 05/08 14:05
→ patrickleeee: 他們有自己的經費吧 05/08 14:12
推 zeumax: 中共武警預算因為之前包含消防，現在依然包含海警，所以要 05/08 17:47
→ zeumax: 計算其實挺困難的，軍民兩面性依然存在 05/08 17:47
→ zeumax: 新加坡高度軍事預算還是為了恫嚇週邊意圖不軌的，無論週邊 05/08 17:48
→ zeumax: 看起來多麼弱，對新加坡依然都是威脅 05/08 17:48
→ ja23072008: 海警也是軍事單位，海監才像是海巡。 05/08 18:51
推 aaron5555: 除非加稅啦 不然軍費不太可能再往上 05/08 19:00
→ aaron5555: 講難聽點國家的能力就擺在那裡 不要沒那個屁股還吃那 05/08 19:01
→ aaron5555: 個瀉藥 05/08 19:01
→ aaron5555: 當然硬要提升也不是不行 叫某些人相忍為國就好 05/08 19:02