為什麼這篇新公共行政新公共管理新公共服務鄉民發文收入到精華區：因為在新公共行政新公共管理新公共服務這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者cj3x04gp6 (90年代nba跪古濺今迷)看板Examination標題[閒聊] 新公共行...
新公共行政新公共管理新公共服務 在 小人小學 Instagram 的最讚貼文
2021-08-03 10:24:26
#已停止招募囉 隨著服務範圍變大，希望可以做得更深、我們需要新的夥伴加入。 這是協會 #第一次招募新夥伴，過去多半由小人小學的夥伴進行工作支援，除了南澳的駐點工作外，同時也預備開始全國性的教育服務。 如果你跟我們一樣在乎每個人、且深信教育與陪伴能翻轉一個孩子，歡迎你的加入。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝...
有沒有人覺得新公共行政 新公共服務是廢物科目和理論?
新公共管理可能還好一點
你說政治學 至少可以討論選舉阿 政黨阿 投票行為
這些生活可能有時候還用的到
新公共行政 新公共服務 到底有啥用? 根本沒存在的必要!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.102.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1639304853.A.5CC.html
→ vv956: 那就不要準備，讓我上榜想想 12/12 18:34
→ vv956: 謝謝 12/12 18:34
→ Unfriendly: 為了上榜還是要背起來記起來呀，選擇申論都很愛考的 12/12 18:40
→ Unfriendly: 送分題，母湯放棄 12/12 18:40
→ cj3x04gp6: 我有背阿 只是我目前還沒找到比這兩個還廢物的東西 12/12 18:44
→ Unfriendly: 行政學理想但不切實際的理論不是只有這幾個QQ，黑堡 12/12 18:49
→ Unfriendly: 宣言、治理、PPP（公私協力）等等我都覺得理想總是豐 12/12 18:49
→ Unfriendly: 滿，現實總是骨感（菸），祝福大家金榜題名 12/12 18:49
→ lecky0710: 有人覺得治理也很沒什麼用嗎 哈哈 12/12 19:01
→ vv956: 治理就是理論大群交（我都這樣記 12/12 19:02
推 Dazzium: 是 12/12 19:04
→ Deesu: 就是自嗨學科阿 但好準備 12/12 19:35
推 palewalker: 累了就出門走走 12/12 19:40
推 liang691206: 其實是管理學的一種，大學讀時，也覺得很抽象，工作 12/12 20:03
→ liang691206: 以後才有體悟 12/12 20:03
推 IUOIUOIUO: 體悟到有多廢 那些病象在每種公司都有 12/12 21:30
推 liang691206: 樓上，一樣的感觸 12/12 21:31
推 shomin5566: 反正上榜後就用不到他們了 12/13 00:32
推 gary886: 等你上榜分發後，會發現常做一堆更沒有存在必要的工作 12/13 12:13
推 edward0811: 因為政治因素吧，喊個口號革做個事才有票 12/13 12:17
→ edward0811: 公共服務就大政府思維，凱因斯學派主流 12/13 12:17
→ edward0811: 公共選擇非常有用，財政學探討更多+圖形 12/13 12:19
噓 bettybuy: 新公共管理也很廢啊 12/13 18:16
推 kneesntoes: 至少這科是最簡單的 .... 12/18 16:34