浪漫月巴睇2000（87） 【當大家終於都知道陳偉霆是誰】 有一個都市傳說：只要你在Google打上「而」字，就會自動彈出「而我不知道陳偉霆是誰」……以上，專誠寫給香港人睇的。畢竟只有香港人才明白箇中含意。 1.所以在寫這一篇之前我先做了一個實驗。我用苦練多年的倉頡輸入法，戰戰兢兢地，順序輸入「一」、「月」、「中」、「中」，再拍一下Space Bar，Google的搜尋格出現了一個「而」字，估不到，立即彈出了一連串聯想詞句！按次序分別是：「而且」、「而且 英文」、「而我不知道陳偉霆是誰」。 2.明明事隔多年，Google還是記掛住不知道陳偉霆是誰。 3.我們當然知道陳偉霆是誰。說不知道的，只是扮嘢，又或無知——對香港和內地娛樂圈完全沒有認知。 4.先旨聲明，我從來都不憎陳偉霆（但實不相瞞，也談不上鍾意）。對我來說，洋名William的陳偉霆（但我慣了叫陳偉霆，以下不會再提William這個洋名），就是一個在千禧後出道的普通藝人，他的出道，好唔好彩地撞正香港娛樂圈逐漸式微的時代（情況猶如一架的士在沒有預料的被注定情況下炒車）。跟陳偉霆同時代出道的新人，或許都捱過一段被看扁被嘲笑的歲月，但最後都獲得不同程度的正面評價（亦有更多是永遠消失），奇怪在，陳偉霆這段看扁被嘲笑的歲月似乎永不止息，無論他做乜，都不受普遍香港人欣賞。 5.即使今時今日的他已貴為內地一線藝人，在微博坐擁三千幾萬粉絲。 6.無論他做乜，又或者根本乜都冇做，都給人一種徘徊於6與8之間的感覺。問題是，陳偉霆生得靚仔（這一點不容置疑吧），想傳遞的明明是一種「型」，但點解會變異成一種「X」？ 7.像《Taxi》，明明是一首尚算叫做有點型格的跳舞歌，MV更隆重其事班咗部Taxi來拍，結果只為陳偉霆帶來了一個新朵，「的士陳」。像《出軌的女人》，他飾演男妓角色其實相當落力，卻只令他被彈唔識做戲，偏偏冇人會插個角色設定本身有問題。由2008至2012年，明明出過六隻個人專輯（很多同期出道的，出了一兩隻碟就退出樂壇了），但撇除《Taxi》，你是但噏得出其中一首歌名嗎？最致命，還是黃曉明那一句「而我不知道陳偉霆是誰」（若你不清楚這句話的前因，請自行Google），這不只是一句情場勝利者宣言，配合那個向外宣告大國崛起的奇妙Timing，更隱含了內地人對香港人的態度——過去，你們「看不起」我們，現在呢，是我們「看不到」你們。無視，是比鄙視更嚴重的歧視。 8.世事往往向一個世人估不到的離奇方向發展。當陳偉霆在香港永遠都不受欣賞（而黃曉明又不知道他是誰），的士陳搭上直通車，轉戰內地，結果？大家都知。 9.一個在香港從來不受賞識的藝人﹐在內地成為人盡皆知的紅人。是我們太不識貨抑或別人太過識貨？我不是內地人，自然不會知道。而陳偉霆也不是在香港紅唔起反而在他鄉紅到爆缸的首例，只是他不像城城，能夠以一件（偽）舶來品的姿態紅回香港。香港人對William，態度觀感不變，甚至，更差。 10.差在那種徹底的惡俗。像《野狼Disco》，由陳偉霆唱出來固然難頂，其實改由Singing Machine李克勤演繹，效果其實一樣。你覺得好聽啲正常啲，只是克勤本身把聲好聽啲正常啲，但不改首歌本身的難頂惡俗（而當一個把聲好聽啲又正常啲的人認真演繹一首難頂惡俗的歌，其實倍加難頂惡俗）。真的，我從來都不憎陳偉霆，甚至覺得他是一個悲劇；悲劇的誕生，源自那句來自內地情敵的「而我不知道陳偉霆是誰」，而偏偏他又在這一個不知道他是誰的地方變成人人都識，陳偉霆，究竟是一個最失敗的成功人物？抑或是一個最成功的失敗人物？這個弔詭的玩笑，You Wouldn’t Get It。 （原文刊於 @am730hk ） #浪漫月巴睇2000

浪漫月巴睇90s（27） 當Scarlett個body降臨油麻地 這一刻，肯定是我與優美 & 澎湃的Scarlett Johansson距離最接近的時刻。 1.優美 & 澎湃的她，正身處香港拍戲。 2.拍戲的場景，不是老蘭（她不是拍《喜愛夜蒲in HK》），不是那些倒模一樣的商場，更加不是任何懶係美侖美奐實則異常核突的所謂地標——而是油麻地舊街道，以及鰂魚涌那座好似堡壘的海景樓。Well，都是政府不會向海外及內地遊客重點宣傳的旅遊景點。 3.畢竟優美 & 澎湃的Scarlett正在拍的是《攻殼機動隊》。 4.有兩點令我頗詫異：A.估唔到優美 & 澎湃（我知呢組形容好煩，但俾我寫埋呢一次吧）的她在香港拍戲的消息，竟然成為了不少網媒的重點新聞，明明得嗰一兩張相都可以係咁loop嚟用；B.憑荷里活今時今日的CG技術，根本冇需要親臨香港（油麻地和鰂魚涌），都能夠複製差不多的場景。 5.其實仲有一點：當大家在網上或facebook睇呢單news，究竟知唔知優美 & 澎湃（Sorry我又忍唔住寫咗）的Scarlett正在拍的《攻殼機動隊》係乜？ 6.返本歸初。《攻殼機動隊》，日本漫畫家士郎正宗作品，1989年開始連載，1991年推出單行本，到了1995年推出動畫電影；而荷里活拍緊的，正是以這齣1995年動畫電影作藍本。漫畫單行本，我當年（忍足個幾星期唔食lunch終於儲夠錢）買咗，完全睇唔明，因為是日文；動畫電影，受惠於當年昌旺的翻版市道，有幸買了一隻包裝異常精美的原裝翻版VCD欣賞，有埋中文字幕，同樣睇唔明。 7.才不過是廿年前。只能讓你打出打入的手提電話，並不是人人都手持一部，大家用緊的是配備液晶體熒幕的call機（但我連call機都冇），而電腦，更加不是每個尋常百姓家都可以擁有的高科技產品（倉頡輸入法甚至好似稀世絕招，只有極少數高手先會識）——像我，每逢打功課（我用的是速成），就要返去中大碧秋樓，通頂去打；當時的Windows係乜version？忘記了，但肯定好古舊，古舊到不會失驚無神自發地update……至於email？Internet？WOW，好深吖……記憶中，好似到了1997我才首次成功自行上網，那一刻的震撼，就好似岩士唐登陸月球。 8.所以我是有充分理由睇唔明《攻殼機動隊》。《攻殼機動隊》描述的是一個怎麼樣的世界？——2030年，科技發展到可以讓人類換上各式生化軀殼，大腦的意識更可以隨意連接到網絡，而既然可以連接，自然也能夠被下載、複製，甚至加工。作為主角的草薙素子（亦即由優美 & 澎湃的Scarlett扮演的角色），望落優美 & 澎湃，but，她的成個body，其實是義體——糾纏著她的問題是：我個靈魂喺邊？如果沒有靈魂，我究竟係咪人？即使有大腦，但在那個大腦意識可被下載複製甚至加工的年代，大腦會否一早就被加料，加添了令草薙素子誤以為自己是人的意識？以上問題，對於一個連網都未識上 & 只識用速成的我，是冇可能解答的——莫講話解答，甚至連條問題問乜都不明白（當中明顯以靈魂作為人的本質，涉及笛卡兒二元論，即「人」是分為肉體和靈魂，肉體是一部機器，由靈魂操控。肉體會消亡，但靈魂不滅）。 9.這齣動畫電影的導演是押井守。他狂拋書包地，把士郎正宗原作改編到一個極度艱澀的地步，卻深深影響了荷里活，像《Matrix》，便借用了當中一些原素（意識可被抽離到網絡任意遊走）；這麼一個艱澀的未來都市藍圖，押井守卻夠膽死借用舊香港街道，再重塑、改造成一個迷離淒美的未來landscape。而多得這個landscape，才促使廿年後，優美 & 澎湃的Scarlett親臨香港，yeah。 10.當然你可以話無論動畫電影抑或將來上映的電影版，所展示的都只是日本人美國人想像中的香港；但重點是，這幅舊香港風景才能夠吸引他們、刺激他們的想像，因為這才是香港的靈魂，香港之所以為香港的本質。 （原文刊於am730） #浪漫月巴睇90s http://www.am730.com.hk/column-317187

試新機第二拍！白天拍當然一流, 不用化妝也把自己騙得很開心, 可是我要用倉頡, 本身輸入法沒有, 現在都要打拼音..。 # meitu2 #photo #phone #meitu2phone