[懶太太]
二打三 居家日記 day 61

早上打完文章，莫名地不見了，忙到現在。

本來想這種流水帳似的日記，還要寫嗎？
有人想看嗎？

我也不居家了，還帶小孩外出運動。
但想想我40年人生裡，
從沒連續寫那麼多天日記，
就寫到三級解除的那一天吧！

每逢週末，先生也在家，
我們倆很容易鬧不合，
不是他覺得我怎樣，
就是我看他不順眼，
他臉臭到讓我很想抓狂，
問他怎麼了也不講，
每次我都覺得度日如年😐

但只要出門晃一下，
我們兩的情緒就好得多！
他也願意講話了，
怪不得防疫在家，
出生率不會提高，
只有離婚率上升啊！
（還是只有我家這樣？)

今天是回先生老家，清水，
買一些之前常吃的當午餐。
我忘記我有沒有說過，
我好愛吃這家越南麵包，（見留言處）
新住民媽媽每天早上現烤的手工麵包，
外酥內軟，加上清爽的配料及辣醬，
真是我心中越南麵包的第一名！

每次我們都要買前都要打電話先預定，
免得賣光。
另外附近的小籠包店的炒麵及酸辣湯，
也是我先生的最愛，再加上阿忠米糕，市區買好後，便開車到附近的海邊風車下，在車裡吃午餐。

兩小吃完急著下車，自從上次去花蓮後，他們超愛海邊，看一下海，我們就打道回府了！

她們午睡後再用看影片，用氣炸鍋做了古早味蛋糕。我們的週日生活就是這樣平淡如常。

博客來 #臺灣 #人口危機 #國家發展
未來年表：人口減少的衝擊，高齡化的寧靜危機

在少子化浪潮中，臺灣的情況是全球最嚴重的。2016 年，臺灣的總生育率僅 1.17，全球最低。臺南醫院婦產科主任蔡永隆醫師指出，這還是靠外配、中配等新住民「加持」，否則出生率可能更低。這麼低的出生率再發展下去，到 2050 年，臺灣人口將從 2300 萬人降到 1800 萬人，到 2060 年剩 1700 萬人。一般而言，年出生率在 2.1 的話，便能維持人口數平衡；日本近年的總生育率也已從 1.4 回升到 1.8。

2017 年，國中會考報名人數比去年少 3.3 萬人，2018 年預估會再減少 1.3 萬人；106 學年度的大一新生只剩 24 萬人，預計到了 117 學年度（2028 年）更只剩 15 萬人。除了國小併校外，國、高中大規模減班，以及大學招生不足額、面臨關閉危機等狀況都持續在惡化。結婚率低、離婚率高、薪資結構停滯，再加上高物價、高房價、生育條件惡劣，就連 2060 年的人口還有 1700 萬人都是極其樂觀的評估。

如果也為臺灣寫個「未來年表」，它很可能會是這樣的：
2017 年，16 至 64 歲的工作年齡人口已經下降，意味著能支撐社會的人越來越少。
2018 年，高齡人口占比超過 14%，臺灣正式進入高齡社會。
2020 年，扶養比高達 40.7，每 2.5 人就要扶養 1 人。
2022 年，獨居戶預計將突破 300 萬戶。
2025 年，臺灣總人口數開始減少。
2026 年，高齡人口占比超過 20%，臺灣進入超高齡社會。失智症人口預估約有 38 萬人，平均每 40 分鐘增加 1 名患者。
2028 年，18 歲人口約只剩 15 萬人，大學招生不足額已成家常便飯。
2030 年，每 4 人就有 1 名高齡者，幼年人口卻只有老年人口的一半。
2034 年，全國每 2 人就有 1 人超過 50 歲。
2040 年，老年人口占比超過 30%，工作年齡人口占比跌破 60%，扶養比超過 65。
2050 年，未滿 15 歲人口不到總人口 10%，而每 5 名高齡者就有 1 名超過 80 歲。
2060 年，總人口預計只剩下 1900 萬人，人口增加率降為 -11.3‰。扶養比為 94.2，其中扶老比更高達 75.6，意味著每 10 人就要扶養近 9.5 人，每 1.3 人就要扶養 1 位老人。

書籍簡介：
http://www.books.com.tw/products/0010773965?utm_source=Techorange&utm_medium=ap-books&utm_content=recommend&utm_campaign=ap-201802

敬愛的總統：

當您就任成為中華民國第14任總統時，所面對的兩千三百多萬人口和過去八年在數量上差異不大，但是想法、需求與願景已有了些改變，其中有不少可歸因於臺灣人口結構快速而持續的變化。

請您回想一下，競選期間您全國各地跑透透，您應該發覺到公園裡老人家散步運動多過於小孩嬉戲遊樂，街上各類寵物店多過於婦產科與小兒科，各級學校的學生數也似乎少了許多，...想想看當您卸任那一天，臺灣的公園、街上、學校會是何情景呢？

台灣高齡少子化的趨勢過去八年政府已注意到，馬總統甚至提出「少子化是國安議題」。簡單地說，我國生育率從1950年代全球最高至2003年後成為世界最低，從一位婦女平均生7位子女到只有1位。在高齡化方面，目前老人占總人口12.5%，比起歐洲國家平均18%與日本25%，還有一段距離，可是我們將在2030年超越歐洲，2060年追上日本，屆時超過四成國民65歲以上。

國人目前平均壽命80歲，超美趕歐，在這個世紀出生的小朋友，估計一半人可以活一個世紀，這是一張亮麗的成績單；活得久是人類一大成就，卻是需要付出代價的！儘管臺灣醫療科技進步，也有健保守護國人健康，高齡化增加醫療與照顧負擔，仍是不爭之事實。在您第一任期結束時，台灣已步入「高齡社會」，那時老人會比現在多一百萬，而勞動力會比現在少70萬；面對此情勢，您有何辦法來提升台灣的競爭力呢？

形成少子女化原因相當多，經濟固然重要，生活與教養環境，婚姻與家庭的價值觀，教育與政策的走向等，也都會影響到年輕人的看法與作為。台灣是個民主社會，這個改變已經過相當時間，而2000年之後生育率陡降10年更是世界少有現象，2011年開始回升，至今仍可維持每年20萬以上嬰兒，已不容易；作為一個新總統，您認為每年該生多少，才能維持台灣人口合理結構呢？

大家都知道，鼓勵生育有助於減緩高齡化速度，可是國人結婚年齡一直在後延，生育時間也跟著被壓縮，另一方面離婚率近二十年來明顯爬升，至今已經有歐洲國家水準，這些都和少生育有關。您有何辦法，讓年輕人在適當時間結婚，而且能維持婚姻的幸福美滿，更重要地，創造少壓力多支持的環境，讓年輕夫妻生養其寶貝，並健康安全的成長？當然，您也可以思考多元成家，同樣也需要友善的條件與環境，並顧及社會的永續！

減緩高齡化另外一個方式就是移民，特別是鼓勵優質專業年輕人力移入台灣且安家落戶，不只是為了人口也是一個經濟考量。可是在大國崛起以及周邊國家的快速發展並紛紛加入地區經濟體時，您有何作法，有別於過去且能夠有效讓台灣優勢走出去，讓國際人才走進來？

事實上，我國新住民不論來自東南亞國家或大陸，累積約50萬人了，他們也在這塊土地上生下約40萬新臺灣之子，大一點的就要進入大學，在中小學則占有一至兩成的學生。才幾年的功夫不同族群相互融合頗為成功，臺灣多元文化已經成型，如何持續發揮其特色，並將此臺灣精神深化到華人世界，甚至全世界，您做得到嗎？

我開始提出人口警訊是二十多年前「廣設高中大學」盛行時，我並不反對年輕人有更多升學機會，問題是，不論升高中或大學，對象不就是15年與18年前出生的人口嗎？ 當我們能預測升學人數時，擴充就不能盲目。可笑的是，2000年之後又持續擴張了5年，直到發現招生不足才停止，那不只是盲目而是「白目」，因為那段時間學齡人口數已開始下降。當年我指出時，還被稱之為「教改的絆腳石」!

高教擴張忽略人口因素所帶來的後遺症，近年來大家都警覺到了，可是為時已晚，在您任內大學倒閉壓力將更險峻!或許有人會指出，將這些閒置空間轉為社福、托育、安養或社會住宅等用途；但這已是後知後覺，需審慎評估避免再度盲目擴張，畢竟地點才是首要考量，地點好的學校仍較容易生存，地點差的，不論是學校或社福機構，不倒閉也很難。您對於「大學崩盤」趨勢有何對策呢？

最後，是關於最受到重視的長期照顧與年金改革兩議題。長照是因為人們活得久增加失能機會與照顧時間，隨著高齡化，估計未來十年有一半的家庭會有家人有長照需求，長照費用與照顧人力需求將會在家庭中明顯增加。政府面對此，即需審酌台灣人口與家庭變化趨勢，與時俱進並設法取得穩定財源。請問，在不排擠其他施政預算前提下，您有辦法開拓穩定的財源嗎？

年金改革困難度高，乃基於歷史因素所產生的行業間與行業內的不平，相當複雜! 然而，最不智的作為，即是解裂族群與相互汙名，這已經成為當前改革最大的阻力。

相較於工業國家，我國年金保險的費率偏低，政府的補貼也都偏高；換言之，年金保險被保險人都「賺很大」，活得久的人甚至是兩個「賺很大」!而誰在支付這些「賺很大」呢？答案是納稅人，而當納稅人口不斷減少而轉入「賺很大」行列，該怎麼辦？這就是政府當前面對的年金財務危機！您會勇敢面對此共業，還是不想成為「眾矢之的」呢？

（作者為台灣大學社會學系教授，兒少與家庭研究中心主任）