15/3-21/3 新聞概要 15/3 -47人案李予信施德來何啟明獲准保釋，張可森續還押 警方凌晨再拘4男1女，涉理大串謀暴動 -7.21案控方：片見至少9白衣人圍毆證人O，黑衫男遭14白衣人打至倒地「無哂反應」 -外賣員1月被截查搜出「光時」卡片、指涉偷外賣袋，事隔兩月被控「襲警」下月提堂 -譚文豪錄音暫別港人：「唔使擔心我，我會好好適應牆內生活」 -Youtuber「誠誠」暴動罪名不成立，律政司已提上訴 -陳肇始威脅疫苗接種率低或收緊防疫 -接種科興後死亡增至7人，專家委員會認為全部與疫苗無直接關係 -本港第二宗接種科興疫苗後面癱，57歲男子正留醫屯門醫院 -高先電影院突煞停《理大圍城》放映 -半山帝景園封區強檢，2宗初步確診；薄扶林道無確診個案 -38歲男督察初步確診，警方指無與公眾接觸 -本港新增30宗確診，包括16宗本地個案，累計11308宗 16/3 -7.21案控方確認不傳召任何警員出庭，僅書面方式呈遞口供 -毛孟靜、岑子杰等5人向高院申保釋 -中國請求丹麥助調查涉許智峯流亡事件政界人物，丹麥拒絕 -本港首宗接種復必泰後中風，61歲男子留院情況穩定 -強檢22地點，包括滙豐總行大廈、何文田山道警察宿舍 -至少8泛民組織「跳船」退出民陣，社民連表明「留守」 -封中西區兩區強檢710人，無發現確診個案 -行會准城巴新巴分階段加價12%，九巴平均加8.5%，下月4日生效 -本港失業率升至7.2%，創2004年以來新高 -緬甸示威一周內至少184死，5記者拘留期間亡 -本港新增18宗確診，包括13宗本地個案，累計11326宗 17/3 -5人被控理大內「串謀暴動」，不准保釋，還押候審 -范國威宣布辭去區議員：「還押無法履行議會職務」 -美國務卿布林肯批人大破壞香港選舉，點名24名中港官員削弱香港自治；港府：美國現屆政府無改正上屆明顯錯誤 -蔡英文首回應港府修改香港選舉制度：毀壞一國兩制承諾，香港民主自由大幅倒退 -確診男督察曾接種首劑科興疫苗，三日後染疫 -曾參與接種科興疫苗啟動禮，東區醫院員工接種三周後屙嘔低燒 -政府修例訂DQ標準，引入區議員宣誓 -容海恩指M+博物館藏品涉違國安法 -香港學術自由指數跌至D級，分數低過俄羅斯、柬埔寨 -本港新增11宗確診，包括8宗本地個案，累計11337宗 18/3 -被指入侵警隊內聯網，26歲男全部罪名不成立 -被控煽惑地盤工原判社服令，上訴庭改判囚13個月 -已還押36天，「傑斯」3.25高院申保釋 -政府譴責抹黑疫苗；醫管局員工陣線反駁「科興數據未盡充分」 -衞生防護中心：若接種率達5成可考慮放寬防疫措施 -西營盤、銅鑼灣圍封區共2,430人強檢，暫無確診，1人需重新採樣 -容海恩續轟M+藏品「對國家不敬」，藝發局委員斥「見識少」 -幼園校長胡肖霞涉迫老師髹村屋壁畫，被揭疑僭建玻璃屋龜池 -智利近500萬人已接種科興疫苗，確診個案不跌反升，當地研究指科興效果正面 -本港新增10宗確診，包括6宗本地個案，累計11347宗 19/3 -高院指定法官駁回徐子見保釋申請；何桂藍林卓廷等5人庭上放棄保釋覆核，繼續還押 -程式員拒捕罪成判囚5周 -本港首錄接種復必泰後死亡，66歲患糖尿病男子打針3日後車內暈倒，送院搶救不治 -政府突襲封康城領凱9座，居民轟安排不善 -建制再促課室裝閉路電視，鏡頭對焦教師 -URSUS健身群組擴至138宗 -中美展開阿拉斯加會談，開場罕有互批，對話火藥味濃 -三藩市白人男子拳打76歲華婦，反遭棍毆還擊重創送院；美國仇視亞裔風氣爆爭議 -冰島開放疫苗接種者免檢疫入境，包括BioNTech，中國疫苗無份 -本港新增13宗確診，包括10宗本地個案，累計11360宗 20/3 -12港人案李宇軒等8港人3.22內地刑滿，即日分批返港，料即時還押 -電話卡實名制諮詢期今屆滿，邱騰華：坊間大致贊成 -日出康城領凱9座強檢1,235人0確診 -一日增12人接種武肺疫苗後送院；53歲男打科興後出疹，拒治療自行離院 -日本宮城縣對出海域7.2級強震，氣象廳發海嘯警報 -約翰遜與BNO家庭視像會面，指英國全國對港人來英感自豪 -巴基斯坦總理染武漢肺炎，確診前兩日接種中國國藥疫苗 -東京奧組委宣布不接待海外觀眾 -Tesla承認監察車主，據報中國軍方、國企禁用 -拜登登機企不穩，連跌3回 -本港新增8宗確診，包括7宗本地個案，累計11368宗 21/3 -獄中信籲勿懷憂喪志，岑敖暉：自己社區自己救，越爛牌越要畀心機打 -科興疫苗周五起開打第二針；孔繁毅：第二劑副作用較大，建議市民請假一天 -譚耀宗聲稱逾238萬「有效簽名」撐修改選制 -曾捲「福建幫」事件遭網民罷食，北角富臨皇宮租約期滿結業 -容海恩貼「葉劉風」合成照，再提海洋公園建名牌Outlet，稱地皮可增值 -酒吧業批政府將疫苗接種與復業混為一談如同「勒索」 -外籍男被捕後確診，16名被捕人士需檢疫 -泰國逾千民眾示威促改革王室，警方水砲催淚彈驅散 -本港新增8宗確診，包括4宗本地個案，累計11376宗

10月21日新聞概要📃 ——————————————————— 【7.21元朗恐襲3個月】 - 有不少市民自發在觀塘、上水、杏花邨、銅鑼灣等港鐵站大堂靜坐 - 不少市民在元朗街頭抗爭，抗議警暴肆虐，有示威者以水馬、鐵欄等架設路障堵路，警射催淚彈驅散 - 元朗鄉委會、十八鄉鄉事委員會大樓被人投擲數枚燃燒彈 - 有持相反政見的中年人士用大聲公與市民對罵，各更在場市民投擲雜物及淋潑液體，雙方互掉雜物，中年人後退敗走後警員到場，該批中年人士調頭與警員同追捕示威者 - 多名青年於荃灣港鐵站外的牆壁噴字塗鴉，並寫上多句口號，突然有多名自稱休班警的男子衝上前，將數名青年推倒在地上制服 - 有蒙面警員與在場網媒記者對罵，警員以粗口辱罵《癲狗日報》記者、並指記者為「黑記」、「曱甴」，警又直認講粗口 ，並反問：「咁點吖？冇得撈呀？」 - 有街坊裝束的市民，見警犬沒有戴口罩或防毒面具，於是提醒警員不要帶犬隻到放催淚彈的現場，不料警員竟回答：「狗唔帶佢落呢度，唔通帶佢去遊樂場玩丫？」 - 一名身穿黑色衫的女義務急救員，被身穿PPRB傳媒聯絡隊背心的防暴警察粗暴拘捕，並被扯甩上衣，使該女急救員走光 - 有被捕者撞爆頭，警方嘲傷者扮嘢，一度拒召白車 . 【港府發稿回應台灣質疑 稱無司法互助無阻陳同佳自首】 特區政府回應台灣指台灣殺人案疑犯陳同佳自首，只可以在司法協作機制內處理，指陳同佳自首在法理上及法律程序上，完全無障礙，與台灣香港方面是否有長期刑事司法協作機制無關，事件完全可以獨立處理；新聞稿又指陳同佳在香港獲釋之後就是「自由人」，「去不去台灣是他的自由」，而殺人案的證物、主要證人以至屍體都在台灣，台灣對案件有絕對司法管轄權。 . 【蘇貞昌：林鄭圖合理化「送中」】 台灣行政院長蘇貞昌說，香港特首林鄭月娥背後是中國，過去都不理會台灣一再要求司法互助，質疑現在卻企圖把疑犯送台來合理化「送中」。他指出過去台灣政府一再要求司法互助處理此案，林鄭月娥未有理會，現在突然態度丕變說要送來台灣，形容是「非常詭異」，質疑林鄭企圖用把陳同佳送台灣來「讓送中合理化」並呼籲林鄭不要做政治操作。 . 【就清真寺被射一事 警方記者會回應】 - 警員停職無補於事 被問到既然警方都承認是「誤射」，是否會有警會要問責停職受查，警察行動科高級警司汪威遜回應指，使用水炮車的行動並非車內的人去決定，反問是否要找相關人士出來，再談論應否停職，相信這樣解決問題是無補於事。 - 有暴徒違法才使用武力 暴徒應致歉 被問到會否向被水炮車波及的人和團體道歉，西九龍總區指揮官卓孝業指，事前有和區內持份者溝通，包括宗教團體，事後亦有聯結被波及的商舖等表達歉意，但他更想暴徒向香港人表達歉意。 - 行動目的是保護清真寺 巴基斯坦裔、且本身是回教徒的網絡安全及科技罪案調查科警司莫俊傑表示，相關行動的最終目的之一是保護清真寺，且有意見認為當時是在驅散過程中有水打到清真寺的門口。 . 【盧偉聰就對清真寺造成影響致歉】 警方指因應情況曾調派水炮車，驅散彌敦道一帶的「暴徒」，但在行動中顏色水意外誤中九龍清真寺，警務處處長盧偉聰到清真寺就行動造成的影響致歉。今次是警方在6月反送中運動以來，警方首次就其行動書面發稿致歉。 . 【林鄭長衫長褲快閃清真寺道歉】 特首林鄭月娥、警務處處長盧偉聰等與清真寺首席教長 Muhammad Arshad 等人會面，教長會面後稱林鄭及警察已親身來到就事件真誠道歉，警察再次重申事件是無心之失，他們接納，又指昨日清真寺外沒有暴力事件，相信這次只是誤會。 . 【譚文豪斥林鄭選擇性道歉】 在事件中同樣被藍色水炮射中的立法會議員譚文豪對此表示不滿，質疑林鄭選擇性道歉，漠視在場其他中招的市民及記者。他指出當時還有記者及數名市民，也被藍色水炮射中，大家都是無辜，質疑為何林鄭沒向各人道歉。 . 【印度協會前主席毛漢：不接納林鄭道歉】 印度協會前主席毛漢褚簡寧認為問題在於警方完全過界，又說自己在電話中同林鄭說，知道她與警方都很為難，但做事是要有界線，警方也要用頭腦，哪些是市民，哪些是示威者，不可見人就放。他表示不接納警察「非故意」的說法，因為早有很多傳聞指會有人針對清真寺及重慶大廈，但當天這兩個地方什麼事都沒發生，水炮車卻來到清真寺正門前，停下來，然後再射水，可見是有心的。他直斥香港警察﹑香港政府「直情離曬譜」，並指之前他很相信香港警方，現在一點也不信。他指民建聯立法會議員鄭泳舜曾到他家探望，並叫他對傳媒說話時要小心一點。 . 【警員登上救護車 消防處澄清屬慣常做法】 網上有流傳相片看到警員登上救護車，被質疑消防處配合警方執法，消防處副消防總長（總部）陳慶勇表示，消防處沒有運載警員去配合他們的執法行動，但有4種情況下，警員會登上防處救護車，包括警務人員不適、受傷，傷者案件涉及刑事成份，傷者要協助警方調查或被捕，以及要警員協助控制傷者。 . 【警未指明涉及罪行 被捕人申請人身保護令立即獲釋】 星期日尖沙咀遊行爆發多次警民衝突，警方拘捕 68 人，其中一名男子，稱未有做任何違法行為，警方拘捕他時未有指明他犯的罪行，質疑被不合法拘禁，昨日入稟高等法院申請人身保護令，高院緊急開庭處理，律政司之後引述警方指會釋放該男子，人身保護令申請無限期押後。 . 【香港藝術家黃國才獲邀赴維也納TED Talk談香港抗爭】

［#沈旭暉隨緣家書］民陣召集人岑子杰疑受南亞人襲擊，客觀效果卻似是激發了更多市民上街；另一個意外結果，則是香港華裔、南亞裔和伊斯蘭群體的 We Connect。襲擊發生後，本地穆斯林組織迅速派代表到醫院慰問岑子杰，譴責襲擊並聲言將與香港人同行；遊行當日，更有大批南亞裔義工在重慶大廈外，派發樽裝水等物資給遊行人士，並有示威者與穆斯林發起守護清真寺行動。有左翼朋友苦笑謂，過去多年來推動種族融和的工作，也比不上岑子杰以血帶來的效果。最後，一切居然以香港警隊用水炮車「誤射」清真寺告終，轟動國際媒體，雖然林鄭月娥親到清真寺謝罪，但這一波事件，連帶背後的結構性問題，一如香港種種積非成是的弊端，在國際社會表露無遺。 警方事前有保護清真寺計劃嗎？ 岑子杰案主謀以南亞人為刀手，前文後理，並不尋常。案發後，立刻有網上留言鼓吹示威者針對南亞社群或穆斯林（兩者自然明顯並非等號），甚至挑動「勇武派」攻擊伊斯蘭社群，或「裝修」南亞人聚居地如重慶大廈，試圖引起種族仇恨，甚至將香港社運抹黑為極右運動，以動搖國際社會支持。但這類建議一出，很快有更多網民呼籲不能針對南亞人或伊斯蘭教，一切迅速變成遊行當日的共融大原則，那些鼓吹針對穆斯林的風向留言，普遍被群眾視為「鬼」，知道宗教議題不能觸碰，可見香港普遍公民教育質素的優越。 令人好奇的，反而是政府和警方本來對事件的冷處理。面對網上揚言攻擊清真寺的行動，需要提高警惕已是全民共識；但警方月來會因為子虛烏有的線報，下令地鐵停駛、疏散政府總部公務員，這次卻完全沒有相應保護措施、未派員守護清真寺，除了有奇怪的雙重標準，與曾到新疆受訓後應有的宗教敏感度，也頗不一致。這一點，本身就令穆斯林社群頗有微詞：據說他們內部曾有領袖主張反客為主，要求警察當日保護，後來意識到事情複雜，改為主動向示威者派水示好，認為群眾比警方更可靠，反映他們確是紮根香港的真香港人，對當下局勢完全掌握。 清真寺受到無妄之災後，示威者自發清潔水炮車留下的藍色水漬，相比起警隊高層晚間的形式主義「清潔」，誠意可嘉得多。政府明顯要息事寧人，希望對方不要深究其他問題，但單從林鄭月娥和女警進入清真寺的衣著，已可見這不是真正視少數族裔為stakeholders的態度。被水炮擊中的印度協會前主席 Mohan Chugani （亦即資深傳媒人褚簡寧 Michael Chugani 兄長）表示，林鄭月娥曾致電向他道歉，但他堅持不會接受，並嚴厲指責警方「完全過界」，認為警方的行動是「有心而非無意」。這位不久前才被動員到撐警集會發言的少數族裔領袖，這次為何義憤填膺，除了自己成了受害人，相信和建制多年「有事鍾無艷」，卻無視他們種種結構性困局，不無關係。 誰是香港人：如何做到真正 We Connect？ 民間這次對少數族裔的態度，更顯出一種「大家都是香港人」、「齊上齊落」的 We Connect 精神。但 We Connect 背後，政府能否正視非華裔面對的不公？香港有少數族裔近60萬人，穆斯林則有30萬，除了南亞裔，還包括 15萬印尼人（不必然是家務助理）、5 萬華人，然而他們大多擁有不完全政治權利。例如商人 Philip Khan 2012年曾計劃參與立法會選舉，卻因為並非華裔，無法取得護照而被 DQ，即使他願意放棄原有巴基斯坦護照，申請特區護照仍被多次拒絕，原因是父母至少要有一位擁有華人身份；但荷蘭猶太裔的司馬文，卻又能在放棄荷蘭籍後取得特區護照，並當選區議員。Philip Khan 家族早於 1915 年來港，有親戚曾參與二戰香港保衛戰，而他本人亦是土生土長於香港，卻被無理剝斷政治權利，無人替他呼冤。這是常態嗎？自然不是。早在2003年，筆者進行了一個區選研究，追蹤一個新成立的少數族裔政黨「Rights Party」，當年他們興致勃勃派出四位候選人，雖然都是以最低票落敗，但記得他們強調自己不是少數族裔政黨，而是「香港人的政黨」。那時候的香港，還很香港。 香港作為國際大都會，中文卻是很多少數族裔的「透明玻璃牆」：少數族裔學生因為不懂中文，而無法報考 DSE 中文科，結果被剝奪入讀大學的機會的，大有人在。藝人喬寶寶在投身娛樂圈前本來任職懲教署，讓他決心辭職的原因之一，就是假如要升職，必須接受中文考試。這種制度，無疑剝奪了非華人的晉升機會。須知能在會考中文奪 A 的少數族裔名記者利君雅，實在是少數。 遊行當天，有示威者在彌敦道街頭寫上「HKer is NOT defined by race」。我們常老掉牙的說，無論生於何處或種族為何，只要愛香港，就是香港人。如今的共融和團結，是香港身份認同建構的全新開始，但這種精神和信念，能否在未來長存？香港的少數族裔政策，早就與所謂「亞洲國際都會」的身份背道而馳，長期只是以一貫的蛇齋餅粽為綱領，拉攏少數精英，對一般基層少數族群視若無睹。這並非單純的操作問題，而是反映了在「一國」框架下，官方政策始終對香港核心價值這個大熔爐有戒心：試想一旦香港像新加坡那樣，有25%非華裔居民居住，而不是每天接受150個內地單程證配額，結果會怎樣？ 明報筆陣2019年10月22日 #islam #muslim #hk #明報 #重慶大廈 #mosque #hkpolice #carrielam