雖然這篇斥責同義詞鄉民發文沒有被收入到精華區:在斥責同義詞這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 斥責同義詞產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過9萬的網紅作者,也在其Facebook貼文中提到, 土耳其政變,支持世俗化現代化的軍方,反對埃爾多安把國家帶回中世紀的回教國,卻在街上受到大批支持保守的民眾攻擊,半百人民因此而死。 這顛倒了人們一貫想法;民主不再是進步的同義詞。如果社會上大多數人都支持退步,作為一個要求進步的反抗者,他豈不是要反民主嗎?我不該擁護引領社會進步的軍方嗎? 所以...
斥責同義詞 在 作者 Facebook 的最佳解答
土耳其政變,支持世俗化現代化的軍方,反對埃爾多安把國家帶回中世紀的回教國,卻在街上受到大批支持保守的民眾攻擊,半百人民因此而死。
這顛倒了人們一貫想法;民主不再是進步的同義詞。如果社會上大多數人都支持退步,作為一個要求進步的反抗者,他豈不是要反民主嗎?我不該擁護引領社會進步的軍方嗎?
所以,當有政黨主張香港前途應交託公投自決時,我會預見恐懼,因為他們同時把一國一制列作公投選擇之一。按照中共的單程證種族清洗和國民教育政策,到了2047年,支持一國兩制的恐怕是小數。
如果社會所有抉擇都放給公投,代議民主還有何用?一個政治家不叫人民跟從他的步伐,反去慫恿其他政客加入大眾的隊伍,然後宣清自己無辜,所有決定都是人民決定,與我無關,法官不該判他們重刑嗎?
土軍叛變,全因代議政治失效,埃爾多安在大選粗暴打壓世俗派,才會有今日局面。如今百姓的生命淪為他政治生命的籌碼,你固然可斥責民眾愚蠢。可是萬一,你若孤獨地身處愚民的大隊伍之中,社會未來已被所謂民主綁架,你除了自暴自棄,還有何用?
一個為社會未來着想的軍人該射殺反烏托邦的民眾?當然,這句話把土軍假設成好人,他們叛變全為逐利。成王敗寇,埃爾多安的政權更穩。
左派高呼殺人不對,於是他們選擇被殺。軍方只是拒絕任人魚肉而已。
作者