[爆卦]文章抄襲比對系統免費是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇文章抄襲比對系統免費鄉民發文收入到精華區:因為在文章抄襲比對系統免費這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者tainanuser (南南南)看板PhD標題[問題] 抄襲論文 小心被數位偵測抓包時間Tue ...


撰寫論文、文章要越來越謹慎跟小心....

-------------------------------------------------------------------------------

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=200341

抄襲論文 小心被數位偵測抓包
2009/06/23
【聯合報╱記者徐如宜/高雄市報導】
國內碩博士論文常見「天下文章一大抄」,今後這種抄襲行為恐怕很難過關了。中山大學
昨發表能在短時間內掃描論文或報告是否抄襲的「偵測比對系統」,免費供應大專院校使
用。


這套「中文數位反抄襲偵測比對系統」,由數位抄襲防制中心主任陳祥開發,他表示,系
統可在十分鐘內辨識出是否抄襲。昨天發表後,已有台師大、屏科大、高雄應用科技大學
、美和技術學院探詢。

「真的能夠抓出來嗎?」中山傳管所碩二生李威德說,同學對這套系統反應兩極化,有的
老神在在,有的「皮皮剉」,他的論文完成後,也將接受這套系統檢驗。

「很好啊!這樣可以給學生壓力,了解做學問是要下工夫的」,中山財管系主任徐守德認
為,這套系統對學生學習有正面影響,寫報告與論文不是隨便上網剪貼了事。

「國內碩博士論文內容,前後屆、跨校際的抄襲現象比比皆是!」陳祥說,這是數位化普
遍存在的現象。中山因此向國科會申請補助研究,昨天發表的是第一代系統。

陳祥表示,比對系統會將論文或報告內容,分段、分句與Google、Yahoo搜尋引擎的輸出
,進行比對;如未在網路上尋獲可能抄襲的文本,系統會將論文送往自建資料庫,進行二
次比對。

如有抄襲,系統會將抄襲部分用色塊標出,並列出來源。抄襲最常見,一種是一字不差拷
貝,一種是稍加修飾,但未經重述改寫。如沒有透過「正確引用」或「合理使用」,就會
被視為剽竊。

因應不同教師對抄襲的定義鬆緊不同,未來這套系統還可讓教師「微調自己的抄襲設定」
。陳祥表示,有意使用的院校可電(○七)五二五二○○○轉四九五一洽詢。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.103.200
Iversonchi:這個系統國外早就有類似的了,貼一段文字馬上可以判斷 06/23 10:44
Ratto:但是有些句子的表示方式就是那幾種闡述方式而已… 06/23 11:14
Ratto:不就表示一定會跟某人重疊到嗎? 會不會太草木皆兵了一點? 06/23 11:15
Boredguy:之前去上寫作課 老師提到抄襲有分major跟minor 06/23 11:41
Boredguy:minor的文字抄襲 國外的標準好像是6個字 06/23 11:41
Boredguy:Editor 好像有程式會去分段google 06/23 11:42
YunJonWei:其實這東西可以改成很精美的論文製造系統。 06/23 11:48
eva19452002:如果minor標準的抄襲(6個字)被抓到會如何? 06/23 12:48
novafun:昨天的發表剛好我有去, 國外 跟大陸都有類似系統, 但英文 06/23 12:53
novafun:跟中文文法畢竟不同, 系統辨別方式 好像有異吧~ 06/23 12:54
novafun:被抓的處理方式...那應該是各校的事了~ 06/23 12:54
chungyuandye:In this paper, we develop an... 被抓包.. 06/23 12:55
novafun:再補充一點, 昨天的demo是600多篇用TAM model的碩博士論文 06/23 12:55
hounda:這套系統很好阿 寫paper降子就不怕抄襲的問題了 06/23 16:35
essece:如果是同一老師的前後屆學生 題目類似 這樣有幾段或一兩個 06/23 17:37
essece:章節內容一樣 只是稍加修飾(完全一樣當然太扯) 也算抄嗎? 06/23 17:38
YunJonWei:樓上的情形當然算抄襲阿,不過,真的有人會抓這種嗎? 06/23 18:13
angeleu:抓不抓只在於你有沒得罪人 06/23 18:39
DuDu:哈.. 有三則抄襲及竄改作者的case不知道該不該現在曝光..... 06/23 18:46
DuDu:都是140.112.38的單位... 06/23 18:46
YunJonWei:這套系統完全被辦法抓到直接把英文翻成中文的抄襲。 06/23 18:52
minmax:In this paper, we develop an... 被抓包.. 06/23 20:04
Iversonchi:樓上這種句型算抄襲嗎..~.~ 06/24 07:18
smallworld:PRECISIOIN跟RECALL數據都沒有 誰敢用 06/24 11:56
zxnm:真正要重視的視創新的想法吧 枝微末節有啥好抓>"< 06/25 09:56
Garrett:問題是 博士論文有人在寫中文的嗎 XD 06/28 20:56
sneak: 樓上的情形當然算抄襲阿 https://noxiv.com 01/06 22:22

你可能也想看看

搜尋相關網站