【轉載一人一信】投訴郭偉健法官五宗罪
https://lihkg.com/thread/1987433/

一定有人話冇用唔做，咁嬲又有咩用？係咪咩都唔做？藍絲已經發起讚揚紅官行動啦！起碼，要迫佢答有幾宗投訴：

1. 自打嘴巴政治討論 而且立場偏頗

法官郭偉健2018年曾表示法庭絕對不會加入政治討論。

今日法官在宣讀判詞的一個半小時內，未有片言隻字斥責行兇的被告，反而花上三分之一時間狂轟社運活動，批評示威者極端行為，與恐怖主義無異，但現實本案受害者只在隧道張貼海報。甚至其他篇幅也用作描述被告的「受害人」形象，內容與本案無關。

2. 立疑場有違中立 判刑方針大不同

法官郭偉健2018年曾表示判刑需考慮當晚參與者的暴力程度，並不會考慮被告的政治信念，重判示威者。郭官今日則同情被告，指他因社會活動壓力下一時情緒失控，形容他因社會活動導致「滿身鮮血，奄奄一息」，他只是反常態地「發出最後一聲咆哮」，法外施恩，予以額外三個月的減刑，讓被告可盡早出獄照顧家人。

3. 未有斥責行兇 高調讚揚被告情操 可能被市民誤會鼓吹犯案

郭偉健未有片言隻字斥責行兇的被告，形容他為「滿身鮮血，奄奄一息」的受害者，讚揚被告願意接受懲罰，情操高崇，更謂「這情操在一些接受高等教育的知識分子及專業人士身上都沒有」。

事實上，傷者黃靜美智子才是「滿身鮮血，奄奄一息」，她右面、右胸有傷口，右邊有一根肋骨骨折，有中度氣胸及血胸，曾轉入深切治療部。其後她被診斷有創傷後壓力症，雖然恢復上班，但工作時不能集中精神，亦因未能參加社會運動，覺得自己沒有用處。她現正接受心理治療，亦搬離原本住所，以免回想經歷。其餘兩名事主分別右肘受傷及左顳有大裂傷。

事實上，洪曾在群組多次留下「想要打死示威者」的出位言論，例如「我需要槍」及「我隨便幾十億的子彈射死女信徒」，言論極為不雅。

4. 輕易採信辯方 稱被告主動自首 非存心犯案 漠視其他證據

郭官指被告當時攜帶一把牛肉刀和菜肉刀在身只想剷走文宣及自衛，亦未有戴口罩及蒙面，並非存心斬人，明白被告因社會活動壓力下一時情緒失控，形容他因社會活動導致「滿身鮮血，奄奄一息」，他只是反常態地「發出最後一聲咆哮」。

事實上，洪曾在群組多次留下「想要打死示威者」的出位言論，在一周前留下「我想打暴徒」、「看誰暴力，打贏說了算」更猶如斬人預告，被多間傳媒報導，卻未有被考慮。

而且洪曾逃往中國大陸，有人指出群組其他人士以「唔會有事」勸服洪某返港。但法官稱其有悔意才主動自首，給予額外刑期扣減，終判監禁 45 個月。

5. 多次發表不當言論

如2019年「發生過咩事自己知」、「自己有冇犯法，自己會知道」，假定被告有罪，完全無視法庭作用。今次郭官形容被告為「奄奄一息、滿身鮮血的受害者」「高尚情操」等等言論，卻完全沒有譴責犯案及安撫曾奄奄一息﹑受創傷的事主，極為不當，可引起公眾誤解。

依家，就係差有心人幫手整一個投訴嘅範本：

投訴程序：https://www.judiciary.hk/doc/en/about_us/complaintsjjoleaflet.pdf

投訴表格：https://www.judiciary.hk/doc/en/about_us/complaintsjjoleaflet.pdf
https://www.judiciary.hk/doc/zh/court_services_facilities/complaintsjjo/complaintsjjoform_chi.pdf

【轉載一人一信】投訴郭偉健法官五宗罪
https://lihkg.com/thread/1987433/

一定有人話冇用唔做，咁嬲又有咩用？係咪咩都唔做？藍絲已經發起讚揚紅官行動啦！起碼，要迫佢答有幾宗投訴：

1. 自打嘴巴政治討論 而且立場偏頗

法官郭偉健2018年曾表示法庭絕對不會加入政治討論。

今日法官在宣讀判詞的一個半小時內，未有片言隻字斥責行兇的被告，反而花上三分之一時間狂轟社運活動，批評示威者極端行為，與恐怖主義無異，但現實本案受害者只在隧道張貼海報。甚至其他篇幅也用作描述被告的「受害人」形象，內容與本案無關。

2. 立疑場有違中立 判刑方針大不同

法官郭偉健2018年曾表示判刑需考慮當晚參與者的暴力程度，並不會考慮被告的政治信念，重判示威者。郭官今日則同情被告，指他因社會活動壓力下一時情緒失控，形容他因社會活動導致「滿身鮮血，奄奄一息」，他只是反常態地「發出最後一聲咆哮」，法外施恩，予以額外三個月的減刑，讓被告可盡早出獄照顧家人。

3. 未有斥責行兇 高調讚揚被告情操 可能被市民誤會鼓吹犯案

郭偉健未有片言隻字斥責行兇的被告，形容他為「滿身鮮血，奄奄一息」的受害者，讚揚被告願意接受懲罰，情操高崇，更謂「這情操在一些接受高等教育的知識分子及專業人士身上都沒有」。

事實上，傷者黃靜美智子才是「滿身鮮血，奄奄一息」，她右面、右胸有傷口，右邊有一根肋骨骨折，有中度氣胸及血胸，曾轉入深切治療部。其後她被診斷有創傷後壓力症，雖然恢復上班，但工作時不能集中精神，亦因未能參加社會運動，覺得自己沒有用處。她現正接受心理治療，亦搬離原本住所，以免回想經歷。其餘兩名事主分別右肘受傷及左顳有大裂傷。

事實上，洪曾在群組多次留下「想要打死示威者」的出位言論，例如「我需要槍」及「我隨便幾十億的子彈射死女信徒」，言論極為不雅。

4. 輕易採信辯方 稱被告主動自首 非存心犯案 漠視其他證據

郭官指被告當時攜帶一把牛肉刀和菜肉刀在身只想剷走文宣及自衛，亦未有戴口罩及蒙面，並非存心斬人，明白被告因社會活動壓力下一時情緒失控，形容他因社會活動導致「滿身鮮血，奄奄一息」，他只是反常態地「發出最後一聲咆哮」。

事實上，洪曾在群組多次留下「想要打死示威者」的出位言論，在一周前留下「我想打暴徒」、「看誰暴力，打贏說了算」更猶如斬人預告，被多間傳媒報導，卻未有被考慮。

而且洪曾逃往中國大陸，有人指出群組其他人士以「唔會有事」勸服洪某返港。但法官稱其有悔意才主動自首，給予額外刑期扣減，終判監禁 45 個月。

5. 多次發表不當言論

如2019年「發生過咩事自己知」、「自己有冇犯法，自己會知道」，假定被告有罪，完全無視法庭作用。今次郭官形容被告為「奄奄一息、滿身鮮血的受害者」「高尚情操」等等言論，卻完全沒有譴責犯案及安撫曾奄奄一息﹑受創傷的事主，極為不當，可引起公眾誤解。

依家，就係差有心人幫手整一個投訴嘅範本：

投訴程序：https://www.judiciary.hk/doc/en/about_us/complaintsjjoleaflet.pdf

投訴表格：https://www.judiciary.hk/doc/en/about_us/complaintsjjoleaflet.pdf
https://www.judiciary.hk/doc/zh/court_services_facilities/complaintsjjo/complaintsjjoform_chi.pdf

<國家機器動得很厲害！很明顯故意迎合上意阿！和當年憲兵對阿扁喊的「你是我的巧克力」有87%像！導演準備升將軍了？>
國軍是國家的軍隊，也是最該保持行政中立的政府單位；憲兵尤是「民眾之褓，軍伍之師」，更該是國軍的模範。若連國軍、憲兵部隊都不以行政中立為念，還自秀下限到學起網軍搞起「影射」把戲，意圖「殺傷」執政者的政治對手，還能奢望他們保家衛國、捍衛中華民國主權與人民嗎？
不禁要問憲指部，誠不知那個共諜案的涉案者，有著如同韓國瑜一般的禿頭及藍衫？是否也該對外說明「範本」一下？身為國軍文宣單位，本該有著對文宣內容的高度敏感性，難道竟不知韓國瑜是以禿頭及藍衫為標誌造型？難道在網路上以許多猶如沙龍照現身的「王立強」，竟是身著禿頭與藍衫？憲指部相關文宣人員不打鐵趁熱，專業度也未免太差！
當今知名「東廠」代表、蔡政府前促轉會副主委張天欽曾說，「間接影射殺傷力最強」！本該是鐵衛部隊的憲兵好的不學，卻寧可去學「東廠」，大玩特玩「影射」武器，沉淪至此，怎不讓人民嗟嘆再三？

Fotojet線上免費海報製作 範本、照片、文字、剪貼簿、背景、貼圖
想做卡片或海報卻煩惱不知道該從何開始，或是不會使用Photoshop或Illustrator等設計軟體嗎?現在你有新的選擇了！就是Office系列下鮮少人知的「Publisher」軟體！
另外；現在製作海報實在太容易了，例如在線上免費製作海報的軟體、PowerPoint軟體也可以製作簡報。本次課程是以高效製作海報的目的，希望介紹快、優、易的操作，讓您十分鐘內完成海報製作。

02.利用範本製作邀請卡
想做卡片或海報卻煩惱不知道該從何開始，或是不會使用Photoshop或Illustrator等設計軟體嗎?現在你有新的選擇了！就是Office系列下鮮少人知的「Publisher」軟體！
另外；現在製作海報實在太容易了，例如在線上免費製作海報的軟體、PowerPoint軟體也可以製作簡報。本次課程是以高效製作海報的目的，希望介紹快、優、易的操作，讓您十分鐘內完成海報製作。