熱門Ptt文章

[爆卦]文匯報大公報是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇文匯報大公報鄉民發文沒有被收入到精華區：在文匯報大公報這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 文匯報大公報產品中有55篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 【#Patreon突發時空🇭🇰🇬🇧】六七暴動前的1965年，《文匯報》、《大公報》高調抨擊港英政府的電影審查政策，因為革命樣板戲《紅色娘子軍》被禁上映。1967年，《東方紅》在香港上映，但被港英大幅刪減「毛澤東光輝形象」內容，再次引來左派電影公司集體抗議。不過到了中美破冰、英國支持中國加入聯合國，香...

　同時也有9部Youtube影片，追蹤數超過21萬的網紅堅離地球 · 沈旭暉，也在其Youtube影片中提到，香港「教牧關懷團」召集人王少勇牧師，一直主張教會真正關顧弱勢社群、直接參與社會事務，在反送中運動身體力行、積極發聲，卻因為發表《2020福音宣言》，被《文匯報》、《大公報》點名「分裂國家、顛覆政權、涉違反國安法」，令他在《港區國安法》通過前後，無奈流亡台灣。回望過去，王牧師怎樣看這一段人生經歷，又怎...

「文匯報大公報」的推薦目錄

文匯報大公報 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最佳貼文

2020-11-02 11:37:12

【@businessfocus.io】透過親中媒體透露施政報告內容？林鄭：不斷寫建議望中央支持 . 《文匯報》、《大公報》、《商報》和《經濟日報》今日（19日）同時刊登特首林鄭月娥的專訪，她除了談及自己 40 年公職生涯問心無愧以及選擇「唔聽網絡攻擊」之外，更在專訪中亦提到正尋求中央四方面支持，包括...

  • 文匯報大公報 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-25 17:01:10
    有 580 人按讚

    【#Patreon突發時空🇭🇰🇬🇧】六七暴動前的1965年，《文匯報》、《大公報》高調抨擊港英政府的電影審查政策，因為革命樣板戲《紅色娘子軍》被禁上映。1967年，《東方紅》在香港上映，但被港英大幅刪減「毛澤東光輝形象」內容，再次引來左派電影公司集體抗議。不過到了中美破冰、英國支持中國加入聯合國，香港的電影政治審查開始消失。現在，不但是走回頭路，而且拍攝紀錄片的、播放電影的、乃至現場觀賞的，都可能「違反國安法」，堪稱「百尺竿頭，更進一步」......

    ⏺全文見Patreon
    https://www.patreon.com/posts/41920397
    ▶️楊秉基@好戲量：政權對藝文界的打壓，我們2014年就開始經歷
    https://www.youtube.com/watch?v=Pn-fRKyM1To

  • 文匯報大公報 在 Facebook 的最佳解答

    2021-07-27 09:00:14
    有 507 人按讚

    林忌：雖然在1980年中國曾經杯葛莫斯科奧運，當年的親中報紙如《文匯報》、《大公報》，都紛紛聲稱「體育就是政治」，而猛烈批評拒絕杯葛的英國，以至因此最初未決定杯葛的英屬香港代表隊；然而近十幾廿年來，中國政府所採取的立場，就是完全相反的「體育無關政治」，不斷攻擊他國把「體育政治化」，而希望「體育歸於體育」。

    然而香港卻有一班親政府人士，一面高呼反對體育政治化，一面在香港搞「體育政治化」──香港羽毛球代表隊的奧運選手伍家朗，因為在比賽之中穿著自備的黑色球衣，而球衣上又沒有區旗，因此受到了香港一眾民建聯成員的「強烈譴責」，受到了親政府人士的猛烈政治批鬥；甚至在當事人以至香港羽毛總會的澄清之後，仍然要繼續生安白造，堅稱是伍家朗拒絕穿著區旗的球衣。這種完全顛倒是非黑白，凡事政治化的做法，就是目前香港今日民心浮動，令港人移民出走的一大推力。

    伍家朗事後澄清所揭露的，正是香港運動員不受重視的悲歌──能奪得奧運參賽權，卻也未有贊助商贊助；甚至連球衣也沒有支援，竟要自己自行帶球衣外出印名；而更因為印區旗也要得到「授權」，否則大家動輒又擔心會隨時違反「區旗法」，因此更不敢私下印上；這一連串理應受到重視的問題，不但沒有任何「親政府人士」為其出頭，反而是一切上綱上線，見黑衫就上腦，然後就瘋狂政治批鬥──不是說體育無關政治嗎？符合大會規定的衣著，又為何要吵吵鬧鬧了？

    難得特區政府出錢買下奧運轉播權，原本就是打算做一場「喜事」，減少一下政治低氣壓，偏偏被這些自稱「建設」的「建制派」，搞到變笑話，以至又成為出醜的事，這就再次說明了，早前北方學者所說的「忠誠的廢物」，就是客觀的事實；更何況大家更會思考，不是說支持體育活動嗎？不是說支持香港的運動員嗎？為何政府撥出如此多的資源，最後連運動員的球衣也要自行去印了？這種醜事不去解決，卻走去批鬥出賽的運動員，成何體統了？

  • 文匯報大公報 在 Facebook 的精選貼文

    2021-06-26 20:51:13
    有 780 人按讚

    這兩年來香港特區政府，一直宣稱「一國兩制」沒有變，說香港仍有言論、新聞自由，可是當《蘋果日報》因為個別人士，被控告違反《國安法》，連其中一人定罪都未有，就要全份報紙倒閉，即令國際對香港的情況大為驚訝，可謂自製最大的負面宣傳。

    以言入罪，突擊搜查傳媒總部，而且還是最受歡迎與最暢銷的報章，這種事情在97前根本令人難以想像。前港督彭定康在談及《蘋果》被逼關閉時也指出，在他任內也從未查執港共的《文匯報》、《大公報》，即說明了目前情況的嚴峻。

    香港特區政府在今次變相迫令《蘋果日報》結業之後，要歐美等國家相信港府仍能作為「民主、自由」世界的一員，已經毫無說服力，香港已淪為第三世界獨裁政體，在國際資金或投資者眼中還有吸引力嗎？粵語有云「寧畀人知，莫畀人見」，以往說到香港的新聞與言論自由，即使所謂有壓力，但仍然有《蘋果日報》的傳媒存在，令國際社會仍然相信香港有一定程度的言論自由；可是當連最後的代表都被取締，這一切都成為泡影了。

你可能也想看看

搜尋相關網站