[爆卦]文化部 送審是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇文化部 送審鄉民發文收入到精華區:因為在文化部 送審這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者jardon (綜合水果汁武士)看板book標題[新聞] 文化部要求台灣出版陸書須送審時間Thu...

文化部 送審 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的最佳貼文

2021-09-16 09:48:44

#我也是看法白才知道:放什麼電影國家也要管? —— 你知道嗎?以前的電影不是被禁播,就是要經過審查刪剪後才能播。 1988 年的台語電影《林投姐》描述一位本省癡情女遭外省負心漢欺騙,最後自殺化身厲鬼復仇。一開始送審時,電影檢查處認為電影涉及「提倡迷信邪說」,於是將女子化作鬼魂的片段刪剪。 電影上...



媒體來源:聯合新聞網
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞


2.完整新聞標題:文化部要求台灣出版陸書須送審 出版界痛批像文革
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章


3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!

大陸授權台灣出版書籍往後都得經審查才能出?文化部五月四日寄發
中華民國圖書出版事業協會等多個圖書公會、協會公文,要求各會轉
知各出版社會員,出版陸方授權書籍須依「大陸許可辦法」送文化部
審查並經許可,否則不得出版,違者處行政處分,出版界痛批這有如
文革。

中華民國圖書發行協進會顧問王承惠指出,出版法都已在1999年廢除
,2003年雖另增大陸許可辦法,但政府並未宣導,業界也不清楚此許
可辦法。尤其對於台灣標榜是出版最自由的市場,現在出版業經營困
難,卻因兩岸關係變化,把不合時宜的法還拿出來,實在是很大的諷
刺,建議公協會應該要求政府廢除此規定。

這封公文指出,文化部日前辦理中小學生優良課外讀物甄選,發現參
選作品中有小魯出版社等19家出版社的43冊大陸授權出版品,未依「
大陸許可辦法」向文化部申請許可就出版,違反「大陸地區出版品電
影片錄影節目廣播電視節目進入台灣地區或在台灣地區發行銷售製作
播映展覽觀摩許可辦法」,基於輔導立場先「從寬處理」不罰,但也
不得申請。

公文要求各圖書公會、協會,務必轉知所屬會員,如未經許可發行的
大陸書籍,須盡速向文化部提出申請。補齊申請後若又經查獲,將依
相關規定行政處分。公文並指出,今年2月27日就已要求各會轉知各
出版社。依規定,出版社申請文化部審查。

此事引發出版界軒然大波,痛批台灣一直標榜出版自由,過去出版大
陸書籍都未送審,文化部今日要求簡直搞文革,在台灣當代民主社會
箝制出版自由,根本時空錯亂。業者指出,以前大陸許可辦法是由新
聞局管理,但當時政府根本沒人力審,認為文化部真要這樣做,應有
充分配套,告知要多少時間審查,免得耽誤出版進度。

台北市出版商業同業公會理事長盧欽政指出,目前台灣每年有上萬本
授權書籍來自大陸,加上以前的都要補申請,實在非常擾民。他說,
業者申請陸方授權書籍去中央圖書館申請ISBN,也從未被要求要出示
文化部許可,認為這簡直像是民眾拿到身分證後,又被說是違法公民
,認為文化部若真要如此,應先跟國家圖書館協調,不能沒做好配套
,就說違法。

據了解,文化部要求將未申請書下架,引發疑慮,後來才有反映,一
度傳出下架疑慮,認為該有補救措施,才變成「補申請」。不少業者
雖不滿,但因憂心會被「追殺」,只能噤聲。

文化部人文司司長朱瑞皓表示,文化部每年都會發宣導大陸許可辦法
的公文,今年是因發現優良讀物申請案中很多未經許可,才再發一次
,希望業者依照大陸許可辦法第四條和第八條申請書籍許可。

他強調,文化部都採軟性輔導方式,請大家不用恐慌。不過未補件者
,依法都須補件,強調國民依法申請許可是義務,文化部不會像對岸
一樣刁難、刻意做文章。至於傳出下架一事,只是公文用語。

依據大陸許可辦法第四條,大陸地區出版品若「宣揚共產主義或從事
統戰者、妨害公共秩序或善良風俗者」等,不可進入台灣


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7266/3134130?utm_source=udnplus&utm_medium=fb

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G720AX.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.68.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1525937129.A.4C0.html
mayjan: 國與國 對等互惠 05/10 15:32
waterairsun: 妨礙公共秩序與善良風俗>>可解讀空間很大啊。以及簡 05/10 16:00
waterairsun: 體網路小說(未出實體書)是否也含納在內 05/10 16:00
xform: 要回到戒嚴時期了 05/10 18:13
god2: 早該管了,台灣去支那出版的書早被審查一無是處 05/10 18:25
hsiflow: 台灣出版量世界前幾名,為何要自我閹割學中國言論審查? 05/10 18:45
Aminoacid: 原來出版界也有關稅報復 05/10 18:59
decorum: 文化部哪有那麼多人力可以做實質審查?自尋苦頭! 05/10 19:11
mamsetc: 言論自由呢? 05/10 19:33
oversky0: 一本字典兩千頁,不知要花多少人力時間去檢查。 05/10 19:44
fatisuya: 這樣有啥臉去說對岸沒言論自由 05/10 19:57
alleninwar: 那個辦法有規定某些內容可以不用出版,我是不知道為何 05/10 20:40
alleninwar: 要對實質內容作審查啦=_= 05/10 20:40
mayjan: 有人只要言論自由 不要尊嚴 05/10 20:44
YW222: 樓上,難道尊嚴不能來自於言論自由? 05/10 20:51
sos01030: 文化部有那個人力嗎???還是只是送過去翻幾頁意思一下? 05/10 20:51
x111222333: 越反共的,手段越像共產黨 05/10 20:56
pauljet: 不意外 民進黨一直想鉗制人民出版自由 林佳龍就搞過逾越 05/10 21:08
pauljet: 限制級不得出版 05/10 21:08
yudofu: 沒有言論自由能在那邊講什麼狗屁尊嚴也滿奇怪的 05/10 21:22
sa12e3: 自由化的反操作會自食惡果的。這一條規定應細分會比較好。 05/10 21:31
copycat14: 這會不會影響到直接去中國網站買簡體書? 05/10 21:32
copycat14: 簡體字 我才等不到台灣出版簡體書...... 中國出了就買 05/10 21:33
wingfun: 買簡體書就好 05/10 21:34
cphe: 我倒想知道某樓說的尊嚴是什麼尊嚴,硬湊的字眼嗎 05/10 21:40
mayjan: 某些統支之輩也最喜歡講言論自由 你看多好用 05/10 21:56
mayjan: 我倒也更想知道言論自由是什麼言論自由 05/10 21:57
mayjan: 要比湊字數 我還輸你兩個字呢 05/10 21:57
cphe: 唉呀~~開始沒有邏輯了XD 05/10 21:59
mayjan: 我就想起有些人最愛談和平和平 05/10 22:00
mayjan: 槽了 我是不是跑錯版了 奇怪這篇不是本來在八掛版 05/10 22:01
yudofu: 先把統支跟言論自由綁一起、反統支跟著反言論自由就合理了 05/10 22:13
yudofu: 要偷偷運作甚麼不方便講就先把它跟其他的東西掛勾,感覺跟 05/10 22:15
yudofu: 我認識的共產黨鬥爭有幾分神似 05/10 22:15
Nolan5566: 中國能禁台灣書,台灣只能乖乖買中國的書,也是蠻悲哀 05/10 22:49
Nolan5566: 的啦 05/10 22:49
mayjan: 我要道歉剛剛講太過份了 05/10 23:05
god2: 違反人權的本來就不享有言論自由,支共怕什麼XD 05/10 23:10
lescholar: 釋字744號 事前言論審查會被推定違憲 05/10 23:11
skyhawkptt: 對岸利用我們言論自由來玩"三戰",我們總要有點應對方 05/10 23:46
skyhawkptt: 案來回敬這"未來最強大假想敵"並不為過啊 05/10 23:48
luciferii: 中國人不能買台灣書,台灣人可以自由買中國書... 05/11 00:14
luciferii: 這樣我覺得悲哀的中國讀者耶 05/11 00:14
skyhawkptt: 對岸當然可以買台灣書啊!只是進海關就常變禁書啦 05/11 00:38
micbrimac: 難怪我以前一直都覺得民進黨的組織行為很像共黨 05/11 01:05
micbrimac: 進來可以不買阿 又不是進來就要掏錢 05/11 01:06
yudofu: 乖乖買?有人強迫你掏錢的話記得趕快找立委開記者會喔。 05/11 01:12
jyekid: 出版自由不是讓你隨便出版 反民主反人權反自由的書 05/11 02:10
jyekid: 至於有沒有反 根據辦法 一律送審 有甚麼問題? 05/11 02:10
jyekid: 進來不見得要掏錢買 但能不能進先審查再說 05/11 02:12
darkwindwind: 為什麼不能出反民主反自由反人權的書啊? 05/11 03:24
darkwindwind: 有支持這些立場的書,就不能有反對這些立場的書嗎? 05/11 03:24
darkwindwind: 廢死議題與人權有關,但反廢死的人也不少啊。 05/11 03:24
darkwindwind: 再說這條辦法是不是有惡法疑慮都尚未分明,前面不也 05/11 03:27
darkwindwind: 有人提及有違憲的可能嗎? 05/11 03:27
darkwindwind: 事前審查不就是我們只能看政府覺得安全(對政府是安 05/11 03:33
darkwindwind: 全的)的內容,從書開始,那我都能想像之後網路會不 05/11 03:33
darkwindwind: 會也會審查言論。 05/11 03:33
jasonchangki: 其實有些研究比較深入的書只有中國有老實說... 05/11 06:11
zucca: 例如什麼書? 05/11 06:35
xform: 踩著自由的肩膀登上了頂後,然後回頭冷冷說了一句,自由只 05/11 06:47
xform: 不過是被我踩在腳下的工具而已 05/11 06:47
Chiaopapa: 退步中 05/11 07:30
wenwen: 審查標準自由心證,看不順眼就禁掉,偉哉,自由民主政體 05/11 08:10
chang1202: 笑死 說穿自由民主只是一種意識型態 限制不同意識型態 05/11 08:15
chang1202: 的言論發表跟對岸有什麼差 05/11 08:15
chang1202: 不然以後新增一門課叫台灣價值如何?放到指考必考 05/11 08:16
yudofu: 都21世紀了還在出現倒退回事先審的腦袋,真他媽可悲 05/11 09:05
AppleAlice: 根本違憲,自己把水準降到跟中共一樣笑死人,腦殘政府 05/11 09:35
tagodbless: 中國這些年一直利用這些自由來搞事啊 西方國家都開始 05/11 09:54
tagodbless: 注意了 台灣還一堆傻子 05/11 09:54
tagodbless: 美國關掉一堆孔子學院 言論自由呢? 05/11 09:57
ACRM2929: 綠色恐怖了是不是阿 05/11 10:17
zucca: 假借自由之名 05/11 10:36
x111222333: 下一步:反民進黨言論的要刪掉 05/11 12:19
skyhawkptt: 大敵當前是要引狼入室還是商女不知亡國恨 隔岸猶唱 05/11 13:36
wak: 一群人內文都不看的。 05/11 13:38
pshuang: 看到標題就開槍 05/11 13:43
Arkham: 看內文也是很有問題阿 舊法不就是對抗下的產物 05/11 15:28
Arkham: 英日法各國書只要取得授權申請ISBN就可以出版 為什麼 05/11 15:32
Arkham: 台灣出版商取得中國授權的書就不能出版? 05/11 15:33
Arkham: 台灣平均每月出版中國授權書將近千本 請問文化部有人力審 05/11 15:35
Arkham: 查嗎? 而且審查標準是什麼?要審查什麼東西? 05/11 15:36
Arkham: 審查標準先拿出來給大家討論討論吧 至於支持審查者說可以 05/11 15:37
Arkham: 防止中國搞事 那以前威權時期也用反共名義審查你反對個屁 05/11 15:37
Arkham: 國民黨審查就叫反民主 民進黨審查就叫捍衛民主 啥鬼言論 05/11 15:39
in09: 聽到新聞第一個反應是:中國政府施壓的結果?然後才想到咱現任 05/11 17:21
in09: 政府是綠色的,忽然感覺很詭異... 05/11 17:22
mayjan: 支那如果內容寫到要發動軍事政變等黑幫組織寫在書裡面 05/11 18:19
mayjan: 是不是因為言論自由也通通都不能管啊 05/11 18:20
mayjan: 到底是真的言論自由 還是一些既得利益的人受到損害跳腳啊 05/11 18:20
mayjan: 還是說某種怪怪的組織在背後操作一些奇怪的言論 05/11 18:21
lovesakuya: 1950年代很多準備軍變推翻政府的都被關或槍決了 05/11 18:30
lovesakuya: 現代國家是否容許人民危及國安? 其界定和界線為何? 05/11 18:31
lovesakuya: 寫到什麼會有事 什麼沒事 由誰決定 如何決定 05/11 18:32
naminono: 標題殺人ㄎㄎ 05/11 18:36
Arkham: 奇怪一直說標題殺人到底哪裡殺人? 不就是政府拿不合時宜 05/11 18:45
Arkham: 的法出來做思想審查? 05/11 18:46
Arkham: 說到中國寫如何統戰 袁紅冰的台灣大劫難不就寫一堆了? 05/11 18:48
Arkham: 如果說王滬寧提倡新威權主義的書要審查 那麼科藍茲克寫的 05/11 18:50
Arkham: 民主在退潮:民主還會讓我們的世界變得更好嗎? 05/11 18:50
Arkham: 也對美式民主和中國模式提出反思 難道洋人的就不用審 05/11 18:51
Arkham: 中國人寫的就要審查? 看不懂審查要憑什麼標準 05/11 18:52
farnorth: 很多人給本沒看內文吧,推文令人傻眼 05/11 19:40
farnorth: 很多人根本 05/11 19:40
randy123: 推文就趁機偷渡政治啊 05/11 19:56
chbrucewu: 我剛剛去看了一下,規定的是要有機構申請許可,應該是 05/11 21:24
chbrucewu: 要確認在台出版的是誰 05/11 21:24
yudofu: 內文是寫優良書籍申請要補程序,也就是說不但沒有要禁止 05/11 21:54
yudofu: ,反而還是協助合法,反觀一堆趁勢以為封殺管制中國書籍機 05/11 21:55
yudofu: 會來的人,看了內文才發現自己沒穿褲子。當然、不排除這只 05/11 21:56
yudofu: 是加強管制的藉口,不過我看頂多也只敢事後審查而已啦。 05/11 21:58
yudofu: 尤其像孔子學院的例子更好笑,孔子學院是中國自己人簽證問 05/11 21:59
yudofu: 題跟資助運作問題、把自已弄到死掉的,根本就跟言論自由無 05/11 22:00
yudofu: 關,要當綠衛兵去八卦版護航呂秀蓮就好了、來這邊幹嘛? 05/11 22:01
jodawa: 感覺就擾民而已... 現在資訊這麼發達,思想傳播禁書哪禁得 05/11 22:33
darkwindwind: 再重看一次內文,就算是補申請也仍依大陸許可辦法第 05/11 22:33
darkwindwind: 四條。 05/11 22:33
darkwindwind: 內文第四條「宣揚共產主義或從事 05/11 22:35
darkwindwind: 統戰者、妨害公共秩序或善良風俗者」,這不就是會審 05/11 22:35
darkwindwind: 查嗎?補申請還是要審查啊。 05/11 22:35
jodawa: 了 而且社會也開放了。而且書這麼多,送審要看到甚麼時候 05/11 22:35
jodawa: 應該是官方自己提出哪幾本書有疑慮,自己去關切比較快吧 05/11 22:36
nawussica: 不到台灣不知道台灣鬧文革 05/11 23:10
lescholar: 依第4條的確是可以對內容做審查,依第8條需獲許可才可 05/11 23:39
lescholar: 發行 所以是對言論的事前審查 依第24條違反可以依兩岸 05/11 23:41
lescholar: 人民關係條例處罰鍰 所以並不是報備性質 05/11 23:42
ppc: 總有人愛拿文革說事 這種人真的知道文革是什麼嗎? 05/12 02:48
lokiishere: 不管 先喊了 聽起來很潮 05/12 06:07
nawussica: 藉思想爭權奪利 難不成現時過往新聞局又是好棒棒了 05/12 09:13
nawussica: 可悲 05/12 09:13
apley: 笑死了,學中共玩思想審查啊? 流氓用髒話嗆你幾句,正確的 05/12 13:20
apley: 方式是不必跟下三爛一般見識,要也是對簿公堂。 會覺得不嗆 05/12 13:20
apley: 回去就是軟弱的,骨子裡就是流氓習氣,難怪被叫綠色共產黨 05/12 13:22
apley: 人家用思想審查的爛招玩你,你也玩回去,那跟比賽中大家互 05/12 13:22
apley: 相作弊嗎? 那就是兩頭豬在打滾而己,憑什麼台灣比較高級? 05/12 13:23
apley: 證明我們有格調的方式,就是不玩垃圾招術,偏偏... 05/12 13:24
sanji6311: 用中華民國法律就是這樣囉www對面是淪陷區耶www 05/12 15:29
mayjan: 對付雞掰國家還想用高尚手段 05/12 18:11
mayjan: 我才笑死你 05/12 18:12
mayjan: 什麼都扯到綠色 05/12 18:12
alleninwar: 標準在哪裡? 05/12 19:20
a0925313803: XDDD 雙重標準 05/13 00:52
joey0602: 為什麼民進黨政府要把自己降到跟阿共一樣的水準? 05/13 11:25
Robben: 以夷制夷 不好嗎 05/13 11:56
Dayton: 那些書不是已經被審過一次了 再被審一次他們也覺得沒差吧 05/13 12:17
pirreluke: 合乎申請程序是文化部要求的,對內容審查的法規卻是在 05/14 00:01
pirreluke: 當時兩岸關係緊張時訂立的。目前民進黨政府實際上也沒 05/14 00:01
pirreluke: 有阻擋書籍出版,這樣怪罪文化部太奇怪了吧 05/14 00:01
pirreluke: 審查的實質方式也是要討論的吧。不一定是在阻擋中國書 05/14 00:05
pirreluke: 籍或不利政府內容的書籍出版,而也有可能是分級分類的 05/14 00:05
pirreluke: 審查? 05/14 00:05
yanwohlong: 綠色恐怖無誤 05/14 08:33
yanwohlong: 拉低自己水準做跟阿共一樣的事叫有尊嚴,會笑死人 05/14 08:34
farnorth: 大家只是想罵政府,誰管他法規 05/14 11:02
femlro: 哪個白痴決定的? 05/16 19:04
hikku: 本來就要審查 小孩子心智很容易被洗腦 德國也進納粹思想啊 05/28 12:40

你可能也想看看

搜尋相關網站