「比台北慢6小時的法國時區，在這裡，輕輕走踏、慢慢閱覽，遇見安古蘭的步調。」

2019年末到2020年初，我以漫畫家的身分，有幸申請到由文化部補助的藝術駐村計畫，去法國西南邊的國際漫畫村安古蘭（Angouleme，又譯昂古萊姆) 生活三個月。這趟旅程打開了我的視野，也讓我陷入迷惘，開始重新定位自己。
在這裡，我把回憶和故事錄成導覽說給你聽，回味那些平淡又驚奇的故事，分享名為「生活」的這本書。
-
NIN的工作室短期實驗展覽：

｛ 安古蘭駐村：駐足腦海的那些片刻 ｝
　View in Angouleme by Nin. 2020
　Exhibition of Time in France
　展期：9/23 - 10/25 (台北)
-
如果你對這個短期陳列於個人工作室的實驗展覽有興趣，歡迎點入詳情。
本展覽為付費展覽，採線上預約制，有興趣的話歡迎預約。
https://forms.gle/ErTdVD2nhKe6UMYU6

空中導覽：
https://reurl.cc/0OZgzx

-
延伸收聽：
Josie的候機室 EP29【VIP候機室】插畫、漫畫、音樂、Podcast，畫筆下的斜槓人生-法國駐村藝術家NIN
https://open.firstory.me/story/ckchfb5ujqzw70918tn1lkg92

#有心人士刻意抹黑施壓趕跑大港開唱
#高雄人最後的光榮感蕩然無存
#沒有人卡韓
#韓市府卻卡死高雄

聽到大港開唱停辦的消息，我極度錯愕更是痛心，看到國民黨民代、名嘴和藍媒甚至不斷抹黑，我更是憤怒，因此我向大港開唱的主辦單位了解，希望釐清外界的質疑。文章很長，因為被刻意誤導的地方很多。

🙄補助案、標案傻傻分不清楚？

有人質疑大港開唱沒有公開招標程序，根本是混淆標案與補助案的差別。大港開唱是民間自有品牌，從2013年後和市府的合作模式是補助案，不是標案，補助案是民間單位自行發想、規劃與執行，並按照政府法規來申請補助，且補助金額不得超過總體經費的一半；標案則是政府發想活動，然後公開招標，讓得標的承辦業者詳細規劃與執行，經費全由政府預算支出。

大港開唱一直都是出日音樂的自有品牌，自行籌辦並依照法規申請政府補助，且大港歷年獲得的補助款 #僅佔總體預算的三分之一。有些人不做功課，不懂這些基本的法規差別，反倒一直指責文化局圖利固定業者，實在令人無言。

以同樣2500萬預算規模的音樂祭來說，貢寮海洋流行音樂祭就是　#公家的標案，等於　#所有經費都是政府出錢。大港開唱在2017年之前拿的文化部補助在700萬以下，2018及2019年市府以文化部經費補助1000萬，但還要　#扣還給高市府的場地租金200萬，等於只有不到800萬補助，另外超過1700萬的經費需要主辦單位自己用門票收入、贊助來籌措，#盈虧自行承擔。換言之，以2019年為例，高市府僅僅用了800萬（而且還是文化部的錢）就擁有了一個2500萬規模等級的音樂祭，這是屬於主辦單位、樂迷、市府共同締造的成果，有心人士卻刻意誤導，說大港全都花人民納稅錢，實在居心叵測。

🙄花人民血汗錢幫別人養品牌？

看到這個指控，我真的啼笑皆非。請問講到大港開唱，大家會想到高雄，還是出日音樂？大港開唱從2006年就在藝文活動還很低迷的高雄開始耕耘，與政府合作希望讓音樂文化在高雄開花結果、創造雙贏，至今每年大港開唱仍搭設多個　#免費舞台、#開放式市集，來吸引更多觀光客不用買票就可以來參加大港開唱，體驗音樂也體驗高雄。

十多年堅持下來，大港成為 #高雄最驕傲、#全國參與人數最多、#臺灣在國際上最知名的搖滾音樂祭，也年年為高雄帶來可觀的觀光經濟收入，更創下連續四屆門票全面完售的紀錄，完售速度更是一年比一年快，吸引全臺各地甚至海外大批樂迷一同共襄盛舉。

請搞清楚，是大港選擇高雄而不是高雄選擇大港，過去友善的市府願意給音樂人協助，現在的市府卻選擇帶著政治眼光處處刁難，這是高雄人的損失。

根據大港開唱每年的問卷調查，有七成的觀眾來自高雄以外，是特地為了大港開唱來到高雄的。大港開唱給高雄帶來的餐飲旅宿及商品販售週邊的經濟效益，才是 #人進得來高雄發大財。

🙄市府刁難意圖明顯消磨掉音樂人的熱情

高市府稱今年尚未收到申請並非打壓。但我瞭解後發現，大港開唱可以說是 #被迫不辦的。通常八九月是重要籌備期，但主辦單位卻不停的準備資料回覆刻意的調查，甚至調閱超過十年的資料，這些刁難讓主辦單位心力交瘁，錯過籌備黃金期，更使他們擔心若明年再和市府合作，不知還會有什麼無法預料的政治干預。種種政治動作已消磨掉主辦單位對於大港開唱的使命感和對音樂純粹的熱情，迫於無奈只能宣布明年不辦。

文創產業是近年來急速成長的新興產業，各國政府在政策方向上，也一直都朝著鼓勵民間文化產業的發展去走，補助的精神在於扶植民間產業、創造產值、帶動經濟成長來造福人民；文化產業的蓬勃發展更可以形塑城市品牌形象，舉辦各種具有代表性及獨特性的活動，這就是為什麼大港開唱能吸引到七成的外地遊客，更養出一群死忠的固定客源且逐年擴大中，這完全不是韓市府舉辦的那種一次性、缺乏在的連結的免洗活動可比擬的。

如果說因為大港開唱部分表演者的立場相異，就要處心積慮的追殺，毀掉全臺灣最多人參與的音樂祭，賠上其為高雄帶來的文化意義及經濟效益，不僅不符合市長要的攤販經濟、高雄發大財，更是會 #讓鳳凰飛走只剩下雞！請韓市府及藍營民代嚴正看待高雄的文化產業發展，而不是一步步摧毀高雄至今的文化累積後拍拍屁股走人！

文化部補助全國閱讀日1200萬14天燒光，真正用在推廣閱讀活動上，少之又少！

日前，文化部開了一個標案，1200萬的全國閱讀日。立意良善，推廣閱讀，這對低迷的圖書業也有幫助。標案揭露後，出版界、閱讀圈譁然，得標廠商竟是電視台，14天燒光1200萬，其中用在閱讀推廣的資源，少之又少，因為標案裡頭的獨立書店串連，書店們收到的信是補助5000元和20000元兩種方式100間書店＝200萬以內
1200萬的預算，只有1/6實際用在閱讀上。

剩下的錢是拿來做什麼？推廣政府形象嗎？閱讀圈納悶的是，這個標案不是要來推廣閱讀嗎？結果用在閱讀直接相關的資源卻是最少，書店參與的方式也只是被告知給予一個象徵性的連署活動費5000元。

閱讀應該要向下紮根，如果只做表面工夫，為政府宣傳服務，恐怕只是虛有其表。