【先射箭再畫靶？「未審先拆」荒腔走板的國門廣場基座文資程序】​
​為了原定2021年10月、俗稱 #林右昌市長畢業展 的基隆市城市博覽會（已延期至2022年4月），基隆市市中心各處都在進行工程，也包含基隆火車站前作為本次展覽門面的「國門廣場」空間改造。​
​
而就在火車站圓環內、不久前仍矗立著蔣介石銅像的基座（下稱 #國門廣場基座），由在地地團體比對1917年日治時期的火車站前樺山資紀銅像照片，指出該基座有超過百年的歷史，並有文史老師提到，基座乘載過日本統治、台共標誌以及威權的象徵，見證過殖民統治、共產主義以及獨裁政權之歷史。​
​
站在鐵路起點、見證國際港口狂飆年代且超過百年的基座，強碰上掛著「讓城市煥然一新」、趕著要於2021年底前完工的工程，該怎麼辦呢？首先，超過五十年的建物，按照文化資產保護法第15條，文化主管單位需先評估文化資產價值再行處置。此外， 一般較無爭議的做法是按照文資法召開文資審議會、確認文資的價值和身分，以決定最好的共存方式。​
​
然而， #基隆有基隆的玩法 。基隆市文化局除了沒有基座歷史與文資價值的敏感度、在文史團體提醒後才進行「初步」的評估，更在文資調查未深入且 #沒有文資審議會議、 完全沒有確定基座的文資身分的狀況下，因為 #神秘的力量（？）超譯文資委員的現勘意見，做出了「未審先拆」的決定，逕行將基座拆解移至沙灣異地保存。​
​
翻閱今年兩次與基座文資價值評估現勘會議記錄，第一次（2021年1月25日，見留言1），出席文資委員皆認為國門廣場銅像基座具有文化資產價值或潛力並應進行評估。第二次（2021年3月5日，見留言2），出席文資委員皆認為基座具歷史意義與價值，更有兩位委員建議登錄歷史建築，並有委員建議應持續挖掘調查，然而，最後卻做出與委員發言毫無根據可循的結論──將基座列冊追蹤並拆除至異地。​
​
更甚至，在突兀的「異地保存」結論、也就是基座被拆幾個月後，於2021年9月15日事後辦理的文資審查的國門廣場基座「報告案」中，文資委員更直接詢問文化局「基座的文資身分難道不用決定嗎？為什麼現在是報告案？」以及「基座異地保存的結論是怎麼做成的？」​
​
基於簡略的調查就決定了百年基座去留的荒謬過程，完全不見基隆市文化局的專業性與公正性，而橫空出世的「未審先拆」結論除了逼迫文資委員背書，更將其拖下水一起背上程序黑鍋。文化局無法說明文資身分而草草結束的「國門廣場基座」報告案，更讓人質疑是為了林右昌市長的畢業展，要加速城市博覽會門面工程，以工程至上的理由，跳過正常程序，讓基座失去和國門廣場工程共存的可能性，更扼殺了國門廣場呈現基隆轉型正義與人權反思的機會。​
​
基隆市長林右昌強調「基隆市城市博覽會要呈現過去四百年的基隆，並指向未來四十年的基隆」，然而，作為城市博覽會門面的國門廣場工程，就發生尚未確定文資價值之文化資產提報標的「未審先拆」、漠視基礎程序情事。如果這一切是為了加速工程的進行（但城市博覽會已經延期到2022年...），我們是否在這樣的「毫無目標」的加速中，失去好好審視與論述歷史價值的過程、也失去過去與工程設計共榮的可能，也讓這座城市失去一段見證殖民、威權時代且引人反思的重要記憶？

你知道林安泰古厝嗎？多數台北人應該都知道，在花博公園旁邊的濱江街上。

但其實古厝原本的位置，在現在台北大安國中旁邊。然而，1970 年代要拓寬敦化南路的時候，古厝卻成為「路障」。

古厝的遷建引發社會關注，其後也催生出《文化資產保護法》。

有了文資法，問題就解決了嗎？

恐怕未必：https://opinion.udn.com/opinion/story/10043/5649148

五大面向修法 中道務實監督
　
台灣民眾黨團進軍國會滿周歲，從中央到地方，看見台灣面臨的諸多問題，迫切需要去解決。隨著新會期的到來，黨團總召邱臣遠、副總召高虹安、幹事長蔡壁如以及賴香伶委員、張其祿委員今天也公布我們預計提出的修法5大面向。
　
一、呼籲盡快推動修憲，完善國家治理
立法院去年成立修憲委員會，新會期中修憲案也是社會大眾矚目的焦點，我們提出的18歲公民權修憲提案已通過一讀程序，另外還有廢考監、降低修憲門檻案，也已經尋求連署中。期盼新會期中，朝野能積極取得共識，完成修憲、交付公投，回應社會期待。
　
二、持續推動居住正義及社會人權修法
居住正義一直是民眾黨的基本主張之一，除了持續推動租屋的實價登錄外，我們也會進行包括囤房稅、房地合一稅、住宅法、租賃住宅市場發展及管理條例的相關修法。
　
在勞工權益上，我們會提出如職災保險法、外送平台條例等，保障各種新型態就業的工作者權益，並針對原有的勞動基金體制健全化提出改革；而為了讓人權能獲得更多保障，我們也提出包括照顧者權益三法、涉外民事法律適用法、人權問責法、跟蹤騷擾防治法等修法。
　
三、強化數位經濟及科技發展
為了加強台灣自身的產業和制度體質、培育新生代的人才，我們將提出數位三法、智財權三法以及產業創新三法的修法或立法，這些法案多是為經濟轉型的必須，我們也希望朝野能共同面對、理性解決。
　
四、推動環境保育法案，自然資源永續發展
落實聯合國永續發展目標(SDGs)，將推動海洋三法、動保三法的立法、修法、修憲，並把溫室氣體減量及管理法擴充為氣候變遷法，國家減碳目標期程和碳稅/碳費的機制入法，接軌巴黎協定，以免未來出口貨品被課徵碳關稅。而礦業法一定要修改霸王條款。
　
五、維持教育公共化，活化文化資產
文化資產的美感與歷史性值得認真對待，因此我們提出了文化資產保護法修法，確保文化資產更利於保存、活化；而為鼓勵大學與產業搭建互惠橋梁，因應未來台灣走向世界的人才新需求，我們則是超前部署，推動國家重點領域產學合作及人才培育創新條例、國際教育法的修法。此外，學生實習階段淪為廉價勞工的情事時有所聞，我們也提出「專科以上學校校外實習法」，明定學校權責，保障學生權益。
　
身為國會的新興力量，這一年多來我們一直秉持著中道、務實的理念，努力倡議並推動各種法案，新的會期中，5位委員也會繼續努力，持續監督政府施政、為人民謀福祉。
　
#民眾黨
#台灣民眾黨
#台灣民眾黨立院黨團
　
--
手刀訂閱「民眾之聲」Youtube頻道！
https://bit.ly/36udSKP

更多新聞與互動請上：公視新聞網 http://news.pts.org.tw
PNN公視新聞議題中心 http://pnn.pts.org.tw
PNN 粉絲專頁 http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage
PNN Youtube頻道 http://www.youtube.com/user/PNNPTS
PNN Justin.tv頻道 http://zh-tw.justin.tv/pnnpts

"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
台東縣莫拉克颱風受災戶永久屋重建現在爆發爭議，在金峰鄉嘉蘭村強制徵收用來重建的土地，排灣族人認為是遺址，遺留有早期部落精神文化象徵的建築結構和祖先的骨骸 ，部落要求依照文化資產保護法全面停工，不過台東縣政府目前只同意，讓有爭議的部分暫停開挖，等待認定。
這一大片土地是八八水災重建永久屋的用地，一共有二十一個人的私人土地，嘉蘭部落 會議主席說，其中只有七個人願意出售給政府，其他是動用莫拉克風災重建特別條例強 制徵收來的，一共要蓋五十二戶受災戶的永久屋。
可是這塊土地，是日治時代，嘉蘭村排灣族祖先被強迫遷下山的第一個聚落，有七十年 前祖先埋在地底下的文物和骨骸，也有訓練戰士的青年會所遺跡，對部落具有文化和精神的意義，如今強制在這片土地上開挖，族人們傷心的要求全面停工、保護部落遺址。
因為沒有挖到出土文物，台東縣政府暫時針對有所謂遺址的土地，點狀停工，但重型機 具在地面上開來開去，很難讓族人安心，他們燒起狼煙表達心中的不滿。
而同樣是排灣族人的嘉蘭村受災戶，為了重建他們的永久屋，卻發生可能侵犯祖靈遺址 ，這樣不好的事，他們的內心也很掙扎。
但是，在這片土地裡的物品和建築結構，到底能不能符合文化資產保護法受到保護，目 前沒有肯定的答案，不過部落族人還是強烈要求，立即停工，請縣政府派專家學者來調查。
記者 章明哲 台東報導"