為什麼這篇文創系排名鄉民發文收入到精華區：因為在文創系排名這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者OLA123 (歐拉歐拉)看板SENIORHIGH標題[問題] 國北教文創vs北科文發時間Fri...
文創系排名 在 33の吃貨日常 Instagram 的最佳解答
2020-05-12 13:18:28
☞台北中正區·悄悄好食杭州舖☜ . 一間讓我對司康大改觀的店！！距離善導寺捷運站和華山文創園區都非常近的悄悄好食，不僅是司康專賣店，也有販售鹹食和飲品。原本想說早點來吃早餐，所以選擇在剛營業的時間前往，沒想到幸運坐到了美美的戶外座位✨室內的空間則是簡約明亮又寬敞，其實不管是哪個座位都能感到很舒適呢🥰...
(高中版首po 請多多包含)
大家好~
我想請問一下
國北教的文化創意產業
和
北科的文化事業發展
因為我對這方面比較有興趣
也想待在臺北
所以在考慮這兩個系
但是這兩個系在版上的資訊不多
所以想請問一下各位的意見
感謝~~~
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A710Y.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.240.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1461918565.A.38D.html
噓 LeeMY : 這兩個都沒啥前景啊... 04/29 16:33
真的是因為興趣啦不然我也讀不下去啊推 nekoron1209 : 樓上 人家就有興趣呀 幫補血 04/29 16:41
謝謝哈哈哈→ happyyoung : 北科感覺比較偏理工學校 04/29 16:43
推 m36987a : 北科比較偏理科耶 推北教 04/29 17:08
北科確實是偏理工，謝謝你們的意見推 ArcticHot : 北教文創不是之前很紅 04/29 17:09
推 zenjnem : 科系不熟，但不推北教 04/29 17:12
可以問一下為什麼不推北教嗎？※ 編輯: OLA123 (101.13.240.252), 04/29/2016 17:45:46
※ 編輯: OLA123 (101.13.240.252), 04/29/2016 17:46:08
推 JieshinRS : 文創的教授不是之前吵架嗎哈哈哈 04/29 17:46
對 之前好像有教授的問題鬧蠻大的，不知道有沒有改善哈哈有點擔心※ 編輯: OLA123 (101.13.240.252), 04/29/2016 17:47:28
※ 編輯: OLA123 (101.13.240.252), 04/29/2016 17:48:22
※ 編輯: OLA123 (101.13.240.252), 04/29/2016 17:49:03
推 HYH84 : 北科強在理工 退國北教 而且師範體系通常設計藝術 04/29 17:50
→ HYH84 : 美術都是強項 04/29 17:50
了解 謝謝你的意見~→ HYH84 : *推國北教 04/29 17:51
※ 編輯: OLA123 (101.13.240.252), 04/29/2016 17:56:58→ AAAC : 國北教 04/29 18:10
→ the32119 : 國北教 04/29 21:12
推 davidzxcv : 國北 04/29 21:28
→ rsav5566 : 北科 04/29 21:54
推 UltraRaRa : 國北教不錯啊，可以丟雞蛋 04/29 22:38
我丟茶葉蛋好了...噓 zx57680 : 看校名北科完爆國北教 科系看興趣吧 04/29 23:21
→ HYH84 : 樓上 理工排名的印象拿來文創領域我也是醉了 04/30 02:12
謝謝你們的意見 大家看的都不一樣哈哈※ 編輯: OLA123 (49.218.82.137), 04/30/2016 12:09:44
※ 編輯: OLA123 (49.218.82.137), 04/30/2016 12:11:16
噓 zx57680 : 呵呵我指整體來說國北教不如北科 幹嘛嘴到你玻璃心 04/30 13:22
→ zx57680 : 碎了嗎 04/30 13:22
推 Best0925 : 看校名是北科呀 H大怎麼了嗎 04/30 13:34
→ Best0925 : 記得喝酒不上高中版 上高中板不喝酒喔 04/30 13:34
推 gogen : 看校名國北科完爆北科，北科根本還比雲科差 04/30 14:19
→ gogen : 北科的老師不少是講師去洗台灣博士班 04/30 14:21
噓 zx57680 : 那樓上讀得學店是否比北科還差呢 一直用主觀的想法 04/30 14:47
→ zx57680 : 刷存在感不累嗎 04/30 14:47
噓 zx57680 : 酸台科校地小 酸北科的師資 但是這兩間科大還是屌 04/30 14:49
→ zx57680 : 打很多普大 那些被屌打的普大生是不是該休學去撿資 04/30 14:49
→ zx57680 : 源回收啊 04/30 14:49
推 zenjnem : 國北教的行政、師資、發展前景讓人很絕望，我轉學 04/30 15:45
原來是這樣 謝謝你喔~→ zenjnem : 考逃出來的學姐是這麼說的 04/30 15:45
→ rsav5566 : 國北教ㄏㄏ 04/30 15:48
→ rsav5566 : 師範大學教育大學都差不多 04/30 15:49
※ 編輯: OLA123 (49.218.82.137), 04/30/2016 15:57:06推 gogen : 呵呵，某些科大的就自己為是，誰念學店？？ 04/30 16:00
→ gogen : 屌打誰？？呵呵，念科大的 04/30 16:02
→ gogen : 學校小，師資差，不配稱大學，還自卑轉自大，見笑 04/30 16:05
→ gogen : 轉生氣。 04/30 16:05
→ gogen : 學校小師資差，是不是事實，都可以驗證，自有公評 04/30 16:05
→ gogen : ！！ 04/30 16:05
→ gogen : 說別人學店，該休學去資源回收，真是好笑，呵呵， 04/30 16:05
→ gogen : 誰才是學店？ 04/30 16:05
推 Best0925 : g大崩潰哈哈 04/30 16:57
→ Best0925 : 所以g大到底讀哪呀 這樣才可以比較呀 04/30 16:58
噓 davidzxcv : G大踹共啦 沒證據出張嘴 04/30 17:07
噓 zx57680 : g的發言真的是空洞到令人發寒 去掉標點符號和呵呵 04/30 17:31
→ zx57680 : 的話內容淺得可憐 可能讀得學店太爛國文造詣太差過 04/30 17:31
→ zx57680 : 度自卑在這裡無腦嗆人來獲得成就感吧 04/30 17:31
→ zx57680 : 你也報出你讀得學校我才知道誰才是學店吧 04/30 17:31
推 gogen : 哈哈哈哈哈哈哈哈，不知道我念哪，也能說學店，真 04/30 19:39
→ gogen : 可笑 04/30 19:39
→ gogen : 科大的水準不意外，沒什麼邏輯 04/30 19:39
→ gogen : 我念哪，跟北科是不是校地小，很多老師是講師去洗 04/30 19:41
→ gogen : 台灣博士班學士班學歷有關嗎？？ 04/30 19:41
推 Best0925 : 知道你念哪才知道講話有沒有份量呀 會有人去相信大 04/30 19:45
→ Best0925 : 葉說台大很爛的嗎 04/30 19:45
推 gogen : 來這邊是提供高中考生意見的。 04/30 19:46
→ gogen : 不是不敢比個人學歷，只是那不是重點 04/30 19:46
→ Best0925 : 你讀的學校是不是已經變成田地了呀 不然怎麼不說出 04/30 19:47
→ Best0925 : 來讓大家瞭解一下 04/30 19:47
推 Best0925 : 提供建議也要有份量夠才有可信度呀 大業說台大爛你 04/30 19:50
→ Best0925 : 敢信? 04/30 19:50
→ Best0925 : 是大葉 04/30 19:50
推 gogen : 我不是來戰學校的，所以我從來沒有發文說什麼學校 04/30 19:57
→ gogen : 好壞，只是被動針對高中生提的學校提供意見。 04/30 19:57
→ gogen : 想跟戰學校，呵呵，呵呵 04/30 19:57
推 Best0925 : 其實你讀的學校變成田地的話也沒有什麼好開不了口的 04/30 20:00
→ Best0925 : 不管是在學測還是統測都是北科>雲科 你說出北科比雲 04/30 20:01
→ Best0925 : 科差的智商可以說是奇文共賞 04/30 20:01
噓 zx57680 : 在你嘴中的台科和北科一個校地小一個師資差 可是台 04/30 20:17
→ zx57680 : 科北科還是屌打很多普大 那那些被屌打的普大拿的校 04/30 20:17
→ zx57680 : 地用的師資是出了什麼事情 是不是拿了資源卻成效不 04/30 20:17
→ zx57680 : 佳 你能解釋一下嗎 04/30 20:17
推 gogen : 雲科大一開始設置就是科技大學，校地跟師資就是大 04/30 20:18
→ gogen : 學規格 04/30 20:18
→ gogen : 北科只是專科升等，校地師資都不是很壞。 04/30 20:18
→ gogen : 北科只是因為在台北，所以分數高，照分數評好壞， 04/30 20:18
→ gogen : 呵呵呵 04/30 20:18
推 Best0925 : 清交成都不再台北可是分數還是很高耶 04/30 20:20
→ Best0925 : 不能用分數評價學校嗎 所以你覺得台大很差囉?? 04/30 20:20
→ Best0925 : 更正:在 04/30 20:21
推 gogen : 清交成校地小，師資差？？ 04/30 20:23
→ gogen : 教育部頂大或研究中心計畫有台科，也有海洋，中正 04/30 20:26
→ gogen : 這兩個比較後段的國立普大，但沒有北科，沒有北科 04/30 20:26
→ gogen : ！！ 04/30 20:26
→ gogen : 國立普大的資源多數比國立科大好是事實！！ 04/30 20:26
推 Best0925 : 清交成校園漂亮師資優秀 這只有台大嘴得起呀 04/30 20:27
→ Best0925 : 為什麼刻意迴避不能用分數評斷好壞 04/30 20:28
→ gogen : 畫 04/30 20:28
→ Best0925 : 你覺得台大很差嗎 人家分數很高耶 04/30 20:28
→ Best0925 : 說呀不能用分數評論好壞嗎 那我可以說北科位在台北 04/30 20:30
→ Best0925 : 所以屌打位在桃園的中央嗎 04/30 20:31
→ Best0925 : 應該不能這樣說吧中央學測贏北科很多耶 04/30 20:31
→ Best0925 : 高中生的邏輯這麼容易就被突破了嗎?? 04/30 20:32
推 gogen : 沒有刻意迴避分數，只是點出校地，師資跟地點差異 04/30 20:33
→ gogen : 的事實 04/30 20:33
→ gogen : 地點只是其中之一，不是全部 04/30 20:34
推 Best0925 : 針對分數問題:所以你覺得台大很差嗎? 04/30 20:35
→ Best0925 : 針對位置問題:為什麼清交成不在台北分數卻這麼高?? 04/30 20:36
噓 zx57680 : 中正真的夠糞 拿了那麼多經費學測級分還只能跟北科 04/30 20:45
→ zx57680 : 差不多 就知道學生素質差多少了 貼連結出來根本打臉 04/30 20:45
→ zx57680 : 自己 什麼師資什麼校地什麼經費 中正這三個都有還 04/30 20:45
→ zx57680 : 爛成這樣要不要直接廢校好了 04/30 20:45
噓 rsav5566 : 為什麼扯到中正 04/30 21:42
→ rsav5566 : 教大官僚師資差校地小沒資源又不是第一天的事情， 04/30 21:43
→ rsav5566 : 講的一副普大就好棒棒一樣 04/30 21:43
→ rsav5566 : 國北教文創內部就有問題了那麼明顯，國北教的素質真 04/30 21:44
→ rsav5566 : 有比較好？到底哪裡判斷的 04/30 21:44
噓 zx57680 : 中正>國北教 中正=北科 得證北科>國北教 04/30 22:04
推 gogen : 中正比北科強多了 04/30 23:12
→ gogen : 跟本不同等級 04/30 23:13
推 gogen : 都說了北科不少老師是講師去洗國內博士班 04/30 23:15
→ gogen : 中正幾乎沒什麼這種 04/30 23:15
推 gogen : 北科師資差，校地小，沒列入教育部頂大及研究中心計 04/30 23:16
→ gogen : 劃。跟中正比只贏地點 04/30 23:16
噓 Best0925 : 你是在選擇性回答對你有利的問題嗎? 04/30 23:26
推 gogen : 國北教除了校地小，師資地點都不錯 04/30 23:26
→ Best0925 : 我提出兩個可以打臉你邏輯的問題 無視就是心虛囉? 04/30 23:27
推 gogen : 選擇性？我只是把我的看法跟所持理由進行陳訴。 04/30 23:28
→ gogen : 我講的有錯可以請大家指教。 04/30 23:28
→ gogen : 邏輯？呵呵，我講的有錯，某人才是選擇性吧！ 04/30 23:29
噓 Best0925 : 所以你覺得不能用分數評斷大學的好壞 那台大很差囉? 04/30 23:30
→ gogen : 沒有辦法反駁師資差校地小的事實就不要跳針 04/30 23:30
→ gogen : 分數是參考，如果分數決定一切，就不需要有高中生 04/30 23:32
→ gogen : 來問何校系好了，照去年分數就好！！ 04/30 23:32
→ Best0925 : 我沒有反駁過呀 那你不回答台大很差是在跳針嗎? 04/30 23:32
→ gogen : 分數不是一切，只是可參考 04/30 23:32
→ Best0925 : 拿個案來推翻通例好意思在那邊五四三? 04/30 23:33
→ gogen : 而且，重點不是買東西的價格，而是東西的價值！！ 04/30 23:33
→ gogen : 重點是唸完的價值，不是入學分數！！ 04/30 23:34
→ Best0925 : 不敢說台大很爛又屁話一堆 所以你覺得台大沒價值? 04/30 23:34
→ gogen : 如果唸完價值好，但分數低，那要不要唸？？？ 04/30 23:35
→ gogen : 台大是入學分數高，唸完價值好，跟北科不同 04/30 23:35
→ Best0925 : 請問有哪間學校是這樣子的請舉例 不要在那邊幻想 04/30 23:35
→ gogen : 哈哈哈哈哈哈哈，對某些人而言，可能太複雜 04/30 23:36
→ Best0925 : 所以分數可以直接判斷出學校的好壞 這句有什麼錯嗎 04/30 23:36
→ Best0925 : 舉例不出來幻想得這麼複雜還是別在這裡高潮比較好 04/30 23:37
推 gogen : 中正就是，因為地點不好，所以分數低，但師資設備 04/30 23:38
→ gogen : 都很好，唸完不輸分數高的中央中山 04/30 23:38
→ gogen : 分數可以參加，但不是決對 04/30 23:38
→ gogen : 參考 04/30 23:38
噓 Best0925 : 哪裡不輸央山 幻想成這樣不會心虛 有什麼數據可以佐 04/30 23:40
→ Best0925 : 證你的言論嗎? 04/30 23:40
→ Best0925 : 你是中正校友嗎 還是中正什麼時候爛到要請工讀生上 04/30 23:41
→ Best0925 : 來高中版帶風向了 04/30 23:41
噓 Best0925 : 知道要改錯字還不改成"絕對" 你素質就這麼低? 04/30 23:44
噓 davidzxcv : 噓g 05/01 02:59
→ davidzxcv : 央山興正 中正還敢來戰我中山？ 05/01 02:59
推 zenjnem : 啊我想起來了某g是在之前推文狂推中正狂婊科大的那 05/01 07:43
→ zenjnem : 個哈哈~ 05/01 07:43
推 davidzxcv : 不過在央山興認知 也差不多只剩三中 05/01 10:46
推 illegalmad : 國北教文創是之前鬧很大的那間嗎？ 05/01 11:15
對唷哈哈丟雞蛋的噓 the32119 : 中正>北科>國北教 05/01 11:46
推 gogen : 絕對，很抱歉是手機打字沒注意， 05/01 15:32
→ gogen : 我不是中正的，中正是還不錯的學校 05/01 15:32
推 gogen : 某些人論理能力差，只會誣指別人是工讀生，真有趣 05/01 15:37
推 gogen : 北科校地小，師資差，又不是頂大補助學校，本就不 05/01 15:43
→ gogen : 怎麼樣的學校 05/01 15:43
噓 zx57680 : 批評台科北科永遠都是那幾個梗而已 是不是詞窮找不 05/01 16:04
→ zx57680 : 到東西可以酸了 中正校地大師資好又有補助可以拿 05/01 16:05
→ zx57680 : 用高中生最愛比較的學測也差不多跟北科並列而已 連 05/01 16:05
→ zx57680 : 央山興都認為現在只有三中 反觀北科被你說的這麼差 05/01 16:05
→ zx57680 : 還可以跟中正打平 可見中正有多糞 無腦護航成這麼 05/01 16:05
→ zx57680 : 難看真是丟臉 05/01 16:05
※ 編輯: OLA123 (101.12.151.200), 05/02/2016 00:30:07→ shunwang : 看師資啊!選系時看一下師資，很重要，只說兩遍 05/02 13:41
推 HYH84 : 某T大那什麼鬼大於 中正北科強項是設計美術藝術嗎？ 05/02 15:58
→ HYH84 : 本來就該癬國北 05/02 15:58
推 the32119 : 樓上別衝動 我只是配合理工的來發表言論 05/02 19:18
→ the32119 : 誰不知道國北文創比北科文資好 05/02 19:18
→ the32119 : 愛選北科就去吧 去看看高職版講北科文資的文章吧 05/02 19:19