為什麼這篇文具用品定義鄉民發文收入到精華區：因為在文具用品定義這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Zxl (王免埤厚予筆)看板stationery標題Re: [問題] 文具的定義時間Wed Fe...
文具用品定義 在 GirlStyle 女生日常 Instagram 的最讚貼文
2021-05-26 13:42:13
【@girlstyle.mag 】Irene生日中國粉絲送百萬禮物！ . 韓國女團Red Velvet隊長Irene（裴珠泫）去年10月爆出「耍大牌」風波，不過粉絲對Irene的愛卻並沒減退，早前Irene 30歲生日中國粉絲豪送百萬禮物，包括Hermès、Chanel等奢侈品牌的手袋珠寶！ . 其...
定義很簡單啊，袋子屬於光碟用，光碟非文具，人體不能讀光碟，就這麼簡單。
文具就是人類直接感知型事務用品，要使用光電中介的東西不算。
文具是人類用軟體的處理用物品，不是機器用品。
紙筆不需要再一次轉譯就可以讀寫，光碟不行吧。所以CD/DVD/BD都有分ROM以及R和RW。
但是沒有什麼唯讀紙、可覆寫紙、一次性寫入紙這類的玩意兒。
如果覺得這樣分太複雜的話，只要想一下要不要插電就行了，文具的型式在還沒有發現電
之前就已經底定了。
※ 引述《tphg (盲流感)》之銘言：
: 先說我不是來討戰的，只是想問問大家的想法.....
: 在我前一篇文章中，有提到CD補充套的問題，po文前，
: 因為顧慮這算生活用品和文具的分界點。
: 因為文具店和類似光南這種文具批發的大型賣場中都有賣，讓我猶豫要不要po文。
: 於是就乖乖爬文囉，發現之前友人詢問CD收那本，既然補充套是收那本的內容物，
: 我就放心的問囉！沒想到，到了中午，接到板大的水球，告訴我這不是文具板的範圍。
: 此時我告知她「因為前面友人po CD收那本，補充套是收那本的內容物，我才會po的！」
: 他堅持這兩者不同，我絕得很疑惑，所以問「那活頁筆記本是文具，請問活頁紙算嗎？」
: 她覺得我離題，說「活頁紙可以書寫，當然算！這兩個問題不能混為一談。」
: (我承認這個例子似乎舉的不是很好！)
: ok,問題來了，請問CD收那本可以「書寫」嗎？如果不行，為什麼她=文具呢？
: 如果她不等逾文具，為什麼是這裡的管轄範圍呢？
: 和板主談到這裡，她說「那我先解鎖你的文，若友人茴你，就趕快刪除。」
: 還有剛才回去看了自己的文章，她建議我去CD-R板，但這個板被歸類在「軟體」耶！
: 這讓我絕得不福氣，為什麼它可以跳過我的問題？所以決定把這個過程po上來，
: 聽聽大家的意見。
: 再次說明，我不是來戰，只是來為自己解惑，在此先謝謝願意分享看法的熱心板友了！^^
--
好 金好 死白好
Good Gooder Goodest
http://blog.lcn.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.85.77
推 tphg:如果是這樣，為什麼收那本可以問呢?^^ 02/04 14:27
在中文語法裡，形容詞前置。
那本是「光碟收藏本」。代表這個是給光碟用的本子，不是直接用來服務你的本子吧。
==
綿套並非無酸、無揮發材料，光碟的片基會因此而受損，就算放在防潮箱裡面也一樣。
這個時間歷程約2~3年，光碟整筒丟在布丁筒裡面反而還比較好。
唯一比較可以接受的東西是「紙袋」，或是塑膠盒。
不過除了紙袋之外，這些東西通通極度不環保，儘管價格低廉。
推 cccooler:我一開始在看你光碟套的文章時，也沒有想那麼多，其實文 02/04 14:40
推 cccooler:具的定義有時很模糊，就像上面的標籤機，照z大的說法它要 02/04 14:42
→ cccooler:歸類為文具的確是有點牽強， 但它無疑是「事務用品」！ 02/04 14:43
打標機的成品是標籤，人類可以直接識別。推 tphg:月看月複雜，我絕得只要不差太多，有必要這麼計較嗎? = = 02/04 14:45
您求定義，現在又不想要計較了？→ cccooler:而你問的光碟棉套也屬此類。要在這裡發問我個人是覺得沒 02/04 14:46
推 redalice:我覺得Z版友沒有回答到重點，對方的疑問是版上曾有人提問 02/04 14:46
→ redalice:CD收納本，照Z大的說法，CD收納本也是給CD用的，不是直接 02/04 14:47
→ cccooler:有什麼不妥，只不過給比起在這裡問光碟套，在CD-R版你將 02/04 14:48
→ redalice:服務人的本子，但這個討論是被容許的，還有人回應，按此 02/04 14:48
→ cccooler:獲得更多板友的回應，所以原PO不需要想太多拉^^ 02/04 14:49
→ redalice:推想，t大也會覺得補充頁也是可以問的啊 02/04 14:49
這個問版務組，我回答的是我的界定。
推 tphg:其實我care的地方不是建議我去CD-R,而是板主的回應,大家可以 02/04 14:51
→ tphg:去看我在這的第1篇文，「不是給你劣文」這句，讓我絕得好像是 02/04 14:52
→ tphg:我厝，板主在寬容我。但我又不是第1個這麼做的，若前面的文也 02/04 14:53
→ tphg:輩這樣推，我當然會欣然接受阿。 02/04 14:53
推 cccooler:ch板大又引爭議了...囧 這是小事拉原PO別掛心^^ 02/04 14:54
推 tphg:不是掛心，只是我絕得自己是無辜的，畢竟輩劣退感覺就像壞人. 02/04 14:59
推 tripleKer:除非是很科學、正規化的定義，不然或多或少會存在爭議 02/04 17:42
→ tripleKer:削鉛筆機，削鉛筆用的機器，是服務鉛筆而不是人？？？ 02/04 17:43
鉛筆為人直接所用，筆削為鉛筆所用，所以筆削不是文具？
推 joyjcc:那證件夾、名片盒算文具嗎? 02/04 18:37
推 joyjcc:又想到了，計算機跟相本應該也不是你定義中的文具吧? 可是 02/04 18:59
→ joyjcc:也被討論過啊 02/04 19:00
※ 編輯: Zxl 來自: 114.32.85.77 (02/04 20:11)