[爆卦]文件管制章是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇文件管制章鄉民發文沒有被收入到精華區:在文件管制章這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 文件管制章產品中有113篇Facebook貼文,粉絲數超過8萬的網紅本土研究社 Liber Research Community,也在其Facebook貼文中提到, 【整改時代?】歷年政府十大縱容地產商壟斷行為 現時北京指需要整改香港發展商的「壟斷行為」,但「壟斷行為」的出現,與香港政府過往的房屋土地政策息息相關。那麼房屋土地政策會否來一場有意義的大改革?恐怕言之尚早。 現時政府放風的數個最新措施,非但不是劍指,甚至是鼓勵壟斷行為。這個弔詭之處,暫時被主流公...

 同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,這個利益也沒有說多麼的大啦,大概幾百億而已啦。 從我國的acip疫苗施打元老院給了建議之後,疫苗審查小組審查通過,然後推動呢,研究呢又是給像是李秉穎這種人擔任榮譽理事長的協會,一個標案又是幾千萬,那你說李秉穎要不要每天幫土製疫苗講話,當然要啊! 要不是我沒有政府標案,我也他媽的天天說土製疫苗工藝...

文件管制章 在 Arho Sunny Instagram 的精選貼文

2021-02-08 18:05:42

年宵產品發售情況: 🃏新狼月圓篇:少量 🦠Sun型病菌公仔:少量 400K捧球衫:細碼完賣❌ 其他碼極極少量 arhoTV family毛毯:少量 🎎繪馬:完賣❌可預定2月11日取貨 扭蛋:少量 arhoTV family 文件夾:少量 👜Bombuy 口罩:極少量 🍣巨大化襟章:極少量 🍓貼紙:少...

文件管制章 在 TripMoment 時刻旅行 Instagram 的最佳解答

2021-08-20 04:27:52

|和平島公園攻略| #留言標記朋友相約出遊 #珍藏貼文收集自己的旅遊清單 摘自時刻旅行官網文章:基隆和平島|發自內心感動的美,北海岸的世界級地質公園--和平島公園、阿拉寶灣 文章連結:https://tripmoment.com/Trip/18863 _ 和平島位於基隆市的北端,原為一座孤立的海島,...

文件管制章 在 ??????? Instagram 的最佳貼文

2020-05-13 23:18:17

//我真的好想上百岳呀!登山的第一堂課!必修!// - ⚠️十大基本登山就該要有的注意事項⚠️ 這十大注意事項會在接下來的文章分支出來特別細細分享,但是這十項你必須先知道! / 1)上山一定要知道:申請入山、入園和山屋 - 申請資訊 📱💻 台灣雖然島小,但是超過三千公尺的山非常多,想要進階上高山,...

  • 文件管制章 在 本土研究社 Liber Research Community Facebook 的最佳貼文

    2021-09-30 00:10:01
    有 173 人按讚

    【整改時代?】歷年政府十大縱容地產商壟斷行為

    現時北京指需要整改香港發展商的「壟斷行為」,但「壟斷行為」的出現,與香港政府過往的房屋土地政策息息相關。那麼房屋土地政策會否來一場有意義的大改革?恐怕言之尚早。

    現時政府放風的數個最新措施,非但不是劍指,甚至是鼓勵壟斷行為。這個弔詭之處,暫時被主流公共論述所忽略。以下十個香港政府助長發展商壟斷的行為,是否亦需要一併「整改」?

    ◾助長發展商加速圈地

    多年來各種類型土地的發展管制,有維護城市景觀、保障生活質素與不同群體的權利,更有避免發展商全面壟斷土地資源的政策功能。但近日最新報導消息,傳出林鄭放風要大肆為發展商發展「起釘」,除放寬早已被發展商割據的濕地的發展地積比,亦打算向發展商視為「豬頭骨」的祖堂地開刀,鬆綁出售限制,預期發展商將能在新界加速囤地。

    今次全方位的發展鬆綁,亦劍指市區土儲。自2010年起林鄭將強拍條件由9成收購門檻放寬到8成,十年後,今日有放風林鄭政府將舊樓強拍條件再降至7成。強拍底線似乎容許「無限後退」,在法例上不斷合理化發展商壟斷式收樓行為,相信「田牲式」收樓手法會更加放肆,而舊樓小業主及租戶的議價空間卻退無可退。

    有趣的是,早前外投行的數據分析,在今次中央施壓下,估計恒基的地產謀財策略(農地王及私人市區收樓)將受最大影響。然而,今次放風的強拍放寬卻令市區舊樓最多土儲的恒基最受惠。政府跟發展商之間捆綁利益關係,在現時中央針對發展商壟斷行為下,更顯弔詭及複雜。

    ◾散播土地「荒」言

    由2002年「孫九招」起,政府將香港房屋政策「定性」為集中土地供應,減少公營房屋供應,將私人房屋供應交由市場決定,是其後樓價飆升的重要因素。歷經20年,政府房屋大方針卻不見有大改變,繼續盲目催谷覓地,甚至不斷提倡天價人工島開,只為「做大個餅」,卻不全面收回棕地、發展商土儲及潛在違規丁地等其他土地選項。只講土地供應的政策論調背後,正配合著發展商動員打手發功,聯手在公眾輿論上背書式輸入「土地荒」的幻象,最後發展商圈地囤地等壟斷行為卻以「公共利益」之名變得合情合理。

    林薪最近轉口風表示香港短期「搵夠地」,但劍指官僚「卡關」要加速審批,跟現時發展商指控回應香港房屋問題源自覓地到建屋速度「唔夠快」,明顯口徑一致,更顯政府貫徹親發展商的立場,不斷為發展商釋放土儲,助長由發展商主導香港土地供應。

    ◾「土地共享」度身訂做兼送基建

    作為政府近年重點推銷的「土地共享先導計劃」,本身已被詬病為發展商「度身訂做」。政府以提供基建為由,幫助發展商釋放其偏遠、或有客觀條件限制(如位於濕地旁)而不適合發展的土儲,而公眾因而額外獲得的單位,往往只佔整個發展小部分(*額外*樓面面積的六成作公營房屋用途),發展商甚至能申請將官地納入發展範圍,將計劃稱為「共享」,實在是一個搵笨的公關表演,最後只會助長發展商繼續壟斷香港規劃主導權。

    由發展商決定土地共享的選址,會否出現規劃錯配的社區?單從最新一宗共享申請中,恒基建議在林村杜山村鄉郊地區興建近40層高「公屋」,足見其潛在規劃災難。

    可能發展商政府觀望政府會否進一步放寬發展限制,亦正與政府討價還價中,過去兩年土地「土地共享先導計劃」只接到三宗申請,就土地供應速度而言,又是另一種「搵笨」。而昨天有發展商接受文匯報專訪就表示,在土地供應方面發展商可扮演更積極角色,表示可以提供多個「公營房屋單位」,參與「土地共享先導計劃」可能是發展商心目中應酬北京施壓的其中一個成績表,能否真的解決房屋問題或壟斷問題只是一個大問號。

    ◾傾向避開發展商土儲收地

    若政府真的動真格應付發展商壟斷及囤積行為,運用過去數十年在法院未嘗一敗的《收回土地條例》(土收)就最適合,將高度集中的業權復歸公有作公共用途,亦能夠增加租住公營房屋供應,舒緩基層居住困境。

    政府亦會在收地政策上處處配合發展商。近數年有無數案例顯示,政府會選擇性利用土收針對一般農民、非原居民村甚至小地主,如橫洲、馬屎埔等,而巧妙地被避開發展商土儲,例如屏山北的棕地發展選址,以維護發展商的「私人業權」。「土地共享先導計劃」亦容許政府利用土收收回選址內小業主的業權,為大業主的土地共享申請開路,位於林村的「土地共享先導計劃」正屬此例,申請文件建議政府利用土收收回申請範圍內某些道路的業權,為發展項目興建接駁道路。

    單單看林鄭於2019年提出收回十組私人地興建公屋,兩年後現時只能夠收回三組地塊,另外有三組地塊因屬發展商而放棄收回。而宣布收回的三組地塊中,其中一組更是新鴻基地產無法獲得當中位置關鍵的「祖堂地」業權而未能發展,屬「豬頭骨」地,政府收地屬收拾殘局。而發展商和政府亦能分別在收取「壯士斷臂」及「果斷收地」的公關之效,但諸如此類選擇性收地的做法只是在助長發展商壟斷市場的行為。

    ◾助長囤地自肥兼送發展權

    過往新市鎮發展模式,主要是政府收回土地並重新規劃,部分土地再行公開拍賣,沙田新市鎮便是一例。而新界東北新發展區,卻開始加入「原址換地」等概念,(「加強版」的新市鎮發展模式),逐漸將規劃主導權拱手相讓予發展商-發展商可以保留土地的發展權,早年聞風而一湧囤地的發展商大有斬獲,亦能夠決定能在那個位置起樓。

    在新界東北發展公佈前,現任財政司陳茂波被涉嫌利益衝突,搶閘新界東北囤地,最後更逃過廉署起訴。連政府官員亦「其身不正」參與囤地等壟斷操作,怎能期望政府會大力遏止囤積堆奇?「加強版」新市鎮發展模式為發展商度身訂造,「獎勵」囤地行為,誰囤地囤得最多,誰就更能有能力壟斷市場。

    ◾批准無底線開則

    回歸早年的發水樓、屏風樓,到近年納米樓,卻是一直導致香港房屋「貴、細、擠、焗」的一大推手。往往政府給予發展商樓面面積的優惠豁免,放寬這些建築物法規時,卻縱容發展商鑽政策空子,可以「無底線」開則,賺盡每一呎,而政府一向少有適時作出管制,卻稱將問題交予市場決定及解決,造就一個個三尖八角的「怪則」單位。除了樓價貴生活成本高,連市民的居住空間也被收縮及改造。今日,上有夏寶龍聲稱要解決劏房問題,下有繼續造就恒基成為「納米地產王」,更顯政府無心解決香港房屋問題。

    ◾放任樓市縱火

    面對發展商囤樓囤地以及熱錢流入炒賣樓市,政府只講土地供應,將需求管理置於不顧,更故意忽視壓抑樓市炒賣的房稅政策改革,才是香港房屋問題「貴、細、擠」多年來一直未能妥善改善的關鍵。

    上年年頭大肆宣揚的一手樓空置稅,林鄭已經不敢再提,資產增值稅亦再不考慮。而早幾年政府為「應對」熱錢炒賣物業投資樓價飆升而推出的買家及特別印花稅(「辣招」),原來可以透過公司股權轉讓業權形式避開, 所以公眾不時驚訝某高官、富商或明星竟能夠「首置」買樓,才猛然醒覺這些「辣招」實質上只係用來「做下樣」,向公眾顯示已經「做咗嘢」,實質上繼續「馬照跑、舞照跳、樓照炒」。

    ◾卸膊公營房屋予私人參建

    除了政府每年公營房屋供應長期不足外,現時林鄭自稱「重建置業階梯」一大措施首置樓,更是政府將公營房屋供應責任交予私人參建的「卸膊」發展模式。在首置樓的官方定義上卻一直彈出彈入,一時形容為「公」,一時又「私」,變相可以「捽數」,成為林鄭公私營「七三比例」達標的最大「公因數」,根本地影響原作公營房屋(公屋/居屋)的潛在土地供應數目。

    當政府推銷土地共享計劃的前身「以公私合營釋放發展商農地土儲」時,強調需要在地皮提供公營房屋,但沒有明言是是哪一種(公屋/居屋),時至今日,公營房屋部分成為了「公營房屋/首置樓」。首置樓「名公實私」,作為私人發展商作出「社會貢獻」的一大賣點,讓夾心階層可以首置「可負擔」的單位,但定價上所價不菲,舉例說最新由長實發展的安達臣首置樓,定價已不考慮申請者負擔能力,而是重新與市價掛鈎,往往比居屋更加昂貴,這正是政府卸膊公營房屋的必然後果。

    從「公營房屋」定義的變樣,明顯見到政府房屋供應政策放軟手腳,鬆章於發展商。如日後首置樓恆常化為公營房屋供應的話,將延續香港房屋供應由私人發展商主導的命運。

    ◾讓地產利益滲入城規會

    董建華時期,首次委任過半數有發展商背景的人進入城規會,將城規會審批土地發展的把關角色,慢慢被日益摻雜的發展商利益弱化。現時單靠城規會本身利益申報機制以及避席做法,已經未足夠釋取公眾對於官商勾結的質疑,例如現時城規會 「鄉郊及新市鎮規劃小組委員會會議」,已有五個委員有發展商背景,公眾對於城規會能否發揮公正審議發展申請的觀感已經大打折扣。

    ◾增加發展商土儲的「活化」政策

    除了慣常賣地強拍舊樓,近年的活化工廈政策亦給予發展商增加土儲的機會。由初時2010年的整幢工廠改建優惠、2018年第二輪工廈重建免補地價,再到近日的工廠改契標準補地價,除了很有可能為發展商日後農地改契補地價標準化試水溫外,一連串加快重建工廠措施,據傳媒報導亦助長發展商過往十年囤積甚至炒賣工廠單位,直接導致工廠區的呎價急升。

    所謂「活化」,不止助長發展商的壟斷行為由土地房屋重建,延伸至平民工廠區,在加快重建同時,卻少有安置及補償小租戶的措施,租戶愈搬愈遠/細。單是靠虛有其表的劏房租管,根本不足以解決香港中低層生活工作空間日漸收縮的問題。

    ◾小結

    回顧過往十多年政府縱容史,縱使近日中央點名發展商壟斷行為,然而,最新一份施政報告,香港政府很有可能進行土地發展鬆綁大手術,短期內繼續甚至加劇這場壟斷遊戲。而未來這個利益纏繞的聯盟究竟會不會被清算/替代?或是中央施壓只是「雷聲大雨點小」?長遠仍需繼續觀望香港土地利益版圖變動、未來中央施政方針以及下一任政府班底之間如何互動。

    -
    研究有價 月捐撐起土地研究工作:https://liber-research.com/support-us/
    FPS ID:5390547
    HSBC PayMe 捐款支持:https://bit.ly/32aoOMn
    戶口號碼:匯豐銀行 640-198305-001 (LIBER RESEARCH COMMUNITY (HK) COMPANY LIMITED)
    義工招募:https://bit.ly/2SbbyT3

  • 文件管制章 在 Facebook 的精選貼文

    2021-09-10 08:58:22
    有 8 人按讚

    徵才機關:高雄榮民總醫院
    人員區分:其他人員
    官職等:無
    職系:無
    名額:正取1員
    性別:不拘
    工作地點:82-高雄市
    有效期間:110/09/09~110/09/17
    資格條件:
    1.國內外公私立大學以上畢業。
    2.具備中華民國國籍。
    3.本院現職醫務契約同仁(含研究助理)報名甄試,需檢附服務單位報告書。
    4.前述各項資格條件,如甄試總成績相當時,依下列次序優先錄用:
    (1) 具消防設備(技術)士、消防設備師等相關證照或具防火管理、防災應變等相
    關工作經驗者優先錄用。
    (2) 具電腦文書(MicrosofOffice)操作及作業(含Word、Excel、PowerPoint)者。
    (3) 官兵輔導條例第6條規定而為因公致身心障礙退除役官兵及一般退
    除役官兵者,依序優先錄用。
    工作項目:
    1.辦理消防教育訓練及演習業務。
    2.辦理消防檢修申報作業。
    3.辦理滅火器定期維護、防焰窗簾及隔簾汰換。
    4.辦理公共危險物品查核管制業務。
    5.辦理緊急災害應變業務。
    6.協助辦理環保業務。
    7.臨時交辦事項。
    工作地址:
    高雄市左營區813大中一路386號。
    電子地圖
    聯絡E-Mail:chen4616@vghks.gov.tw
    聯絡方式:
    1.下載報名表:請至本院人事室網頁/下載專區/任免組/下載並填妥「職缺外補甄試報名表」。
    2.寄送報名表:
    (1)報名表電子檔E-MAIL予承辦人:陳先生(信箱:chen4616@vghks.gov.tw)。
    (2)報名表紙本連同以下檢附資料,親送或掛號郵寄:高雄巿左營區大中一路386號總務室憑辦,郵寄信封外請註明報名甄試職稱,以郵
    戳日期為憑,逾期或證件不全者,恕不予受理,合於條件者甄試日期另函或電話通知,條件不合者恕不通知或退件,如需返還書面應
    徵資料,可附回郵信封俾利郵寄。檢附資料如下:
    ○1簡歷資料(內貼2吋半身照片並註明聯絡電話)、自傳。
    ○2最高學歷畢業證書影本。
    ○3國民身分證正、反面影本。
    ○4品德查詢同意書(凡參與甄選者,視為同意本院辦理刑案查詢作業,請至本院人事室網頁/下載專區/任免組/下載「品德查詢同意書」並請簽名及蓋章)。
    ○5以下證件無者免附:
    a.消防設備(技術)士、消防設備師等相關證照影本或防火管理、防災應變等相關工作資料證明。
    b.電腦文書(MicrosofOffice)及作業(含Word、Excel、Power Point)證書。
    c. 榮民或家長為榮民身份證明文件。
    d. 本院現職醫務契約同仁(含研究助理)所屬服務單位報告書。
    甄選方式:
    1.筆試:70%(工作相關專業知識)。
    2.口試:30%(儀態、言辭、才識、綜合能力)。
    考試日期:經審查符合資格條件者,報名截止日後14工作日另行通知參加甄試,不符合資格條件者不另通知。
    考試地點:高雄榮民總醫院急診大樓6樓第九會議室。
    錄取公告:甄試後二週公告錄取名單於:高雄榮民總醫院全球資訊網/最新消息,不另行個別通知。
    聯 絡 人:陳先生 聯絡資訊:07-3422121轉78017 傳真號碼:07-3468377
    備 註:
    1.提醒您,請勿攜帶貴重物品應考,並妥善保管個人財物,遺失不負保管責任。
    2.薪資:約40,505元(以實際績效增減),進用後服務成績優良者,依高雄榮民總醫院醫務契約人員員額配置基準及職務調
    整作業規定可辦理調整為契約醫務技術師。
    職缺類別:
    不須具公務人員任用資格職缺
    * 請注意:本職缺啟用應徵人員調閱履歷功能,應徵者需同意開放履歷給徵才機關調閱 公務人員應徵作業說明

  • 文件管制章 在 邱顯智 Facebook 的精選貼文

    2021-08-18 14:52:57
    有 3,012 人按讚

    警察濫權違法盤查就像月經文,時不時要出來幫大家複習一下警察職權行使法。不然走過路過好大的官威,一不小心人民就會被上銬帶走。
     
    前天下午又發生一件警察盤查人民的爭議案件,據網友網友描述( https://reurl.cc/kZzK1x ),故事是這樣的:
     
    「今天下午4點45左右,在新北三重擔任家庭看護的一位移工,只是去樓下倒垃圾,然後站在路邊跟朋友講電話,就有個員警衝著她吼叫,要她拿出居留證(誰倒垃圾會帶身份證?!)。
     
    這名移工急著用手機要找自己的居留證照片,警察卻不斷對她大吼大叫,電話另一邊的朋友用英文叫警察不要吼她,但警察反而奪走她的手機,甚至把她當成逃跑外勞,先是把她用手銬銬在路邊7-11的椅子上,然後塞進警車帶回警局(三重警察局中興橋派出所),到了警局甚至腳鐐伺候!
     
    當警察發現這位姐妹是合法的家庭看護工,卻連一個道歉都沒有,就把她載離警局,而且也不載她回家,就把她丟包在路邊。這位看護只是出來倒垃圾,根本不認得被丟包的地方是哪裡,身上連叫計程車回家的錢都沒有!最後用google map才找到路,一個人哭著回家,而且還很擔心,她被警察帶走的時候,雇主家樓下的門來不及鎖,一直想著要是阿嬤怎麼了,無法跟雇主交代…」
     
    三重分局於當晚連夜調查,確認該員警確有執法違失,並依刑法妨害自由等罪嫌,移請新北地檢署偵辦。
     
    關於違法盤查,在幾個月前中壢女老師的案件中( https://reurl.cc/eEr54L ),我就質詢過關於 #盤查、以及 #身份查驗 的相關問題。
     
    🔴什麼時候警察可以查驗身分?
     
    請記住,#人民沒有接受違法盤查的義務。
     
    司法院釋字第535號說:
    「上開條例有關臨檢之規定, #並無授權警察人員得不顧時間、 #地點及對象任意臨檢、 #取締或隨機檢查、 #盤查之立法本意。除法律另有規定外,警察人員執行場所之臨檢勤務,應限於已發生危害或依客觀、合理判斷易生危害之處所、交通工具或公共場所為之,其中處所為私人居住之空間者,並應受住宅相同之保障;對人實施之臨檢則須以有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限,且均應遵守比例原則,不得逾越必要程度。」
     
    警察職權行使法第6條第1項,也把「什麼情況下才可以查證身分」的條件說得很清楚:犯罪嫌疑或知情、防止生命身體危害、預謀重大犯罪、無停居留許可、行經指定公共場所路段管制站。
     
    很顯然,下樓倒垃圾和朋友講電話,不符合以上任何要件。
     
    🔴查驗身分有需要現場上銬、帶回警局上腳銬嗎?
     
    就算警察有符合警職法第6條第1項的要件,也要遵守第7條的規定:
    警察依前條規定,為查證人民身分,得採取下列之必要措施:
    一、攔停人、車、船及其他交通工具。
    二、詢問姓名、出生年月日、出生地、國籍、住居所及身分證統一編號等。
    三、令出示身分證明文件。
    四、若有明顯事實足認其有攜帶足以自殺、自傷或傷害他人生命或身體之物者,得檢查其身體及所攜帶之物。
     
    重點來了:「依前項第二款、第三款之方法 #顯然無法查證身分時,警察得將該人民帶往勤務處所查證;帶往時非遇抗拒不得使用強制力,且其時間自攔停起,不得逾三小時,並應即向該管警察勤務指揮中心報告及通知其指定之親友或律師。」
    簡單來說,除非無法現場完成身分查驗,才能帶回警局。
     
    另外,大家有沒有想過,為什麼警察要「將該人民帶往勤務處所查證」?其實這很簡單,在上古時代沒辦法在路邊即時查詢人民個人資料。
     
    然而,現在警察早就配有警用行動電腦,並可查詢包括「查捕逃犯、失蹤人口、應受尿液採驗人、遺失身分證、逃逸外勞、中輟學生、治安顧慮人口、大陸人士行方不明、失竊汽機車、戶籍、車、駕籍、統號變更、典當紀錄、前科、國人相片、治安顧慮人口相片、大陸行方不明相片、逃逸外勞相片、脫離兒少、緊急求救、治安資訊頻道、刑案紀錄、失蹤人口影像」等等各種資料。
     
    也就是說,早就有比動輒帶人回派出所三小時還侵害更小的方法。在現場事實上就能查證身分的狀況下,動輒限制人民的行動自由,很難說是符合比例原則中「必要性原則」的措施。
     
    🔴最後還是談談移工
     
    依據《入出國及移民法》第28條規定:
    「十四歲以上之外國人,入國停留、居留或永久居留,應隨身攜帶護照、外僑居留證或外僑永久居留證。
    入出國及移民署或其他依法令賦予權責之公務員,得於執行公務時,要求出示前項證件。其相關要件與程序,準用警察職權行使法第二章之規定。」
     
    咦?外國人要隨身攜帶證件。所以移工出門倒垃圾,一定要帶居留證嗎?沒帶就能帶走「查驗身分」嗎?
     
    當然不是。舉個最直接的例子,大家隨時都把身分證帶在身上嗎?
     
    就算戶籍法第56條規定:「國民身分證應隨身攜帶,非依法律不得扣留。」但這不代表沒帶身分證,就活該被違法盤查甚至限制人身自由。
     
    一樣的道理。外籍移工也不能任意盤查,要符合我們前面提到的警察職權行使法要件,才可以進行身分查驗,
     
    過往,也有不少警察看到外國面孔,就動輒進行盤查所引起的爭議。這就回到前面談的警執法第6條要件的問題。
     
    不過,單純長得像外國人就可以身分查驗的規定,我是從來沒有看到啦。
     
    🔴為什麼警察會被移送?
     
    不是執法人員做什麼都可以。刑法第21條第1項規定得很清楚:「依法令之行為,不罰。」也就是要依法行事,才能阻卻違法。事實上,有不少執法人員違法限制人身自由,而涉嫌違反刑法302條之妨礙自由罪的案件(還會適用刑法134條加重)。
     
    三重分局在案發後馬上調查移送,至於個案作為是否構成刑事責任,就有待檢察官深入調查。
     
    然而,還有更深層的問題值得討論:是不是因為績效壓力,讓員警看到移工就想查?
     
    類似的違法盤查案件一再發生,更讓人民質疑,是不是執法文化出了問題?
     
    又或者說,這次的案件,是不是因為被踢爆才有被調查的機會?
     
    又有多少違法盤查的案件,因為人民不想追究最後成為黑數?而移工在台灣受到的系統性歧視,是不是也讓這些弱勢中的弱勢,更容易成為不當執法的被害者?
     
    問題的面向很多很廣,但從今天分局的處理方式到輿論的關注重點,可以看到台灣社會還是往一個更為強調法治的方向發展。
     
    在接下來的會期,我也會努力透過相關提案,努力監督警察職權行使的合法和合理性。

  • 文件管制章 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文

    2021-07-29 09:21:18

    這個利益也沒有說多麼的大啦,大概幾百億而已啦。

    從我國的acip疫苗施打元老院給了建議之後,疫苗審查小組審查通過,然後推動呢,研究呢又是給像是李秉穎這種人擔任榮譽理事長的協會,一個標案又是幾千萬,那你說李秉穎要不要每天幫土製疫苗講話,當然要啊!

    要不是我沒有政府標案,我也他媽的天天說土製疫苗工藝極致,純手工釀造,滴滴甘醇,免疫力【推估】簡直跟NOVAVAX接近,幫忙說話有甚麼了不起,不依照科學證據講話又沒有罪,銀貨兩訖還算有誠信呢!

    你怎麼看高端疫苗通過這件事情
    這次高端在這個報章雜誌上
    都說他緊急授權通過
    你看到FDA台灣那個藥監局通過的文書裡面
    根本一個緊急授權都沒有啊
    我認為他是常規授權
    他為什麼會寫成這樣
    而且他緊急授權一般來講是緊急授權使用
    為什麼是緊急授權生產
    這個是哪裡出錯
    是我中文不好是不是
    他從來沒有緊急這兩個字出來就是授權生產而已
    所以我覺得他這個東西就是
    明修棧道暗渡陳倉
    他是要用緊急授權的這個方式
    然後來通過他的常規授權
    那他不管是緊急授權還是常規授權
    基本上都是錯的
    因為現在已經沒有
    緊急授權那個緊急這兩字的空間
    緊急授權我們知道
    假如在緊急授權這個大屋頂罩下去的時候
    這是政府的絕對權力
    這個絕對權力是說
    我愛搞你什麼
    我要用什麼爛藥我要進個砒霜都可以
    根本都不需要任何通過
    今天政府如果給你了
    還給你做個二期臨床實驗
    你都要感激涕零
    所以你看他現在他就不敢講緊急授權
    為什麼不敢講緊急授權
    因為他當初就在創造了很多
    緊急授權的條件
    我們知道疫苗來講
    是全世界都沒有疫苗
    或者買不到疫苗
    我們就必須要用緊急授權
    來用我們的國產疫苗
    所以你看他剛開始的時候
    為什麼老百姓不管怎麼樣的吶喊
    吶喊都沒有用
    不進疫苗就是不進疫苗
    為什麼就是為了要為國產疫苗
    創造個緊急的空間
    所以現在的話你看
    我們的FDA他通過的文件裡面
    完全沒有緊急授權這幾個字
    真的假的
    所以他在做什麼事情你就知道了
    他根本不在做緊急授權
    他根本在做常規授權
    常規授權的話
    我們前面就要給他做要求
    你怎麼可以做二期就給我常規授權
    不可以嘛
    因為緊急授權緊急給你藥證的話
    我們只有一個想法
    就是政府在補文件
    他怎麼樣你知道嗎
    因為他已經在我們還沒給授權之前
    就已經把疫苗給買了
    今天如果你一直不給他授權的話
    這時間拖的越久
    監察院要調查起來的話那還得了啊
    我直接問王理事長
    台灣這樣子給高端這種疫苗EUA
    他對於國際間對台灣生技產業的信任
    會不會有影響
    你這個疫苗還想走出國際啊
    笑死人
    你這個台灣就用這一次
    搞不好就死在這一次
    這個疫苗就死了我告訴你
    因為這一次一出來沒有人要打
    那你這些買了以後
    良率又是爛的一蹋糊塗的時候
    根本量產都有問題
    只是錢拿了拿了以後
    這個疫苗產不出來一下子什麼都沒有掉
    那這個立法院要追的時候追個半天
    你看我這個EUA已經給你
    授權已經給你
    所以政府沒有違法
    政府只要把這個東西一撇掉了
    那這個疫苗老百姓不打
    老百姓不打是老百姓的事情
    上報近日接獲爆料指出
    衛福部疾病管制署
    於今年1月18日採限制性招標方式
    委託研究計畫
    COVID-19疫苗取得緊急使用授權後
    國人接種之免疫持續性與不良反應評估
    該採購案總金額為新台幣3000萬元
    經費來源則為
    嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別預算
    疾管署於4月7日公告決標
    最後由唯一1家投標廠
    即台灣疫苗推動協會以2988萬
    僅12萬元價差得標
    而該委託研究計畫主持人
    則是該協會榮譽理事長李秉穎
    共同主持人為該協會理事薛博仁
    爆料指控
    李秉穎身兼衛福部ACIP召集人
    ACIP就是我們的疫苗管理
    跟疫苗注射接種的專業的專家召集人
    中央流行疫情指揮中心專家小組成員
    也曾受邀參加國產疫苗EUA專家會議等
    多項政府主掌疫苗政策的身分
    卻又另一方面透過其擔任榮譽理事長的
    台灣疫苗推動協會承接政府標案
    是否合適恰當
    不禁令人質疑有球員兼裁判
    違反利益衝突或利益迴避等瓜田李下之嫌
    我這個人問話比較直接一點
    我就直接問了
    不然王任賢理事長我給你3千萬
    我說你之後要幫土製疫苗說話
    這個案子接不接
    這是假設性的問題 假設對對對
    沒人會給我 為什麼
    你這麼黑喔
    我這麼黑黑的一蹋糊塗
    沒有人會給我
    這個這3千萬就是他的買路費
    因為ACIP那些委員
    是我們國家最高的疫苗諮詢小組的委員
    那這些人當然他的角色是諮詢的
    不過問題是我們現在在台灣的官場裡面
    是很注重專業
    疫苗又是非常非常專業 還有輩分
    所以基本上來講
    這些官員都會聽諮詢小組的話
    因為ACIP如果開會的時候
    即使在衛福部裡面開會
    他是算衛福部下面的一個機構
    但是衛福部部長在這個時候開會的時候
    他是列席的
    所以他沒有發言的權力
    對他是列席的
    列席把那裡的決議回去當作參考
    這個參考還非得做不可
    你看這個權力有多大
    所以這些人應該要清高
    他完全跟疫苗沒有任何瓜葛
    完全憑學理去判斷才可以
    現在他們這批人又大部分的人成立一協會
    叫做疫苗推廣協會
    這一個推廣協會幹啥咧
    推廣協會就是承接要給ACIP看的那些資料
    你這樣講內行了
    因為我們一般人還看不懂
    就是我再唸一次
    這個委託計畫叫做
    COVID-19疫苗取得緊急使用授權後
    國人接種之免疫持續性與不良反應評估
    也就是經過今天那個18個裡面
    有15個人是不是說要持續有報告
    然後接下來一年之內
    還要持續提供報告
    這個不就是那個報告嗎
    那這個報告...對啊沒錯啊
    這個報告提給ACIP做決定啊
    ACIP自己做的報告給ACIP做決定
    那還要提什麼東西
    所以這兩批人應該完全不一樣
    要區隔開來對不對 對
    所以這批人還到哪裡去你知道嗎
    到我們EUA審核小組
    ACIP是給建議的嘛諮詢小組
    最後在FDA在藥監局要審核
    前一陣子不是換了很多委員嗎
    很多ACIP的人就進去啦
    搞什麼鬼啊
    你看這個不就球員兼裁判又兼到自己審核
    那一貫作業
    只差疫苗本身不是委員
    你知道譬如說那個疫苗假設是李秉穎
    他可能就是從球員到球證旁證
    主辦協辦都是我的人
    但是這個在這種高道德標準的狀況之下
    我們監察院死掉了嗎
    我們的立法委員死掉了嗎
    我們的所有應該要監督
    甚至要說話的台北地檢署
    然後最高檢察署難道都沒有看到
    這一整串是自己交自己的報告
    交給自己人審
    自己人審給了建議之後給自己人的人
    做評論然後最後由自己人宣布
    好我們過了
    那這個背後的利益上百億就這樣子過去
    我可不可以要求他們公布
    這18個人每一個人的財產申報
    每一個人的相關利益糾葛
    他的財產有沒有因為這一次開完會之後
    忽然之間暴增一棟房子這個合理吧
    可是為什麼現在好像大家就
    就我們兩個二百五在講說這個事情好恐怖
    他們這批人就形成一個集團
    其實我們要爭的就是說
    我們這三個單位
    就是第一個EUA審核單位
    第二個ACIP
    第三個疫苗推動協會
    這三個單位的人員一個都不能重疊
    這樣弄下去就好
    那即使說他們都是同一個政黨
    或者怎麼樣那是另外一回事
    但是絕對不能夠重疊
    一個都不能夠重疊
    這三個機構一定要給他全部完全獨立才可以
    然後尤其是ACIP
    因為ACIP是最重要一個單位
    ACIP單位那個委員
    他絕對是不能夠有任何疫苗的兼職
    這個我再多追問一下
    因為買500萬劑也不算少
    可是為什麼我們價格這麼高
    一般來講次蛋白疫苗跟mRNA比起來
    一定是mRNA比較高價格比較高
    因為它製作過程比較繁瑣
    然後環境要求比較高
    可是我們的高端也要881塊
    這個價格是怎麼樣
    他難道就是賺這一票就走了嗎
    不然定這個價格完全沒有競爭力
    然後他的審查過程又不完整
    誰會這樣定價
    這種定價其實非常不合理
    我跟你講一個事實
    在衛生福利部裡面
    以前有個長官他跟我講說
    如果一支疫苗高過200塊就是有弊案
    高過200塊就是有弊案
    這個疫苗這個是低端技術的
    高端價格疫苗
    這些價差200塊到800塊的價差給誰了
    這個我們必須監察院要問一問
    你這個價差給誰了
    疫苗的出頭
    如果你掌控了整個產業鏈
    真的有賺頭嗎
    其實是這樣子
    就是那些賺頭基本上都是來自於廠商
    或來自於政府的標案一樣的
    就這兩個
    你如果當了政府的諮詢委員的話
    當了諮詢委員他的出席費其實很低的
    就是2500左右
    車費可以報
    大概是這樣子
    可是你超過了 這個委員在的時候
    那就有很多廠商會來巴結你
    因為你有權力廠商會來巴結你
    或者政府會給你一些標案
    就是靠這些錢
    這些錢是遠遠高過出席費高過太多
    我可不可以問一下
    因為這個我很難想像
    因為我一直以為當委員就是一個臭要飯的
    但是剛才理事長一講聽起來是
    醉臥美人膝 醒掌天下權
    那這個廠商他接近你要來討好你的目的是什麼
    因為你有權力
    權力是男人的春藥對不對
    你有那個春藥以後那你就可以買春去了
    買了很多東西都可以
    所以廠商都會來找你
    因為你有權力去決定他的生死
    他這個疫苗的價格是很高的
    價格的利潤是很高的
    因為疫苗有個很大的特色跟藥物不一樣
    藥物還有很多行銷費用
    疫苗是只要把這個政府官員裡面
    一個keyman一打通了以後就賣出去了
    這不用講
    只要把一個人的關鍵給打通了以後
    這個疫苗一到政府機構
    政府是批發下去打的你能不打嗎
    不能啊
    跟藥不一樣
    藥你政府買了這個藥也沒有用
    要不要用還是醫生的事情
    所以差在這裡
    所以疫苗的這個官員的利潤相當的高


    直播日期:0722

    直播YT連結:
    https://www.youtube.com/watch?v=InhzkefrA78

    直播主題:
    高端疫苗真高端,用的審核規定全世界都只在討論台灣就在用,人家都三期期中報告解盲才申請緊急授權,我們臨床二期沒做完就可以申請,是不是高端疫苗技術特別高端啊?

  • 文件管制章 在 低清DISSY Youtube 的精選貼文

    2020-06-11 13:00:11

    【DISSYCO】2021新年服装已上線 ?
    来敢敢和低清演员们撞衣 ❕ ➡️ http://dissy.co/

    【低清 Dissy.Official】
    這次我們沒乾爹也要照出影片!? 所有乾爹們要撐著啊!!???

    演唱:@K佬|@大hee / Maria Hee
    演出:K佬|大Hee|@Okokokmou

    歌詞改編:Jordan Fong|老章
    音樂製作:陳韋汐
    歌曲翻唱自 《你的酒館對我打了烊 - 陳雪凝》

    導演:劉妮
    副導:YC (黃不文)|WK (小龍)
    攝影:Jeffrey | YP Eyok
    摄助:Jairo Yap | German
    燈光:文件
    服装:李小小 Lyndia
    特效:Kyron
    剪接:SHY
    調色:NC Nicole
    幕後製作組:JY Lee | Audrey | Ee | Trista
    臨時演員也是演員:WK (小龍) |Ee|Jairo Yap|German|Amin|Azlan

    感謝酒館場地贊助:Xian Yang Palace 咸阳宫 -
    https://www.facebook.com/XianYangPalace ?

    #全馬酒館打了烊 #你的酒館對我打了烊
    #翻唱 #改編 #大馬人此刻心情
    #喝酒kaki #兄弟下一世再喝吧 #老闆們加油喔
    ►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►
    ▼【 還沒看過這些影片? 還等什麼!】
    ►被服務時的選擇困難症! 為什麼大家好像那麼完美又差一點?!
    https://youtu.be/yZRNvvTce2I

    ►兄弟偷吃我的她,我應不應該揭穿他?
    https://youtu.be/if4Ig7KDHhc

    ►帶男友見爸爸超嚴格! 男友全被爸爸趕走了!
    https://youtu.be/QuPctzoXGpw

    ►失傳武功再現!大師教你如何教訓惡女友!
    https://youtu.be/qKEMtFqcVi0

    ►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►
    ►YouTube : https://youtube.com/c/dissydissy
    ►Instagram : https://instagram.com/dissy.official
    ►Website : https://dissy.my/
    ►工作邀約請洽 : quasimimedia@gmail.com
    ►DON'T CLICK 千萬別按 : https://bit.ly/DONTCLICKLAH

    #低清 #Dissy #DissyOfficial #搞笑 #QUASIMI

  • 文件管制章 在 暗網仔 2.0 Youtube 的精選貼文

    2020-04-26 12:38:17

    Instagram: https://www.instagram.com/dw_kid12/

    Facebook: https://www.facebook.com/deepwebkid/?modal=admin_todo_tour
    訂閱: https://www.youtube.com/channel/UC8vabPSRIBpwSJEMAPCnzVQ?sub_confirmation=1

    鬼故事: https://www.youtube.com/watch?v=H4rmkFI1ik0&list=PLglqLngY6gv5BCwaoP-q6DOwUmw1lIusF

    我最高觀看次數的影片 (我為何不再拍暗網? 只說一次): https://www.youtube.com/watch?v=jbihKaqEEQw&t=127s

    曼德拉效應: https://www.youtube.com/watch?v=OMutzRIE_uE&list=PLglqLngY6gv5BCwaoP-q6DOwUmw1lIusF&index=17&t=5s

    我的100K成長故事: https://www.youtube.com/watch?v=Kdhtp6A6YJE

    破解Kate yup事件是假的! 不是綁架! 不要被騙! (Facebook上的證據): https://www.youtube.com/watch?v=2NJVt56ORWo&t=2s

    日本最殘酷的直播節目: https://www.youtube.com/watch?v=7E81OKVX7wc

    網上最可怕的一個字 (Ft. HenHen TV): https://www.youtube.com/watch?v=tLedkSHc7Os&t=145s

    揭發夾公仔機必輸方程式陰謀論 |一份重要文件

    用數據分析夾公仔機的必贏方程式!!! (秘密文件)

    秘密數據分析夾公仔機的必贏方程式!!!

    由細到大加拿大無論遊樂埸, 保齡球館, 甚至超級市場也會有這個


    直至90年代夾公仔機文化開始入chum東南亞. 主要地區為日本, 南韓, 台灣.



    香港最近也吹一陣強烈 ‘夾公仔機’ 熱潮. YOUTUBE, 大台, 什麼節目也在玩. 看見大家玩的失敗列子, 導致我會問: 有這麼難玩嗎?



    經過一論網上suw cha我發現夾公仔機其實是有一個必輸和必勝的方程式.



    方程式的hut心最最最最最主要因素是定出夾公仔機到底是一個靠運氣還是靠技術的系統.



    要分析先要了解美國歷史上政府介入對夾公仔機背後結構造成的影響

    和發明公仔機的神秘人又是誰?



    大家好又是我暗綱仔, 這是我夾公仔機玩了20年唯一的公仔. (Zoom in on face) 所以一定要夾到這個答案.



    英文claw machine夾公仔機源於1893年用來模倣建造通往大西洋和太平洋水路 ‘巴拿馬運河’ 的蒸汽挖掘機.

    但要到1926年這位William Bartlett先生才將我們今天所認知的公仔機引進美國和加拿大多個嘉年華.

    最初的claw machine不是用來夾公仔的, 有段時間夾糖.

    之後被jong置到金bik fuy wong. 夾名貴首飾, 夾金幣甚至夾雪茄.



    直至50年代政府的ga入, 才停止夾公仔機放這些物品.

    80年代跟多個食市品牌 (ie: pizzahut, chuckecheese)合作後商業價值大大提升.


    1951年美國政府出了嚴格打擊賭博設備運輸的Johnson act 15 United States Code, 主要針對運送賭埸內的老虎機. 但多個其他被定為 ‘賭博’ 的設備亦同時受到影響. 夾公仔機就是其中之一.

    要到70年代這些federal laws開始fuen sung後夾公仔機才正式開始有運行. 雖說如此, 但政府亦有管制玩一po夾公仔機的價錢. 例如michigan州一po最多只能高逹3.75美元. 最誇張的價錢limit是colorado州, $25美元! 等於$193港元. 這些機應該是夾iphone的



    其實1930年代夾公仔機已被宣傳為能jan大錢的’ 賭博設備’

    “錢” 這一點除了吸引上前玩的顧客最重要是應承安置的老闆們能選擇玩家羸輸的比例.



    -court case

    2013年美國san diego州一名Ashley Cheesbrough女士控告餐廳Dennys內的夾公仔機從來沒有人贏過, 並gan接助長小朋友賭博這個問題.

    應該是該餐廳老闆set贏的機率太少了.

    係. 係可以set架.



    網上遊戲供應商有説明書指出夾公仔機內是有yeng sue機率的tiw jit. 如果能提供這3點:



    一po機的價錢



    玩具的價錢



    和那段時間想jan到的收穫機器就能夠自我tiw jit到達主人要的profit margin.



    這個tiw jit 最為直接就是影響那個爪的強度控制. Ji suy一點解釋就是爪的強度不是每一次都是一樣. 如果那部機的老闆想jan錢的機率大一點, 就可能tiw jit爪full power的比例可能只是每十次或每二十次才有一次是超強的!

    這就能解釋為什麼夾公仔機有時明明夾中目標但到最後玩具還是會掉下來. 因為那一次不是full power. 可能那一次強度只是set 60-70%.



    說明書中有另一個名 ‘dropping skill’ 的一行我覺得更加恐怖. 這個programming可以令到玩家以為自己差一點就yeng到獎品然後最後一該才掉下來. 讓玩家感到要加錢再玩!



    重點是公仔機爪的強度不受政府或任何organization監管, 一部機的yeng jeung機率只能靠口碑知道.



    所以最後ashleigh borough告dennys案件只能和解.



    8-90年代夾公仔機增添了joystick之後 ‘skill’ crane 這個名字代替了之前更誠實的 ‘chance crane’ 這個名字.



    可能現今新科技是讓玩家比之前多一點的控制. 但機器內部setting是仍然存在的. 如果世界上每一部機器難度玩法比列都是各有不同的, 那聽起來yeng的決定是guey功 ‘chance’ 多於 ‘skill.’ 那 ‘skill’ crane這個名字是否有點deceptive呢?



    好像30年代的美國人比較誠實.



    大部分有關資料是來自2015年網媒VOX出了這篇 ‘claw machines are rigged’ 文章揭發夾公仔機. 如果想了解更多可以去看他們的文章.



    完片前我想clarify那些資料所指的是美國的夾公仔機. 其他地方pey yu韓國台灣香港我不知道是否用同一樣的system. No matter what, 公仔機也只是想開心. Chance or skill, 娛樂到大家最重要!



    還有...發明夾公仔機那個人...沒有人知道是誰. 如果你們知道, 有chai chak或資訊請下面留言! 但我一個發現, 有一部機是一定kauw ‘skill’ 的.

你可能也想看看

搜尋相關網站