《招聘香港金融人才 公股行庫應顧及在地菁英》

今天楚茵和 #財政委員會 的同仁前往合作金庫總行，考察 #公股行庫 招聘香港金融人才計畫執行情形。

楚茵發現公股行庫招募香港金融人才的待遇並非不佳，但是良禽擇木而棲，是否因為待遇和環境和其他銀行相比仍有差距，導致招聘不力？財政部政務次長阮清華回應，這部分會請各公股行庫再重新開會檢視，找出可彈性調整的空間以利徵才。

楚茵過去便關注公股行庫年輕人才流失、平均年齡偏高的問題，也對此質詢過財政部蘇建榮部長，我擔心目前公股行庫大力招聘香港金融人才，可能影響本國菁英的發展與升遷機會。阮次長表示，近年公股行庫員工流失率約一成多至兩成，將透過提升起薪、增加升遷機會，以及提供更多教育訓練，讓員工在公股行庫感到有未來發展性。

楚茵提醒，目前政治情勢雖使港人來台意願提升，但同時也要提防中國藉此滲透，在招募香港金融人才時須更小心謹慎，從第一線先行審核，例如透過業界瞭解應徵者背景與口碑，避免引狼入室。阮次長回應，其實公股行庫近年受到資安攻擊的情況非常嚴重，但公股行庫間有 #聯防機制 ，這部分會持續強化，也會與未來的數位發展部合作，楚茵也會密切關注。

#財政委員會考察
#第十屆第三會期

【出版微觀察】一則媒體徵人啟事……
**
一則媒體徵才訊息引起我的興趣。不那麼熟悉的職缺名稱，暗示著這個行業已經離我越來越遠了。作為一個即將凋零的媒體老兵，只能從走過的路往前看，依稀辨別這個行業遠去的方向。

對我而言，這則徵才廣告之所以有趣，因為業主是《商業周刊》──領導品牌的動向，永遠是觀察市場發展的關鍵指標。更重要的是，這則廣告之所以有趣，是它首次（？）較全面地揭示了此刻《商業周刊》職缺的需求；而人力的布署與移防，往往正透露了組織未來發展的戰略布局。

一、 傳統編輯人力重要性式微。徵才廣告保留了傳統編輯人力──資深記者與記者的需求，但人力占比已大幅下滑。在組織的總人力上，過去的主力部隊──「編輯部」，已經不再成長，甚至出現縮編的情形。

當然，合格稱職的記者在市場上依然稀缺，只是光環（待遇）不若以往。此外，代編部門的美術設計也被期待「具網頁設計或影音剪輯技能尤佳」，正說明傳統編輯人力受數位技能需求的擠壓。

二、數位人力需求加大。廣告徵求三種數位人力：數位編輯（內容編輯、社群經營），影像編導（原創影音報導、線上課程與行銷短片製播），影音攝影（短片製播）。

以往，跨入網路的紙媒，無論在人力或內容產製上，大都以紙本為主，網路為輔。如今，網路部門已經壯大成獨立軍團，不再隸屬於紙本之下，而是平行的協同作戰單位。

三、急需跨界人力。協同作戰就需要跨界的人力協調、指揮。「平面」與「網路」的整合工作，已不是傳統人力可以駕馭，兩者的關係也不是文稿的轉貼、分拆、改寫、改下標而已，而是需要有能力平行思考兩者的人力。

這也反映在徵求的「廣告業務專員」條件上──對「雜誌平網整合、數位行銷」及「專案、論壇活動提案」具有企劃包裝能力。傳統的廣告業務專員面臨的轉型衝擊十分直接，恐怕一場世代人力淘換正在進行中。

四、「策略」再思考才是一切改變的根本。廣告一口氣為「執行長室」徵求三種人才：策略幕僚（協助制定經營目標與策略）、執行長幕僚（專案管理制度規劃）、經營分析主任（推動中長期經營策略），顯示對新經營策略的探求異常急迫。

台灣媒體的主力競爭要素，從早期的主筆（比評論），到記者（比獨家新聞），再到編輯（比議題包裝），如今已經來到新的轉折路口。過去以編輯品質帶動發行量，再以發行量吸納廣告的路子已經行不通了。

此外，經過一段時期的「平網整合」摸索，證明網路流量能帶進來的數位廣告營收根本難以維生。「平網」與「業務」的再整合成為新思路，媒體本業之外的「非傳統營收」的可能性，是下一波策略思考的重心。

其實，媒體眼前的難關，任何迴避策略高度的思考，而只圖修修補補式的改革，成效必然不可能樂觀。

五、非傳統營收事業擴大。廣告徵求了行銷副理與行銷企劃主任，主要工作是「課程招生業務規劃」，隸屬「商周學院」。另外，徵求專案旅遊企劃副理，負責旅遊產品可行性評估、成本管控與關係維護 (含旅行社/票務代理/飯店/地接/交通/餐食/景點體驗等)，隸屬「新事業部」。

這幾年媒體發行量穩定下滑，廣告收入驟然崩盤，借助品牌效益的論壇、講座、參訪、課程、代編等非傳統營收，受到普遍重視，也成為各業者短兵相接之地。但大多媒體都是在既有人力的基礎上，採用「兼營」的模式，商周集團這樣的大動作尚屬少見，而跨入旅遊業似乎更是絕無僅有。

六、精準行銷，提高單客營收貢獻度。廣告徵求的「大數據工程師」，也是過去不會在媒體出現的非傳統人力，負責「主導資料建置倉儲、資料清洗及整併歸戶」。

網路帶來的流量到底有多少含金量，需要進一步淘洗、掌握、行銷，否則就淪於計價低廉的「點閱率」。掌握客戶樣貌，精準行銷才能達到成交的有效性，並進而鎖定高端客戶群，提高營收、獲利的貢獻度。廣告徵求隸屬「貴賓業務發展部」的專案業務，也令人耳目一新。

專案業務負責「銷售高單價課程」、「經營貴賓關係/執行貴賓活動」。據說，高單價課程以每人三、五萬元計價，而高端旅遊則以每兩人三、四十萬元計價。

**
台灣媒體面臨困境，必須轉型，這是業界的共識，但真正有決心、大手筆、躍進式的行動者尚不多見。商周集團這次近乎「破釜沈舟」的嘗試，絕對值得關注台灣媒體發展的人用心觀察。

不過，先不要質疑：「這樣的營運模式還能算是『媒體』嗎？」也許，在舊有傳播秩序和倫理瓦解的今天，我們應該重新問自己：「什麼是媒體？」、「它要如何可能？」

對了，約在年前，《商業周刊》所屬的公司「商周媒體集團」，已經拿掉「媒體」二字，改為「「商周集團」了。

**
本文廣告贊助商：

http://www.books.com.tw/products/0010788881

https://www.taaze.tw/sing.html?pid=11100847198