《性別暴力悲歌－淺談台灣私密影像外流情況》  時事文章｜初稿日期 2020/12/26  本文編輯：孫靖恩、王郁馨、吳依瑄  本文校正：陳智怡  🇰🇷前言  今年3月韓國發生大規模數位性別暴力悲歌－－N號房事件，引發全球譁然，但近日台灣也發生多起私密照片、影片外流事件。隨著網路的發達，流傳在社群媒體上的照片及影片，經過轉發並引起討論，造成受害者身心傷痕纍纍。  這些外流事件層出不窮的問題也引起紐時的專欄作家紀思道的關注，寫了一篇文章斥責知名色情網站pornhub，使得pornhub在外界壓力下進行自我審查。而這種未經當事人同意將照片外流的狀況我們稱為「復仇式色情」。  📹台灣私密照、影片外流狀況  婦女救援基金會於2015年設置「裸照外流不是你的錯」諮詢專線，自開設專線以來，已協助345個求助案例，受害族群主要為20至30歲女性，其中真正報警、走入司法程序的只有22％，根據犯罪學推估，統計不到的受害者人數應高達10倍以上。對受害者來說報警需要相當大的勇氣，而接受警察機關調查可能使他們受到二次傷害，由於刑警無科技偵查背景，所以勸退受害者的狀況層出不窮。  警察機關原則上只負責查緝，不負責下架影片，而是交由依《兒少法》所成立的公辦民營的iWIN網路內容防護機構執行。台灣私密影像外流案件大多上傳至境外平台，境內平台下架較容易，但境外平台因不受我國法律限制，一旦影像上傳至境外平台，只能看是否符合該註冊地的法律及平台本身的社群使用規則，與業者溝通、協助移除。  YouTube與Google均有建立「性私密影像移除機制」，在接獲檢舉、審查確認後即下架；Telegram官方則不審查任何性相關的影像；台灣民眾使用度高的通訊軟體Line因私密性高，官方難以主動審核與下架，僅能接受用戶檢舉。  （見圖1）  ❓為何會有外流的狀況發生  復仇式色情發生的原因有很多可能性，像是：防止犯罪事實被揭露、威脅贖金、裸照交流群意外流出、大尺度影像的攝影師為滿足粉絲慾望將模特兒不打算公開的私密影像外流、透過外流他人的私密影片賺錢、威脅被害人與加害者維持一段關係等等，上述這些原因之中，最常見的原因是威脅被害者與加害者維持一段關係。而這些原因背後的目的主要有三種：賺取錢財、損害名譽、滿足色慾。  其實要達成這些目的除了「復仇式色情」外還有其他的方法可以做到，但對於加害者來說，「外流」傳播效率高（網民們喜歡「求上車」的現象。  且色情平台並沒有相關審查機制）最不易被抓，就算被抓到也不會重判；對於受害者來說，站出來公開這件事是很需要勇氣的，得面對大眾眼光，甚至可能得將自己的私密影像當作證物，因此很多人選擇默默忍受。  由上述可知，「復仇式色情」是可以低風險高效率達成上述目的的方法，因此外流的案件層出不窮。  🇹🇼國內著名案件  ［承德路色情網站事件］  2020年9月中旬高雄市刑警大隊破獲名為「承德路」的色情網站，該網站由一名39歲王姓嫌犯以自動化程式從網路蒐集資料，還架設網站實施付費會員制，根據警方清查約有130萬餘張私密照片及1500多部私密影片被外流，其中年紀最小的受害者年齡約在10～13歲。  ［Facebook求助事件］  2020年11月3日一位女孩在Facebook上發出求助文章，內容是有關她的私密影片被不明人士外流至Pornhub，女孩有去警局報案，也有親自寫信到Pornhub希望他們能夠下架影片，但不幸的是由於此案的IP在國外因此無法辦案，而後女孩的Facebook被網友留言了「求上車」「長這樣還用的下去也是蠻屌的」等字眼，女孩的哥哥在Instagram上表示女孩已經自殺了，女孩過世後還是有許多網友持續索要影片。  ［職籃選手私密影像外流事件］  職業籃球聯盟P. LEAGUE+福爾摩沙台新夢想家選手譚傑龍報案，表示接到歹徒電話，直言手中握有私密影片，並恐嚇威脅，發現是3年前遭人截錄的影片，沒想到，譚傑龍報案之後，有不法份子將影片外流。根據《蘋果日報》報導，在海外色情網站發現還有包括P+聯盟、SBL（超級籃球聯賽）、UBA（大專校院籃球運動聯賽）、HBL（高級中等學校籃球聯賽）超過20名以上選手的60段影片外流，有些影片流傳超過2年。  🙅‍♂️應對方法  對於「復仇式色情」的應對方式，從政府的部分來看，我國目前是透過「散布猥褻物品罪、恐嚇危害安全罪、毀謗罪」三項法條及對於大眾的觀念教育來減少這些外流事件的發生，不過這些法條的量刑並不重，主要還是以教育為重。期望未來我國政府可以訂定出專門針對「復仇式色情」的法律，以彌補現行法律的不足。  從國際的部分來看，可以訂定對於色情網站影片審查的相關國際法，使各國國內法化，使色情網站需和Pornhub一樣進行影片審查。而對於我們來說，在網路上我們可以透過五不：  「不觀看、不下載、不分享、不持有、不譴責」  來減少傳播速率及對受害者的傷害；在現實中，拍攝私密影片或許是一種增加情趣的方式，但為保安全，盡量不要拍攝私密影像，也盡量不要要求自己的伴侶拍攝裸照，若有拍，看完盡快刪除或者確保其不會被外流。  💡反思觀點  我國現行法律對於私密影像遭散播仍有不少問題，例如iWIN機構的

今天都在排練場排新戲，空檔想跟大家說一個身邊朋友的真實案例。 - 2016年，友人A曾在交友軟體上與人聊天，互相分享了照片。事隔一年之後，友人A被一位好友通知，他的照片被上傳到公開網站上，甚至連LINE帳號都被公開。落幕之後，現在他回想起來仍心有餘悸。 - 現今的交友管道眾多，科技發展快速的時代，隨時都可能碰上 #數位性別暴力 的威脅與傷害。近年有許多未經同意的私密影像外流的案件，不觀看、不下載、不分享、不持有、不譴責，一同阻止這樣的憾事發生及擴散。無論任何性別，保護自己，也保護他人。這次，我們一起下車。 - #這次我們一起下車 https://logout.com.tw/ @moe_tw

#晚安星期一  前陣子發生高雄少女略誘案，以及幾天後在北部也出現類似案件，應該引起許多為人父母之人的共同恐慌：自己的兒子、女兒會不會就是下一個？  數位性別暴力猖獗，各國的法律、教育有趕上發生的速度嗎？  例如在中國，有案例，成年男性當眾猥褻女童；父親猥褻自己女兒。  以及，若被害人是男童，雞姦不滿 14 歲男孩，是不能被定強姦罪的。  法律為什麼會這樣規定？對於未成年人的保護夠嗎？ - 全文請上法白網站閱讀👉 📖 她們的笑容我們應該守護──未成年人性侵案件之討論 - #法律白話文運動