[爆卦]散點透視英文是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇散點透視英文鄉民發文沒有被收入到精華區:在散點透視英文這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 散點透視英文產品中有18篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅Michelle is good,也在其Facebook貼文中提到, 芝加哥的三月是融雪的季節,我常在限時動態中分享我和弟弟散步的影片,總能看到陽光之中閃爍寒意,同時有融雪而成的潺潺流水流淌在大街上,格外美好。 此時弟弟問:「為什麼地上會有水呢?水從哪裡來?」我向他解釋冰雪和水的變化,即便似懂非懂,但見多了,他現在也知道「路邊的水是門口的雪變的」這小道理,我想這就是...

  • 散點透視英文 在 Michelle is good Facebook 的最佳貼文

    2021-03-12 09:00:00
    有 206 人按讚

    芝加哥的三月是融雪的季節,我常在限時動態中分享我和弟弟散步的影片,總能看到陽光之中閃爍寒意,同時有融雪而成的潺潺流水流淌在大街上,格外美好。

    此時弟弟問:「為什麼地上會有水呢?水從哪裡來?」我向他解釋冰雪和水的變化,即便似懂非懂,但見多了,他現在也知道「路邊的水是門口的雪變的」這小道理,我想這就是「從生活中學習科學」吧。

    因為姊姊嗜好的緣故,我們家一直都有共科普小書的習慣,因此當我們接觸到【My First Discoveries 英文探索小百科】時,我們便ㄧ眼愛上,尤其姊姊發現英文版其實還有第三套〔尚未引進〕時,立馬抗議媽媽小氣。

    我個人在幫孩子們選擇科普類書籍時有幾個要點:

    #平易近人:因為科學可能給人很大壓力,如果我們希望小朋友以一種「休閒讀物」的心情、看灌籃高手的頻率去閱讀它們的話,首要條件就是小百科本人〔包含主題、程度等〕不能長得太討人厭、太刁鑽,一定要是親切和藹笑咪咪吧,【My First Discoveries 英文探索小百科】有做到。

    #呈現方式:再嚴肅的主題,如果主角是周星馳,就能有喜劇的感覺,有趣味的小百科肯定比嚴肅死板的死魚眼教科書受歡迎。【My First Discoveries 英文探索小百科】以 #透視膠片 的方式表現出許多自然科學的層次,例如深海底的景色、機艙外觀是怎麼樣子、掀開膠片之後能透視看到機艙內部等,非常活潑有趣,加上點讀筆的英文朗讀+情境式中文故事,是非常有互動、非常新穎的學習模式。

    #內容正確:知名Moonlight Publishing出版社和KidsRead同步把關。

    【#適合年齡:2.5歲-12歲】以國小生為主要讀者群,但因這套科普點讀書, #當你輕點直升機會有螺旋槳聲音、#有飛機從跑道上起飛的聲音、#火車開動的聲音、#各種動物的叫聲,我家不到三歲的弟弟讀得認真的很,是繼先前介紹過的【Baby Animals】系列點讀小書之後,再度愛上自然科學主題的點讀書籍。因此不講求孩子理解每一個知識環節、純粹讓小朋友享受閱讀的話,我建議和我家弟弟同齡的〔快滿三歲者〕亦可考慮入手。 #喜歡BabyAnimal的朋友不要錯過了喔。

    第一輯 【英文探索小百科-人類的生活】主題有:
    【家】【火車】【飛機】【水】【地球和天空】【我們的身體】

    第二輯 【英文探索小百科-奇妙的動物】主題有:
    【蛋】【鳥類】【農場上的動物】【恐龍】【地底下的動物】【海底下的魚類】

    -
    KidsRead點讀筆新品文(6):
    #MyFirstDiscoveries英文探索小百科 〔共兩輯,每輯各六本〕
    完整介紹文:https://reurl.cc/zbDO1a
    共讀影片【飛機】:https://reurl.cc/5oK3pV
    共讀影片【農場動物】:https://reurl.cc/0DKmXl

    -
    團購日期:3/15(一)至3/18(四)
    團購連結:https://gbf.tw/azwel (3/15開放)
    我的KidsRead分享文大全:https://linktr.ee/michelleisgood
    KidsRead產品分齡地圖:https://reurl.cc/WLXm25

    那我們團購下周見!

    -
    【3/12更新公告】
    消息傳來,My First Discoveries英文小百科的青林出版社倉庫發生火災,導致庫存緊張。目前更新的狀況為:
    第一輯將採【預購】方式銷售,下單的讀者朋友將在四月份收到;第二輯現貨銷售完畢就不再追加。
    以上,如造成各位讀者朋友的不便,懇請見諒。

    【3/13更新"運費"部分】
    若訂單中同時有現貨及預購商品,KidsRead 結團後會自動拆單,將現貨及預購商品拆開寄送,3月24日起先寄送現貨商品,待預購商品到貨後,由KidsRead負擔第二次運費出貨。(若訂單只有預購商品,且訂單金額未滿$3000,訂購者仍需負擔台灣本島$80元運費)

    更多詳情請洽 #KidsRead客服:
    客服手機 : 0909985070 (付費手機號碼)
    客服市話 : 02-89901252 (付費市話)
    客服官方 Line : https://lin.ee/hrMOt9y (點擊加入好友)

  • 散點透視英文 在 胡孟青專頁 Facebook 的最佳貼文

    2021-01-07 14:28:19
    有 145 人按讚

    即日專欄:決戰電動車

    不務正業,只因無正業可務,新冠肺炎疫情肆虐環境下之寫照也,環球資金繼續追升殺跌,愈升愈靚,愈靚愈升,愈醜愈跌,愈跌愈醜,只要資金到,大媽都會變仙氣美眉,甚至靚絕全場。資金推動市,Follow the Money是王道,早已A股化的港股走勢模式,按板塊、跟主題,政策是主軸,尤其十四五,核心大主題也。

    A股化其中一個特徵,就係先要視價值投資如無物,正常傳統本土思維買貴就係買錯,內地大媽係寧願買貴切勿錯過,如物管股,升半年跌半年,水泥股亦然,風起了升勢不能移,資金變心時亦可跌到你唔信,估值平與貴都可以齊齊捱沽。

    效法早前先有能源局發功,後有發改委加持,光伏股起死回生,業績愈醜升得愈癲;同一玩法再應用於物管股,出動到發改委、銀保監第十大部門放寬業務權限,根本多此一舉,只怕一放即亂,幕後玩家太懂得股票市場操作與玩法,當正你港股市場ATM,今日出台這政策,明天出台那規則,有收有放,七擒七縱,利字當頭,只怕一放就亂。一亂就收,股價爆升前春江鴨手影隨時成為更高一級監管目標,惡性循環再現,華融事件後,監管層遲早對以權謀私者絕不手軟,所以搵錢要快。

    始終在一個有政策關照苦盡甘來、冇政策加持苦不堪言的市場,太多油水位,成為造就更多賴小民的溫床。熱炒股積極獲利,造就資金加快輪流灌溉,回流至長期缺水之傳統股與落後股,適逢美國資金避險,曾經跌跌不休的航運、基建也大報復式反彈,當心升市尾聲藍燈籠抬頭,沒有最落後,只有更落後,拒絕離場全因四個英文字母:FOMO,怕執輸心態加上錢作怪而已。

    全球央行放水,是為史上最強、史詩級數超大型造市事件,過去十年已司空見慣。侵侵時代臨近終結前繼續搞局,向來愛自訂遊戲規則的宇宙大王,朝令夕改,反覆搖擺,究竟係大石壓死蟹、抑或在跟交易所扯貓尾,開市時段越洋操控市場,睇死你奈佢唔何,隻手遮天,非常兒戲,認清形勢。弱美元令資金從債市收割,恐慌性湧向黃金、石油、商品、虛擬資產,區內股市自然受惠。

    受賄、貪污、重婚三及第,一審即判死刑,如此重拳開殺戒,中央出手不輕,槍打出頭鳥,邊個高調邊個死,也許若他不死,必牽連更廣。其家中被搜出現金也有3噸,天文數字,透視出政策制度缺陷,不禁令人聯想到清朝乾隆年間權傾朝野一度令貪污變相合法化的貪官之王和珅。

    難過是其呼風喚雨上下其手的一大堆迷網股,曾幾何時令多少散戶成為市場幫莊助攻搵笨實的點心,是為令人慘不忍睹的照妖鏡。造市這回事,中外如一,放煙幕、捉心理、炒供求,有本錢,識得玩,你就係老闆。

    原文:http://bit.ly/2L2vFCG
    網上圖片
    ===================================
    想了解我更多的投資心得及個人動向,請立即讚好我的專頁 胡孟青專頁
    #am730 #談財經胡孟青 #胡孟青專頁 #新冠肺炎 #資金A股化 #光伏股 #物管股 #政策監管 #藍燈籠 #FOMO #美元 #中央造市

  • 散點透視英文 在 BennyLeung.com Facebook 的最佳貼文

    2020-06-15 07:11:36
    有 12 人按讚

    【BBC中文網】匯豐銀行:香港《國安法》、華為與肺炎疫情全攤上 「世界的地方銀行」在多重風口浪尖上浮沉

    在英國、美國等與中國就頒布「港版《國家安全法》」持續交鋒之際,老牌英資國際金融巨頭匯豐銀行(HSBC)面面受敵。

    美國國務卿蓬佩奧於6月9日加入批評匯豐銀行與同屬英資的渣打銀行(Standard Chartered)表態支持北京對香港直接立法之行列,形容此舉為「政治與商業叩頭(卑躬屈膝)」。英國政界已有多位知名人物公開質疑匯豐的做法。

    而在此之前,中國輿論猛烈追問匯豐與渣打為何遲遲不表態支持北京立法,同時抨擊匯豐在華為高管孟晚舟被捕事件上「出賣華為」,更翻出155年前匯豐創業史,控訴匯豐當年如何為鴉片交易服務,又稱匯豐「遲早會為自己的行為付出更為慘痛的代價」。

    但英國報章聲稱匯豐高管警告唐寧街首相府,要是英國在5G通訊網絡發展議題上把華為據諸門外,將招致中國報復。這讓形勢更見複雜。

    BBC記者於10日邀請匯豐與渣打就蓬佩奧之評論作出回應,均被拒絶。倫敦的匯豐發言人稍早前向BBC國際台發送的一份聲明則說:「我們尊重並支持讓香港得以恢復,讓經濟得以重建,而同時能維持『一國兩制』原則之法律法規。」

    中國外交部發言人華春瑩星期三在北京的例行記者會上回應蓬佩奧的言論,批評其思想「狹隘和可笑」。

    華春瑩說:「大家都知道,這個世界上『萬物並育而不相害,道並行而不相悖』。各國、各方、各人都有權根據事情本身的是非曲直來做出獨立的判斷,並且採取符合自身利益的行動。」

    「我們敦促美方正確看待涉港國安立法,停止挑撥離間、煽風點火,停止借涉港問題干涉中國內政,多做有利於香港繁榮穩定的事情,而不是相反。」

    匯豐全稱香港上海匯豐銀行,1865年3月3日在香港開業,上海分行於一個月後投入運營。1993年,匯豐把註冊總部從香港遷至倫敦,但香港至今仍是其最重要之市場。

    「世界的地方銀行」是匯豐在2002年至2016年間的廣告詞。2019年,匯豐錄得全年稅前盈利133.5億美元(103億英鎊;934.5億元人民幣)。路透社指出,其中90%來自香港。

    匯豐、香港《國安法》與華為三件事情是如何糾纏的?

    中國全國人民代表大會於5月22日發表「港版《國家安全法》」決定草案,28日通過決定。國泰航空母公司太古集團在27日表態贊同「港版《國家安全法》」有利香港金融中心的長遠發展,是香港英資大行中最先表態的一家。

    草案通過翌日,中國人民政治協商會議全國委員會副主席,前香港行政長官梁振英在Facebook發文,點名質問匯豐「一個多星期過去了」仍未表態。梁振英寫道:「我們要讓英國政府、政客、匯豐這類的英資機構知道which side of the bread is buttered(利之所在)。」

    在這兩件事情之間,位於加拿大溫哥華的卑斯省最高法院(又譯「不列顛哥倫比亞省最高法院」、「英屬哥倫比亞省最高法院」或「BC省最高法院」)於5月27日裁定,美國試圖引渡華為高管孟晚舟受審事宜符合相關條件,批准繼續進行引渡程序。

    隨後,《北京日報》微信公號發表文章《坑客戶,匯豐終將失去所有客戶》說:「美方和加方給孟晚舟女士扣上『欺詐罪』帽子的理由是,孟晚舟在對匯豐銀行介紹關於華為的業務時,在涉及伊朗問題上做出了所謂『虛假陳述』。」

    這篇文章引述了梁振英的帖文,繼而稱:「眾所周知,港英時代殖民政府在香港埋雷甚多,金融行業便是其中之一。香港回歸祖國之前,不少英資企業皆做過背棄香港之事……目前,國家立法保障香港安全穩定是大勢所趨、民心所向,匯豐在這個時候裝聾作啞,意欲何為?」

    中共《人民日報》客戶端於6月1日轉發了《北京日報》的這篇文章。6月3日,有蘇格蘭背景的怡和洋行(Jardine)在當天出刊,直屬中國中央政府駐香港聯絡辦公室(香港中聯辦)的《大公報》與《文匯報》刊登全版廣告支持「港版《國安法》」。親民主派,被親北京陣營視為支持「港獨」的《蘋果日報》認為,這與《人民日報》的轉載有關。

    在怡和的報章廣告發表當天,匯豐在「匯豐中國企業」微信公眾號上發文,刊出兩張匯豐亞太區行政總裁王冬勝到「撐國安立法」街頭宣傳攤位簽名聲援之照片。帖文說:「匯豐也始終認為,穩定的環境是香港作為國際金融中心長期經濟復蘇的關鍵……匯豐成立155年來一直以香港為傲,並長期致力支持香港的發展……匯豐將繼續為香港的經濟復蘇和繁榮發展做出貢獻。」

    渣打不久後也發表聲明稱,相信「港版《國安法》」能維持香港長期繁榮穩定。

    王冬勝身兼中國全國政協港區委員和香港總商會主席。蓬佩奧點名批評說,王冬勝簽名支持北京「摧毀香港自治」與「違反一份在聯合國註冊之條約所訂下之承諾」,也就是違反1984年《中英聯合聲明》。

    6月4日,正當輿論關注「港版《國安法》」會否讓「六四」悼念活動在香港絶跡之際,匯豐與渣打在香港買賣的股份價格顯著上揚,但在倫敦開盤後,匯豐不升反跌,把香港的漲幅都抵消掉。投行富達國際(Fidelity International)的評論員艾瑪·盧·蒙哥馬利(Emma-Lou Montgomery)對BBC評論說,匯豐在壓力下「得發點聲明」,而市場在觀望長期局勢將如何發展。

    多位英國政界重要人物也提出猛烈批評。英國議會下議院領袖利斯莫格(Jacob Rees-Mogg;英國駐港澳總領館漢化名:李思銘)說,匯豐「向中國靠攏多於向女王陛下政府」;保守黨下議院議員奧布萊恩(Neil O'Brien)號召英國群眾轉到別的銀行,前黨魁伊恩·鄧肯·史密斯爵士(Sir Iain Duncan Smith;英國駐港澳總領館曾譯漢化名:施志安)也對BBC表示,他會建議大眾從匯豐提走存款。

    下議院外交事務委員會主席湯姆·圖根達特(Tom Tugendhat)在Twitter上說:「我奇怪為何匯豐與渣打選擇支持一個獨裁國家去打壓自由和損害法治?這如何符合企業社會責任的定義?」

    儘管如此,英國《每日電訊報》6月6日報道,匯豐控股主席杜嘉祺(Mark Tucker)近日警告保守黨約翰遜政府,要是英國頒令禁止華為參與英國5G電訊業務發展,中國將向匯豐報復。

    中國輿論還沒等到英國對華為採取任何行動,已提出要向匯豐報復。6月8日,《大公報》與《人民日報》旗下《環球時報》英文版同步刊文,稱法庭文件證明是匯豐「出賣華為」。其中,《環球時報》引「法律專家」之言,指控匯豐充當美國政府「特工」,「設局陷害」孟晚舟,將作為「犯罪分子」受到中國司法制裁。文章更明確批評匯豐「太遲」表態支持北京對香港頒布國家安全立法,「中國市場不會坐視不理」。

    中國輿論已不止一次威脅要為匯豐牽涉在華為孟晚舟案而對其作出制裁。2019年7月,同屬《北京日報》的長安街知事,以及曉說通信、丫丫港股圈等微信公眾號,紛紛吹風匯豐將被列入中國商務部之「不可靠實體」清單。這份清單正是根據《國家安全法》等法律制定。

    匯豐最近還有哪些麻煩?

    中國官方輿論在追究匯豐於孟晚舟案中的責任時,密集指控匯豐與支持香港「反送中」示威的「黑錢」有關。但其實因為在2019年12月「星火同盟洗錢案」中匯豐銀行凍結了相關帳戶,示威者已把匯豐視為敵對單位,將其分行等設施視為「裝修」(打砸破壞)目標,總行鎮店銅獅子史提芬和施迪更在2020年元旦日被焚。

    把鏡頭稍稍回溯至2009年,當多家英國大型銀行在美國次級房貸危機中焦頭爛額,陸續接受英國政府救助,甚至變成國有銀行之際,匯豐憑著要求股東供股集資125億英鎊渡過難關,當中有不少是來自香港的「散戶」個體投資者。隨後,匯豐把集團總裁之辦公室從倫敦遷回香港,但仍維持在英國註冊。

    到今年4月初,新型冠狀病毒疫情衝擊經濟,作為英國央行兼銀行管理當局的英格蘭銀行(港譯:英倫銀行)要求匯豐等銀行取消派發股東紅利(股息)。香港親北京立法會議員張華豐將之與「金融騙局」相比擬,一些匯豐小股東也在親北京議員協助下組織起來,威脅起訴匯豐,全國政協副主席梁振英公開呼籲香港市民抵制匯豐。

    但香港證券及期貨事務監察委員會於5月15日發表聲明稱,香港證監會注意到,匯豐受英格蘭銀行審慎監管局監管,也是根據其要求取消分紅,證監會目前並無理據就此對匯丰采取監管行動。

    證監會明確形容匯豐取消分紅一事「涉及重大公眾利益」,因此證監會打破「一般不會評論個別事件」之慣例公開交待處理情況。

    同樣受新冠肺炎疫情影響,匯豐於2月份宣佈,將把全球23.5萬名員工之規模縮減,裁減約3.5萬人。但在英格蘭銀行要求停止分紅後,匯豐於4月底宣佈暫緩裁員計劃。

    匯豐與英資企業在「港版《國安法》」事件上的遭遇有什麼啟示?

    蓬佩奧的聲明說,「中共嚇唬匯豐尤其應該被視為警世故事」,王冬勝的「表忠」行為沒能換取北京對匯豐的半分尊重,北京「繼續利用該銀行之在華業務作為對付倫敦的政治籌碼」。

    「自由國家之間以真誠友誼相待,渴求共榮,而非靠政治或商業叩頭。」

    香港金融業職工總會主席郭嘉榮對匯豐與渣打的決定感到失望。郭嘉榮稍早前對BBC指出,他明白要是匯豐發表不符合北京期望的聲明,北京將對其採取行動,然而金融業講求信譽,但這信譽並非來自政府的評價,而是來自其專業服務。香港存戶因為需要使用匯豐帳戶來收取工資等因素,短期內不會大規模擠兌,但長遠可能因為對香港作為金融中心失去信心,而把存款帶走。

    中外對話總裁暨總編輯伊莎貝爾·希爾頓(Isabel Hilton)認為,對匯豐而言,梁振英在Facebook上的言論是最明確的警告。而對於一眾在香港經營的英資企業來說,他們攤上了中英兩國外交爭端,以及中美政治、貿易爭端兩個大漩渦,美國不久也可能針對香港問題對中國大陸採取行動,形成新的壓力。

    希爾頓接受BBC採訪時說,儘管這些老牌英資企業經歷過像文化大革命這樣的風浪,擺在它們眼前的可是最艱難的一關。

    美國《華爾街日報》認為,從匯豐表態到特區政府出手救助國泰航空,均說明在中國影響力與日俱增,和在新冠肺炎所帶來的破壞下,香港企業目前已到達必須在中國和西方之間作出明確抉擇的時刻。

    經常在中國媒體發表文章的英國國際關係評論人士湯姆·福迪(Tom Fowdy)在中國國際電視台(CGTN)網站撰文稱,匯豐與渣打表態支持立法,是因為香港「持續的動蕩與暴力」構成「重大政治風險」,而這是西方批評人士「無法理解」的。北京的立法「重塑而非剝奪政治確定性」,「確保秩序得以恢復」,兩家銀行自然會支持。

    前不久,英國通訊管理局(Ofcom)裁定CGTN有關香港「反送中」抗議的報道「缺乏應有的公正」,不排除予以懲處。CGTN對裁決表示失望,並稱其「有責任在我們的新聞報道中表達中國的觀點和視角」。
    其他在港外資銀行又怎麼做?

    路透熱點透視專欄作家史溫尼(Pete Sweeney)特別在意花旗銀行集團(Citigroup)能維持不作表態多久。他指出,要是花旗集團「走異端」不支持立法,中國可能否決花旗任何種類運營證照之申請,影響其參與「一帶一路」項目融資,以及收入豐厚的首次公開招股活動;要是花旗選擇支持北京,觸發華府報復性制裁中國領導人,花旗同樣會遭中國懲處。

    日本野村證券社長奧田健太郎則在接受《金融時報》專訪時說,香港仍然是該投行在日本以外最重要之亞洲據點,但目前形勢有變,他們正重新評估在香港的運營規模。

    #商業 #金融 #經濟

你可能也想看看

搜尋相關網站