作者whyif (PCHY 你帥呆了)
看板optical
標題[問題] 無近視有散光200
時間Mon Apr 25 17:39:26 2016
有一些問題想請問大家
我無近視無遠視純粹散光左右各200度,32歲
1.醫生說散光不會增加,但我10年前散光只有50,為何如今變200?
2.通常高度散光會造成近視,但為何我就是真的沒近視?
3.這種度數需要配眼鏡嗎?我去驗過好幾家 (一半說要一半說不要)
我目前的狀況是,什麼都看的到,只是不那麼清晰
眼睛用久容易疲勞
4.為免加深,我還是配了眼鏡,怕落差過大,
只配了125度,一切變的很清晰,但換來的卻是看電視使用微暈,看電腦很暈,
回去重驗,依然選了同樣的鏡片,店員說可能是鏡框太大的問題?
他說散光不需考慮焦距問題,正確嗎?
5.配完後覺得東西變近變大變高,正常嗎?
6.只想在看電視和看電腦戴眼鏡,但這樣戴戴脫脫,
眼睛要一直重新適應,會不會對眼睛不好?
麻煩大家解答,謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.196.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1461577169.A.316.html
※ 編輯: whyif (112.104.196.1), 04/25/2016 17:47:50
推 palesky: 散光跟近視沒有關係。有些人有近視也有散光,也有人遠視 04/25 17:48
→ palesky: 也有散光。也有人就只有散光。 04/25 17:48
→ palesky: 散光度數變重通常跟長時間瞇眼還有長揉眼睛有關係。因為 04/25 17:50
→ palesky: 這些動作會讓角膜變形更嚴重 04/25 17:50
→ palesky: 說真的散光200度先從125開始戴很合理。但是要花時間去適 04/25 17:53
推 gavenni: 推p大!! 04/25 17:53
→ palesky: 應。我個人建議是戴適應之後慢慢把度數往上加,這樣眼睛 04/25 17:54
→ palesky: 比較不會吃力 04/25 17:54
→ gavenni: 散光度數高一開始的適應真的有點痛苦。 04/25 17:55
→ palesky: 散光就是看東西看得到,卻看不清楚。讀書或是看電腦過久 04/25 17:55
→ palesky: 眼睛會很吃力還會伴隨著頭痛 04/25 17:55
→ palesky: 以前覺得50度到75度散光沒什麼,可是大部分的客人配戴散 04/25 17:58
→ palesky: 光眼鏡之後用電腦跟看書吃力的情形還有頭痛的情況都有大 04/25 17:58
→ palesky: 幅改善 04/25 17:58
→ palesky: 頭暈的情況大概要一週的時間去適應 04/25 17:59
→ palesky: 台灣普遍都忍為散光不好,不要配。可是個人認為散光真的 04/25 18:01
→ palesky: 要配比較好,尤其現代人常常用電腦 04/25 18:01
→ palesky: 但是配也不是說要配好配滿,只要配到一個 04/25 18:09
→ palesky: 剛好就好。200度一般175就可以。但是第一 04/25 18:09
→ palesky: 次戴從125開始適應比較好。每個人都不一 04/25 18:09
→ palesky: 樣,我有些客人要從75度開始適應,也有的 04/25 18:09
→ palesky: 直接戴200度也沒問題 04/25 18:09
→ palesky: 簡單來說以客人角度就是多跟驗光師溝通, 04/25 18:12
→ palesky: 找到一個適當的度數。以驗光師來說就是要 04/25 18:12
→ palesky: 跟客人解釋為什麼要配散光,讓客人了解利 04/25 18:12
→ palesky: 與弊。並且尊重客人的選擇。畢竟眼鏡是客 04/25 18:12
→ palesky: 人要戴的,不是驗光師要戴 04/25 18:12
推 palesky: 我唯一會要求一定要配散光到特定度數是在 04/25 18:16
→ palesky: 視力沒有達到開車標準的人 04/25 18:16
→ gavenni: 台灣很多視力值低於0.5的在路上開車的還滿多的。 04/25 18:20
推 palesky: 在這裡我可不敢讓我客人視力沒達到標準還 04/25 18:22
→ palesky: 在開車。這樣我會被告還要吊牌啊啊 04/25 18:22
→ gavenni: p大台灣跟澳洲怎比?XD 04/25 18:23