【正視體育協會經費問題，體育署責無旁貸】

體育協會問題多並非一朝一夕造成，但常常要等到參與或舉辦國際賽事時才會被重視。上一個會期，時力台中主委/時力立委徐永明就數次針對棒協的財務對教育部、國發會與體育署提出質詢，時代力量甚至推出自己版本的《體育團體法》，希望協會的財務、人事受到更全面的監督，實際受惠於球員。

以棒協為例，收支結算表數字剛剛好、收支結算表沒有核章、經費交代不清，體育署儼然與協會沆瀣一氣逃避監督，令人遺憾。台灣奧亞運單項協會中直接、間接接受體育署補助的數量驚人，除了棒協、排協、網協等等協會的財務狀況都應該進行更強力且實際的監督外，體育署應該硬起來，不要只是做表面。

時力台中不檢討經典賽的輸贏，但卻要檢討這個政府對於協會處置的態度與積極性，棒協既然花了錢進行情蒐，但教練團在昨日比賽時卻又做出了令人匪夷所思的調度，是情蒐資料不足還是根本沒有進行情蒐，體育署與棒協應該站出好好講清楚。

20161201永明Live: 財政委員會質詢

【體育署查核補助未落實 教育部應負起監督職責】
　
今日財政委員會對「中央對地方政府與民間團體補助及核銷要求適切性檢討」進行專案報告。時代力量徐永明委員表示，過去我們關心體育協會或團體，發現很多問題不是體育協會本身而已，也包含主管機關有沒有認真督導監督。
　
徐永明委員表示，國發會開放平台上的資料與體育署自己給的資料相差7000多萬，許多細項沒有出現在國發會開放平台？徐永明委員認為資料審核過程有嚴重缺漏，並舉出體育署補助棒協「世界棒壘球總會執行委員會議」的收支表，該表單竟無任何棒協核章。向體育署提出質疑後，過10天就出現已蓋好章的收支結算表。徐永明委員質疑，難道當初核銷補助僅是在應付？
　
徐永明委員接著以世界12強賽為例，體育署補助棒協舉辦賽事的收入和支出「正好」相符，一塊都沒有少。但仔細看，卻發現支出欄位內細項錯誤百出。徐永明委員指出棒協報給體育署104年度各比賽門票總收入又比報給內政部的總額少了近4000萬。徐永明委員認為，開放平台不是只有將東西放上網路，至少內容必須是正確的，行政部門也需要嚴格督導檢核，才能達到有意義的資訊開放與透明。