【@marketfocus.hk 】【賺錢自救秘笈】中港股票強積金今年慘蝕5% 打工仔懂三招有助贏多輸少 嚴選最賺錢MPF . 中國政府為反壟斷及鼓勵生育，監管機構七月起不斷狙擊多個行業，令中國科網股、教育股、手遊股及奶粉股相繼大跌，無數把強積金投資於中港股票MPF（強積金）基金的香港打工仔不幸成為犧牲品。單是7月份，全港450萬名強積金成員平均每人輸了8,400元，380億的財富蒸發掉，上班一族欲哭無淚，不少人對中港股票基金更失去了信心。BusinessFocus記者比較了近年全港各大強積金基金的表現，再分析了打工仔可作出的各種選擇，綜合成「MPF自救三招」並寫成此文章。希望各位讀者參考後，有助揀到表現最佳的MPF基金，令強積金投資「贏多輸少」，有助安享晩年。 . 但大家必須明白投資價格可升可跌，若擔心未來數月會全球股災會令強積金結餘大幅虧蝕，讀者可考慮放棄高風險股票基金，改為把MPF資金投放到俗稱MPF「懶人基金」之中的「65歲後基金」又或是其他更低風險的基金。因股災中保本最重要，尤其是快要退休的上班一族。但若希望趁年輕以股票MPF基金爭取更大回報，可參考以下MPF自救三招： . MPF自救第一招：細心研究短中長期表現尋最佳MPF基金，選美股勝港股 . 打工仔的強積金受託人雖然由現有僱主決定，但同一受託人必會提供多種不同MPF基金供打工仔選擇，並容許每年轉換基金，故上班一族必須「做功課」，細心研究選擇最賺錢最穩定的期金。例如讀者可透過「積金評級」(mpfratings.com.hk)等網站，分析受託人旗下各MPF基金的短中長期回報率，從而選出風險及回報率最適合自己的選擇。 . 記者分析強積金過去十年的表現即發現，對年青打工仔而言，每年平均回報率最高的股票MPF基金是投資不二之選。當中又以美股MPF基金較為穩定及優勝，因它的一年、三年及五年期的每年平均回報率分別達到34.48%，15.34%及14.99%，完美地勝過中港股票MPF基金同一時期的回報率（8.88%，4.37%及9%）。更重要的是，今年中國監管各行業力度大幅加強，屢屢重罰大企業，令中港股票MPF今年以來慘跌5%，而且前景不明朗；反觀美股MPF基金同期卻大升16.95%，令兩地股票基金回報率的差距更為擴大。 . 故此若不怕股票大上大落，打工仔可考慮把手上的強積金改為投資同一強積金受託人的美股MPF，望長遠博取更大利潤，不過要留意高追的風險，另外中港美股市一樣有股災的可能。 . 若讀者不甘心賣掉蝕錢的中港股票MPF，並擔心轉換至美股MPF後，港股一旦反彈會悔恨不已，那麼亦可考慮另一較溫和的策略：僱員可向受託人申請由下個月開始，把每月新供款的強積金改為投放到其他MPF基金（如美股基金），這樣便不用「蝕放」原有的中港股票基金。 . MPF自救第二招：一年「轉台」一次，選擇投資表現最強皇牌強積金 . 以今年首7個月的MPF表現為例，全港回報率排榜首的主要為歐洲及美國股票MPF，排首三位的MPF基金分別是： . 第一名：宏利MPF歐洲股票基金，升27.53% . 第二名：宏利MPF北美股票基金，升18.86% . 雙季軍：滙豐及恒生自選美國股票基金，升17.77% . 但假如僱主選擇的強積金受託人不是上述公司，加上受託人提供的股票MPF基金表現不濟，應怎辦好？此時打工仔其實可考慮利用「強積金半自由行」的機制，每年一次把自己的強積金供款結餘轉移到心儀的強積金受託人的皇牌強積金產品。但讀者要留意，若閣下仍在職，那麼現有僱主的僱主強積金供款部分是不能轉移受託人的，但僱員在前任僱主任職時代累積下來的強積金結餘，則可自由轉換受託人。 . MPF自救第三招：保守基金或保證基金回報率低得可憐 一般來說選懶人基金更好 . 強積金MPF號稱穩陣的「保守基金」及保證基金，其實經常都是表現最差的，回報率有時接近是0%，雖然在股災時可保本，但完全不適合較年青的上班一族。若打工仔肯承受一般程度的風險，但又擔心歐美股票基金位高勢危致可能大跌，其實可以「不作選擇」，即是由受託人自行為閣下提供俗稱「懶人基金」的「預設投資基金」。 . 「懶人基金」一般來說是一個較穩陣，回報率也不太差的選擇。在18至49歲時，基金會為你投資在較平衡的核心累積基金，50歲至65歲則會逐步把投資轉移到更安全但回報率較低的「65歲後基金」。若有疑問，打工仔可以致電給強積金受託人查詢，總之多了解，多比較，才有機會找到更佳的MPF基金作出投資。 . #BF投資焦點 . @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 .⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert

【第二次剝奪——學術界需要的基進部落主義】 今天談談基進部落主義在教育體系中的缺席，其因果惡性循環的背景。我們理解的原運部落主義，從過去《高山青》提倡「回到出發以前的地方」，街頭戰鬥到部落出擊的脈絡，程度上因為政治權利/權力空間的開拓，拓展了原運菁英從祭儀到文化教育等層面的政治倡議內涵。當然，今天我們在說學術界需要基進部落主義，並不是說原本進入學術界的原運菁英沒有試圖改變現狀；而是透過這篇文章，我們要求更嚴肅、更全面的基進部落主義。台灣學術界使用的工具與方法，是否關注到原住民族與族群差異，是否積極主動從原住民族主體性出發，是否衡量其研究方法正當性、論述正確性；我們要求的是教育體系一直以來都當成點綴的族群主流化課程，應該正式成為主流課程，從義務教育到高等教育皆是。 我們用google學術搜尋在一個下午的工作時間，查詢到橫跨醫療、運動、教育、語言、文學、音樂及法律等各種學門學類下，以「原住民/樂觀/天性」等關鍵字為研究論述的內容，時間則至少包含2000-2018近二十年，學校包含公私立大學與國民小學的龐大時空跨度。上次我們提到善意族群歧視(Benevolent racism)是一種主觀看似讚揚、實際上限縮且侵害了原住民族權益與製造刻板印象的舉動。當我們注意到善意族群歧視如此長期在各學門學類出現的現象，代表學術生產的流程、學術倫理的核心已經淪落到無法不公開譴責的地步。這些論者花了太多時間在關心原住民，卻沒有花時間反省自己的論述是否合乎正義，以至於當他們描述原住民族時沒有想到街頭與部落的血汗與生存困境，卻擅自添加烏托邦式的虛假圖像，認為原住民族群十幾族有某一種共通的特質，既可以治癒疾病、可以拿來觀賞唱歌跳舞、又可以拿來供他們批判原住民族人過於懶散、單純無知。反過來想，這麼好用的殖民式文明優越的視角，不必負擔輿論責任，甚至十幾年來成為學界通論式的慣習，不用一下怎麼對得起自己。 所以我們可以說，學術界對於原住民族樂觀天性的粗劣描述，在其語言背面暗示可逃逸的世界，是現代社會對原住民族價值觀毫無節制取用的結果，也是繼土地、文化語言之後的，在精神層面上的第二次剝奪。如同過去強勢文化挪用弱勢文化的現象，這種剝奪不是漸進式的尋路而往，而是肆意踐踏、開採原住民族人的精神資源與價值觀，文明自以為是的不聞不問構成了他們最大的情感濫觴，你幾乎可以想像到這些論者在寫出這些毫無用處的文字時，心裡充斥著高雅尊貴的探險者情感，彷彿他們攜帶方法與工具前來拯救眾人，我們在溝通之前就被論定價格、賤價出售——正如數百年前殖民者踐踏原住民族一樣。歷史總是重複，只不過征服者如今搖身一變變成充耳不聞的學術研究者。 請原諒我並沒有打算稱他們為知識份子。放諸台灣學術界，多數論者談及原住民族總是說著看似實際的福利政策與補助方法，鮮少談及歷史正義與尊重主體性，在各自的領域裡大談專業知識與原住民族系統研究，卻沒有一堂課教導他們看見原住民族人的真實處境，以至於在研究領域上，這些善意族群歧視可以大搖大擺的通過評審的眼光，向學術市場公開兜售我們「得來不易的同情」。事實是，我們從未有一個從原住民族主體性出發，審視學術界研究方法與工具的客觀機制，它與(從未出現過的)學術上如何尊重族群差異、平等看待原住民族自身系統知識的機制一樣，本來都應該是這個族群多元土地的基本要求。如今我們必須很悲哀的說，這僅僅是我們用一個下午的時間篩選的劣質品，在這前後有多少不顧原住民族尊嚴的研究，他們是如何流入學術市場、如何宰制原住民族知識架構的場域，我們完全沒有機會阻止。 學術界需要基進部落主義的介入。我們必須全面反省。

台灣的政策目標是山域、水域全面開放(來源法務部公告)，所以目前執行上，山域開放了，國家賠償法也修正了，自然公物不負賠償責任(來源法務部)，不過在水域上，釣魚上，其實還是很封閉，原因如下： 法規上：發展觀光條例36條給予地方政府限制水域的權力，同法60條給予罰款的權力。 情理上：為了避免有人死傷控告政府管理不當。 利益上：為了保障部分淡水河域船隻的觀光利益，保障海上漁民、娛樂船的利益。 所以水域跟山域的差距，應該只有利益上的差距，所以我目前解讀成因為漁民與觀光的利益衝突，政府選擇漁民與觀光船。 所以利用的法規上的優勢，持續封閉。 而最近新北市政府利用不正確的法規來限制水域浮具釣魚的活動，但是法規上並沒有這樣的法條依據。 我其實前幾年剛開始玩獨木舟的原因，就是看到日本Youtube影片，划的獨木舟，出去釣魚，然後到岸邊搭營，烤一尾自己釣的魚，但是當我開始瞭解法規之後，我就不敢再維持這一個夢想，因為才知道台灣法規上的限制。 山海永遠都在，人很渺小，永遠都會發生意外，所以才需要在教育上學習與山海共存。 登山會摔死，為何挖礦不用禁止，因為利益。 出海會溺斃，為何捕魚不用禁止，因為利益。 每種政策下，一定會有不同的受益者，透過受益者的多寡來決定政策，這是民主的一部份，不過這是目前的利益，還是長期的利益，這是大家需要思考的，荷包上的豐盈，還是精神富足與身體強健，就看大家如何取捨。 賺錢養家是必須的，運動遊憩調劑身心也是現代人必須的，就算利益歸利益， 台灣運動用品業產值：2018年470億台幣(來源 經濟部統計處，製造業的出口、內需)，雖然無法查詢到台灣內需戶外產業的產值，但是可以用此想像如果台灣如歐美等國家開放，將有多大的成長空間，利益上來說，還是應該要開放。 目前 @還我親水權－－台灣開放水域聯盟（開水聯盟）正在透過FB連署，透過這連署來跟政府請願，廢除發展觀光條例36、60條，也就是台灣封閉水域的主要法源，如果你支持，請在這邊點選"參加"，透過統計的數量，可以提高政府的重視程度。 https://www.facebook.com/events/2618852895075081?ref=newsfeed ---參考資料---- 發展觀光條例 第 36 條 為維護遊客安全，水域遊憩活動管理機關得對水域遊憩活動之種類、範圍、時間及行為限制之，並得視水域環境及資源條件之狀況，公告禁止水域遊憩活動區域；其禁止、限制、保險及應遵守事項之管理辦法，由主管機關會商有關機關定之。 第 60 條 於公告禁止區域從事水域遊憩活動或不遵守水域遊憩活動管理機關對有關水域遊憩活動所為種類、範圍、時間及行為之限制命令者，由其水域遊憩活動管理機關處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰，並禁止其活動。前項行為具營利性質者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰，並禁止其活動。具營利性質者未依主管機關所定保險金額，投保責任保險或傷害保險者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰，並禁止其活動。 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=K0110001 水域遊憩活動管理辦法 第 3 條 本辦法所稱水域遊憩活動，指在水域從事下列活動： 一、游泳、衝浪、潛水。 二、操作乘騎風浪板、滑水板、拖曳傘、水上摩托車、獨木舟、泛舟艇、香蕉船、橡皮艇、拖曳浮胎、水上腳踏車、手划船、風箏衝浪、立式划槳等各類器具之活動。 三、其他經主管機關公告之水域遊憩活動。 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=k0110024 立法院於 108 年 12 月 3 日三讀通過之 國家賠償法修正條文 https://www.moj.gov.tw/2204/2795/2796/37844/post 新北市政府公告 https://tour.ntpc.gov.tw/zh-tw/ContentPage/List?wnd_id=37&type=26&fbclid=IwAR27lgo_kvpMflpElZJP9CyAfK-w6v4mln5afd_fsJnc7_tXUxiqn-WKpc0 新聞報導：新北不撤禁止浮具釣魚公告 交部：牴觸中央法令失效 https://udn.com/news/story/121972/5221645 經濟部統計處： https://www.moea.gov.tw/mns/dos/bulletin/Bulletin.aspx?kind=9&html=1&menu_id=18808&bull_id=6233