為什麼這篇教授與 副教授 的 差別鄉民發文收入到精華區:因為在教授與 副教授 的 差別這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者tainanuser (南南南)看板AfterPhD標題Re: [閒聊] 助副正教授時間Sat ...
教授與 副教授 的 差別 在 胡金倫 Instagram 的精選貼文
2021-04-04 15:43:47
恭喜,時報文化出版一編、四編仝仁同賀 2020年Openbook好書獎 ※年度中文創作》 陳宗暉,《我所去過最遠的地方》 ▉評審推薦語 丁名慶(決選評審,《幼獅文藝》主編) 愈深入此書,眼前彷如浮現一道讓人感覺熟悉又陌生的,歷劫歸來者,拖著一口真氣在(他人、自身)死生邊緣踟躕,安靜、孱弱,但又清...
教授、副教授、助理教授這三級,在學校的權力有何差別?我想就我這幾年的感覺,寫
一個輪廓出來。我想在學校內,大概就是講求教學、研究、服務的三個面向,以教學來
說,大概就是每學期授課鐘點,還有超鐘點費用的差異:
基本鐘點:教授=8個鐘點、副教授=9個鐘點、助理教授9或10個鐘點(各校有些差異)
超一個鐘點費:教授=925元、副教授=795元、助理教授=735元,不過這部分聽說有些
私立學校沒有去調整,還是維持在三年多年的價格,也就是大概打了85折。國立大學則
是在三年前,都奉教育部的命令進行調整。
服務的話,大概就是擔任系、院、校教評會委員的權力,尤其是院跟校,大概都是教授
才有被選出的資格,主要是要避免低階高審的問題。而各校的最高權力機構:校務會議
,則是有不少學校,是規定要副教授(含)以上,才能被選出擔任代表。
學校的組織章程中,也應該會規定校內一級主管(副校長、教務長、學務長、研發長、
學術院長..等),都是必須要具有教授資格。當然主管加給也比較高,根據網路搜尋到
的資料,下方可看到主管加給的錢,而有些職務教授跟副教授擔任,領的錢也不一樣:
http://www.nchu.edu.tw/~person/beauty/NEW-TC/A3-3.pdf
研究上就不多言了,各部分的計畫,大概很少看到助理教授或副教授,擔任總計畫主持
人?教授只是基本門檻,特聘大概取得基本參賽資格,只有講座教授才十拿九穩。而科
技部的複審委員,要找誰當初審委員,由於是匿名的方式,的確是沒有限制。但是決定
大筆經費走向的教育部或科技部的主管、顧問、委員(有掛名者),大概都是大牌教授居
多,或者是曾任行政高層的教授。
多年前,我以為升等到教授者,多數教授會以良心說話,但看過太多教授在擔任主管後
,往往認知或良知就沈淪了,每次都是為掌權者發聲,可能是怕忠於自己後,就會失去
主管的寶座。就算升到教授,人生的功課也才開啟另外一頁,看是要加入權力團體,分
享權力帶來的好處?還是要忠於自己的初衷.....
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言:
: 我國大專制度目前把教授分成三級: 助理教授 副教授 (正)教授
: 當然 以大專教師來講 還有助理教授以下的 講師 一級
: 這各級教授或各級大專教師 在國內享受不同待遇
: 在授課方面 教育部公告很久的鐘點費標準 就根據上面職稱分成四級
: 在研究計畫的方面 教育部補助的計畫 研究主持人應具博士或副教授
: 以上資格 協同主持人則應具博士或助理教授以上資格
: 科技部的補助規定比較寬 但原則上主持和共同主持人應為助理教授
: 以上 或者任講師職務滿四年且有著作發表 兩部並未明文規定計畫審查
: 委員應具備的資格
: 在教師升等方面 各校各自定有對教師評審委員會之委員資格與升等辦法
: 有的限制審查委員應為資深(副)教授以上(但未定義何為資深) 有的限制
: 應為教授以上 有的限制外審委員應為教授以上
: 除此以外 大專教師的權限和福利還有哪些與職級掛勾?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.179.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1508589141.A.1CD.html