建構前瞻的疫苗產業鏈

吳榮燦／陽明大學榮譽教授（台北市）

日前衛福部宣布，除了加速本土新冠疫苗開發，也將從授權生產、國外採購雙管齊下，不過究竟授權和採購的進度為何，衛福部始終不願說。圖為疫苗示意圖。路透

衛福部食藥署日昨舉行「研商促進新型冠狀病毒肺炎藥品及疫苗研發座談會」，成為廠商抱怨大會，批評現有媒合平台無法讓後端廠商加入研發，產業鏈不能連貫。

全球新冠疫情看來即將延燒到第二波，感染人數即將突破二千萬人，死亡人數已七十多萬人，目前有超過一六五支疫苗在開發中，廿七支進入臨床試驗，六支進入臨床三期。

中國軍事醫學研究院的康希諾生物公司發展的疫苗已經由軍方特准使用一年；中國科興生技的全病毒疫苗已於七月進入臨床三期，預計將提供一億劑疫苗；國藥集團的全病毒疫苗也於七月進入臨床三期，預計年底提供疫苗；而復興醫藥集團將在明年底提供十三億劑疫苗.。

美國政府補助將近十億美元給 Moderna 公司，預計明年初提供十億劑 mRNA 疫苗；美國政府以十九億美元向輝瑞藥廠預購一億劑 mRNA疫苗，預定明年底提供十三億劑。

英國牛津大學與英國藥廠阿斯利康合作研發的猩猩病毒改造使其載有COVID-19棘蛋白基因，臨床試驗資訊顯示可以誘發抗體以外，也會引發Ｔ細胞免疫反應，可能成為最有保護效果的疫苗；英國政府已經搶先訂購一億劑，預期今年十月可緊急使用，預計提供二十億劑，且每劑只要三到四美元，供全球使用。疫情嚴重的巴西，也善用感染病患眾多可協助疫苗臨床試驗的優勢，順利取得一億劑的授權製造，每劑成本只有二點三美元。

疫苗生產有眾多的技術平台，此次嚴重的全球疫情終於讓其百花齊放，哪些疫苗最安全有效都有待後續的評估研究。然而科學與技術的創新是無止境的，多元化的前瞻疫苗友善的研發、生產，法規環境必須由政府來建構，行政院生技產業策略諮議委員會議總該將此列為重要議題了吧！

從牛津大學的疫苗研發，可知大學及研究機構研發的能量是關鍵性的角色，而國內還是很難擺脫ＳＣＩ的無形束縛。這很好解決，只要將研發成果未來的應用性加倍在其升等論文點數積分，兼有應用性的研究給予的計畫經費加倍，這些措施就會立竿見影的改善疫苗研發被認為不太前瞻的印象。

國內在二○○九年才完成人用疫苗廠設置的國光生技公司，至今詹啟賢董事長還對未能讓公司轉虧為盈引以為意，這波疫情讓該公司終於有了四十二億元的多家銀行聯貸，但卻是包含還舊貸三十二億元的新貸。像這樣政府政策性支持成立的疫苗公司，到底政府的疫苗採購策略或法規出了那些問題，應該好好檢討。如果只是將疫苗產業當成純粹的商業運作要其自負盈虧，好不容易建立生產線了，疫苗的買主主要是政府，要跟這些國際大廠比價，比不贏就重大虧損，比贏了大概也賺不了錢。

這次嚴重的疫情，我們眼睜睜看著全世界都快開始打疫苗，中國大陸在安排送疫苗的情境，我們的疫苗卻在未定之天，只能繼續在國內戴口罩。別的國家可能很快開放打過疫苗的人可以入境，而我們只能繼續玩虛擬出國吧！

從這次疫情可定論疫苗為關係國家安全的國防產業，有了百花齊放的疫苗產業，更將奠定政府將生技產業作為未來知識經濟產業的基礎。打好了疫苗產業的基礎，才有機會締造出台灣生技新藥產業成為未來知識經濟的護國神山，除了民間的努力以外，政府的前瞻加持勢在必行。

為什麼大學教授那麼愛哭窮
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1584672134.A.9B1.html

因為就真的很窮啊。想想你讀書讀到博士，光是在學校可能就花了將近十年的時間，若是人文學科的博士，可能還得花更久的時間。然後當你鑽研了這麼多的學問之後，你以為在學校可以開開心心的做研究，但事實卻完全不是這樣。

不只是要做研究，做研究的目的是為了要寫論文報期刊，得到KPI，不然要怎麼升等? 除了研究之外，你還得負責教學，成天面對一些不想來上課的大學生，當掉太多人還得寫報告，期末還得接受學生給自己打分數，萬一結果不好還要被教務處抓去釘。此外，有些時候還倒楣的要兼任行政職，慘的是還要接導師，更糟糕的是若不經營人際關係，系上成天把你的課排在周一早八或各種討厭的時段，讓你只剩下零碎的時間能運用。偶而還要跟專題、指導的學生開會，吃些連自己都不想吃的飯。你說這些教授真的有過得那麼爽嗎? 還真沒有。

待遇呢? 其實在混到副教授之前，不管是講師還是助理教授，都是過得戰戰兢兢，畢竟誰都想要有個終生職的副教授飯碗能捧，當然你就是得有足夠的點數和履歷才有機會。但其實即便是副教授或教授，本薪加上學術研究費也就十萬左右，以付出的心力來說確實不是件划算的事情。

待遇確實不好，隨便跳槽到中國都能有著好幾倍的薪水。但相對的，在台灣的大學教授，社會地位確實不錯。至少相比於那些同樣資歷而在業界工作的45歲同儕，就算仍是副教授，頭銜也遠較同儕響亮，在常人眼中的社會地位也較高。

畢竟這社會的運作方式很簡單。你若希望一個專業人士願意接受較低的薪資待遇，就要給予更高的精神價值，例如榮譽及社會地位。相同的情況，也出現在司法系統、醫療系統的職位上，不然醫生幹嘛願意留在醫院而不自己開業? 當然是社會地位較高之故。不然你以為為什麼要推動「護理師」正名運動? 當然是因為給不出更多的薪水，只能給榮譽啊。

大學教授很好了，本業當然賺不了錢。

但你可有不少學習樣板可以依從。

理工科教授，你可以透過產學合作提供廉價人力，向民間企業插乾股。
藝文類教授，你可以吹捧某些藝廊力捧的不入流畫家，賺取業外收入。
不然你可以整天罵建商，與張教授學習博名聲，再向建商買房。
再不然可以學習徐教授，求官失敗就另起爐灶，雖然今年剛失業。
再再不然，你可以向柯教授學習如何扮演受害者，投入選舉。

▌學術日常 ▌

什麼是「掠奪性研討會」（ Predatory Conference）？

這應該算是最近最熱門的議題之一。

基本上是指純粹為獲利而舉辦的研討會。
通常會冠上名校校名，並謊稱會邀請專家學者評論，
只為引誘論文、期刊作者投稿，而後收取高昂的報名費；
發表人到場後，只是走走過場，
以研討之名，行大拜拜之實 🤔🤔🤔

碩博士生、教授、學者通常都有發表或投稿壓力，
為了畢業、履歷、點數、升等，
參加研討會是必經的過程，
看到名校掛名的國際研討會，
大家必會爭相報名。

掠奪性研討會就是抓住大家這種心理，趁機大撈一筆。
總之只要有錢，誰都能參加這種研討會 😵😵😵

《天下》雜誌就曾花 20 分鐘，
隨意拼湊出一篇論文摘要，
論文定題為〈Study of Inarticulate Effect in Pricing Model of India MRT System〉（印度捷運系統定價模式的口齒不清現象研究）。

繳費後，經過六天時間，這樣亂七八糟的內容竟也順利通過審核，如願可以到日本早稻田大學發表（因主辦方租借校方場地）💰💰💰

這個現象不只國外有，台灣也有。日前就有日本的學者來台發表，回去後大肆批評台灣的研討會品質，大家才知道原來這樣的研討會已經出現在台灣。

🗣 要如何避開「掠奪性研討會」呢？

「掠奪性研討會」通常有幾大特徵：

■ 1. 報名費明顯特別貴
一般研討會四、五千塊台幣就算不便宜，而「掠奪性研討會」的報名會卻遠遠不只如此，所以只要看到研討會報名費破萬，就要特別小心。

■ 2. 研討會題目包山包海
一般研討會通常都會針對特定領域或某項專業徵稿，而「掠奪性研討會」則會訂出非常廣泛的主題，例如：「自然科學與社會科學研討會」，這樣一來就能囊括所有論文主題，增加報名人數 😢😢😢

■ 3. 研討會地點離觀光景點很近
「掠奪性研討會」時常會強調地點離觀光景點很近，讓論文作者在發表完後，方便順道旅遊，一舉兩得。就曾有日本某研討會大打廣告，說舉辦地點離迪士尼樂園很近，如果台灣學者揪團參加，就能一起去迪士尼樂園玩（傻眼）。

■ 4. 冠上名校校名
「掠奪性研討會」時常會租借名校場地辦理，畢竟大部分的人還是都會有名校迷思，很容易看到名校以為很有保障，就此掉入陷阱之中 😱😱😱

學界自然是不會認可「掠奪性研討會」發表的經驗與論文，所以就算花了大錢參加，也是徒勞無功，所以學術圈的朋友絕對要特別小心，才不會賠了夫人又折兵。

強尼我現在除了翻譯外，
也開始研究和寫書，
因此往後可以跟大家分享的資訊和經驗愈來愈多，
可以小小期待一下😂😂😂