為什麼這篇教師退休新制2020試算鄉民發文收入到精華區：因為在教師退休新制2020試算這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者abdetom (下一站，幸福)看板Teacher標題[分享]世代差異如此大，所有純新制老師不心...
行政院年改辦公室的"純新制"退休金試算已經出爐，
(請恕個人不善於使用ptt貼圖，無法貼圖給大家看)
服務滿30年的純新制老師退撫月退為49434元，60歲起支。
(上述金額不含減額年金，提前一年減額4%，最多提前減額5年
，也就是最早55歲領取需減20%)
以個人為例，個人53歲即服務滿30年，但最早仍要到55歲方能領取減額年金，
領取數額為 49434 x 0.8= 39547元
(原純新制只要服務30年就是領取56496元，所以改革下來其實是
少了一萬七，而且53歲~55歲還要吃自己！)
(已退人員服務30年者，有16年漸進過程逐年遞減，慢慢遞減至49434元)
大家參考。
兩個問題大家思考一下：
(1) 已退、現職 同樣服務30年，現職人員除了沒有16年漸進的這把梯子外，
繳更多不提，還直接下地獄，世代差異如此大，
這政府說改革是為年輕現職人員好，有沒有騙很大？
(2) 未來每5年要再檢討一次，十年後是否會再以基金即將破產為由再來一次？
說好的永續在哪裡？ 永續的年金改革嗎？ 每5年社會再來鬥一次？
現職的中生代、年輕老師還有的領嗎？ 別鬧了！
這段時間來，個人不斷的思索"確定給付制"的定義，
確定給付制中的條文明定"國家支付最終給付責任"，但事實卻不是如此，
政府只想讓”現職人員起支年齡延後”去負最終支付責任，
軍公教在大環境不景氣，大家願意跟大環境共體時艱，支持年改，
但政府的心態與作法卻不是如此，只想賴帳卸責，帶頭做不良示範，
當一位名副其實的惡僱主霸凌自己的員工。
接下來，我簡單試算一下未來新進老師若繳18%，
他正常應該合理領取的數額應該多少給大家參考。
(目前我們繳12%，自繳30年共105萬，公繳30年為200萬，合計共305萬，
繳費過程中以3%複利計算共584萬)
若一新進老師未來若從初任教師開始就繳18%，
我們姑且以現在的薪資表作試算，(假定未來30年並沒有調薪，
以目前的薪資表作繳費試算)
自繳30年約157.5萬，公繳則是300萬，合計共457.5萬，
繳費30年過程中若含3%複利共約876萬，
以房貸本利攤還20年試算，領取數額應當為48583元，(房貸以3%作估算)
當然，這是用確定提撥制的概念去作試算，我想這樣的試算並不過分，
因為月退其實還有死亡風險另一半只剩領半俸諸多條件因素要考量。
其實很接近政府的年改會版本領取試算金額49434元。
只是不對等的是年輕老師都是60起支！倘若未來還要再來一次？
會不會比私校的確定提撥制還糟糕？ 一切原因都是出在政府只想賴帳卸責，
讓年輕現職老師負責。
勞退新制是個非常失敗的改革，但私校的退撫制度這波改革，
或許可以作為參考借鏡。
目前年資20年以下的老師以及未來新進老師真的很倒楣，
沒有什麼信賴保護，只有一堆爛帳缺口等著背，
未來會不會起支年齡再延後到65歲？
還有一堆恐龍團體等著逼退老師、將資深老師減薪的想法與規劃。
又要馬兒好、又要馬兒不吃草！老實說，社會氛圍、政府作為如此，
還要老師無條件犧牲奉獻，各位現職老師，您不心寒嗎？！
附上銓敘部的創意鬼點子-----減薪｢漸近式退休｣。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170527/1127800/
跟年改會某一集某位前輩提到的概念有沒有很像？ 減輕工作負擔？
別傻了，公教人員都是責任制！這又是另外一個大騙局！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.104.74.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1496367369.A.0B7.html
※ 編輯: abdetom (120.104.74.18), 06/02/2017 09:36:53
推 circlemei : 但大部分現職的都沒有意見，很冷漠，覺得... 06/02 10:04
→ ckroy : 不是沒意見，而是無能為力 06/02 10:09
如果大家都是很鄉愿的說無能為力，
不去試圖作些努力，那麼就是等著被榨乾，
至少---我想喚醒更多的純新制老師，讓更多的人明白不合理之處。
另外，個人也會將聲音傳達給年改委員了解純新制的現況與不公。
推 magicdio : 其實怎麼砍都沒關係 06/02 10:10
→ magicdio : 比照第三類貴族，新制損失撥補基金就好了嘛 06/02 10:10
→ magicdio : 現在這種只補第三類損失的做法 06/02 10:10
→ magicdio : 只是在合理化領光5500億退撫基金而已 06/02 10:10
→ magicdio : 出賣老師的，只有老師啊 06/02 10:10
推 yuehxian : 只有真正等到退休領不到錢才會有反應 06/02 10:14
推 khrisiverson: 因為我真正想要的是自己的類別自己領啊~ 叫那些第三 06/02 10:19
→ khrisiverson: 的，自己去補足少繳的錢，再來談領錢啊 06/02 10:19
推 shrimp0314 : 支持公保和退輔及雇主提撥全部存自己個人帳戶 06/02 10:20
→ louic : 四萬55退，可以接受.. 06/02 10:21
只要是合理，自然大多數人都能接受。
個人有試算，可以了解合不合理，另外，領不領的到？
五年後還要再檢討一次，永續呢？ 求得五年是一波！
→ banmi : 政府的年改方案的確不好,尤其60起支跟減額年金4%太 06/02 10:24
→ banmi : 多... 我較喜歡柯志恩的版本啦,希望她提案~~ 06/02 10:24
推 kee32 : 時局這麼差，勞工吃大便，老師還有樹葉可以吃，夠了 06/02 10:25
→ kee32 : 啦。有意見也沒屁用，政府不屌，社會不挺，出來給人 06/02 10:25
→ kee32 : 唾棄而已。 06/02 10:25
爭一定要爭對點，要作功課，論述要充足合理，
部分前輩不當的脫序言論，只代表他個人，
但很遺憾，這些人老喜歡上節目，這些問題好早以前就反映過了，
但還是這麼多前輩喜歡亂放槍，害死了現職老師。
偏偏媒體又喜歡找他們。
推 magicdio : 20年後的五萬 06/02 10:27
→ magicdio : 跟現在的五萬，價值會一樣嗎？ 06/02 10:27
→ magicdio : 真的要溯及既往 06/02 10:27
→ magicdio : 就用美國的切法 06/02 10:27
→ magicdio : 只有新制，舊制 06/02 10:27
→ magicdio : 沒有甚麼第三類貴族制 06/02 10:27
→ magicdio : 這樣就夠了 06/02 10:27
噓 ES200 : 55退，還能月退近4萬！明明就很爽！ 06/02 11:09
其實個人很不喜歡個職業別拿來比較，
但如果一些沒知識、沒論述的酸民，老愛發表這樣胡說八道的言論，
個人只好反擊一下！
領多領少要看你的input，不能直接比outcome，
如果繳八百領兩萬是蠻爽的，如果要你繳一萬，領四萬，還不一定領的到，
你很爽嗎？
可以有點知識道理的論述嗎？
→ banmi : ab大有看過那集新聞追追追孟處長的發言嗎? 06/02 11:11
→ banmi : 從那個發言,我才知道怎麼樣去確定給付.... = = 06/02 11:12
推 magicdio : 檯面上不管藍的綠的，公會工會協會， 06/02 11:18
→ magicdio : 目標都一樣，砍現職的當改革成果 06/02 11:18
→ magicdio : 所以我們也不用說拉別人下水 06/02 11:18
→ magicdio : 我們很卑微的希望比照第三類前輩 06/02 11:18
→ magicdio : 損失撥補基金就好了 06/02 11:18
→ magicdio : 讓前輩可以領到150歲沒問題 06/02 11:18
→ magicdio : 你猜第三類前輩會不會贊成？ 06/02 11:18
推 alice1967 : 不是沒意見，是怕被懲處、再把你當不適任！ 06/02 11:19
噓 tupolevtu16 : 一群受黨國教育洗腦的人開始狂吠了 ^_^ 06/02 11:43
我不知道你是怎樣？ 似乎被荼毒洗腦洗很大？！
可以有些理性論述嗎？
※ 編輯: abdetom (120.104.74.18), 06/02/2017 12:07:03
推 adolfo : 欸樓上幹得好XD 06/02 12:26
推 magicdio : 只要罵民進黨 06/02 12:42
→ magicdio : 有些粉類動物就會出現了 06/02 12:42
→ magicdio : 反射動作..... 06/02 12:42
推 liuoldtwo : 那有沒有教30年以上的試算，如果教到58歲時，就算 06/02 12:43
→ liuoldtwo : 教36年，多繳了5年的基金，會是多少？有沒有連結? 06/02 12:43
→ liuoldtwo : 教35年，手指大key錯 06/02 12:44
推 magicdio : 過了一定年紀 06/02 12:55
→ magicdio : 其實跟過去可以退休比起來 06/02 12:55
→ magicdio : 你的月薪只剩下兩萬多 06/02 12:55
→ magicdio : 上次在fb 上看到 06/02 12:55
推 quickgun : 未來領不領的到不知道 把握現在 先爽再說啦 06/02 13:20
→ quickgun : 那麼累幹嘛?? 把做事的認真度調成這樣 06/02 13:21
→ quickgun : 政府給你多少/你認為自己該領多少 換算成百分比 06/02 13:21
→ quickgun : 分母自己設 給不給錢在你 但做不做或表面做做在我 06/02 13:23
→ quickgun : 一堂課可以上到值時薪3000 也可以上到連100都不值 06/02 13:24
推 Reichenau : 推 清流 06/02 13:25
推 lixmiss : 心寒到快結冰了,除非拿到罷工權,現職只會被看扁 06/02 14:00
推 alice1967 : 推樓上，中肯！ 06/02 14:03
→ daccdacc : 團結上街頭，然後被一堆不請自來的團體模糊焦點， 06/02 14:05
→ daccdacc : 豬隊友那麼多，要怎麼自救。 06/02 14:05
→ daccdacc : 罷工真的是唯一解吧 06/02 14:05
推 magicdio : 罷工一般伴隨著是大量解聘 06/02 14:08
→ magicdio : 先看看台鐵吧 06/02 14:08
→ magicdio : 其實現職的力量遠大於老屁股 06/02 14:08
→ magicdio : 只是被封印住而已 06/02 14:08
推 lixmiss : 希望厲害的老師想想如何爭取到像華航那樣的罷工權 06/02 14:17
→ lixmiss : 合法罷工自然沒有解聘問題 06/02 14:17
※ 編輯: abdetom (120.104.74.18), 06/02/2017 14:27:59推 Anni3 : 推 06/02 14:34
推 lixmiss : 現職教師目前對政府就像空氣一樣,政府對我們無感 06/02 14:39
→ lixmiss : 但沒有了空氣,政府就可以深刻感覺的我們的存在 06/02 14:40
推 lixmiss : 政府現在肆無忌憚的霸凌現職就是仗著老師無罷工權 06/02 14:50
推 lixmiss : 一副您又能怎麼樣的嘴臉,真是很缺乏在上位者的氣度 06/02 14:55
推 kee32 : 媒體就是要看笑話鬥臭軍公教，當然都找小丑上節目。 06/02 14:57
→ banmi : 那些人很多都有理事長的銜稱耶.... = = 06/02 15:11
噓 basicnet : 領八萬好嗎 06/02 15:51
推 magicdio : 好啊 06/02 15:54
推 quickgun : 我們也來啊 ptt教師會理事長 06/02 16:52
→ quickgun : ptt教師會負責人 06/02 16:52
→ quickgun : ptt教師會總裁 06/02 16:52
→ quickgun : ptt教師會董事長 06/02 16:53
→ quickgun : ptt教師會執行長 06/02 16:53
→ quickgun : ptt教師會總幹事 06/02 16:54
→ quickgun : ptt教師會總召 06/02 16:54
推 Diaw19 : 放心拉，你的老闆怎麼對你，你一定也是怎麼心態回應 06/02 17:18
→ Diaw19 : ，大小姐又不缺錢，你怎麼鬧都沒用，她擺明就是利用 06/02 17:18
→ Diaw19 : 鬥爭來掩埋她的無能 06/02 17:18
推 lixmiss : 專研勞動法令的政治大學法律系助理教授林佳和認為 06/02 18:02
→ lixmiss : 歐美先進國家均未禁止教師罷工 06/02 18:03
→ lixmiss : 罷工是《憲法》保障權利 06/02 18:03
→ lixmiss : 且勞工在勞資衝突臨界點才會罷工抗議，並非常態 06/02 18:03
→ lixmiss : 相信教師工會也不會因芝麻綠豆小事鬧罷工 06/02 18:04
→ lixmiss : 明文禁止教師罷工並不妥 06/02 18:04
→ lixmiss : 應將《憲法》保障的權益還給老師 06/02 18:04
推 lixmiss : 政府口口聲聲說年改沒有針對性 06/02 18:15
→ lixmiss : 結果勒 現在是除了公教 一切緩改 06/02 18:15
→ lixmiss : 立委總統都有任期,緩改可以直接看成不改 06/02 18:15
→ lixmiss : 這針對性也太明顯了吧 06/02 18:16
→ lixmiss : 誰再說沒有針對性 就是睜眼說瞎話 06/02 18:16
→ lixmiss : 面對這種針對性強烈的年改 06/02 18:17
→ lixmiss : 大家不感覺憲法保障的基本人權被剝奪了嗎??????? 06/02 18:17
推 lixmiss : 今天這個局面,一年來年改會叫一堆團體一起開會幹嘛 06/02 18:22
→ lixmiss : 除了公教外,其他與會成員找臨時演員就好啦 06/02 18:23
→ ckwckw : 不是沒意見，真的無能為力。全面執政，想改就改， 06/02 19:10
→ ckwckw : 唉 06/02 19:10
推 quickgun : 應該請一開始年改時說要站在道德至高點的老師來發 06/02 20:18
→ quickgun : 表一下他現在的看法 改完公教就緩改 要破產的不 06/02 20:18
→ quickgun : 只我們公教 甚至還有更快破產的也緩改 真神了 06/02 20:18
推 quickgun : 哦要我站道德至高點。然後你站利益至高點 我乾脆 06/02 20:20
→ quickgun : 插你雙眼 06/02 20:20
推 quickgun : 我=公教 你=緩改的 06/02 20:22
推 lixmiss : 當初年改會由各職別代表組成,就表示參與者都要改 06/02 21:09
→ lixmiss : 政府沒有guts改全部那就全部不要改 06/02 21:09
→ lixmiss : 不然請在歷史上把年改會更名為霸凌公教大會 06/02 21:10
推 starlkj : 真的是階級鬥爭年改..無恥的政府 06/02 21:17
噓 tupolevtu16 : 樓上是大多教師們無恥到極點， 06/02 21:26
→ tupolevtu16 : 不知道當初是怎麼學的。 06/02 21:27
→ tupolevtu16 : 政府才是真正台灣人會做的事。 06/02 21:27
推 alice1967 : 教師也是人民！5/31一堆澄社退休老師投稿翻政府囉.. 06/02 21:36
推 candyrain821: 某某又在侮辱老師了。來看版主這次要多久才有反應， 06/02 22:07
→ candyrain821: 不要再牽拖沒人檢舉了！ 06/02 22:07
推 starlkj : 可憐的人只會一直見不得別人比自己好，看不到別人的 06/02 22:17
→ starlkj : 付出，只覺得自己什麼都不用作就應該得到回報 06/02 22:19
推 Diaw19 : 邊緣人又出現了 06/02 22:59
推 lixmiss : 如果只要改公教 過去一年何必叫公教跟眾多團體 06/03 07:12
→ lixmiss : 在N次年改會中討論 改我們幹嘛跟別人討論 06/03 07:12
→ lixmiss : 所以過去一年來就是把公教當猴子耍嘛 06/03 07:12
→ lixmiss : 還被人罵好玩的 06/03 07:12
推 alice1967 : 這個執政黨就是打假球啊，段委的曲棍球還沒吞呢 06/03 07:19
→ Anni3 : 軟性罷工，自習自習自習 06/03 13:49
推 Reichenau : 能撈就撈啊 勞工不是也這樣 06/03 21:51
推 TWSnorlax : 我檢舉tu大了，昨天，版主裝死中，呵呵 06/03 23:52
推 bather : 拜託不要檢舉他，我覺得他的存在很重要，我每天都 06/04 01:58
→ bather : 有人可以遷怒～有益身心健康。 06/04 01:58
推 candyrain821: 33079有版主的推文== 06/04 08:12